austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的6 c6 C& L, U4 u/ B  ^3 E
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係1 g+ L" J. ^# L2 H# ?; ~
1 L, p# R3 u6 C! S3 Z" H9 ?3 N9 v
有性行為亦不一定係性侵犯& o) `" x9 r1 M
如果雙方出於自願
! _! `$ ?0 z) C1 z8 P3 q4 X咁就會視為亂輪
0 ^4 q$ }: B, ^7 b6 u3 a4 ?
5 A, R1 p7 E2 G. ^另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
: }6 j( g; A, F  }# F- T) z(唔係大人果種"打車輪","抄野")
& O3 g4 N2 b8 `* n( x" e9 P/ n4 V# f4 d9 F+ l# x7 T, D
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
% t6 n/ C' W2 R" z0 h! p但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...+ ]3 a% m  V6 E& o
咁會吾會俾視為同樣個案le??)
( ~" K( d* r7 [% a* Q6 ?; r0 R5 A5 |2 u" ]3 ^/ P
呢個就可能有野# Y+ R5 z6 p1 O9 s% z5 ~
個細路女可以話唔識野
3 M* @, n3 q4 Z9 F: t3 T" @個男的都OVER10歲都咁做
  b1 i, e+ U' s% }% R' M好難有人信佢
7 u& p( v# e1 U大佬5年班就有性教育啦
, W' G' p2 r7 X9 ?; j7 n! s仲有如果有摸個細路女重要部位, @, m& Z8 i* j6 f* ?% y" p5 V
咁就一定入硬罪
, L! M) W5 G' {4 x' W+ n% w6 x# K洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
* {9 R! n( r0 P( [  O+ M' Z5 \/ Q; K" k1 l0 ?8 d% u9 \# y
& V, V1 W9 i' L+ A
1 P4 Z' q3 k! K( a& j# K
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,- y5 F' i7 D0 q  X
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
& ]$ T, O) f, r7 n" f% x+ c會吾會有咁ge可能性le??

' ]+ M, ?: z4 e
$ l: o: \/ Y8 B% E7 }7 S0 e* r: F! ]2 W1 W+ c" D; H
個細路唔識咁D人可以問個細路& p3 d' y2 o: X0 Y, F0 u6 M) u
大佬你細個睇D野狗5 A1 D# r/ C9 h
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
' j4 d9 k& n, o1 Q2 D) a$ [5 R6 u! I大過左知道呢D原來就係扑野
, T( q* L/ d6 @& v* L* l俾人掂過你都有記憶啦
& ^0 l+ T9 q0 n* }1 U而且有D記憶係潛在性的8 f; ]' O3 _. `% z: q
可以透過催眠引番出黎的2 Y3 e4 i( P) @# @2 c7 L; L
或者係透過某D野刺激都會記番
+ r- q6 e7 x  [3 W4 d6 u* u7 x2 x' U  a- }4 o
要告呢D刑事罪
  K2 _8 T( Y+ Q控方一定會請專家的證明證人可信
4 h7 Z4 f; A7 Q) ^! e: L先俾律証司果邊提控的7 x' `' s) `, k
所以就算個女的講假野
( m4 A" V( b6 [4 L& h6 v都過唔到咁多關啦2 P7 Y9 _1 C2 o, y
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
9 [0 o, d; R( }: L而且香港好少人用呢D野索賞的
" G4 E. p+ R, }所以受害者都比較可信