austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
& Y1 t; y% l8 j1 D好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
2 o: {8 ?3 m+ D. H* \3 M1 h5 @
- U" T; d" S. Q, r有性行為亦不一定係性侵犯) d* Q2 a- m1 D6 ?- j: I" t" N
如果雙方出於自願
5 _! d3 X: f7 ]4 L咁就會視為亂輪
1 v7 O  e  R9 z* V0 a/ s8 l
  Q3 A7 X  s4 s9 l另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
$ T( z. Q# k/ a1 j5 {(唔係大人果種"打車輪","抄野")
2 S* ~& ^, D' K, T4 E
3 o  a7 D9 |- @最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
( E2 K$ {2 h" P9 {( t8 q2 G: x/ P但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
6 L: M: `6 {8 Q/ s7 P7 ?: Z咁會吾會俾視為同樣個案le??)
% ?% V+ R) `- l5 m/ o% z5 P, y4 T* O
呢個就可能有野/ M. p; c2 M9 P6 ~
個細路女可以話唔識野) z5 E" r( k& ^/ X, J
個男的都OVER10歲都咁做
1 T7 O+ n5 `4 p好難有人信佢
, j5 A7 e% Z! h3 }2 ]! ]! M大佬5年班就有性教育啦- J5 l# j* ]# G7 S& K: m
仲有如果有摸個細路女重要部位: c5 q$ D5 u5 L% x; [- q2 p+ p$ G
咁就一定入硬罪5 c/ D& D7 i- _# V( \7 E) e" l
洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
: a- J) E- P2 A; b- p5 B/ p
8 Q: P0 [  X# c% }4 T: s4 J- }8 Z9 k

' U- @/ V, a) c- h% I又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
2 [, ?6 E- [  Z; d# M可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..% d) B# Y: c( e0 b7 B
會吾會有咁ge可能性le??

8 G5 O2 d+ f" H! R6 C4 {! G
7 X) t- g$ U" F. x

- J* m: B; h! y8 e1 d8 c" g' v個細路唔識咁D人可以問個細路9 K1 {. S- g7 n- z
大佬你細個睇D野狗
  c$ S* ]1 D+ R9 q" l0 U一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
2 ]( n& g+ B. E8 N, B* Y/ p7 c" N- d大過左知道呢D原來就係扑野. ?# h) J9 m2 E6 A
俾人掂過你都有記憶啦7 V4 v4 o& B6 V6 N5 V; M: n  }
而且有D記憶係潛在性的) x# w: ?4 m4 ~' l
可以透過催眠引番出黎的: B% G- b- O- e5 v: u- e& Z/ ~# E' T
或者係透過某D野刺激都會記番
+ ?- G7 v" F/ x* Z9 C. @" a  `  a+ r3 H4 k& k1 r
要告呢D刑事罪* Y4 [% l- }: r/ |1 a* Q- m
控方一定會請專家的證明證人可信
- z7 }2 H, j7 }: \& T先俾律証司果邊提控的
. E/ I% t6 {+ \/ H所以就算個女的講假野
" c8 V, U% \$ s$ c$ i都過唔到咁多關啦3 a% ^" g3 \& `& V. E( o
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩" R, L+ O4 O3 ?6 G
而且香港好少人用呢D野索賞的$ T" C1 y5 c1 x+ s
所以受害者都比較可信