austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的+ ]5 }+ P8 U2 y7 a  l
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
: K; O6 `4 h  W, D! g2 U7 ^- X' p: E3 g0 h, t7 n6 D, @
有性行為亦不一定係性侵犯6 L, r; U  W. w! t; c4 l  O, ~& Z6 I
如果雙方出於自願2 ~" O. g4 x9 `; o- O6 c* j- V
咁就會視為亂輪, V7 W& T2 H8 K" ?

0 K5 a" a1 `( V' t1 S/ A另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
* _3 L( [0 `% _/ Z3 x! R) c(唔係大人果種"打車輪","抄野")
1 o) A4 Q! H# D5 E' ~
3 B$ M9 e4 q7 u: Z8 g( R最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
+ Z% Q+ G2 J" [! \7 ]5 ^: }* T但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者..., b! \1 }* R8 T! e$ F0 p7 Y: l
咁會吾會俾視為同樣個案le??)) M, w' x; n' B+ V! n

& s' n8 T! n- x1 ^0 a( X呢個就可能有野* }7 ?2 f* S+ A% s$ H8 [
個細路女可以話唔識野* {* f8 Y1 F: X' v5 m
個男的都OVER10歲都咁做. D$ n3 J: m' D8 t8 Y6 k6 L
好難有人信佢0 q/ I/ z1 B5 y' Y
大佬5年班就有性教育啦: E" h  u9 V: `: E" o: U
仲有如果有摸個細路女重要部位
/ V/ G! X" w( x" G; s. y! w咁就一定入硬罪" [' i$ P, V6 F
洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:. R) T( C4 j% e4 z
0 F* t4 ^4 y- K+ ?  W

3 c2 k; o) W% W
/ ~* J1 c2 J  X( v; B又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,6 h* F  C: R7 w5 r2 `8 X9 Z
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..5 s9 i5 M' M9 f
會吾會有咁ge可能性le??

( U' J( C& B, }& k- j

% Z  n1 }  D+ l5 u
+ C. }& D/ N1 Q4 _2 G2 }1 ~個細路唔識咁D人可以問個細路
  k& G0 j6 p! D, ]% m大佬你細個睇D野狗& T' M+ a- J/ S, A0 ^/ l
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦  t' J5 Z$ R, C: R( |/ }) P( o- u
大過左知道呢D原來就係扑野
7 m+ W2 w' p' p% n& A俾人掂過你都有記憶啦
+ `+ P* Q* J! V% A, R4 T. W而且有D記憶係潛在性的2 n- L* u" |/ G8 H- G
可以透過催眠引番出黎的: J, s& N) m; v8 ]
或者係透過某D野刺激都會記番7 i' ~/ q7 Z" X2 x. j5 p7 s, P6 ~
; I* e7 q( B" h8 t+ O7 o* v- [# a
要告呢D刑事罪
$ I- B" `5 h$ j, m# n控方一定會請專家的證明證人可信
; o$ F+ U9 ~6 x! q& z" K2 x" A先俾律証司果邊提控的# _6 F$ p/ p8 C9 K
所以就算個女的講假野$ w8 u  M8 W( c( c! x
都過唔到咁多關啦0 `; V! R* M' t/ z5 T1 Y  }6 O9 d
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
5 a; d0 Y1 c" L  t" ?而且香港好少人用呢D野索賞的/ b2 z; V4 C5 m. @, M; u
所以受害者都比較可信