<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?/ J( d8 {, h8 r1 |. k6 }

: U" J  `9 S/ e+ P咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
/ ]7 h! J% j1 I1 [& w' T: r  @& L/ H, s7 r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
" p1 ?- O& B  c7 w9 e& C# |# Q! K$ h  L* l! M* B) g: I
3 W5 I3 s, U1 P/ C* @+ ?" D4 C
# r- v8 Y+ L4 @* ~8 |

, Y% J* [; Q3 E, o
  |4 m) O! y8 ~0 V' R1 ~
+ ?9 x! v3 Q" k- t不過我朋友係教書的$ e( B* O- t& \: m
唔係學生' j& F/ F+ q; j% ]6 X# w* U
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
& I  |% {7 g8 Q6 V( ^# k0 C" _! h
6 `8 _, |6 s& C6 |0 k6 C) N  Q
; Z8 }- t& Y, B8 k$ L- z* M: v+ N唔係功課, 但係都同學校既野有關% _1 _5 s2 a3 @4 G# r. e
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
( n9 j5 a; ~; m" W! O7 n: Z1 V& u  o

, u" U; s, |) n# q) r6 U
0 o6 p7 j- ^8 d: J0 q: |  j9 {咁大鑊5 N! X& M# {! w) A3 F
辯論比賽呢條
' r- E% ?% C- g! v& A! r仲要抽中正方...
如果你照上面咁* g6 P' }2 U& ?$ \; P! n6 X
輸贏50\50( b1 Z, \, a" x2 l1 ^* y
仲要睇對方咩料5 b0 ?# X* N" ]" G
0 S0 T* R) F" c; F& e; m7 X4 i

6 Z. W3 R. [; M- {9 g. {3 Z其實呢條題正方要贏9 Y/ z4 ?% g/ q
應該最少有65%以上) x3 G/ e' U' w  o3 o, q2 @
上面的對拆太大路
: X/ D$ ^: Y# p6 z差不多反方要諗的野係可以預計到的8 _7 z8 Z* k& |+ D
4 [! z: C, b' I9 c1 y2 m2 f
你地人手有幾多先?
* I3 d7 f5 t! p# u1 _+ I如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方7 Y8 d6 r1 N# f& ]; M  R1 s/ K
例d point出黎
4 ?3 h% M4 i0 |6 k咁大約有個準備先
! x9 B7 u: x+ _5 f1 A$ Q& M* }" B" p

* `& p0 j2 b9 Z/ M3 m* j$ t正方其實好好打
" M$ J4 M  f7 i9 C. R& n因為有好多理據都可以搵數字支持
: y; T; A2 k' G" b/ [* N2 H要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
% e* i3 v" L) K( e, w3 R' l面對非預期的問題&數據
3 t* Z3 L1 }3 h* W2 i好多學生\大人一下子都未必反應到0 ~: D1 `" I8 t/ R

: Q' R1 P" _/ z3 v$ S  |; g
4 c. h4 c6 o9 D. Q/ Q' _1 Z, L詳細教你點做就不可能1 y" i0 k3 w# d# o# \. y
但可以俾d方向俾你自己去諗
( \( y8 n' h3 G4 V
; A9 V$ t4 m: J: {, x$ o! b* h& K1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊3 x' ?5 b  d. P, s
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
* f( G- o- p5 e* C (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)  \! ~1 _; P- ^: Q
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔3 o! c6 n( M1 X- K, t0 Q  F
 (例如2上面的支出...行政等等)  E6 }' |) V: |( N9 r. b4 z
4.立法原意,點解有呢個需要咁做
8 d: |, n# @, |6 F6 I5.強制市民供養父母; @2 G* r+ b/ S
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)4 b2 p& i/ T9 U+ x4 O% q: E
9 f( _. w) p0 G7 a
4 n* ^2 y) Y% h1 X9 Z/ W4 B
仲有nnnnn...點
0 N# f8 y, x6 `! W& X收到幾多就睇你自己造化3 u* r( r: p1 t
記得搵數據呀~~
3 ~* N. y+ d/ a# ?/ O上面咁應該都有80%掛6 g' N8 c5 J! ~! t
" f; |/ p- z. R
最重要呢點...
$ y& G/ M; N- P* a. d% R行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢0 _2 T& X) ~1 k! p1 r
要好似君臨天下咁
2 \6 B- `( c" E1 B. [有冇聽過輸人唔可以輸陣
- w" Y& Y& f+ _- q5 Q  . h3 ?9 B6 q% Z2 J- w' [! e- h2 d
$ I9 d2 K. q; ?) f  I  {
如果贏左記得返黎報告...
- R1 M- ~: a; R: [- E+ G' @' h, J: e) l% D6 V( i
# L- @1 D$ b0 I: Q. G
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
+ L) A+ y, W# H& k2 f: Y4 ?2 I! I2 k7 q& H3 v
1.獨居\冇人照顧的老人
& X- A# z& i. D. Y( I* g% J2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?( t1 z% e" z6 K( q
3.長期住係醫院\長期病
2 i! n) q, w$ z) r3 }4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的" y: Y+ X9 w4 b" x2 \8 ?: |7 C3 G8 _

8 W2 X; A2 A" ?; E/ d你要型造出乜都有關聯咁
0 ]7 z2 {% C6 y. S5 O- G$ a/ f政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
  W7 n0 Y3 ~2 S, @- L& S- J+ l) k) {8 f& T# Q3 f1 P- o& G
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況% V' l. h8 o2 g, K
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
2 j0 `( @) R! [! |( \0 i  A" r$ p什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」" E9 y5 `: d, f! }& n& e. r
7 h9 ?0 o. Z, v; ~. e( `
你呢段就有D似係反方會問的
. p! v- E' g' {  f. b. P首先,好多法例係去制裁一少部份的人" C$ a6 |/ r3 y) U# s7 L* Q! V! Q
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁4 R$ P. H9 Y  d6 Z& d
其實都唔多人犯一樣咪有條例
2 X6 W8 Q) \. [* T法律一定係針對呢班小數的人去做
' E: B8 k6 X' t/ L
; L0 T. M+ J2 o  N0 X勞民傷財係相對性的; Z5 S0 w* g# z/ ~. b0 |4 @
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的: ^. u% t6 y3 B* a7 C" A1 g8 O8 z
假設1年係10億20年就最少200億' T, z2 i( O$ U' _
而且問題存在就一直要支出8 s# |: v! A( O/ K
而且只有一直增加( ]0 U/ x) P+ r9 q# u2 G. k* n- ~
所以有法必定係比冇法好! A. x1 q  p- X/ ]0 o
而且不係傷財係節源至真0 A; G" M  _2 f) m

8 a% v9 c- L; b- Z法例只係影響會犯的人$ P* Z" n) j3 Z; x, C2 }
好似殺人咁
9 g; N' @# c( a" w3 S+ y今天如果恢復死刑  s+ G/ [5 e! o* Y8 C
你唔殺人對你一D影響都冇
2 {, M, X8 o: c& w+ M+ g. p# l有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人! Y8 Z3 i3 Y- G
唔會殺錯良民...
# R& o; P' q3 t" k% a; M! N- D% L7 A6 t& a

( }; w. @" B# f* ^我指的極端事例係要人明白
% b# n+ D7 m7 _  S點解去到咁有能力供養的9 x! X; `9 U. h6 b
係現在的機制都冇佢乎
# W3 m. h' ]+ d, k, x  ]要社會幫佢承擔! r  w/ b/ B+ p9 j4 s
% P% M* o! C% a2 P" J# Z
( i( n: g) u* S; s8 V
對方係前大專辯論聯隊隊員
8 ^, g  p# u( V; o  i咁你應該有著數: T- z) G. o2 n* g
呢條正方通常會俾高少少5 v: E: u" a/ \2 ^. y, X6 x. {! |
再加上對方的背景! U- R, Z" J* a3 |& P' l
你地更加唔使擔心...: k- R6 q$ `, e9 E9 T
! b9 @' f/ G' _/ @5 V5 b5 ^6 C; F' d- R
! q+ M" s% ^  ?( h% a
1 V' t- a9 W. [. ?' l# u& h- L& x
另外,你太睇得起我啦& C5 z$ B' T0 @9 f6 F% F% b' G' \
我唔識教人+ M, e& }6 N# o* ?/ J% l& g
唔係教書的
) `2 h; E2 W8 G' V% o我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:4 d% c$ x) J- T1 f
thank you, 我會去搵呢 d 數據( \' D7 m# L  F* t  G+ p
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒9 }& y6 |; n: C6 i! K* o3 ^
- g1 _( J: Q3 P3 a  @
哦, 我都有朋友係做廣告 design,8 j2 z9 }/ y; ?' N3 i
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
7 Z8 j& J+ S( h* L% O8 p0 ~

" L( N# F# Q& Z3 Q+ x% d
% Q( V: E, u8 T) ?0 a點講好呢2 M& Z) S, C" c4 E0 A, V
忙可以唔知做左幾多日, G% h- n4 @7 w0 i* y$ Y4 ?8 T# i( w+ k

0 b- k3 N* j% V8 v唔忙我試過訓左3日: R  a8 d7 m: `; ^8 O4 l& G
中間有飲食同大小其他一訓
: h' _4 F8 U2 z1 z8 @, e$ n" K
0 }" k" U0 }  s4 I- G仲有一D一D公司啦
& X$ a4 Q1 n: N! a# I我好少OT
3 o$ ~! [5 d( O; F& Q9 g% [$ c我知有D公司差不多晚晚OT
. q2 t3 H2 m; ~9 \- _/ j1 F1 N: K8 t+ {, m2 N( a) _
我試過請過一個IVE出黎的
$ w# z, t2 _' P. |3 h: u$ ~有日走黎同我講想走+ f: V/ r* o5 l
咁我答哦/ Z, [$ K" I% D: J: Z/ U
簽左俾佢走: C; l0 S, {# b& l, |2 ^! `% o
跟著佢問我點解唔問點解, |+ o5 z4 |( v' x( l) ]; L
咁問佢就講5 o+ F" y1 W1 g" D5 i
問題我地同其他公司都唔一樣的
# `' Q2 `- ^5 ]& P人地成日OT  C+ i% O; @. A9 U2 u, j, z+ G, x, Z' S' W
我地好鬼少
0 d5 h0 h% u& w! E' D+ S$ t我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...4 a2 M( D6 v* J
你話佢呢個原因問你死未' ]3 I  f  D0 E- l+ R

: |5 H* W9 Q+ l9 p[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
  v2 N, U0 |5 _4 {& I% E其實有好多人係要證明自己的重要性
( \" m) ~( W0 v2 b: A自己有幾咁忙咁0 h2 e! d. a3 \- w# _- H
有好多人覺得好多野做好忙
& r" H6 y! F/ c* _5 `咁樣就好鬼型咁' s/ B/ q, O+ v9 ?7 y
0 [* ^. Y# ^: G& P
自從98年後呢D情況特別多
0 v( ]" H$ N7 q7 @8 u! X! ~因為人人都怕俾人炒鬥遲走
/ Y& ^& V  z3 h7 p* Y你出黎做野後就知呢D野
# X6 R) [% W' O( n1 P% ^8 Z* L5 y" G. R3 y3 p) k
有幾多工作真係咁需要開OT呀( n  i. Z8 y) G/ N2 c
100單之中最多20單
) l$ h( B$ ]. V0 ]3 L如果多到50以上都係真的
0 n( D/ F, Y( s( A" ?咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
9 z+ `7 N' P) e/ l今天比賽了。
/ T8 X" r: `' S4 l, j- b; R: s
% v4 |+ ^3 `1 a# v5 r# \4 @: m原本請左 3 個辯論界...
/ s, S% W# u7 g# J( i* p. G9 @

8 K- Y' w+ ^3 T' u- t4 ?) S. a, @. m# H4 d# G
.....8 r9 d+ O+ Y; U. u$ Q* m; g7 k
' k* J4 q5 J0 R; m: {( L# X

& J/ `' E5 s' a/ o: M5 y和其實已經好好! T! ^9 J. w7 U: B( d7 L
下次再努力吧
5 b( v5 `$ h; B" L冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
( z! v- x8 [& U9 _d judge係咪夾定... 都知難搞
0 D9 S# \8 i" Z0 N0 \" A一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
: |+ ^, x$ ~4 K0 x& K6 o  V4 F8 l# F: [1 U/ S, t, O; ~% N
, ^* g8 E  r. o( B) i, m& O
對方應該真係有事吧
- Z+ c- w" [8 B+ U
, M0 e# t+ f4 L' Y8 }* F唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
, N) m! H' k) W9 c5 E3 x& B$ _  a我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。