<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?# N* z8 ]7 r1 @* {& k8 ~* T4 v

. I" i* l1 |3 _( A: O$ g3 d咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 ?" Y7 i9 F% r% W% }
: ^7 n6 O) I" A# Y9 a$ v: B0 y) }
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 I+ M' }5 X" J8 b# Q
& [# a. K3 {$ u9 o8 b0 W0 N" }3 K$ C9 N# i" D. ~

- n: {8 Y4 p% N7 ~
) A. }7 s% _1 n6 Q( i1 S7 H0 ?" T( K6 J/ G, e: v

' [7 {8 V3 E- y& p3 C9 x不過我朋友係教書的
: ~; Z9 U+ [' p) t3 M唔係學生
( ?4 K. n1 m; t) ^佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:1 e" i4 N8 M! y) o) Z

1 [- A5 Z) F  W+ w) @0 F; y8 u3 `6 ^* T) p+ ~& \
唔係功課, 但係都同學校既野有關9 z, i0 B  @5 F5 k/ L+ r/ k/ X
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
+ b$ ^8 `' M. c9 s' h. B# Z2 D
+ ^- H' U( ]- x# w6 M( R4 S( r$ v
# r# y4 t: `) Y3 S) {
咁大鑊
8 L/ y! h+ u& G" z辯論比賽呢條
# s, \0 f2 A+ D仲要抽中正方...
如果你照上面咁; K1 x5 c8 |. B0 @" y# I% _
輸贏50\50
, v& j3 D+ u. A* d) K仲要睇對方咩料
5 ?* Z( I6 o* j& B. S
+ Q' L# P6 n* i3 M) m8 E( c
; T  I; w  {0 h% V, \+ U其實呢條題正方要贏  x- \# R! P# c) f- C: {$ u* j
應該最少有65%以上
+ D2 Z( d# Q& i" \/ M7 W, L上面的對拆太大路) r, \% S9 n6 n2 P
差不多反方要諗的野係可以預計到的
/ S' i6 v7 B4 N0 \
% N+ {0 \! l0 |你地人手有幾多先?! U$ j% ?  r& {6 z$ w1 E
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方5 q+ f) l) h% b: r: B( X
例d point出黎
" p4 U6 b( M) C6 }咁大約有個準備先& f3 [7 a# E- u( u

: u. ~5 R" t. a1 T
1 U1 ^3 {9 R1 A; E7 A正方其實好好打
! I+ H+ q* |2 u, D& k( h; a8 ^因為有好多理據都可以搵數字支持* H0 r" r" |5 `9 M9 L  h
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野! T/ _+ O5 @2 C; e% v
面對非預期的問題&數據
; H1 y1 r7 U; R0 ?好多學生\大人一下子都未必反應到7 y1 q* i+ \1 w0 @0 W1 N

# g# Y& l  C2 P: ^- j9 x5 ]
4 W! B, P1 J. e% f詳細教你點做就不可能8 C+ @, X( C# v+ L! ], [
但可以俾d方向俾你自己去諗8 Y& F. n1 T/ }, O( ^

8 A' h# T7 }$ p% [; r) B% g1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊7 s5 B' P9 r# A) z
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題0 v' _! C- V0 E9 e# p4 F
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的), i$ R$ `! ^2 A1 n! E
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔# _/ G9 O  j0 H( ]9 q
 (例如2上面的支出...行政等等)3 M# D. R9 V% r% T
4.立法原意,點解有呢個需要咁做
. r6 z: w2 O& n* R5 p6 q5.強制市民供養父母
3 y  c5 ?, `; Y6 u! v' |- [, ~ (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)' m0 ~1 M" e2 ?4 \0 R7 G' {% `
: @8 {  B* X6 Y& C, |. ~6 W7 E

! {4 d  y0 M6 Q9 R# K仲有nnnnn...點
7 K+ V$ |; y+ z收到幾多就睇你自己造化
  D& k. K2 w2 w8 x  {記得搵數據呀~~# Q* j: g* c7 t% b1 @
上面咁應該都有80%掛
2 U1 q$ n0 j. ?) e+ X
5 ^; i; J& u) o4 f( T& M2 q最重要呢點...
5 D: i& _; q$ p8 m8 ?: K; ]行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢# X, I4 |/ l1 Z  l3 [; W4 @
要好似君臨天下咁
+ y. R5 L- \& i2 K有冇聽過輸人唔可以輸陣# a  ^( v, c2 Z) {3 L; q+ y# @
  
; m1 ]' `) ?/ O7 b. j$ B; N6 W. m& X; R' p
如果贏左記得返黎報告...
/ e4 k" Z" {/ o  x0 q) K/ I1 X% m6 M; V$ O

1 @& E& n6 u9 t3 M另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
% [+ d3 ^5 X2 |2 p# ~* v4 z5 y8 ^7 ?  L1 H3 k
1.獨居\冇人照顧的老人
/ @) u5 X6 m0 K6 r" H2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
  L8 x! |* W9 n5 W* ?& z2 K5 p; [6 s3.長期住係醫院\長期病1 {, {. A6 W- v* |
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
& }) @, @* T0 l" ?1 h" D
' g! U. R& j9 f4 r你要型造出乜都有關聯咁
, b7 Q" C, R/ ]8 h) @9 y0 D- V政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
8 }; T+ {' R+ l3 X
3 n6 X/ I( M# ^4 @" K6 w「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況/ K2 H1 M/ P( {, Z. O- x
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
( s8 x: f& O( {" s" O5 y4 u什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」% [6 _% D+ Q* ?% ^; b: K
, g+ P- L) R! A- M4 {; v6 n
你呢段就有D似係反方會問的
# L4 }# T8 c: T2 U( d& ^首先,好多法例係去制裁一少部份的人- M0 T1 d. F1 V! m
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁* s/ k% o/ W, h2 v& ~
其實都唔多人犯一樣咪有條例
4 n1 @9 z& w, I+ M* o法律一定係針對呢班小數的人去做  a2 W3 F/ B' |1 A* [( [; O) J

; {! l/ S6 Q0 p2 ?- T7 s8 C( X. o勞民傷財係相對性的
7 N" m- D; f% H) s4 c+ N. M  c) ~! C政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的$ Y  K8 o$ ^+ z
假設1年係10億20年就最少200億$ e9 o  f& B0 O. @3 C+ _
而且問題存在就一直要支出6 m% y: _* g7 X+ k5 c: f
而且只有一直增加
9 a& T# ~: D; a* Z" w" v& q所以有法必定係比冇法好2 h7 b) ^: |& S9 C) V& _. Q$ c
而且不係傷財係節源至真
# f5 R3 `) n) @# ~; S0 k! [
3 D, ?5 U; b$ A: }% y6 m" @法例只係影響會犯的人
# x& X6 W1 P. `5 ]; {! v. ^" i好似殺人咁
; o  y% [- B3 f/ N8 N0 Y% H) }今天如果恢復死刑  s; z. I& }$ D, F* L) ?
你唔殺人對你一D影響都冇
6 ?( s! f; \! _1 \2 P0 f$ Y有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
9 ~/ S  q3 Z" E; ]# |/ p- u) l唔會殺錯良民...! H! K% _9 e4 A$ ]
3 ^% h/ q/ S0 A8 c# X% s

/ X9 I! J& w; X4 P4 l我指的極端事例係要人明白
! S0 m0 {) a( c! L點解去到咁有能力供養的
2 {7 i6 T2 i1 p係現在的機制都冇佢乎
5 ~* B$ @# ]' A  h. B: U要社會幫佢承擔0 B# y  F( I& h: A! {+ g
+ {) W+ S2 c$ Q2 n/ \6 D0 {
3 Z$ s% T+ t% `8 X
對方係前大專辯論聯隊隊員
* h5 }2 T( d' G" g% _. f咁你應該有著數
6 ^4 \  x7 u& |( v/ T. M3 Q- H呢條正方通常會俾高少少7 }: H$ Y) q$ H: p" ?) `
再加上對方的背景
& v1 K) |5 R. f. |, T. i# X5 d5 |你地更加唔使擔心...
$ r% n# K$ H$ w0 ^" u+ F& S: g( b9 h) |6 E, C, J4 p4 B
1 F1 O& U- B3 G4 X: B. x+ X! f* s
' l5 C3 {5 T2 ^' ~6 l3 m& Z
另外,你太睇得起我啦
# a6 k! I8 Q0 T- N我唔識教人/ b: j$ U7 {+ w+ a# s
唔係教書的, x. U  A; t4 n9 D4 z& N2 U( O
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
. c: {' P3 e, ?, J# R' cthank you, 我會去搵呢 d 數據* b0 v- ]* J2 z0 Z! t9 ]
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒$ G. a% t$ G% h6 i7 _- E9 |

+ X/ g2 ?1 F! k1 @& \- v3 N( {8 O哦, 我都有朋友係做廣告 design,
/ X) F9 V+ w7 j% G1 `佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
% V: q: g; {5 @/ S+ V) s9 g

7 E% l* X8 a, U9 o8 [1 E1 w5 f: q0 M. K! d9 v9 d
點講好呢9 a, j. k1 ?+ J4 ^% J
忙可以唔知做左幾多日; p, K- n* n& H2 x
5 r* i9 S6 ?; |$ q
唔忙我試過訓左3日
% U' J+ d& m& J中間有飲食同大小其他一訓
) C2 K0 ]9 k: Q; U8 l! m' s$ {& I  S+ q7 U6 ^' a# O
仲有一D一D公司啦
9 W# ?$ R' H& w! @- S8 f我好少OT
( c: x/ ]0 H6 G! ]' I9 i我知有D公司差不多晚晚OT* i! y, x9 J8 D3 D+ ~$ Q: r
% g  n  |4 B; K5 w# s& L# g
我試過請過一個IVE出黎的$ I- J$ A# j; w/ N( X7 `
有日走黎同我講想走' a- Q8 {6 z+ j2 r2 @! X9 {9 V
咁我答哦
% k! r0 u4 ^, c# V% ^簽左俾佢走
' @; }- r+ W  H3 H) `8 f$ Y跟著佢問我點解唔問點解! H0 s# e7 U& @) ?& N! ^
咁問佢就講
% p% z% c) Y- o# X. A問題我地同其他公司都唔一樣的' D) p/ `6 p8 w- e9 M+ E% q
人地成日OT$ A4 X" N2 ?& b6 B
我地好鬼少
# \3 c; O" E6 r+ E! u我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
* l4 S9 Y6 T6 `4 B4 Y  n你話佢呢個原因問你死未1 H; W' d) p% A$ ?

; {. I1 J% V) c: |/ e3 F& \% ^[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
( T' a& a. W# r其實有好多人係要證明自己的重要性& i$ [9 f- ]8 M3 r* D
自己有幾咁忙咁9 A0 E& U" f5 A0 C/ F" t5 G
有好多人覺得好多野做好忙& m( Q2 c; ^4 \& U4 G2 t
咁樣就好鬼型咁) b$ l$ N4 Z* K$ X( N5 q! o

1 H9 F% W" g, m* j6 x自從98年後呢D情況特別多. o4 ^0 p% b$ a/ O
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
" s3 X& c' Q* Y( i) s你出黎做野後就知呢D野
6 p, k& v+ m7 \* k8 Z$ K+ a$ n' x) X2 Z; l* P2 E
有幾多工作真係咁需要開OT呀+ g9 |7 k- ^3 S2 J. P1 L7 ]
100單之中最多20單0 Z% |/ x9 L2 n& i5 K8 U
如果多到50以上都係真的
) t- _0 t, Q' N4 A咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
& V. F9 S( j2 k% A0 j6 I8 b今天比賽了。2 [. q8 o3 z& `( J( {% n- q
2 ~2 i# [2 |: Z, d/ G/ g( t0 |  M
原本請左 3 個辯論界...
2 }$ t. y$ z; K. H6 U% m( i1 r+ I( z. r* A3 \
2 o% B. m" d; F+ a% H
.....
; u& F8 x5 O; F
9 F$ p1 S/ u$ H0 D; h5 j2 o
& ?, A# p4 z- G# C' }; T5 z和其實已經好好# t; H0 U$ m- u* ]# o+ \0 u6 Q9 D+ {
下次再努力吧
: R/ ]3 |% K3 L冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:- Z- D5 T/ d. |
d judge係咪夾定... 都知難搞
- A* z$ O1 U% m$ I  x* s一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
* A/ c2 s% c" J; T
7 f# a4 W4 b; W- w) `" B" B( d  V( ?. g+ y1 o
對方應該真係有事吧6 a; O; t4 k5 B) g- E$ }7 d
9 i, ?# j; F7 i' @3 m: m, g$ {
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
7 V: D' y! H" D0 s  Q6 }我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。