<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
5 }. a  |+ i! Q5 m7 j, n. H& r# u- C6 C, o$ M* O  l
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:, c+ }8 F# A2 X- i5 f

& w& u- n4 T5 B我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 ], Z9 y8 `3 k9 x; A. m/ p2 m8 ^( O. K  X3 o
) z! T' r' O3 G1 U) d3 ^

8 B- R; ~! d6 o/ B& E, n7 N7 W  @5 {; Y9 b8 H$ R$ C
' n' x; g/ K- Q  g0 ^

8 [6 j" A( w5 j# u( b. q不過我朋友係教書的5 `' [" m# P3 x( ~/ y# ?8 v& B
唔係學生
9 B9 l; V% Q3 \  t佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:! y' r9 W. Z, T: V

4 a# E' O6 \1 c* Z7 b1 c1 T" k% L& v
唔係功課, 但係都同學校既野有關
; f3 g) v$ e! Y! N" H5 Y% R; v6 n最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
+ b8 m. [, ^* s0 }+ S: C" B) \% r
4 r* o; A7 ~5 }6 m! B& Z9 f' y9 h% R. ~7 M1 Y: E2 D
咁大鑊
; M! f( g$ t! t% l# y9 E辯論比賽呢條/ u0 o( v) c* x2 _# d! y
仲要抽中正方...
如果你照上面咁* S" s4 A5 N, }1 a7 ]
輸贏50\50
# {1 G* i! t) Q: H3 t$ Z! t" n仲要睇對方咩料
" }7 ~+ o7 Y) F. i% n) l) Y, Q, O
/ O6 M" e6 I9 o3 [' H* q
+ T/ d3 A& }" D6 {# B) ^; O其實呢條題正方要贏
1 v' |" f5 H& L" l應該最少有65%以上: J/ `2 }* n% x1 b. U$ G+ F
上面的對拆太大路9 I) B6 U* e  y9 G  t6 Y8 P% h: K
差不多反方要諗的野係可以預計到的0 U, X( D$ }& R6 M* N( i
$ G7 c1 T; \; C
你地人手有幾多先?6 g8 p+ D3 k# F1 {/ {' i( v/ i
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方; L. I, I6 y$ C% v2 k
例d point出黎5 m" D9 b9 c/ ^% z* b
咁大約有個準備先  d- C$ H! p% v7 N

4 f' V* ?. Z" g/ v4 H% Z8 G3 R# V8 a% ~7 `# |' k+ R
正方其實好好打9 z9 V0 E9 Y1 k4 M. ^
因為有好多理據都可以搵數字支持7 Z; M  q6 S( O' M  h/ S
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
$ W4 U" \" g) @. K面對非預期的問題&數據
8 H, d% a" P" v( f! \好多學生\大人一下子都未必反應到
- [0 V  Q  }1 Y2 ^. l2 v, b, A7 N& m/ p
  v0 T  F" o2 a; B  G
詳細教你點做就不可能
0 |+ G0 {/ {: Y# e$ V% }但可以俾d方向俾你自己去諗
  s: R+ I4 X' h
4 x; {! i6 n' l4 I1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
3 d( D8 }6 H5 Z; n# ^2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
, Q# _. C$ D! d% ]# ^, V (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
' Q6 I3 Z& x3 H0 ?' I: P# ?3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔- c: j/ X- A* ^7 B
 (例如2上面的支出...行政等等), K* y6 i8 x& Z- Q  L
4.立法原意,點解有呢個需要咁做
; _! v) n. K0 t( P5.強制市民供養父母
* y8 Z/ l7 N$ f' F (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)0 l# \/ ~5 W" X' B8 F

' o9 N6 `2 N' C0 r' F8 s  [, E% A
, M+ l* z2 x, r1 q6 Z仲有nnnnn...點$ D* l! m% [# j& B8 f
收到幾多就睇你自己造化
% B; t) J4 O( r. b! _- n) o+ J0 B+ n記得搵數據呀~~
! [& N0 x; e' P) R上面咁應該都有80%掛
; ?3 n% {2 S9 _1 Z9 F+ O! [
- U) q4 H& o# B7 G, m- t最重要呢點...
( I/ i1 N" V/ n8 I行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
' ~0 M/ g4 g6 G# b要好似君臨天下咁* h3 g* w- M4 W6 U  j/ S+ G
有冇聽過輸人唔可以輸陣
- `: l8 S! l. h" c+ H9 S4 t  
+ _1 C9 A/ U8 M3 v& \
( H2 F8 B+ D( U3 i1 v如果贏左記得返黎報告.... b$ F, Q7 X. l. E+ O& |7 r2 I

7 z1 T" i0 ^! u0 N: j" E7 ]' Q. s! x$ P* A" {
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
! p+ p, {# I9 q2 |* b' Q
. t  Q1 J0 v+ u6 G% |% h1.獨居\冇人照顧的老人' u+ Z7 n6 n- k  q
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
9 f! T3 F! E! Q' R! k5 s* m3.長期住係醫院\長期病5 a$ a2 s  E! h  q6 x- ?3 {
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的7 a# f" y' t8 P! r" c1 M: B5 f  l

+ [* P, ?$ \* R/ Q7 Y: w你要型造出乜都有關聯咁
! H$ p, N. ~, ^0 G政府因為咁而負責左大約幾多人力物力% l, a) }, x! B9 Z; ]8 h% D
6 j; V: P+ Z1 G2 h
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
3 q4 E- e/ ]" [0 }  M# N如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
! O& F# V) h' r0 T9 ]3 ?什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」8 _1 C, r' _4 r& u1 h; E/ C5 W( \2 `! ~) b
4 W* Q+ W5 Q# [+ H
你呢段就有D似係反方會問的
6 [7 Z7 }$ M& G$ R9 X: B; t首先,好多法例係去制裁一少部份的人  x8 s! p' @  `. {# Y
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
6 `8 i2 F) L9 }- n- c其實都唔多人犯一樣咪有條例7 x7 _; k& @$ Q4 N# s( `
法律一定係針對呢班小數的人去做
( E$ H3 l' _* A$ R  M! Z; ?, e& a% [4 a8 ~  l) s
勞民傷財係相對性的/ ?* ~7 i, W7 j4 J+ Z) A% i& L
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的1 g8 Z* e8 z  }* m5 J
假設1年係10億20年就最少200億
  j/ ~, x$ D2 X* R# S而且問題存在就一直要支出
& l8 U* L: M9 y, q  r. W' M$ j; f: \+ Y而且只有一直增加
6 z& J7 B( }$ w- Q, l/ w" |所以有法必定係比冇法好
  J% W3 @1 n" M) R/ C$ I而且不係傷財係節源至真. A% B+ `8 {' Y2 q9 u; `+ q
3 @7 G) y- D3 e& r. B
法例只係影響會犯的人7 b! ]0 e" [( C* o% z  E& ]3 p
好似殺人咁
; }! T) I* E9 e. a今天如果恢復死刑- _$ d. C/ c' O
你唔殺人對你一D影響都冇2 A  [3 `( p: ^2 Q+ s8 G
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人6 E2 v8 \; t! w# e" V
唔會殺錯良民...
) F2 |. c7 u$ D6 K6 T; d1 L5 _; {! \6 Z; G/ B5 M) d& G2 ?9 `

; i! I, K" ~1 n7 G8 w; |我指的極端事例係要人明白5 }) l% x. P5 p+ u
點解去到咁有能力供養的& y% v. U( D4 u  a: ]: S
係現在的機制都冇佢乎
* o7 o5 }+ y& `+ c4 y! H' b要社會幫佢承擔
. s8 A4 |5 r% w$ N- B7 o) o7 U% H

0 L0 ?5 E! Y- s% R( V對方係前大專辯論聯隊隊員
3 @0 b5 S+ {+ p  L& _+ p4 T: c咁你應該有著數
* }: n' p1 U/ X呢條正方通常會俾高少少0 L& P7 D- Z8 {4 Q$ C
再加上對方的背景
" }3 `8 x2 K+ y+ k  S你地更加唔使擔心...
5 N2 K5 K; m! C5 |3 p4 N8 A8 T: x! R
2 I. c9 w. _. N0 X
7 Q% t: q5 @" ^
另外,你太睇得起我啦
/ M2 P1 b, d# M0 h我唔識教人
+ V# o. s9 B# j3 x唔係教書的
$ c/ K  x( f' J, R! _: U我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
2 g# G" Q5 m& ^/ ]0 @& Ythank you, 我會去搵呢 d 數據/ c; {/ I1 ?3 w# j0 }+ j
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
, m: u5 w* f1 {" x- A, W4 ?  b/ a$ Q1 o% w* |3 ]: o
哦, 我都有朋友係做廣告 design,( o* C8 U5 {/ z( P" b7 C; q+ @
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
1 W# C  p6 W- T$ e# B7 X  F

7 v7 e3 z% y; v, f+ s) t. N- f* ^8 z3 D- t
點講好呢3 H/ |2 S& S" E% \
忙可以唔知做左幾多日2 u$ E0 V/ [4 F( J  r
. M7 B+ Y. {0 H$ ?# C( k
唔忙我試過訓左3日
- s3 O% n- d0 X/ z7 M中間有飲食同大小其他一訓* N3 {5 X% Q# L7 o! `6 c( U
  r4 ^6 @* \9 H( c/ `
仲有一D一D公司啦
* g) B& A" E. b我好少OT
6 B6 I! Z% H7 B" _4 w我知有D公司差不多晚晚OT
8 }7 l6 p* I2 m( ~& e' Y+ `
# d+ ]0 i# P6 Y' o5 `我試過請過一個IVE出黎的
8 s* H- y, V5 s$ v$ F+ k! l: n有日走黎同我講想走0 X3 o6 X) S& S6 k
咁我答哦- l0 L1 L. t0 x, ~) o/ Q; f, i
簽左俾佢走
- o: w( t, y" G" R& {% N跟著佢問我點解唔問點解
. {" J/ b& x* T" @& U  C$ W咁問佢就講% a. j1 R5 d1 _' E$ U
問題我地同其他公司都唔一樣的
, V2 H. f- N: x: x人地成日OT
" Z* T6 b( n7 r; [' O我地好鬼少
$ u. `# b4 x% P& l% C& m我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...8 \* P7 Q, ~2 w5 T
你話佢呢個原因問你死未
2 k7 [6 y6 L7 M3 Y4 q3 i$ T2 Q: b7 B
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
5 Q8 ]2 i2 B7 L: T5 G其實有好多人係要證明自己的重要性
: c: n; M0 T( g, I( L7 ], P自己有幾咁忙咁
- n! t4 ]! t8 |9 }" c8 t, x4 z; l+ N' Q有好多人覺得好多野做好忙
4 O: z& Q. p1 n3 V0 y咁樣就好鬼型咁
: b" k% Y, N4 Z# O3 o, Y0 ~2 H/ K  J! v& p
自從98年後呢D情況特別多
8 h: o0 B0 i- [因為人人都怕俾人炒鬥遲走0 a- |8 }& m7 t# Y0 e/ ?. B) y* V
你出黎做野後就知呢D野
; j1 N1 f, L! D9 o7 L/ q& C9 u9 n. ^* O6 U1 O
有幾多工作真係咁需要開OT呀
( L; \0 J; \6 e& |; q100單之中最多20單
4 R7 `  C! k* a5 ^/ _8 \如果多到50以上都係真的  W8 w+ U8 r& p$ t* P) `
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
$ O/ \' g$ P2 H( F4 O, c$ K% K今天比賽了。
0 g1 [; ^. }% V! S1 f8 A) }
: {7 N* k9 c$ H* K3 y# Q原本請左 3 個辯論界...
9 y( V+ w5 W5 o2 ^9 _+ o
3 @7 T) p! v' }: e
" ]; L; a. e5 x.....+ f+ d# I; W! `( b" q6 i. T
/ T6 K+ F& V% o( s* Z

5 T( j4 o: x  ?: u3 \6 h和其實已經好好! Q0 w# R+ J& H" n: z5 @9 w# L
下次再努力吧
6 N4 A8 G" k7 R" N( E冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
4 O1 n  \% Y7 p5 D$ Z# H' @1 A- Sd judge係咪夾定... 都知難搞
( l' x! A! d9 w- v1 s5 Y一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
) [4 @9 r% H; ^

7 Y9 H+ D& J5 r$ O5 i5 g+ K. g! l. `
對方應該真係有事吧! \6 k: F( X5 I+ r2 q& C
* q6 ?7 V3 _, ]- q# ^
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3% k9 r" L! m' B
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。