<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
( i8 F6 M$ r7 Z% n0 f  v6 i
: ~* v! E  `) G" U% X9 \咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 A3 }  }1 o' |7 J/ J) @

; l! s# T1 }" ^& f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 J6 f# q* N9 Z7 Y

, P9 n6 h5 F; ~' C8 g- v2 F% k  B# u( n1 D4 ~6 |7 K
1 C3 ?- s/ M- R

& q; [: e( s: I! M
2 u4 U, F' I  R8 b$ q' s# ?, O
; F( D; }0 @# s3 _7 f  w不過我朋友係教書的# o' H6 X1 D% k" O% B) |9 q, i# U
唔係學生
7 ?# [# B: I, k; k, t5 v3 {; @/ z佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
  p1 J) I7 p$ V& b: w3 w( j3 P) _4 b6 v

) Y* N# a1 ~1 I- X. w唔係功課, 但係都同學校既野有關* @  Q* \. O& i. S( B9 j3 m
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
5 e7 i6 b7 v7 R3 _3 R! B8 w7 U1 z9 p7 J+ C

; q9 D* v* S$ @! C/ x咁大鑊
5 ~6 Y8 K+ v- K1 b& ?5 Z; L: o1 B6 p辯論比賽呢條5 T6 g, h% _1 @8 Z7 f
仲要抽中正方...
如果你照上面咁$ ^6 {, |  L* Y, a" @
輸贏50\50
. K* [9 V' ?- U8 J0 @仲要睇對方咩料0 @, F# K' b( X1 F
) R# L% C: M% n2 i
* [2 M, G- a: ], O, M
其實呢條題正方要贏
# W& ?# k+ F- m- g應該最少有65%以上$ u2 b9 |; j2 j* U( T
上面的對拆太大路3 v! K9 r$ H) T$ A( E
差不多反方要諗的野係可以預計到的
: _. W* z# n9 @( _
4 ]" f2 M2 o0 F你地人手有幾多先?+ ?! v, {6 x! x1 B
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
) i: a; W4 A( @5 v) q. c9 h例d point出黎- b8 l  F! G$ _# f1 x0 |* T
咁大約有個準備先# W( m1 B) c5 t8 f" J0 x: n
8 C, c( m* Y" X

8 A. }7 B$ ?4 s- ?7 a4 @正方其實好好打( K  o0 O7 Y& B) X
因為有好多理據都可以搵數字支持
8 U( `; W% E5 u( I- W" D要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
' L8 w  `! o+ k# j/ x9 c面對非預期的問題&數據
. y5 K8 p0 ?1 h$ M好多學生\大人一下子都未必反應到! S) C6 `4 o8 W4 l4 a  G
+ p1 |( a" N  a( B3 C: S8 f: e  Z
) |! g& z) y! f' |: e, [+ I
詳細教你點做就不可能
! I8 c6 Z/ P9 s0 a% L但可以俾d方向俾你自己去諗" y! y' Y9 m8 U$ G, ~/ o; O- K: [

% l! X) k9 {! v. @* Y1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊1 K* G: K  a( `$ i
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
8 M' S+ F  Q) j& g( y( d+ f (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
+ Z2 R' P3 G1 u3 K7 d- h3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
2 m9 }2 q' Z8 N+ C( R# Q4 D8 ] (例如2上面的支出...行政等等)% Y& q( J3 k5 _' l
4.立法原意,點解有呢個需要咁做
5 }5 J& m* B, z8 i( V5.強制市民供養父母. k* |1 T# v& C5 [- J. D, b
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.); T& v$ l) T. b0 Z$ z

& }7 J; {" e7 {! }) \- Y8 J4 R5 r# E8 @; K8 ?. W; {! f1 a
仲有nnnnn...點
6 N$ z2 I# [& l1 G/ G收到幾多就睇你自己造化. `. _( M& |" a) D. E- m
記得搵數據呀~~2 w9 F4 a( @. Q7 P/ F+ x& {8 ?
上面咁應該都有80%掛0 I- s2 J9 ]' j3 K( O9 P

( i2 ]" n1 S. b. x  F* L最重要呢點...
) w3 K4 [  o: C. {8 \行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
* i5 N& u( z. @要好似君臨天下咁' c% N  e- [% h+ A$ b; B# U
有冇聽過輸人唔可以輸陣
7 N* F& z7 W: A2 {9 M8 Y: r  
0 J& B2 y* a" Z. p7 d4 I$ n6 M. o3 M- c2 a
如果贏左記得返黎報告.../ ^# i1 g7 T0 ]
3 Z1 b& M1 }- U
7 p6 s3 u% s/ X6 y* P
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)& [& ?# C$ e( Z" w
3 j; N( U% g# s6 H
1.獨居\冇人照顧的老人& d  k" X* [! g6 w( ?
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
3 e  e& d: P; S3.長期住係醫院\長期病3 B, ]0 I+ e) c: C: D& Q
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
. p  ]. j% ]- R% f) O: x1 L# A; e$ r
. D3 D( }  L2 x7 d- t1 `; D- V你要型造出乜都有關聯咁$ j( H4 \# p/ p6 x* r
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力" s6 Y' w5 B% ~- _/ D+ P& Q4 h
2 r1 |6 g: z6 ~
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況" {9 f& X2 }. t! Q# l5 `9 U4 h! y: b
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,: E4 ]$ r* J$ s8 I' p  x
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」, G6 Y5 L1 X: ?% _4 B/ R
1 {7 I* B4 {6 \3 P. I3 F2 Q* d
你呢段就有D似係反方會問的$ x9 D; h/ s3 P' j
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
5 m; e7 h# k* D好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁2 W5 P" B. t5 F" K  r
其實都唔多人犯一樣咪有條例& G' C  c# M+ p3 g, X6 j5 G$ x
法律一定係針對呢班小數的人去做% a, J6 e# J1 V+ D
$ |$ q$ [) t% {9 \. A9 L: V
勞民傷財係相對性的
2 h( o1 p% Q! Y) p5 {4 x政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的2 n& M. b4 U1 }' v1 R% E* y' E: ^
假設1年係10億20年就最少200億( o& c! N" Q5 `, E( I2 `
而且問題存在就一直要支出& r- i6 y* v" f$ f" f6 R
而且只有一直增加
1 G- H: ^' }" o( @+ @1 f  b所以有法必定係比冇法好3 `! ?7 n6 s0 D! R+ Q
而且不係傷財係節源至真
& X) g7 O7 J5 s2 g  B
1 i' G, P+ J; Z# @: L* l法例只係影響會犯的人
% e/ M9 U$ ^! T& k" o" b好似殺人咁0 b4 @8 d" E3 Y% Q! K# [2 ?, Y
今天如果恢復死刑& ~; W# C. H% \/ L
你唔殺人對你一D影響都冇5 f& I* k" x+ {+ N% @" M
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人5 b) [- F/ O" x' H; ~- ^2 C
唔會殺錯良民...
& w# x. M. k0 }! E
/ m4 w1 v% S; X/ E1 v/ _1 l9 q8 B, s6 h/ q  e. i6 d
我指的極端事例係要人明白( r. K" ^0 J5 q' T8 x
點解去到咁有能力供養的
9 A- ^; F+ p7 v* _& E# B係現在的機制都冇佢乎* V0 i& {) V( m$ o# K
要社會幫佢承擔
# U6 D2 r) I0 y" `$ H. U. b: z5 b
; X( F! n: w% J$ l1 d" K; m+ X
4 b8 V: ]! {) [5 j2 x# ]$ ~, L對方係前大專辯論聯隊隊員
* L: E* C: J# `) F' f5 f' L咁你應該有著數
4 g1 s; H( P. l# X- G呢條正方通常會俾高少少9 D. q" j7 O( N" O
再加上對方的背景
& i! @0 a& B1 l* Z6 `) {你地更加唔使擔心...
+ I8 e& }; o# F( |, @7 S" ~* W1 L2 c4 L7 m# {% y
. v- T( c- i9 X$ ?# o

+ {$ u+ ?) H" B6 F" V- ~7 L: L另外,你太睇得起我啦; q, X& b/ ]1 g5 s4 [' P# Q
我唔識教人1 e0 C# c- Z3 Z4 E/ p
唔係教書的. G; j; s3 z- j5 E9 r
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
/ e0 R' b; q) e" @% R* h: H/ i1 ?thank you, 我會去搵呢 d 數據( ^$ D! K' G+ E& n' P# W
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
$ W" {: [3 o* \6 G; D1 z9 J7 Z, }8 n, r: @6 t" r
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
- I- q; n. a# y% I佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
  R3 w, C# U0 @9 L

' p9 M' v3 z" K  G
. Z; ~/ T, {7 G8 d2 y7 H8 {# h- l4 ^點講好呢# P. e7 |! x) i' ?& z6 R
忙可以唔知做左幾多日5 h/ T2 z8 d7 h4 s5 k
5 @# ~8 [" |: w
唔忙我試過訓左3日
$ F  v5 h3 D4 i7 k9 H+ j) Y中間有飲食同大小其他一訓
! g9 T) R/ J8 M) o/ x
% v( f9 C4 Z5 f7 L/ J仲有一D一D公司啦1 L1 }2 S. X$ c) ]% t. w
我好少OT# Z  y, D2 y& v" S/ [
我知有D公司差不多晚晚OT
& T8 B2 r0 n1 A4 v, j2 Z7 @
- l0 [7 x$ ~' s# N我試過請過一個IVE出黎的
' o" a: n; k6 q) C" ~, Y- B有日走黎同我講想走2 C3 Z$ A: g/ U& N. R/ P! m
咁我答哦0 c+ I6 V. R  x# @' H4 \
簽左俾佢走! Z3 _) q9 F* x1 l; j
跟著佢問我點解唔問點解
' [3 Z# m6 r. Q) F咁問佢就講
& O; ]/ s- E) w( h# q問題我地同其他公司都唔一樣的4 F% U: Z, i- \- d. s
人地成日OT
: F# Q% n( h2 U我地好鬼少, I' V; ?3 T, [
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...4 {1 g7 E6 L* q/ u( `/ Q, j$ _9 H
你話佢呢個原因問你死未. s; S2 p- z0 S5 e, Z" D- M

$ \1 i6 z" g7 b; T; F[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT2 M% N7 {, G* A5 I
其實有好多人係要證明自己的重要性# X& x* Z. B2 p( o. g/ `
自己有幾咁忙咁4 }* B' m  B+ s' r, ^
有好多人覺得好多野做好忙7 P. C! L1 l# h. i) R
咁樣就好鬼型咁
2 K) F$ D8 K. \# F% K' E+ @' G* Z& O, C2 q
自從98年後呢D情況特別多- b5 B5 g( W! |" \5 ?
因為人人都怕俾人炒鬥遲走2 M8 o" v2 e3 R3 x5 f# B0 E
你出黎做野後就知呢D野
# _0 ?% L8 ?6 r2 M4 w2 Z: z: ]- I1 u* J+ @0 Q" R
有幾多工作真係咁需要開OT呀1 M% a8 t1 C( w: b  r' D
100單之中最多20單
4 D% Z- `+ V+ n: n8 J$ `如果多到50以上都係真的" z# P: P6 A) y- S8 T! z0 L
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
- M2 M/ V2 M6 Z+ ^9 L3 p今天比賽了。& Z2 B8 w% {) T; V

& {6 W4 Q2 r$ a2 @* {, }原本請左 3 個辯論界...
: ]5 T# n4 W& ^/ t6 X
8 a( O/ f6 _4 g1 i& e+ ~. n2 Q0 ~2 R
& a5 g+ M7 }5 q2 X. s  {8 a# O) z3 e.....6 Z$ K  G  ^4 {9 {6 o) z; S

# @& d- @% j% w" C4 ]7 s, V, T1 G% `
和其實已經好好
. {9 K& ]4 t. J) r5 F% Y下次再努力吧
# x: S; h* k; ^, T: B3 |冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:% m. E$ P  _' k( [4 U3 Y7 V' f
d judge係咪夾定... 都知難搞
, l; |) y. _" _) p% }  M4 k6 P一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
, o& M) F8 J  b# [9 k. p& b! |' d$ |* K2 r. C7 d/ Z' y3 S

3 i4 ^# U( e8 A8 ^- o1 c$ `對方應該真係有事吧
4 G  a! n0 e: T: J0 s$ v5 _8 j2 z9 H/ i+ T
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
4 R3 ^5 v" C$ c8 x  i, [我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。