<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
# R* B  p: b( p, M( ?0 G4 P5 C2 `; P7 b
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 s* T2 w  z$ f5 m0 f

; n) }* T4 i: E. z) Q0 s5 Q; B/ x我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
/ _0 o2 O+ I  k8 E* @; Q! r1 y- [

' u, }4 l# i& l- c' r! z* \, S/ W& G- W3 ^1 W, V2 Y
* n3 \8 @. s, `9 M0 s

) x8 F- u' U7 S9 z& P4 K. \9 ^, W/ m8 b
不過我朋友係教書的
  j0 P7 ^+ T* m% _& }) F+ ?' w唔係學生3 v/ h# p% ?& Z; @+ e# D% M
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
# z: M, H. Z9 C7 I4 y
( x4 F  D+ d' M( t( `2 \/ u' \1 ~& W" r
唔係功課, 但係都同學校既野有關1 x; E3 f( p1 s4 t0 L* V
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
4 u+ D! }# F! v: ]+ }8 T
3 s" }: I0 {9 K* s; r5 K) V, r; @1 X
咁大鑊7 A5 Z# w2 O4 \* J" U" K; E. [
辯論比賽呢條& N9 Y  q& b( c1 t. ?* r
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
" w  v* |+ M' _/ q. c輸贏50\50; _( r# G7 |: ~9 L2 L: C" ]
仲要睇對方咩料
9 n+ b# r* n; q  A* w2 e& a; `3 L2 T  z

1 _( N3 |9 y5 F其實呢條題正方要贏
9 ?! V3 V/ T3 L# X" @應該最少有65%以上' l- |7 M5 G3 \0 M% S
上面的對拆太大路; s2 }# t' Q6 m5 C0 j: D+ D  T. _
差不多反方要諗的野係可以預計到的7 f! O8 R3 b/ J: e4 a5 V
' Y) k; z1 }. n# E
你地人手有幾多先?
8 S* `# h3 Y2 P1 x0 M$ _8 k如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
/ j7 g# s0 P: a' f例d point出黎  c+ q5 Y5 u8 @1 |6 z5 K& n3 Z
咁大約有個準備先
, M1 e9 i% Y* F/ X# r1 p: |: ?0 E+ O! \
4 M& {/ `( K7 S
正方其實好好打
5 F- }/ P. x3 k' @( g因為有好多理據都可以搵數字支持( H  Z% v3 l5 A' d! K5 G. ~
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
& x% P9 P( r7 w: v. o7 J4 z面對非預期的問題&數據# h$ c7 n; [8 T1 Q/ p6 }
好多學生\大人一下子都未必反應到* w7 z, {0 |1 |+ `$ g* T& K6 T1 P+ C
" T- F! |1 b4 l

% C4 I1 P$ p: i, o8 b+ u) w4 t詳細教你點做就不可能% g  Q6 c  X: s1 c
但可以俾d方向俾你自己去諗
+ E1 j6 U$ W% g/ Q  o# b# Y
& V) e7 D0 \7 J* O: W, m1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊8 W* x! b# {% {' G+ ]  z
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題7 B3 |3 |1 H1 e* _2 E# h3 B
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)2 e! p8 E* S- }% z2 m; G$ g" n8 @
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
" M2 F8 U3 q; H3 x# { (例如2上面的支出...行政等等)
, L4 W5 e' ?; v8 B; f4.立法原意,點解有呢個需要咁做) h4 Z" f4 P% U' l% t1 ?; J
5.強制市民供養父母
6 [/ L1 @1 K% W. s- }! i (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
, B" `! q7 K+ ^
1 B4 Z/ T& _' u( O3 O! I2 X* ?- R% f) A/ i8 F
仲有nnnnn...點6 v8 x/ G- _  E
收到幾多就睇你自己造化
" n4 M2 j7 F, E6 g7 E記得搵數據呀~~
/ V: _% F' M/ v5 g$ D( A7 z& Q上面咁應該都有80%掛
$ ]1 M  s, e1 y+ l5 m
0 R4 W* F1 f7 x4 W; S最重要呢點...2 c1 ^+ B  m: y$ ?  k
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
8 s1 j( l& A- s要好似君臨天下咁3 j1 h" {& O1 W( I# R) }; W; ]5 a
有冇聽過輸人唔可以輸陣
/ K6 ~+ _5 M% i9 f$ y. d  + T3 I! s$ J( q4 o: d2 B( u. `# T
( i0 E/ |& w9 A9 i; i7 x
如果贏左記得返黎報告...
3 U9 a0 o% M0 L4 q( G1 f# A+ N8 Z; K2 p1 ~" {- z
, u( M/ S/ f) A' W
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
9 @; m0 K9 B  P# |) L3 g7 p8 S3 N8 X9 q; f1 K3 h$ `9 u
1.獨居\冇人照顧的老人
) A+ ]6 G5 \6 y8 g) r1 P2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
' ]3 e  O. {) c5 _/ F/ t3.長期住係醫院\長期病+ K- l3 E& i+ U7 t1 q
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的, n) ]* O) X1 `0 U8 A

- c4 T: Y* S: L8 v2 u0 u, W8 l你要型造出乜都有關聯咁1 u4 K7 D5 D5 B# M
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力) L0 r  c/ y9 y/ |4 b2 f
% J9 C/ R4 r. k# j' ]$ [; x: ]0 U
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況9 e1 _5 o! z$ {5 C" e! n( m+ ^
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,* j0 i" O3 n6 k3 F* ]/ ^/ t
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」' u7 y  _1 n4 b9 R. O; l6 V6 \

0 i) H6 |0 R+ e, A( h; x9 v你呢段就有D似係反方會問的
* H9 Z5 E! ^5 {, ^0 `, r" U6 F( ?首先,好多法例係去制裁一少部份的人$ `6 V- v1 S9 `" J' Z
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁' I" O, o4 k1 l" ~
其實都唔多人犯一樣咪有條例
4 I( J" F& ]- C+ }$ c3 Y! Y' h法律一定係針對呢班小數的人去做
9 F- z3 f8 ]6 ^, S
' A$ }1 U6 C3 K" I! j+ A% y3 g勞民傷財係相對性的; Q! C5 B& M2 m
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的. n* `+ w7 x6 H* C0 i) P
假設1年係10億20年就最少200億
$ j" u2 B, n& I! `* [9 s而且問題存在就一直要支出
  A6 [, x$ j8 q2 U+ V4 b而且只有一直增加% T/ T2 G9 B; x2 w
所以有法必定係比冇法好
+ G! f) @% H) W/ Q0 x& U" p而且不係傷財係節源至真* y4 m; }5 d; @0 k. M& s: q! y
( v! e( B. g+ D
法例只係影響會犯的人( c; I4 H% P2 i6 R( J
好似殺人咁
2 W! i/ ^" Y: K) c9 K4 U, [今天如果恢復死刑6 ?  d* N; @$ i  I& u
你唔殺人對你一D影響都冇" W6 J/ d' |6 O7 X, E4 E
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
5 O9 U+ C, u) Q4 X- c6 }8 {唔會殺錯良民...6 n3 P5 S5 ~, ^! c) q1 Q

) q! L% E3 {5 L# x. a& l5 H
$ q. b, D& U" Z0 F我指的極端事例係要人明白+ ~: A: ]3 h4 n- o- j4 L2 w
點解去到咁有能力供養的
" T  b+ ^) \4 ~+ ^係現在的機制都冇佢乎8 I% Y% [" ?8 n" f
要社會幫佢承擔( X; W# q+ j: Q; f6 m2 J7 E

: h7 C! W! p# j: _" s9 G! X* S6 v9 w2 R; i# \
對方係前大專辯論聯隊隊員
- O5 m  A+ m3 j! L6 R- t, ]咁你應該有著數
! E! `7 h8 U; H9 e3 K& S4 K- B  w/ l呢條正方通常會俾高少少3 t9 u; A2 \+ L. U
再加上對方的背景
2 |& L/ A1 q, c4 ?9 d3 Y你地更加唔使擔心...5 P: A( ^4 Q& g& g8 n1 [

: Y- c; u8 }" }4 o9 P3 u# n6 y* m0 ]+ k
* R  U' N( S! [8 `) T7 u
另外,你太睇得起我啦9 B( M8 w& B, M* ?2 U
我唔識教人
, S1 @+ m" i- B唔係教書的
- J. s. X/ ^2 e- C$ `- p2 L( S) I我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:& Y7 z: f  V  m, `+ }9 L7 U
thank you, 我會去搵呢 d 數據* [; [5 g$ i/ r; w+ {
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
- x2 N5 B1 Z0 k  O& U
) ]4 W2 M- `! B8 o1 @' b& {哦, 我都有朋友係做廣告 design,
8 L/ Y, n% s# O  x佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
$ ]% V6 [- S5 |5 C6 K
) h' ^( Y- A) B2 t

" j2 y. I0 p5 m0 P: n" p- ^4 U點講好呢) |$ ~) Q, S3 Y. b: e' L
忙可以唔知做左幾多日
" C: M1 W8 o) ]9 ]( k4 X/ T+ a2 W
唔忙我試過訓左3日
( K/ E- {  `+ g* r/ N中間有飲食同大小其他一訓
, s. O. j2 {2 J- u5 s
( H1 L, W2 a) p( o仲有一D一D公司啦" [; c- N. L/ g% p0 V4 @! B9 z
我好少OT
9 q; ~) k4 o( h$ ^# @5 j# n我知有D公司差不多晚晚OT' |8 H' q- Y* H! ?9 k# d

1 L" P( K9 N0 _我試過請過一個IVE出黎的4 G" E+ s/ o. b& c& k; ~
有日走黎同我講想走5 s: i; T4 `6 Y" p. R
咁我答哦2 v( y1 }& P7 @* c9 @
簽左俾佢走
$ G1 D2 q7 k1 M4 Y跟著佢問我點解唔問點解
2 |* k- f) Q. l) P5 Z咁問佢就講* x2 H. {  p1 P  c/ F; }
問題我地同其他公司都唔一樣的/ \& N1 m1 }7 f+ v. z: c: y/ {. }- z
人地成日OT
; [5 ]/ V9 N4 U$ Y# J8 t我地好鬼少
8 T/ y9 D& e9 X! I2 z& ]3 c我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...- o8 ]1 ~7 `! x! w3 n3 Z7 X
你話佢呢個原因問你死未8 w5 s7 P6 }+ H. \  C5 G" A* c
, G4 V+ W- T) k  c3 Q0 r
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
# e7 O5 L! e5 y7 v( M其實有好多人係要證明自己的重要性2 z6 k5 g5 X, j
自己有幾咁忙咁* ]: ]- Q5 R  T" G
有好多人覺得好多野做好忙
, r6 ?& [- _# V5 `" h- \咁樣就好鬼型咁
! i9 p7 @& f5 J2 A% l  r
" k3 [  y1 C' V1 Z$ _  I" |5 R自從98年後呢D情況特別多" D4 G4 j: I7 k; q
因為人人都怕俾人炒鬥遲走/ f" |* W9 d' L5 v
你出黎做野後就知呢D野
% n, q+ C) b$ s9 G8 h( A
- q! k8 X! ^! h0 g5 F有幾多工作真係咁需要開OT呀
! f+ e5 n/ g) K5 K: Q100單之中最多20單8 P4 J% p6 h1 i4 M, y4 p
如果多到50以上都係真的
' e, x; l% N: W" d; v# l' t. m咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:) ?( w: e" b2 J
今天比賽了。) X. Z# c) \% l, p: g5 D) J  }5 {
6 v4 e9 B2 I  F2 i- p% C1 H$ m. D
原本請左 3 個辯論界...
- l. g' b' h' q7 Q; Z
" K8 Y( l3 @# g+ ~9 y, C' \

9 t! z# p: Q8 A/ @% K1 c' Z9 y9 D0 a) Q.....6 r' f( w; q+ q8 w1 d
5 Z: o3 t# M0 f# H
3 g. e; g& ?" C+ H2 c
和其實已經好好
2 I; Q. }0 Z0 C# _  j9 N3 P$ F4 ?下次再努力吧- Y% k/ x" Y. D' w  f; ~
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
4 u: j$ t1 |0 `: k1 F0 u! ld judge係咪夾定... 都知難搞7 K) e& f3 h# C5 g! y: O
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
! Y8 \6 S3 g9 ~( K2 C

. w( E  s6 {5 {, w) |
3 }4 N7 H2 u7 Y) l* W8 [1 q對方應該真係有事吧
6 K# c4 X! R3 z% ]2 P# F7 Q' J2 O- n# R$ k, |: s
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
4 W4 y6 n/ Z- v% s2 e" X我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。