<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
! i# ?% y1 Q( H9 p, v; e唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, f; K) U. Z# A; ]% k* D所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.3 J5 D5 r6 X7 M# J2 ^; G
# o9 D- b1 o+ L+ j7 s
可是 , "孝"應發自內心的 . ! Y' }5 s* K2 w  @
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
. a6 y2 _' g, \  D6 a3 h  R因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 _+ u& M- k- W- n
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' b9 P; ?% l/ a/ {; T"孝"能提升一個人的道德水...
. G# r! t) ]0 T% M3 h$ f/ O4 x, b% t
認同0 Y9 {+ t+ u7 E' A
自發同強迫係兩回事
+ w: `8 S. m+ Z4 ~0 K勉強無幸福
+ |* A, b/ q; _7 S佢係唔養你點都唔會有好日子過
$ t# e! y" h0 d" \- l2 p係養你..唔駛法例都會去養. A- a5 k$ E6 U& f8 ^
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
+ ~. l. D! v, O! {( H$ I: @
) U5 B# s* W- ~4 t*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ O0 g$ Z. X' n8 s2 ]% A7 [* l$ d& b"孝"能提升一個人的道德水...
' i0 E3 A- H3 P( Q( N# f" \
- ~8 D8 S1 H2 b+ D$ @
多謝你既意見, 你既分析唔錯
! L6 ~9 H5 |! I4 V( w4 {" R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' e% r  Z( e. s( f% gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( |  t  `1 f5 e/ z6 Q/ E6 N/ k; h: S6 Y0 e" S9 F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?- D7 E4 o% V$ q; k: A7 M7 V
4 w. g  ]; q. C6 K: m
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 B$ _: ]  r$ H4 S5 X" ^6 r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 Y" U2 ?4 a: W* A3 |. ]6 v& i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ O2 u* @/ g1 p. J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ u. I. R% p' O( a& Z多謝你既意見, 你既分析唔錯1 t. Z7 ]3 {! R; O0 C+ ~% L* @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- o& O* s* k' k9 Q. `d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( [8 ]; @, S1 ~" i% b- B, h
" d- B! t9 g1 v1 n! f表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! b" p% l' A- p! z! u6 }9 S& M5 F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心/ e& @6 Z: K" Z  J, ?

* h$ o0 u; |' B5 Z  s( @0 H
! h( Z. u! s" `% L
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& M# ^$ R9 J# `- w. r" d
咁我就唔知喇~) O' n6 n' b9 a
: ^9 J+ f( U+ I& T
& ?) ]' E9 C% U1 B) l3 y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 I, c6 t9 h& d+ N" C$ [# ~( ?/ t- @7 \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ ?3 i7 s. \, _* }3 ^/ c& u5 H( Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% O9 x, n$ T, M/ g0 P到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? # n3 @( J; \7 X* a4 v
! O9 w' R5 V6 s4 t1 ]
! M+ X, {& m0 g3 z1 @( F: R1 s0 w
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 J: U& Q; Y" E  s- r2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) Q, `/ z$ J- }2 j3 }我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?& L( N3 ?. @, A
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 F+ F6 y/ U( T+ w9 k+ {) {6 a/ `/ ~, I4 `
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
7 E9 R9 x: u4 u) m4 ]9 G; b3 b2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! E9 C2 r1 X- Y$ z3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5 a% [$ _: c' _& E3 ]3 G+ {# ?5 ?& L" _; b6 ^" m* n* |; B% P
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..- W/ t) b2 R' K0 X$ Q
4 m) F9 g) j. w

- L6 s- I, o# i2 R4 F7 U; ?3 m
- ^( _' \+ i3 s+ S不過...有樣野諗漏左..! }9 ~' W1 |8 ~; M1 ]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 s( v% `7 _7 g  F( g事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+ `4 J7 \( @# K

& K/ Y, t, e' q4 n! E父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
- I# e: M+ J- r" g6 Y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: j6 `4 }* ~- B- S; ~! G李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ N/ L- s  u$ G0 T' Z  _有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
) Z  X4 C3 Y9 q# O* q# F同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : K- H) }* P% ^1 W

1 z0 C( [+ y; ~8 b2 a自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 J! |2 q6 f; V1 I+ P不過...有樣野諗漏左..3 Z( j; `1 b( X1 ~
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: s+ V+ Q# \5 Y: m9 O% W事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 v& h! \6 i' Y3 @. @9 I: L

( }9 _5 x: g3 ^, H父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) Z" U* t) P7 O" E9 c+ n
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
0 o7 h( H2 t" s! i

. ]6 n4 \$ i: c" u) b( C- N% T0 I8 |. L- s( d- w$ S
同意!~3 _1 t. G; ~. V" n

& `2 s% }9 O1 ]6 I- n人有精神生活和物質生活的需要 ,1 @3 M- J- \8 o) I8 s" u+ h' K
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 t0 U% h1 X6 g  O
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 x. D/ A; ]6 a- S( R$ G6 x
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- B: t/ z% H1 \! I) a表面上的供養就和飼養寵物一樣:/ ~& Y+ i+ _5 J7 l6 ^
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" e' {/ F! k; x  _1 w8 y0 f0 _4 g- u/ m1 L1 F
類似這意思~' z# R4 w1 n7 h% ]* u  |
* w' `1 l; g, k1 D  X6 R
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ m" N+ g5 R6 z, ?& p, V( o
天下無不是之父母
! ^; a0 z/ m: }2 Y" ]8 _- A. ]* E7 A& H9 S
我未能完全同意...' v8 f" `) D6 G' a% ^' e# l& {
因為父母也有錯的時候 ,- h! h, E4 h- O. h; j' f' [
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
2 @0 M6 S  t. K( p  o. g# {2 E父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。