<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
9 m# f1 i0 B- P) o) P唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , $ [: b: o% C( Z9 r7 x- H/ U
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.9 R5 C' T7 }" ?4 I4 o5 ?. Q

* N1 c+ a; m& H可是 , "孝"應發自內心的 .
/ Y" L' h9 x" q) M7 E8 h. [表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,( w) o/ ?3 }( g
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,3 l* Z6 ?  x8 b* x8 U4 c
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 Y7 g5 Y+ w; w6 F" l% d5 O"孝"能提升一個人的道德水...
2 l1 ]& ]; w& [# }2 t, o
認同: y: L( D3 J! `
自發同強迫係兩回事: s0 {6 M- ]7 A# k- `1 W) S5 f
勉強無幸福
$ J7 O/ v2 U9 Z; n: M# \$ \" B% w佢係唔養你點都唔會有好日子過: ^7 n! @! C- q' I  @
係養你..唔駛法例都會去養
+ X2 f$ Q/ c4 q3 G, ^+ M  V3 e/ y你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( h5 u- P$ E! |: s2 z1 c5 `2 V- Y5 h/ S: ]
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: I" Y/ U* O+ L) L$ J1 {
"孝"能提升一個人的道德水...
+ b- U3 L. i3 R+ A
0 v! H1 D4 u! C; o多謝你既意見, 你既分析唔錯/ d) @! U3 J0 t  R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 p+ {% S# V) U$ w2 _8 sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明* }, I1 e" U* |8 C) F- z" B: w- ~
* ?/ j! W& I6 z( I: C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?4 Q+ m/ C- H$ k2 ]9 I

3 p( O- F6 h4 ~3 p5 I" B仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 T$ r2 n; ?& Q, O9 t  q* X
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- ^2 K; a5 G7 f( s  w) s/ C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 `7 m: t6 s7 f3 D到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
. o" ]& ^' _9 @8 f5 S多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 E. Y/ m( z" n$ U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 V# g* C$ P4 G' S4 q* hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ y- S  W! q8 S2 b2 ]
" ^. H$ I, i: m' Y% }% h表面上的供養就和飼養寵物一樣:) C% L- ~/ \9 i" T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ N1 _4 s# S# a& [5 Z# p
" [: A3 n3 i* i' g" Z
5 B: [1 y  q7 U* m3 J/ R% w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; v: A/ ~: J! s; `# M咁我就唔知喇~
( u5 V% J- [* P9 Z1 U& `5 h
5 ]) }! I9 J: z+ X9 K
. p9 `% [% _/ D( O. W  \仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 S, w( R$ X* Q  S' J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! W: \& {- O5 D0 E到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 Z9 f" e! @; _. X$ u% R% F; x( K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? $ z% u; c- D$ r2 U( H
# J1 m. E" I$ n( u: F' c, ~# s2 S2 C0 ~5 n' ]" q5 `; t
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 W5 b. Y8 T; h2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
7 t; U4 k8 d' j1 m我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
  |+ ]1 X9 Q8 B! p+ I我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...4 t# n4 G" V7 o* g; W' L3 ^

4 ^1 f4 I6 X* |# Q1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! j  X. H; a5 w8 {1 j2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- e5 f" T2 w2 E( G4 d3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..1 {9 {/ n  O& N" }& d4 E

% g  U; Z! r: k2 K  s4 H當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.." p* b- {' S6 y

( Z$ F" k: |' ]2 y9 Y" \4 v, D! ]+ z- j
( k7 i* W; Z- \
不過...有樣野諗漏左..0 D$ k$ Y7 [. L4 c3 G! K  Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., r+ s% |* M/ p7 U* W( d: Y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 y6 a3 o. E) a" V4 k7 y, u9 t& A  j
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- K; F( b1 g% t4 A
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 v: n0 ^! v. Z: ^李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# V9 O* R' F3 A- ~" Z( ^# F
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:2 |) r$ D0 f1 G  y% s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ c5 n. `5 t5 K: b" @8 B3 I2 ?1 l$ C7 K2 j( T; _
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:" k; N1 U1 V% q7 c
不過...有樣野諗漏左..
0 O/ B' X( w6 K7 m# i! o7 z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* I# q' m$ m5 g事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." z7 [' O! e. \! s+ e
! `3 P. q* v( x2 {1 L9 R3 g
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 R( \+ I' g: ~/ b% w( N
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, P3 @& Y! r/ T! Q+ V
( T2 \' [& D* G! `  c  T5 [4 u+ s

  F% M* w$ F0 i5 `; |' H: R同意!~3 v3 a1 ~0 J  @/ L" T& L

: a5 K4 R5 G$ y# r人有精神生活和物質生活的需要 ,$ o+ I1 T& ~, x0 j) N
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% A1 Z9 w# p9 u- }) H( Y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 Y  o1 S- |% {2 k$ @0 z. x才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 C: n/ S' L" c7 W, i表面上的供養就和飼養寵物一樣:' W& t$ v. I8 q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 @  j& y/ L% P6 J. t1 X* \8 y& @0 C% C& {5 p- Y2 G
類似這意思~, |, O$ i( [4 m) x6 K
3 H8 |1 E* Z" q5 \
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) Y9 w/ @+ P. J天下無不是之父母
9 j* {- C' L0 [, W, z9 A( y) k2 C
7 F; R0 w' j9 d' M0 i& [, M- r我未能完全同意...
  w9 ]4 p- A( [" Y6 w因為父母也有錯的時候 ,
' h" f( N6 r0 l3 ]) K' Z  P+ l畢竟不是所有父母都是聖人 ,
8 i4 Q  [2 m) n- m4 I. b- p# A% ]2 H父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。