[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ s* R6 g. ]2 a0 t# f6 W唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , : K6 i3 A' m# X6 A
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.. x* g& ?& i. a& h1 c
1 R8 K8 r" @- l( v
可是 , "孝"應發自內心的 .
  w8 a. d; R; l$ W1 w) g1 k* d0 k' C6 H* V表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
4 I4 W0 T  L$ ]( L$ o3 _+ j$ m因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,3 O8 t; P, V" Q; t# r
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 p2 X) g6 D7 k# o
"孝"能提升一個人的道德水...

& {. a. Y2 o! {' s: m9 u: A
認同
9 \$ w0 P/ ~; `自發同強迫係兩回事- m0 Z& s$ e" ~# S2 H( ~$ M
勉強無幸福
5 T# `- f% A9 U6 F6 i0 }佢係唔養你點都唔會有好日子過
# _6 U3 ~: ^$ p5 P6 z係養你..唔駛法例都會去養
  v- F* b: D$ p你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
7 W* K5 V0 w1 j0 G* Z- P
$ Q4 J# ^, w# l7 C0 D*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  s% a" t7 N7 p* ^, ^9 C
"孝"能提升一個人的道德水...

# ~: Z, p9 ]$ [( W. R- A  k( K8 Z2 o
) c; C0 d7 o. K% ]! J* Y* Y1 n; J
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 g* u) S. P- v* h- p* t8 q9 F- N
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% t6 N0 d( d) y# x2 ]+ S8 S
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明8 q6 j+ Q2 [" s

, {8 D- w5 u+ h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 a# f4 \- C  Y" z& _" k( N: [& G% `5 b3 u( R6 E! D/ h7 q8 ?
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- \! g0 ?( M- y1 H; ^% N" p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 V: A1 [' K2 T# Y5 x
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 q0 [- Z5 ^4 x; R+ F到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:  {% b  \5 ?- u" i* L
多謝你既意見, 你既分析唔錯' M/ `" M7 T  D. |
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 m! \6 T3 t" G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

  K) m6 H5 S7 S; t9 P

  M. Z( m, |6 `; T+ I. m1 `* A' P表面上的供養就和飼養寵物一樣：
* A4 Z8 D. t3 A7 i! k: h% w4 Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 j+ j' k8 Z+ U4 g% Y4 x* l) p5 v" B! f$ Y( [) ]/ l" Y

" `# |( P" B# \0 l$ J, q0 Q/ Q* T8 E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

4 B! ~# b0 V2 x$ z7 O0 M5 W6 P
咁我就唔知喇~: @, f7 j* V$ u5 z2 g2 {2 V
4 I2 M, D' q5 b6 h& V7 f

% ?) R! S% m! m) T. ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: k( O5 ]! |  I. u" f" |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: u( X5 z$ q+ y0 J' |. W到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 Y+ \( K% ?' \' U! h' W: J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 i$ u# |. p. P* Y8 S; J

. m( |' Y$ k1 G2 r+ m5 n9 C- q  n
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？. {' V2 N' `9 \9 G
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
, n3 ~- ?. ?$ m8 @我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: Q6 R- I9 A+ e1 {
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
$ I8 q5 j1 {, G5 i$ l: {6 ^: c, r  i- o9 z; o) W
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..1 p  y% q7 U6 F- z8 h
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
) k% B3 ?6 t2 e! E6 w6 H0 X2 H6 [3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
# O3 k; r8 m, R: h8 ^9 f. R$ m
( K5 m+ u+ g* K9 W9 L當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫... q5 i8 f4 W3 f( T% n

) d2 t- L6 F  A  J1 U2 N* [& }% A/ o2 b  S% Y3 X3 S
* I! _* m9 ^; Y* K
不過...有樣野諗漏左..
4 ~  v. L: n, s- h( z2 r供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 l4 L  I' Q9 M6 k) Z: u事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.... d; L9 U; y% V/ J4 n

# d: W. l9 U# W5 t" D7 E& C3 t9 `父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( A# O2 a1 O% ]6 R! X$ i" }
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; X6 o, o) a2 ~( V7 ~% w
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 _1 `( g; d0 |/ ]. d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
* t( J6 u8 m$ W, z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 Z2 X% }& p' c) d& ^

: Q9 [! D- ]7 g% H: W- D% A3 D自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
: v/ [  s( |& k& z不過...有樣野諗漏左..7 u  j& K# }3 u9 f& P: O* j; o
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ A( ^" R2 ^9 t7 ~0 S% T
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& y. Q- ~% w, K/ ^! s
; P5 L' g7 D3 G* a- e. j. i% k父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: ]* ?; d) v+ o/ d+ b4 t+ |, V...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

8 P2 z9 R1 F! h, D1 z3 k$ M% z( E* J9 o

% e% a5 q3 A- r- W* j% j同意!~
: r, d, d1 J2 M  ^& M6 _% [7 V1 x5 d/ o% S
人有精神生活和物質生活的需要 ,. J' U- d4 P4 R7 [9 ^; p5 G
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 B& E5 k/ }$ x! r0 ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)! K7 q0 `8 t; c
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, J% |: O, y6 `' W4 n. P& L& y' G. Y表面上的供養就和飼養寵物一樣：
- H5 J) D3 _8 Y6 t* y) }: i% F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

+ s) I$ @/ n  {1 j' W
$ l. @' G4 I9 U+ {) r
類似這意思~
* D/ d: b$ v% M' w; [1 }  x
, B! b: t9 @4 Q$ u( B) s2 Q( I- R

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  o0 @; }/ x: S1 Q) H. ?8 Z
天下無不是之父母

, k' q/ }* @; p; p& L- H; H+ I. [! ^3 H
我未能完全同意...
% r/ i) S$ T  [0 O6 ]1 H. G因為父母也有錯的時候 ,) S( j8 g* f( c( z7 d5 k5 X% J; ^
畢竟不是所有父母都是聖人 ,& l0 I' l# W) q5 e& R) S
父母也會犯錯的 .