|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
) Q, t9 q7 Y# C% E9 X3 ^多謝你既意見, 你既分析唔錯3 [. {" S J& a# g3 K, }6 p- A( z+ t5 F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) y, e# _9 M w
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 $ O' @) D, R) S1 m" L# Y7 I, }
+ P+ p4 Q, E' {6 c7 H# Y! H表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% O0 X# W, y' X7 q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% k7 z- o. x4 N$ \% x+ b- S+ M9 D
+ e' `+ d% o( ?4 o% l, B9 F" f8 ], U8 p; g# f# t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 a% v* {* \8 d7 z) J5 e
咁我就唔知喇~: H3 Y2 P' k* J6 t
- r! m' Y q: }3 R$ ^ M6 h- a' w* ^- `- I+ w
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% i# Q5 E3 v& T( O+ X
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ L2 X z m2 @, v4 X
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! y! `* F% g; d l/ A7 g
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ( z. ]- ]4 [; k# r
5 r! H3 ^, g1 z3 z3 l4 U$ _6 B" {
( \' B, y4 i/ _
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?$ @- ~- E/ O% O. i1 N/ i( H" K9 i% U
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
- ?) o" k( Y9 J' b我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|