<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
" V5 U2 E4 ~  z, k4 ?6 I唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , : G7 {8 M+ Q5 e+ P) T" B! |8 S
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.# k. s7 D/ P* X: k7 f8 j
6 t0 V& p; _# S, p$ w& t1 b
可是 , "孝"應發自內心的 .
: H5 x& V2 V" O* ^% U: [+ ^" f表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,, `$ Y/ x  c* @+ E/ y
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,8 B& N3 }7 d" f  _+ n( B  w: v
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* h! {& R5 ?6 i3 p"孝"能提升一個人的道德水...
8 Y2 o9 E) ]7 ^+ c: t  z% ~認同
+ z: H; g' s# Y0 n) q自發同強迫係兩回事
" v1 d2 U0 _# x, P/ t勉強無幸福
9 J4 B8 K0 o' u1 z: b. P" T9 J* C佢係唔養你點都唔會有好日子過' J* _. u7 K( G( _9 \
係養你..唔駛法例都會去養6 w1 V1 t5 `/ d6 i9 f
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
, I5 c  g  a) d( h7 S7 f) I- u% X6 @3 z. H6 L0 c: }
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# S. r+ M: r8 e"孝"能提升一個人的道德水...
- M% M) D# T' n9 b
0 [* e4 u9 W5 s; [" ^! |5 E" ~多謝你既意見, 你既分析唔錯. K  L4 ^: p5 u* }' J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* N# t, l% \) q2 |+ Dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! S' i3 S+ H) V6 {: ~) t
5 c' I0 W" O( {! k" p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?: C3 c) J7 n$ Q* B

6 x1 Y3 ]1 L, z- r+ Y4 I仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 u( l9 E8 U" ^9 n- U: C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& z2 _9 O% L+ s  ~3 L
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* O9 {# I) i( S& C% [' Y9 k7 b( p
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:! |6 o& L- l; S  N9 C" a+ Y- _+ M
多謝你既意見, 你既分析唔錯/ P2 {2 e$ `7 Y* H  J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. r! y4 I% l8 `, j' s$ o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! l$ }" T, @: @* P6 X" d; r$ _* `. \
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
( d# e  o$ f) L7 c; m* Y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. Z. A5 W; Q' H5 N
* C. Q6 y( \; }* d- [0 K! [
/ r( t5 J% ^: {2 u$ w* ?. A5 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% \! O, ~+ i6 x' n8 i
咁我就唔知喇~" e% A. I, v% e. |/ |* f
( D$ [! w  ?1 t: ~
) E$ M: g0 {, }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ L& ]3 R+ w/ n: ^/ S6 R' [
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# R# K4 _( s* |
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 _8 d7 Q2 a) f* ?" Y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
: e# T3 E3 S! V1 W
" G: \' T9 a! H# j6 n" E+ W
) x) h8 C# V" z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
' l6 Y+ h& n/ [5 m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& \  _5 ^" u7 m" |- T
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
/ K; k5 r8 J3 t. ]# P$ ~8 u我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. y' Z1 x( n% c- o/ n$ R3 l3 Q7 g3 Q% U7 E! o* ]8 |5 f% \
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
9 k8 T+ u: N3 u  M2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..... G5 [5 R( Q9 Q5 D
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2 _1 g' q' z3 |; L; Q3 o3 Y7 c1 v# L+ a3 ?! c
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..' b0 \4 B8 v+ i

" ]4 n9 P+ l( R- u, u( C8 o4 ~
1 F3 G) ?1 X* V: h/ @! C" |3 N: ~- }8 k# E) u4 P( l& U$ y, a
不過...有樣野諗漏左..; q( Z, X# Y6 m/ f& F
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ b  V+ e7 S3 G1 S0 Y( C
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...9 o7 p2 s  i1 n& p1 j. L. l$ p9 v
: ?& z  W( F* P# x
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ z3 g/ n( D& T+ J3 I
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
  ~% O0 u! U9 U9 I7 f# Z李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  U; W+ c8 M% l+ C6 r) r4 _
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
) _. J8 o, z( h3 x9 v0 M同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   K- i& `$ Q7 d; T4 ]

( ?+ w; z* q. I8 o2 u0 U1 X& `; r自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! R3 T; F/ S- c7 M6 U7 {
不過...有樣野諗漏左..
3 C6 q6 y" M, X) K供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! d1 I, R) C4 n# h, u1 t" t5 S事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' q. x- G6 U! K7 m/ j8 z$ x4 M% `- r+ G+ m/ F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ |1 R; d. ?, R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 E3 u  H% f; o  L

7 _9 ]. i& U* C' h
# I' L% \; y3 b% o  M$ d4 Q  O同意!~
6 B* @) M2 O6 O5 A; K" @, K4 z( B: u- p1 }0 }/ F0 L! q
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 e/ ^* d0 W4 M4 ^. q' d4 N. \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; S" D8 W+ v& Z! I: [5 |( ]# _
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ Q+ P4 n; [/ D! G才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 L  |* r# S$ h, `0 j. X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 \; q: K- {  x- X( v, d( i' ]
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- r% G* q' I; ^& I" y' ]2 P' X1 Y' t8 [' w2 G9 p# `% K
類似這意思~
/ e9 Y2 Q3 J7 B  N( ?; s& Q' ]/ a8 d! U! D
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) x" x  l2 G2 V8 ^$ y天下無不是之父母
' G5 P& y3 g" b$ Q+ R

3 i, g- ^8 Q: I5 I1 |/ }% ^( i我未能完全同意...
9 j( E# o% B, ]4 d/ W因為父母也有錯的時候 ,3 K# Q* t: z* w% e0 |$ W* l9 e
畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ c. E0 Z. ?8 h
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。