|      
 帖子40777 精華5 威望18931  魅力1745  讚好0  
 | 
5#
 
 發表於 2006-4-8 04:05 AM 
 | 只看該作者 
 
| ! l$ }" T, @: @* P6 X" d; r$ _* `. \Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:! |6 o& L- l; S  N9 C" a+ Y- _+ M多謝你既意見, 你既分析唔錯/ P2 {2 e$ `7 Y* H  J
 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. r! y4 I% l8 `, j' s$ o
 d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
 ( d# e  o$ f) L7 c; m* Y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. Z. A5 W; Q' H5 N
 * C. Q6 y( \; }* d- [0 K! [
 % \! O, ~+ i6 x' n8 i/ r( t5 J% ^: {2 u$ w* ?. A5 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 咁我就唔知喇~" e% A. I, v% e. |/ |* f
 ( D$ [! w  ?1 t: ~
 " G: \' T9 a! H# j6 n" E+ W) E$ M: g0 {, }仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ L& ]3 R+ w/ n: ^/ S6 R' [
 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# R# K4 _( s* |
 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 _8 d7 Q2 a) f* ?" Y
 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
 : e# T3 E3 S! V1 W
) x) h8 C# V" z
 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
 ' l6 Y+ h& n/ [5 m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& \  _5 ^" u7 m" |- T
 我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
 | 
 |