<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?5 D- J/ B7 j( T* G8 m5 K3 z. \
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 M9 [( r; G  p( q9 p% Q5 V所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
$ m" `6 N$ Q0 k( I1 g9 R4 Y9 g( O3 ~4 F1 S
可是 , "孝"應發自內心的 .
1 h+ L5 h6 [( P  C, U! w$ F; V表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
; l8 l  n2 g" J因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
- A2 c4 ]; C, ]7 Q; `8 r政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ ?9 a/ T! t; X7 X$ k4 _4 V"孝"能提升一個人的道德水...
# i& V& G! O/ O4 u1 D. o0 c% ^2 r認同! G5 F- e* W6 l! _' A, r7 }; o* W
自發同強迫係兩回事
: j& k* j% M# b勉強無幸福
4 p/ C4 J( W. W# @* y5 s佢係唔養你點都唔會有好日子過+ \2 v" e' I' ]- ^1 v
係養你..唔駛法例都會去養
4 ]0 A9 q' ~$ u/ S你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: J! q2 U. y7 M
0 B" \8 x6 v) k# r0 t+ A# @5 @8 Y*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:/ g1 n3 C2 O& N1 r6 Y
"孝"能提升一個人的道德水...
4 g+ q( p/ e# Y* ]
& f6 y6 q' ]9 Y$ i
多謝你既意見, 你既分析唔錯
% u/ R% @; q- @# L: a但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 B2 K$ @* i2 i6 z7 u: R+ T
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明/ z9 _0 s4 v7 ]1 u, B# x
: X% H8 [" W) _; Y) j* v4 J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* y- V- V/ K$ p$ G
$ q$ f, k6 ^* a: }  P- m* A仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. ?' k6 U6 j, r/ F% J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% }( g5 K0 \/ o2 {5 j' n
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, t' b+ k! P6 W/ q& D到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& t- ?$ |2 r3 k: K2 G多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 Y1 m6 z7 p9 |$ W& V但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( \' t+ K4 w# t8 Z1 Z; ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' k% q& x6 J7 z9 P5 s7 r( v3 s
7 j$ \& P) _% B. }' d2 d5 S: H表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 w/ W* f, V  a' Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" X, P  y! Z0 @
" J7 b. c( ]% v/ x3 G, `
4 s  L' D! e- P! w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) Z- X) v3 d. r8 s  _咁我就唔知喇~
% O; T3 u4 q- p$ Q+ g; ?% k
. u' Y) ]3 H8 n9 [% u; y8 i* {
% a+ a4 H2 k# A! s3 _2 f1 `仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. J/ V/ g8 v( u& }: p* E講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) W3 ~! U* f2 P* R( ?0 |6 S
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ F$ c2 Q0 m0 W4 l# H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
2 @" p0 T8 M2 q( ^& R$ \7 ^6 ~7 D
4 \+ n6 D7 x7 \' ?) Z4 P$ ?# U, Z! G* p2 o. Q3 j- s
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
; L- B+ }0 c1 @: C: t2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?7 M9 k- u. u# `+ ]) m2 ?
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
0 L3 `$ H( D* Q, a1 |7 m我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ v5 x: U8 R& ]2 P/ U$ l; E& U! M
' `, M, f& ]0 Q' j% V. |1 p  p
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
2 a0 h9 S! \/ h$ U2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...." ?+ a$ `- ?/ ^2 h1 I7 x
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..+ x9 k, |6 W: P, X" O9 `4 w/ }

8 ?8 q( t- j5 J, H$ L當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
* m0 `6 b9 B* x) H6 s! Z4 t; J' q- c
7 G! {  o2 W6 X+ r+ F& C0 o; K( p
" f. H) P5 F3 i. e) K" {
不過...有樣野諗漏左..
& J* P: w0 e3 ]9 O( t供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... z, \0 n8 {4 V, j  R1 i) r' w- p
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: I+ e+ l" {9 g7 n0 |) a# p$ k7 V- G, A: x5 d
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
* x  }$ a8 [2 v* I( u...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 ~/ q1 g  @0 L" f: _  \: l李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' v% q8 y! h- ?" y4 y5 F. }有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
% |" h+ P5 L$ U: \, G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # n5 F" O- C( g9 Q1 k' D

; U( Y0 a! }: c  L9 N自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
8 m/ k  o+ o& e( ~# V, [- y; r+ K不過...有樣野諗漏左..
4 a! w1 ^5 u: e) K# W7 U供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# _' Z8 p' X8 N% C8 e. l事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! j4 `* t/ X% u) p$ S0 d

  H; l6 @( O% ?1 e父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 z$ a  |; _4 F9 ]...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 e3 j  S# X& q4 B: c9 x2 A* R4 D/ \

* I) C# F' V' n同意!~
  b2 Y/ t0 [7 Y: _9 |, E* ~/ D3 M7 s
2 \2 c' ]" e+ Z" S  b  o* m人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 D  J7 b* K. Q# R) {( R9 F% _( E3 I( V供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1 b1 m; Q6 s" x" G/ O# g% @
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* |4 W' f- R/ b8 o- S才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 f  N, o0 Z2 j8 ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* Y$ V2 N, Q! ]即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 E" r6 O+ q$ s, T! T
! x: m; B5 }3 g) ]7 ]  J" Y
類似這意思~' t) d$ F8 s7 \, s& `1 D# |1 b1 H
+ l7 a$ o% m2 J' u3 I8 U7 m, Q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* ]3 b0 T8 c' U( s& ~+ t6 {
天下無不是之父母
4 t8 R7 E5 l* r5 F* L- z
. s; M! k4 J, T3 t" `$ _, b/ z
我未能完全同意.... h6 v1 w' F$ ]+ m
因為父母也有錯的時候 ,5 n' k! i" U6 n
畢竟不是所有父母都是聖人 ," ^1 o2 n/ O: p' a5 v
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。