|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
. o" ]& ^' _9 @8 f5 S多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 E. Y/ m( z" n$ U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 V# g* C$ P4 G' S4 q* hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 $ y- S W! q8 S2 b2 ]
" ^. H$ I, i: m' Y% }% h表面上的供養就和飼養寵物一樣:) C% L- ~/ \9 i" T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ N1 _4 s# S# a& [5 Z# p
" [: A3 n3 i* i' g" Z5 B: [1 y q7 U* m3 J/ R% w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; v: A/ ~: J! s; `# M咁我就唔知喇~
( u5 V% J- [* P9 Z1 U& `5 h
5 ]) }! I9 J: z+ X9 K. p9 `% [% _/ D( O. W \仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 S, w( R$ X* Q S' J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! W: \& {- O5 D0 E到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 Z9 f" e! @; _. X$ u% R% F; x( K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? $ z% u; c- D$ r2 U( H
# J1 m. E" I$ n( u: F' c, ~# s2 S2 C0 ~5 n' ]" q5 `; t
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 W5 b. Y8 T; h2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
7 t; U4 k8 d' j1 m我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|