kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
. \* s9 Z% I9 v  e$ S" {同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?6 @6 G- v. _& D; N7 d
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?* t2 A/ w1 w3 G$ A1 P
如果要實行一定會遇上種種問題....
: s0 [9 ?3 b# i4 c4 C% p/ P! W0 `呢d野無得逼既
$ D# }. T9 L2 f3 `' N1 p" c& w5 U4 u$ q2 m, r* O
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...! E* ~; m7 {+ d" }
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
" X- a, u2 U' o# i& V  c2 I" O. `親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
% }1 n6 u: @. c- F+ j9 T/ v9 g) a- m2 T! T  ?+ H
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:! S; ~4 N3 p' X7 S- P' g
其實呢條題係咪你的功課？$ R3 }# p$ H9 y5 `( L

" A1 }1 W+ S0 F2 H- ^6 a咁似我朋友教果間中學．．．

4 O' F4 B) P3 n- J) X  b我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) R1 ~7 }  |; N1 I5 ^( y
( A+ b* S8 ^7 |- A& e# P. f5 t
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

: p" j" N, U1 b) \
. w$ ^7 S9 U2 f1 {6 H9 n, o0 Q* X$ g
/ J1 u* @1 ^! E& g5 ?

/ ~6 G2 K* d* ?2 S2 h9 V
3 ~" Z+ |9 |* t" F- S5 @# l, E2 n- x  N/ s7 {6 P/ ^/ d
9 Q+ ?. X& K+ W: s  p& H  \$ A$ K: b
不過我朋友係教書的" V1 w: X, q8 Y
唔係學生
3 R" l8 z6 v5 r佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
1 e) |  L& h+ Q( N" Y; U父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 ?: f& a6 p: e2 v  \
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( V/ m) h. Y' ]/ ?) H
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( U) h, K" N) e, @3 i

1 p& j; O5 i% L. o, }1 ]" ~呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
3 v1 z$ r1 U2 L但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:+ S6 w* ^/ N$ t4 p
Quote:7 b' D) f) V/ p5 k3 _0 t) w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 A% Z! `' ]8 }8 S
! H' |; I2 U- p: A
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

, c2 V' B% h1 ~- R& H5 }1 o) A4 i+ [' i' L3 q( a
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
+ T( @( M8 {5 O' T, I用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
8 V$ H' G( k$ d9 Nexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資2 u2 A1 P! `: N
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:+ @$ c9 \$ K! Q

0 P+ i% ~9 K# {0 |: j/ I4 \6 S  \" \( z3 j0 y
1 S& [% e/ S! Q; G% _  U
同意!~
6 I4 `: @1 U- p  h
6 i( f1 I7 k! W3 ^0 m! ~1 P0 T人有精神生活和物質生活的需要 ,
, g6 U7 Q/ c$ I; `( j6 l供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5 k* V/ D% Z% [) w+ Z1 X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% A4 U1 W* A/ o
才能滿足父母精神的需要 .

1 A2 f" }! O3 H1 D. F
- B0 W9 k2 U# l7 g9 }3 d
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學  b: W4 R1 x6 T! t
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
5 M! Q, b6 ]$ @+ l除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,& R6 h% R" k6 X/ L
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
+ Q' I7 z* N. H) f( ^" K: b- a而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
$ O6 B3 S  I1 u6 O雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

2 P$ ]* P6 [. }. ^" @% [
7 E; W# x" ^5 G8 n
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
: h. B; X" s7 ^( n" ]% A9 z" H2 G0 f6 W9 I7 D0 n  I' P) ~) _0 }
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
$ g8 s, G- r" I8 `既可悲, 亦行不通. [: b4 F% t$ E) @" g- X
' O: G$ `* X* z8 U+ T9 R
清官難審家庭事, 政府一定管唔到