<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???3 z  c- L' I" v
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?$ N! Q3 c9 L6 z/ w
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?0 T2 F0 K1 x7 _' \4 O' d3 _
如果要實行一定會遇上種種問題....
, b+ a2 E- f4 U" v6 }6 V. ^) Q- u. [呢d野無得逼既
6 q3 k2 V" v4 M( U# x0 U  i2 r" x+ x, [8 B9 V; @8 e5 l
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...8 c& {9 [8 L3 w9 U
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
/ t5 O. A* [8 p1 ]# |親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?: E$ z" M6 s! G$ \

4 A( `5 J2 v+ G% k- \2 f- M$ R咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 d: a9 }7 V+ _; J, Q其實呢條題係咪你的功課?
* Z/ _5 s' W, f; G
6 s+ D8 a& Q# s: b' f2 f咁似我朋友教果間中學...
2 ?; o4 F" n' C* t5 Q7 y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:  d; z. S% L9 A# g* O+ O9 ~+ O
8 k/ j3 k! Y& H$ z( v# t
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
8 q# U, f- x) F$ x3 X! W, U0 a& N

9 z( s; \. t, `8 j
: S8 E- [. {* y6 @
2 X, G! }# E+ `5 t8 j% u2 M
4 K& \. D9 G( [/ l+ I! Q, W  R; r* m, J

& t8 m' y; X" U+ h& ^不過我朋友係教書的
/ b& z8 |  N4 y" m' _) ]0 `4 ^唔係學生8 h* S( ?* D4 ?9 S  Z5 o
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:3 J' b( N: O$ E( c1 J# G# x
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. ~- y- e6 B- w& U# ?% W2 b$ c李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: x4 Y* M4 z3 p0 a; U. G有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
$ K: l. \4 X  B5 ~/ H* [, d$ [

  d: v2 U3 C6 g5 |1 a呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
3 ~$ _% M* u  \- ~" k+ s但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
- b7 {% z) X" ]+ P+ }8 ~1 n4 u1 a. gQuote:$ t2 w6 N- W1 |6 `+ I& z% Q* _
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 J& L# }+ ?. v/ V8 I
- U* H9 O, s. {+ G$ V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
+ M) e4 u0 Z& k' U
. k3 {2 ~8 _& J3 v0 i4 ~* ], z5 _未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
. g' K; n2 T; z+ l& l用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
, ~  [; F+ d  U1 \7 Wexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資% R( C2 }+ \, H4 W
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
! S- W$ u( ^1 s! c+ s, G8 ~, F- Y0 y2 w) I
9 [' ~' }5 [9 ^: N; [5 s
' L( P0 N3 e  D$ t0 x" e$ B+ l! b
同意!~
8 \! G6 h% {- X+ J. d: M) z; B6 v2 l9 M) e1 L
人有精神生活和物質生活的需要 ,
2 D' j) k. V" L+ s% Q供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,& h" A5 l7 _/ A, K2 y1 H/ s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, e1 Y) o" Y, g2 ~/ I才能滿足父母精神的需要 .
$ ]- d  y+ h5 s# Y
. c$ |: O+ s6 _- r4 \9 ?
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學% E/ D2 A8 E+ P. R1 ?
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
" \! x; B* Q- p, {除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,! E& q3 M- P2 {+ G0 o
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
& g5 P, V+ w5 W, I而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
7 l: E5 V5 k5 l+ A/ j# k4 i% i雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
, _9 a7 S5 q9 X% F
& l) b* G& A7 R. l9 e; f( f2 b
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽$ \0 p( H# e4 n
! Y9 ~2 z+ A' p, M  A
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行' A* `# X8 y1 J9 J; S
既可悲, 亦行不通( J4 y' ?7 F! L

+ t  E3 M. \' ^' C) ?( ?3 d' y清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。