<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
" i7 b: h: b# M* T2 Z同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
9 o& |" b7 g& m$ e供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
1 a8 P7 M" b8 A9 I0 l4 y+ H6 r如果要實行一定會遇上種種問題....( k, y9 D9 G5 n% f
呢d野無得逼既
2 V/ r2 ^- D; ^- U) M: j
* D+ w8 E& S/ m0 O6 S* [[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...  e2 s/ q8 Y$ e# c7 _4 v5 L
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...4 I3 B3 T* `: {
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
, g& X9 y, ~- }+ _. ?) x' m
4 [8 u, q! F5 U5 e, W  i咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:) J0 G$ \" h) E+ B. k4 C( J2 F
其實呢條題係咪你的功課?1 x: h, `" ]* U
$ H$ @) l- t* [
咁似我朋友教果間中學...
3 |3 ~# e% M* G8 b: f$ x
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) [, {: ]8 {/ }- P3 p/ D" k

9 v$ ^5 m: t0 O' U  r: f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% O! m; k3 g( f- l7 L' q/ D3 {
* `. b5 ]# o8 \8 d, x3 q* A

; a7 ~4 N* D. ^! E, e% j9 [- o) F" E, m$ X4 n3 V
6 |1 @/ b: R" W2 d7 p$ k8 S, k7 v
0 `$ E6 U  S6 a3 N1 P
6 @! c+ O  U3 u. W; M
不過我朋友係教書的
7 T( U9 w# S) k6 H! i/ U2 [唔係學生
: o4 ?( `) p, U+ q佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
( F$ o. Z1 W6 q+ T. G8 j5 f6 p/ I/ Y父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* y1 e! r  K/ K$ j' ^' V; R  F* E
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) y& F8 u! o0 n7 g
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
- t, @6 `+ ~9 ^, H9 ~9 n$ m7 z3 O8 N$ p
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左) F  X4 l" P& u' e: _0 \+ S2 S) o
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:  W: r2 R. X6 {5 b4 X$ n  K$ |+ w2 x
Quote:/ X3 g8 \8 e, k2 Q3 y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. ?9 D/ T4 A2 \. u
0 }' H' l+ d( G0 L自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( o. s5 f* ^  C0 ?6 @3 G

9 X" Q; I$ c# J+ B- L! h4 j未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  n6 C8 I1 V* n. g
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,* O: K8 a! q; r) p
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
7 _3 |  H7 w% b# X! o7 A; F! \1 A  h呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:- g9 J8 Q* l7 A6 F9 K5 V* {
. C% X9 D4 D* D, D+ e, M

, j+ v1 ?, E- k+ j/ v9 ]1 |, X6 M& v$ N* L8 t, p5 u7 p* j
同意!~
' M* j0 Z# N3 W# `
+ ~1 s' T/ L5 F7 q/ P$ m* V, N人有精神生活和物質生活的需要 ,
' [. ?: D7 S; ^* s! y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 J2 h" D& W: h) _; L# W
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" K( S. H) i/ l* z3 v才能滿足父母精神的需要 .
/ L0 U. I( n, x/ W" h

! M+ i$ i2 O% a$ e6 |& e養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學* |6 Z0 ^  i4 a+ _$ b# W
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,! P( i7 _1 C5 P4 l1 Q
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
) v6 T8 T8 {2 e3 W- o) K* e# `呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量4 t8 s$ G- U3 e1 f5 M! X
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
( s+ v9 L! C7 [, T' ]5 _, ^( q雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
2 |' i4 L8 m2 I$ J# p6 X

7 b6 o" P9 z" A法律令人情更薄, 感情更難辨真偽$ x5 d; I! S4 T9 B% W
1 X+ g) |7 O0 V; L: @
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
. O6 j* d/ c+ u+ x既可悲, 亦行不通
! A* w4 Q8 ^& y! z! J$ k
, k3 B, o+ d7 w清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。