kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
- l, [/ H" T! I6 \9 t7 I同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?" R$ a2 e6 L8 `& c6 i. v& C
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?! H1 q+ r7 p0 p2 ?% Z
如果要實行一定會遇上種種問題....* x* q2 M! w( |) C( n
呢d野無得逼既" U7 n* V7 e! c! D
+ z# k6 \3 K' l3 A* G$ W$ U2 w& y
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
( b/ P* N0 i, l9 W萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7 z' V" j5 w, a1 ~* R
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？9 Z9 r. y! L0 }% ^/ L
6 g; ^9 t: A+ ^- T- h: ]
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! r- E. @1 A, C+ X其實呢條題係咪你的功課？- b" R3 ?- r* J+ ~6 Q

. h  K7 r$ T( o( t# Y% V咁似我朋友教果間中學．．．

9 H; Z) S2 c' ]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
- W, w( j* e8 K9 s  e
# C" J4 \- [. q. ?7 V我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& D4 _) h+ G" q8 Q* g1 p& u) w; i) i- c/ B* |: \

! E+ W8 m- A4 X' {6 U$ d& v4 Q: m# m

: r! ^" K) m7 U7 o* d+ N' u0 l# f# w6 g6 U: u; C
, Y0 R) ?, |" d( |9 s7 y1 g; F
不過我朋友係教書的
7 q- x" F/ t0 z% a) r+ K1 R9 F9 W唔係學生
' ^" N- Y8 r& z: @佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 y6 g, v6 k$ a7 d  h父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* F/ n$ w: y: r# l: a0 `
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* e. M! A( H" T: f" ]7 z; i
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

/ o. T! L2 n! f5 J7 G. K$ V  a

+ D& B8 f* Z% J( k  ^呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
: }+ P# i8 v5 s/ n# v9 e但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
8 M9 v$ [9 E. V/ a9 OQuote:
1 [3 s3 S3 J" l% h- a$ G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : q5 H- L: T2 R  S+ O1 v! n) y

; ]' l% r+ v8 c+ K) ~/ }自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( O* Y" ~) N' M0 j2 \7 }
6 D- b8 m; a: L5 S* x) |未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
+ Q) ]) _; S7 U- M- Q9 B  o用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,* \* n7 Q" }8 B1 a& |) {
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
  B. _3 \& P0 ?5 R# A呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
7 d! L2 G8 V) o) E4 j
. i- P9 a1 s1 x' Y! U  ~% C6 ~
8 X+ @' u/ Z  J
% g" f4 P  p5 \( l$ L' y* o. z/ F! S同意!~6 m3 N" u" s& q% s! A4 c

9 z& ?3 ^& F: t. h# Y. S1 u0 [人有精神生活和物質生活的需要 ,
- c. R: b9 u" N5 k供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) r' g. n: }5 A6 y! U+ |# {# _
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% m* M: D2 N6 m8 ^' i4 w
才能滿足父母精神的需要 .

) b6 f. W$ }7 l. G# ^, m% }/ z
/ q/ y1 P- r" U& H
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
' R! ^5 C3 v2 O; \, t$ k細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,8 I- W$ _* I" E& I8 w$ U2 T
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,. i; `& h" \" ^! Y9 ]; P) j$ W
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
6 c! C4 N/ f% G5 J; V6 h2 X而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
# f; W) W0 e% ^: k雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

- _6 Q& @! N8 q* [4 Z* Y2 j9 ?, p3 t  k. l8 ?3 O9 N4 z
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽$ @2 U( M' N: X: o9 s! H2 {/ G
! Z! o8 V$ v+ W+ n: O
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
7 z3 z. ]& j1 u7 ~既可悲, 亦行不通
9 [: t; R. _2 e/ y# ~) U: T
) ^1 ~8 Z2 `6 U8 A$ W0 Z清官難審家庭事, 政府一定管唔到