kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
! |5 o- B0 _2 W3 g, T$ x: c* e7 l同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?6 z  n6 r. y; Q2 j
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
: V1 l5 Y3 B7 s: [  @( f# d# U如果要實行一定會遇上種種問題....
/ R/ @. `6 |$ X+ {% ?0 w% z呢d野無得逼既
6 }7 c) ]7 C: w2 {/ ^/ D" ?- _; b/ {5 k. D* G4 b9 g
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...3 \6 X9 p6 J1 q3 S2 |  P+ }& f  w8 v  h
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
' c! o* V; H6 }  P親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？  Y; P4 T; E' C! x+ G1 _$ g1 N
" ]: c5 E( }  G( O  K+ ?: _* |
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
0 m; I3 _, B" S. ^/ O其實呢條題係咪你的功課？
9 O5 ?* k4 `. W0 c- L" D+ W' J
咁似我朋友教果間中學．．．

( `' M. s2 f  F4 Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 D- W$ q  I  c# T( F0 ~4 ~- Z# b- Q! c% W) Z1 W
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* K: M8 g0 s: p/ k1 s# S/ O8 ?7 W

  H$ z8 N# [: j4 k' V
$ h0 h5 s# s& C; t9 Z
, p5 Z+ H' O( y$ Y0 Q! y) X5 h' h5 A

9 P3 O+ }3 D" s# b3 i4 u
8 B, H7 n9 d5 H9 R) T+ W! h* r! D不過我朋友係教書的. x6 R" |# d5 E0 P8 n
唔係學生- V! _0 ~8 h: g4 w: [
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
4 E$ l$ S! J. n1 E: E( v* k父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. B8 c) C  X% f. L' E8 K) M+ j李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
% }/ D# u& o% B有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

# ]2 r1 E- D+ g+ X
( F3 S6 Q% }. M9 z9 y呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左  S$ P4 Q6 h0 s" H& G5 |
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:2 N+ G- x3 z, d; A- l( E, ?4 X
Quote:
! p0 F! A5 H4 u  U7 _/ J( \" Y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   t5 g$ X- v2 F. K7 |
( e; x9 A" \8 c3 U  f
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

; |4 T* Q/ d# \  L. t' @
% l1 q) G2 `4 T3 ]5 D- _7 n未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
/ z0 K9 c+ F9 _4 {- F用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,: \) ~' k, d  G! x3 g! U
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
& V$ G* i+ T* A$ E- g4 C呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# |' ~/ e/ z, r4 F4 @' g! i/ x8 E6 y# U. V) s1 g4 ~
0 h" A$ i' `4 U6 w

( [/ k: Z1 S0 `! N# y同意!~
  ?) s/ @+ ?7 \0 [8 S; e6 q8 P# D( R# j% |
人有精神生活和物質生活的需要 ,7 Y, W( A' ~8 _6 B
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. E9 s9 h+ n2 C4 c! I/ O. {  B讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: X7 Y! ?, Y& |0 R6 k' e& t* n才能滿足父母精神的需要 .

. n, ^5 H- O: O1 Y0 a

0 @7 K7 O( n4 a/ ~  `養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
1 u& w6 a1 C/ @. m; J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8 P$ k  ~; ]9 [, F除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,5 ]7 M; Q* X5 u2 t7 A5 s9 ]
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
/ x, h3 r! k/ j% q0 y而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
/ x8 @8 J/ z4 G8 P. G' s雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

. c6 S5 h% t7 X/ R8 N; P- o
8 m: D' ?* w! V$ r8 i
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
9 m& @7 t6 Z& U" D: G, M: Y
/ D: I9 }% I' d  p一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
+ k: v7 z2 A  R" m既可悲, 亦行不通
1 g9 E- o" n3 O3 p, ]4 f  d- P, _5 g/ n; n* g8 ?  Z
清官難審家庭事, 政府一定管唔到