kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???- l# z$ d! W0 V
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
1 z. P$ U0 n& m' h供養是否只是金錢上?如果無錢又點?: V3 d- V7 w# Q# r
如果要實行一定會遇上種種問題....' a+ Y* T: e, ]' d: q
呢d野無得逼既
$ l1 g8 e) a7 O! b) z  R8 B4 @7 u7 i5 Z- S. j- ]5 w% p, Q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...6 g- d! v: S5 a, U9 L5 M
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...* Z( j, r' G# Q- k8 y9 ~
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？  i7 ~* O. y# `& @7 Y8 p

6 Y' j9 t# t( C咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 n- e5 i  ?- }
其實呢條題係咪你的功課？
- f1 }6 {0 p: z3 Y/ D- N  w* ]' O8 A+ v" d+ U, i" \9 p
咁似我朋友教果間中學．．．

, W# W, D( }8 O! A, d5 X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:9 A( E% T7 u8 Y9 H2 f: S
+ N! Y# o) W2 F. y- o8 D
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

3 m! |& K% G1 ~/ }! ^- z
$ E, o, y& e  \3 \2 {& n# f! D; Z# P4 w2 l+ d
) {. H/ u' D9 |' c$ [) `

! _. f4 ~! ^2 m9 J& f; y1 {' c& \6 y8 q9 C  F
' Q6 l7 E* z9 [3 @
不過我朋友係教書的
5 E$ q& y$ f  f  s唔係學生
) o0 |) p$ d* u佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  k; j" |4 ^; f. ]4 i3 {
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 J' E3 E+ ?5 @! G0 q7 s' w' y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 C; b% V4 u& }. @* I
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

- i! c. ~0 F0 C- ?" h2 ^, }$ d+ k9 q  F; i$ U
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左) G2 d6 N$ Z9 x  W% W/ V8 F  |
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 j3 C& b& S  V6 Z( I9 F
Quote:  V* Q9 ?& z1 L8 H
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 p; X3 o5 V* ?+ x' \

5 I7 B% ]+ p7 i# e& ]# f自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

; a  g$ h0 ~2 }4 r7 z) D! I- i. m3 A( G5 g' x' {
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
& b3 [: b8 \! Q4 G, n3 T用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,8 u( K! b: f/ x2 D% J( P
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ {2 [* C) Z8 ~- {. k
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
6 X4 @1 @5 P: E1 g) E5 g! N; I1 R0 g+ P6 g/ b; z2 {
/ ~) q8 l' w. e7 |" ^6 f4 ?
* T4 e, O; F( U
同意!~& \2 P! Z4 h! M  E
0 v# ]9 a7 e9 m$ Q/ V
人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 N/ X( n# P# P0 \1 D: j  I供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," }- ^# H; q9 i, o: L+ I
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 ~9 e1 {2 ?% _才能滿足父母精神的需要 .

4 `+ X  Q% n- t8 t
2 ^; U4 k8 }' p. I8 h$ E
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
& H- @8 H8 {5 r$ k! D細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,+ h& U* k. d( A0 k
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: c% i4 N) c! _& ?- _; b: k呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
, E- W. `8 o% T5 a: `. ?5 M9 L而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:5 N, D% `0 b: \' g2 o
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

8 C5 Y& Y( T9 R

) Q- ^3 @9 k( j0 `) V法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
! l' w9 C% ~; q) f9 [0 j( m7 C& i: p) O5 q% l' F) a
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3 I) ^$ w- k# m9 X既可悲, 亦行不通; `# K- g: L6 \. s0 X
. d& Y1 H/ X  O2 P* S1 C: E5 D9 [
清官難審家庭事, 政府一定管唔到