kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???- j1 t! D% f4 q0 {+ y
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?% e4 E/ R# f5 ]8 e6 l8 I9 D
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
. f7 P4 z: t3 k7 \如果要實行一定會遇上種種問題....5 n- n/ {+ s1 G' W! v
呢d野無得逼既
5 y! F/ h8 M) y$ Z7 r7 H+ Z- [& i' l/ c% }, Q7 d
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
8 \7 x3 D# F* H/ V7 R萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
: A+ L* I- C3 Y親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？9 G: b9 U$ \1 G' G
/ e0 @; z$ F; d2 N1 I# p4 z5 I
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:: l; [3 ]9 q1 O. C
其實呢條題係咪你的功課？' x, [+ j, u" k

2 N  M5 w! R) Q  F3 e咁似我朋友教果間中學．．．

  \5 r# f  M: j/ S& v8 }- W! I& r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
+ L8 ^% v7 n. _/ x4 h
" w- M+ Z8 I) i/ K  o& Y3 T  L6 B我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& f8 Z. V' M- H3 O# t6 D) C* @& R+ O/ h$ i+ k: {# b

2 P/ L) [" J9 G. H$ I% [7 _% f
) d6 s4 h; V* G) }1 W' |# T% F! o7 [
0 Q$ ~, V/ D4 @6 _: q0 u

9 I% A2 V, {* v4 i) r) M- b" e不過我朋友係教書的) d3 @$ e% z9 j8 s! y  c
唔係學生  B% u. k5 M* N, [- R
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:4 A8 |5 C- o8 L7 o
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! x, @) C4 `1 K4 ^0 r  `3 k3 K李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ K9 f' K$ u' W" q/ `+ C2 M0 H有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

9 m/ j. D$ P8 I- R6 }# N  U4 l8 S6 o' z; n2 a" j: H
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
9 ~- R0 {  h8 K3 p* w' D  {但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 w9 U2 y4 f. B7 q( a2 Z3 MQuote:$ p% ^' q% z- |1 v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* _" Y" W* m, C$ q, Z/ p, W4 z, j7 B' e
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

6 H  N3 @- C. i! N0 c7 h, v' ^7 W1 u/ |) \4 k
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
* d3 J1 p% o$ o$ p# w用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 `+ J6 F7 p( R* ?! r/ W
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
/ K' N0 v/ k5 g0 W- }% }, d$ ~呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:8 j1 c9 Y+ S: r1 e6 X7 i
3 i8 h$ b( D: W4 i5 G
: S. e! G& l  [, p
  D5 @: Q8 M, G& T  h/ o5 D6 E
同意!~% ]; P2 I' y) Y! a/ d/ F

4 |6 J' z0 n$ E2 [人有精神生活和物質生活的需要 ,
& s! }- V' f* v- Q: T供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! w4 A/ ^; l. E9 i讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
, k: q4 e" A6 h: B7 i" N1 B$ h( J2 b/ f0 h才能滿足父母精神的需要 .

3 w5 d, A/ C3 S' I
) Q' h; T" [+ N& P$ u# `
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3 \, n9 o, P5 Q
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
6 r+ r. i* \0 m7 w/ q) s5 D除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
( }" x6 f8 b( O! q; b% @+ r呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
' K3 P5 q* K, r0 R而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
7 D% e4 ^3 v+ Q雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

- X! y' ?/ y: l' O3 w

$ F2 x# K( i( v; X法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
  u6 [" p. B8 p; r3 F' g* u6 V) g2 k1 N" s/ t
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行- i4 q: P( \8 |2 X2 k! _0 \
既可悲, 亦行不通  y1 N  [: B9 ^! F, H
. C( q% @! V( |4 z
清官難審家庭事, 政府一定管唔到