kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
' w# W( k) z+ N( D/ g( W5 T同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
5 c9 t- l1 ~  Z3 _/ c供養是否只是金錢上?如果無錢又點?- I# B1 {5 Y1 e5 x) w1 S9 n% m0 Z
如果要實行一定會遇上種種問題....- {9 U' ^  N* A6 D& r
呢d野無得逼既
% _) V/ e' s4 B3 Q6 z
. Y3 ^$ O+ p7 v- i' w% A[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
0 @* K! @- r& B5 X* z! s) e" m萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7 s3 q6 M! b4 ?* b9 U& F* x
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？# z  ?2 U+ ]% W/ H0 R

+ Q' I. s4 I7 m  s# U( a; }咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
3 ~8 y" a7 D6 {' h( c) R: e( o8 q其實呢條題係咪你的功課？
8 J4 ~) H6 T7 z1 c/ l2 A7 C  R( J# [; T+ u# y9 ?0 E
咁似我朋友教果間中學．．．

& w/ C6 ?- k6 u
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:5 G0 M% H" w8 h. M- L4 p+ m
( A) {% f4 t+ @! i% B5 J6 z& x
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

$ s  p/ J! @1 Z# t: D) T3 o) M, p  F1 `' h

" Q; H& j$ N. a8 ], u$ I& l" L$ q( ^1 W  ~' W/ t% c) D
9 b( @4 m3 A4 b5 s- ~

1 Q3 P' N) @! v7 X
( W6 p9 S. y9 O: _不過我朋友係教書的/ {! z, ?& M5 i) P- p
唔係學生9 i. }3 L) ]- K9 r
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:! j/ [: K: L- e, x* s) R+ r  k
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 T, X& y2 O5 |4 p, |
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: X9 T/ @% ]* b0 K* x3 ?! o6 n有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

7 Q; y$ n" O; s: ?5 a0 o( N
, U+ @, `$ h4 M8 e& l. J& V- E5 t呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( K: q; e, c9 [8 {! q但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
' {; x+ a7 a6 l5 N- `6 u7 @# n3 ZQuote:
8 Z2 ^' n( D' J# t% {5 @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( ]$ C+ G/ h! H9 m/ h# u* P3 S* j8 k" r/ A* {" h
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

* B+ }7 }3 E1 m9 J3 x
; A, @* ]' {8 O: v& M0 a
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,' m9 b/ i3 Y5 d5 U0 h
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
5 `- ]' Y# N/ [( |3 h, H- yexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資) X  S' i2 f: L  m$ W5 h4 ^) L0 z
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
1 X4 T$ W7 Q, }4 W8 f/ w* N  Y& k& o7 ?, `; K. ]/ n4 Y: v
9 [+ A( z2 c! r  S; u
8 e% W0 ~: X: E
同意!~' k9 N( e% ~/ w4 t' J1 I! s

6 m; X& y  V; X' V* @# y; L人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 X4 o7 I3 c. X' _供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," d. B$ N( I; K& |- a) J! O
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 F9 _% t) V- U. f: f6 i. p才能滿足父母精神的需要 .

) L0 g# Y6 `% }$ z8 U" z% |
! P* q. u  Q$ h, v* z養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學# z3 f7 i8 g, o0 K8 z( g
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
; P% @8 H. ]* t除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ ?/ l+ M6 h* T; L& v) W
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
' c) Q/ M! i3 B9 h% A! `; R而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# n+ L' H( C! d. J
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

: ^$ m+ j+ I6 W- _) w6 S! \% L# O' o8 a! |- @
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
* k. g5 R* |* }1 v& ?; y8 Q7 ?  E5 M$ Q0 W
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行5 e0 \+ d6 q% d. b9 U6 `* a9 V
既可悲, 亦行不通
" r$ P3 m' h9 }- X3 \; X9 L
4 g4 Y0 T! ?- ]& V9 W6 t' p) {0 a" [4 ?清官難審家庭事, 政府一定管唔到