<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???4 ~! m- ]+ E  W: x) }
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?" a# n# y+ f7 n8 o; i
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
7 N' ^. r; i6 `5 z8 |- S2 [" Q% t如果要實行一定會遇上種種問題....( g6 |3 n3 q+ O, w6 y
呢d野無得逼既! K- L3 ]  P7 G
: A" d( D8 Z& }9 p$ v
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
- K" D) n- y, C/ F$ U( s# E萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
; S* e, a8 y+ x; }7 }' `( [1 L親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
# Y3 v7 b& L  F9 U4 v) _
! W% _0 A& K( P& Z0 Y6 Y; z  F咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:% d! W7 ^: j/ N5 W6 {$ D5 s; f
其實呢條題係咪你的功課?
0 U; z: f. e( ?2 d/ I/ {% r  [8 U/ m3 {9 ?* ~. V
咁似我朋友教果間中學...
, m: o, i8 x1 ]8 \我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 H+ p* k. E9 q0 W. }7 X7 B8 u9 u5 x7 a' q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
& r* V# P, V4 k0 H0 w

, S: h$ h$ ]0 D- ]
( ]+ v$ {& E; I- N  R
" s2 q1 Q" U  R1 s) \2 Z. c/ B3 n( f* Q# |) \& E8 {5 {
# V' W# G6 M6 W, m0 M
* U" B1 @; X9 W+ c# M. \) z
不過我朋友係教書的% B9 y- U* U1 Q* _8 s: m( O
唔係學生
' M) W1 @" E2 _2 [5 D5 Z: F佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 J* N7 T4 o3 }% i8 q/ }8 c+ i) K& G父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. ?7 D) Z( L  F, n2 B/ E* M! U. |李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 J" [! [1 N8 C( B* W- C7 _
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. z' q/ u$ z/ X6 A4 T6 N8 Y
+ Y8 \! y* C- l
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
$ l4 G: j  Z' a但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
4 h( ^2 S$ m  A( E* D! C; N. jQuote:' {( B6 g% |5 i! |5 R% ^- }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 {( @$ F$ J" z' g1 f4 {

0 _) B$ k' Y, k# P% [, x: y4 T% `自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
0 v( @4 Q# Q- ^4 @# l" R5 _! ^4 \7 |- t
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,2 _+ A* x6 T! o/ P: I1 P
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
: l9 `6 X' {. c& @- N  i1 {exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
* H9 o  |2 p( L7 D# _! L呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
  P4 x5 ]. P2 S& t, h
6 Y: Y) ^( t' z2 R1 a( L! N6 f1 ]& z0 b- B' t
  A8 {, j! Z; l' ?  p7 e
同意!~
! z% C, _5 q( z) R  j$ u8 r( g0 ^
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 @6 n. U5 e  K/ ~' B
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; v# A; _/ Y) L& C8 x* C1 k讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 _- N: q  ~$ ~才能滿足父母精神的需要 .
# v( B) z. @) }1 T/ _' g1 Z9 ]$ Z0 ]; y, h5 i0 T5 E7 ]
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 Y, p  j% c6 e, {! v6 Z  J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,* n) M% O. I( I6 U; ?: p
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
  s9 U: W+ w. J* J9 T+ p呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
5 y) J/ O& ~8 K+ [1 U; _% i而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:. {' ?% ?8 I- k9 P! w8 ^
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
1 u& T8 f4 B# u. S: v# u5 D) c* d

' [9 J- r  H; |1 Z4 c法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
# t4 M. T& v/ S$ _: r" G0 O1 U* b# c' {% W% L& e+ R* i  H$ H/ L0 J
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行0 `( \" j5 ~" R6 q/ W
既可悲, 亦行不通
) k# X6 N+ |( s6 J" S/ P) _2 [# O, @( I- i( w5 M3 |) o7 B7 V
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。