<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?/ r% a5 z" o$ W; S6 q3 d5 p
2 }5 A1 y7 W$ N5 _7 J5 k
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:& |! G7 e- M" c* @1 b) w0 s* `
" x* ^4 g: f1 a4 R  `% \" D
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
9 j& R7 R( x* [6 N. i' }+ i& e* I
, {* p2 y; Y$ y; D+ U, y
3 x/ ]" u# J8 R. M
4 X7 u" L/ h4 D) K( u5 k* R
# y. M; h% K! d& R! d# M$ e/ k8 C1 @
7 ^- O8 n; ]! `  Q6 |
" g. N, T: Y7 ?不過我朋友係教書的- p: d# }" b: [( E1 \  |. d# A
唔係學生6 s9 o- }3 f) E$ l9 @0 H4 i( y
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:3 @  ^$ \8 d$ g* M1 B8 Z7 l/ U) R
- g. v8 J% m# N: J) B/ k/ M1 X

; X3 K$ v  D, x唔係功課, 但係都同學校既野有關
: @1 r, z) i; X: ]最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
3 p4 G8 z4 y, X+ r) ^$ W
- R( X" \; ~6 s% F0 o+ @
; q6 n; d0 l9 A6 l  O7 T咁大鑊8 B5 |; a' a' J0 B3 k* {
辯論比賽呢條( G0 i( O+ r3 @* w
仲要抽中正方...
如果你照上面咁% i' ]6 ]) M9 h7 b
輸贏50\505 b: W. G! H, z
仲要睇對方咩料
1 ^* j4 ~( ], z1 V) w! T' a. _- {; `% d+ t

; }/ w' K  L+ [% V6 D- u其實呢條題正方要贏
* K% l( G7 k/ o( O  i8 [2 L應該最少有65%以上6 n5 f7 ]8 X; n8 R2 g6 f6 a& q" s: ^
上面的對拆太大路9 e$ ^6 ]2 b7 U, ^5 h
差不多反方要諗的野係可以預計到的
6 \. {. u4 w& D$ E
% x5 R8 G  D: p9 z5 C# Y你地人手有幾多先?9 Z- |, B/ ^8 L
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
6 u5 N0 Y% ]9 t例d point出黎0 s5 x  h  @: o+ H; {3 H* {& j
咁大約有個準備先- N* H) _+ H) p- X

; m8 c% a9 ^' `  \. N' n3 m$ r, T, @* Q% ]1 O- d8 F9 x+ j7 x
正方其實好好打
7 W3 v0 R, ^' L" a1 T/ n因為有好多理據都可以搵數字支持2 u5 k& Z* {5 y$ U& [5 R1 S
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
+ a( N8 S  g2 u; c$ D面對非預期的問題&數據& H2 j6 o& r# U, D
好多學生\大人一下子都未必反應到
, d' O# Q9 }4 I6 ]  R- Z
' T4 S* t8 a2 q0 S  W9 J( H! q$ B: e; {
詳細教你點做就不可能6 n! h/ u5 x0 e& B+ `, d" k
但可以俾d方向俾你自己去諗
0 A1 ?/ ]$ e0 T# M
, L3 k* ]. K$ Y+ @- d8 v8 F1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
/ s8 D5 u& j# G3 Z9 s2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題$ z% u  N* P, u, r
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
! g1 y9 x/ v- I# m' X8 u" K3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔5 }: Y& t0 i9 B/ Y3 @  U8 H
 (例如2上面的支出...行政等等)+ O" z/ P3 }  i2 Y) L
4.立法原意,點解有呢個需要咁做( c- \6 w& |5 @- n
5.強制市民供養父母( L/ R/ [( B& r7 O. z
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
6 w0 W3 f6 O+ [. ?9 f
- Y5 V6 {1 E/ i( J# S. F' E( h7 u! c  O0 W
仲有nnnnn...點
- T2 S; w( N$ r& s5 @  ?$ {2 j7 x收到幾多就睇你自己造化
% l0 E! P# i* r- r記得搵數據呀~~, {# J6 m3 I) i
上面咁應該都有80%掛: c* j1 i  b# [0 B
: d2 q* v! m% P! p- v0 l
最重要呢點..." r( l& i7 _: ^7 z3 c2 D
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
8 Z" E9 f6 {! u1 p要好似君臨天下咁
  S, x3 l0 h; B  H9 x- t有冇聽過輸人唔可以輸陣
2 V3 v9 y/ I" T; f; H  
. C' v' J5 M/ \6 @9 h4 @/ `7 ~3 I  R
如果贏左記得返黎報告...& V- Z. ^5 B5 B; Q  c: L
1 W9 P# Y8 y, A  w" c) C& P1 L

4 H' g5 l' p% R: x3 @另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)! g+ L8 D1 B: [- a

1 O, E9 n$ b4 S2 o, @! R1.獨居\冇人照顧的老人6 n: S. }, T% ]! |! m1 k$ P2 Y4 |* J$ v
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?1 \# M; p; Q. W  s5 }6 M' z
3.長期住係醫院\長期病. p5 i7 ]1 e8 Q
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的+ v  _6 E  I5 H) f  V
  V" Z4 Y7 \9 R! }2 R
你要型造出乜都有關聯咁
' v6 o5 C7 W/ r8 s5 C政府因為咁而負責左大約幾多人力物力, g5 h, Z" l: R* G" s8 l1 o
: ]2 g; C+ X' K3 j: f% L1 F
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
- M9 v0 l9 o+ |# ]; h; Z" B% A如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,* [( z: b8 A8 e+ Q# f+ ]
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
% T; c$ y% \+ ~! s9 o
( W+ ]9 p0 P3 p: T/ C* }1 ^你呢段就有D似係反方會問的
! {: |5 k% D( t首先,好多法例係去制裁一少部份的人4 S8 F6 T- _- @! b
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁+ U7 j$ E7 M1 f! {; D& m
其實都唔多人犯一樣咪有條例
  H  _9 b8 G$ o1 P法律一定係針對呢班小數的人去做$ H# P% O% w1 |: p

" S, K0 i1 z% K勞民傷財係相對性的
% N- Q1 j5 g+ l0 U/ {9 g) i/ a政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的( g! H  U: L) R& j/ x  t& E* ?( \
假設1年係10億20年就最少200億0 m* ~5 |0 |+ H0 [' L
而且問題存在就一直要支出
0 v: d0 ]8 _! r) B4 d) I而且只有一直增加, Q1 J% r/ {' Z% H5 g* `3 J
所以有法必定係比冇法好
! D" `+ c* r5 B! _1 J而且不係傷財係節源至真
& D/ M) X5 \, ?
% ?* t' u1 k9 ?9 O; d4 f法例只係影響會犯的人
8 ^" m! [% C5 C( ]. |7 v7 A3 I好似殺人咁
+ c( i+ x/ P6 j% a今天如果恢復死刑
. L5 U9 D" ]* l+ I9 B你唔殺人對你一D影響都冇5 G- b- f0 J& I" P: v
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
  S* x5 b4 @/ z2 J+ S( l6 g* X5 }7 l唔會殺錯良民...$ v. L1 D3 @1 h+ `; ?1 @

! b" |* W5 ~% S  y; ]9 I" t
6 Y" f7 Z0 c9 q3 |( p& C1 O7 Y2 g我指的極端事例係要人明白
. S. a$ O+ u% X- v+ x/ Q" y" o點解去到咁有能力供養的
5 l4 A% ]: |" ~6 h$ N  _3 h0 H  d! M係現在的機制都冇佢乎
% j3 ?, G# D! h! S/ o8 N* b' O要社會幫佢承擔
$ L6 R1 A6 M/ Z3 d8 a: L. b8 p2 W, A7 R# O
  `8 \9 _% d: L- C0 @2 H* H/ B/ `0 D" q
對方係前大專辯論聯隊隊員( {; Z( Y- N3 w& p$ m1 q5 e  j+ V
咁你應該有著數
4 Z; g  n0 a$ m. d呢條正方通常會俾高少少
+ u# Z: C. f% L1 u2 W. w' q; t  D再加上對方的背景# M  J2 g$ V1 l/ {7 I; [/ O( i8 G& z
你地更加唔使擔心...
- O& h5 n, k- k3 A- o% q! [: d* o' M+ A- z! h

; B1 `1 a2 p" {. N0 M# z& r, U# m) H
2 A. B* P6 ]8 x* g. h另外,你太睇得起我啦( C- K8 A$ x0 S5 g
我唔識教人
* G  W8 H# I2 s2 K0 a2 O7 Z唔係教書的9 S8 b+ s9 N+ y& J$ i% h! N, p
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
- J3 Q4 \) p: _; Q2 E; f0 E0 jthank you, 我會去搵呢 d 數據
/ n9 {1 v5 l0 k, c! e& ^你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒  q. I: _+ a3 W  f
$ S- z) z8 y6 C2 c4 h
哦, 我都有朋友係做廣告 design,4 B5 q( P/ ~: n2 {
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
$ x/ G- C5 |, |) d' W: z" D5 C+ ^6 ~0 ?: U, I* R6 O
8 I+ I$ q' ]3 z* {
點講好呢
( ]  q3 l1 S' h* T忙可以唔知做左幾多日
: G4 D. z% M% N8 N" k, o: n4 D: V. |( ?
唔忙我試過訓左3日9 U& r: i$ a& c7 P1 I3 X
中間有飲食同大小其他一訓9 i! `( {. W% b9 `, t  s  O9 a# {
0 P% a7 L4 ]4 P6 }, N" L
仲有一D一D公司啦+ ^: P: I, U$ l: H2 b; p' S
我好少OT9 _% d+ m+ w4 M$ d8 j/ K
我知有D公司差不多晚晚OT* ?+ S6 p0 ]' S/ `3 x+ @4 E3 ?

+ W# ?! q. O' D9 U5 `我試過請過一個IVE出黎的
6 F& Z, a3 ~" ^% |/ `有日走黎同我講想走
5 }, @# A9 }- M$ n咁我答哦
& }* ]) q1 E/ q( h8 N簽左俾佢走( g5 W/ M! k& f7 O8 P
跟著佢問我點解唔問點解( d% I, ~& K; w; F4 s% R& L
咁問佢就講, N- @4 a+ S0 l- ~7 u
問題我地同其他公司都唔一樣的
) r. p6 n+ m- \& A0 N$ V( T人地成日OT
- ^8 Y% g, \0 t, g我地好鬼少
, m8 }- x0 C/ |7 y1 R& O我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...1 n8 g" I3 m5 L) t  \0 Q2 B! B
你話佢呢個原因問你死未
0 i2 ^8 S; O9 C& `* V0 a( f
, p. |* h. p5 R; Y/ \: ^( u7 Q: D[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT% N2 o5 m2 }7 B2 _
其實有好多人係要證明自己的重要性
* K) f" h& Q0 P" \自己有幾咁忙咁
* h4 n; M5 Q& A) o有好多人覺得好多野做好忙
1 W8 S0 ^& M  n0 j" A9 h6 h咁樣就好鬼型咁) U+ N' g" h) }: h- _1 c8 x

7 W+ t  c5 F4 \) E! @6 V自從98年後呢D情況特別多: r! D2 c! F! m; W. C
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
! R. m. c1 @- O' Z$ i7 V% B你出黎做野後就知呢D野
3 h+ Z8 p* v* E1 x1 _1 n& r1 K9 c9 i
# O9 Q/ R- F+ i1 Q8 c有幾多工作真係咁需要開OT呀) A0 d9 x5 M0 d1 y( O8 q9 Q
100單之中最多20單
; u( ?5 T- n7 }如果多到50以上都係真的
2 O$ h! @0 w: K: E( ~咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:6 D5 p4 E- i; I9 L
今天比賽了。1 C0 K- I+ O$ n4 K; K
6 C- v7 B* \2 A% ]
原本請左 3 個辯論界...
& ?8 J5 V) b# N% r0 i1 o! s
' n" f# e8 V3 l" K' ]0 R  P0 k: ?8 C# n% H5 x5 P+ |
.....- c1 X1 A9 i: b# T7 L- c" w9 h! ^6 W1 y

) k& O9 ^% ^' F
5 c- p; s" `, a* Z和其實已經好好
8 e, _, B. x* a) k+ Y下次再努力吧
* b( j5 R, M1 Z; W3 x) i2 O冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:# d# b' @+ Z) ?$ j) U' f
d judge係咪夾定... 都知難搞
4 K% u( R9 }- f1 q一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
/ ~' q( t3 {! ~1 x2 @

* P! e6 V5 Q% C5 W+ L! g# F- e. I
! u0 d# j" A) J: F- ^# W對方應該真係有事吧
/ l+ s; Q2 G6 W8 X1 |" w2 u
: C3 [- ?- L& G: K% H( K- o+ N唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3. Z& }  E: V- `& P" b) H
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。