<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?& W+ o3 w! v7 r

9 ~1 x) |( r4 T6 k5 D4 w咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
) T4 f1 o: ^6 h- Y' o8 [
6 p$ V2 `9 h" E2 V; M1 b我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
8 t. q5 f. V; `/ b; l

4 P; U7 J* z/ U- X  @2 ^0 x
: O: c! r9 `. s* f' n
+ V5 X  Q9 E+ E6 e0 i( A& J
% ^/ |" Y: ?, b0 |/ b; K; `% x* c1 ?6 F6 v
& r  r) |3 Z6 q8 D; D0 A
不過我朋友係教書的% d8 r! F  D7 R  T( u
唔係學生9 A, n" H; C" n& u% Y. d
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:0 h9 J( V, \' B$ f# A+ t3 \& C

2 B: n2 c4 K$ O
; m' Y; u' a+ Y7 ?3 N唔係功課, 但係都同學校既野有關
4 w+ g- W1 e  k. F最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
. `: T  I) \7 S; |& b

! N6 @$ ^% u% U4 [) i# s+ t% M0 U8 k. N. A
咁大鑊
# A2 D9 C" d1 }0 p3 Q/ k0 e' ?4 U辯論比賽呢條
, K: d, o& Y* p0 t2 j仲要抽中正方...
如果你照上面咁
' E" e7 X3 \5 T4 t7 x3 n* f4 F輸贏50\50& L6 `+ B" ^% n
仲要睇對方咩料6 s, A6 _1 Y  o0 I4 a: o# M3 `! X3 _

- `2 V- D5 R+ S. Q* @, k" |( n$ W
其實呢條題正方要贏
6 g. d4 C: h' r! d! Z應該最少有65%以上
( t3 S1 S8 G) J上面的對拆太大路
& N8 T/ B+ r4 S) n$ E4 L差不多反方要諗的野係可以預計到的
7 w, q+ A. ~5 `9 {4 ~( _& `1 A5 A% j
你地人手有幾多先?
! ]3 H8 [2 \& |4 C  k如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
3 ], V6 m7 a, L% V# }+ E' @+ i" u例d point出黎7 `+ z( Q+ i1 g+ P
咁大約有個準備先$ Q$ U3 q0 U1 k  w& n# X
. J) Q& q8 l" T

- K* f* I, W* B0 H6 H0 R4 J正方其實好好打' j- }4 `' v* o) C
因為有好多理據都可以搵數字支持1 s, y& B% G- {9 E; r7 E
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
# N# S. B" d. X; T面對非預期的問題&數據4 X, M0 t7 D6 d( n% ?+ |$ ~) X+ S
好多學生\大人一下子都未必反應到
0 h' W0 R1 S2 H0 a! L* ~8 h) I5 w# t* C7 G7 }1 D

9 ^8 N+ v/ t0 d詳細教你點做就不可能
4 R9 J1 F( a5 C+ {) U" x& R0 h但可以俾d方向俾你自己去諗, f1 j5 [: I! [

. S' D3 i9 N% o! d: K1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
3 Z3 U7 |7 A" K0 h- P5 |8 m2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題4 d& c7 ~. _  G8 |6 H5 K* A
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
& [# n- w% y# }$ Y% a3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
; V/ x+ K& P2 t% N, U (例如2上面的支出...行政等等)% K! k5 g! S+ S0 D8 i0 Y6 ]7 ]
4.立法原意,點解有呢個需要咁做
: P4 D4 Z* M' Z' D5.強制市民供養父母7 C" y% E0 B* D5 x7 S$ [2 ~
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
: k. P/ O8 @5 S+ |
/ p: ?6 ]4 p) x) Q7 q
6 `' Y" y* X7 f+ d9 h* b; a% ?5 V仲有nnnnn...點
% Y. p4 |0 _5 \8 i收到幾多就睇你自己造化
$ n6 V6 Q; h: x. j) o記得搵數據呀~~
+ `4 G9 C# C9 F) m! I上面咁應該都有80%掛% u. D" I5 G1 A# M: l3 X, F% h

! f8 j% E: M0 a最重要呢點..." N( v4 T2 j7 C* d9 r- _1 h' s9 t
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢& ]1 `8 a9 n6 U% ~
要好似君臨天下咁
0 V  A) a- \! ^( ?3 Z有冇聽過輸人唔可以輸陣
2 o. r. ]- S7 w2 {% B5 X1 n7 W  9 {, C' d3 |% q2 ~0 f3 E3 V
: q4 h2 v. y% U
如果贏左記得返黎報告...
% m( m3 p2 F0 F9 R/ T) G2 p
* U1 C% f1 V& S- ]+ ], |$ n1 ?/ _! N, v
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)2 {- I# x# k$ I  n3 J0 J& V
3 I' L0 I; Y$ ^' s9 B# ^' y
1.獨居\冇人照顧的老人' }2 B2 O* v$ O8 p5 d+ c
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?/ R8 Q8 Q; F. {* D: }+ _" {! W+ N
3.長期住係醫院\長期病' g- I9 t! |" \) C
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的" ]7 j$ E/ r  L

8 Z2 |9 o3 i9 ]; A% Z  ~5 W你要型造出乜都有關聯咁. [2 z) [" F' l& Q* W
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
8 r# n3 c7 b; p: `3 z" K" E9 a; P8 z! C# f/ |2 U/ x
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
0 L# K; B1 @! j2 h9 K1 b如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,+ d" g. s2 N/ `0 k4 f; ?
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
, {5 j& b0 `  N/ u4 ?: }6 Q
" B( U1 |2 z1 s% Y3 n. H8 K你呢段就有D似係反方會問的
' y+ ~- \$ {3 P) p9 j5 V首先,好多法例係去制裁一少部份的人
' }! _& U0 d  U) @" m  Z好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁& j8 q9 u; x) d; _
其實都唔多人犯一樣咪有條例
6 k: K4 X# k3 N) S) S: u  @法律一定係針對呢班小數的人去做
' V3 r# N& M/ B! v% X% B4 o% m* X8 s8 l& ~- [3 l( S2 F6 t
勞民傷財係相對性的
2 i7 l6 B! P- L, f9 z& \政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
. V0 P7 d; A# b. Y7 s. m' o假設1年係10億20年就最少200億8 [+ g7 L" J* [# X$ s2 w# G- v
而且問題存在就一直要支出+ e7 [6 U% T: E7 d" b; F& X
而且只有一直增加9 C$ u$ Y9 ?+ w+ M) Y
所以有法必定係比冇法好2 P( |" v# `' z% T, L- ?$ d0 p
而且不係傷財係節源至真" s$ P! }5 S* V. r
) i$ U1 b) u2 }* |
法例只係影響會犯的人
2 e0 ^: Z( \5 V8 ^# {; Z7 X, {0 {  `好似殺人咁- d8 d4 E/ W% d2 |- z7 |. r
今天如果恢復死刑% J5 @0 z! }1 t' S5 D# o3 p% R$ R% K
你唔殺人對你一D影響都冇
$ b" Q4 s" T4 h0 x1 q/ i有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人+ \, t: c( Q. i' b, `0 `
唔會殺錯良民...
% F% b3 u% q, W6 P/ g+ _
0 x# c3 V' Y# r" i: l, y
. [- T2 v% G5 x7 c6 H" t我指的極端事例係要人明白
3 m1 C3 c/ E+ [9 m( B- I點解去到咁有能力供養的
; R! i- c) x3 }係現在的機制都冇佢乎
$ W5 X9 V0 w8 Y( Y. [$ B要社會幫佢承擔
6 U: F: @! `2 ?- {0 J% I4 d
; q8 w3 l2 ]+ W. i, K0 e: j
7 I% C7 B$ F& `7 W對方係前大專辯論聯隊隊員7 F) O9 H# \& S& T0 _& g, V
咁你應該有著數
7 Z' p+ }9 [& ^4 c: C, B# q呢條正方通常會俾高少少
2 l5 i# L2 R/ z, S& x4 T再加上對方的背景
$ R. r' P* ^# p6 Z8 z! k你地更加唔使擔心...7 }) T- @3 j+ V- A9 m0 Q% I

! p( P. p. [8 C, l4 a" \& z7 }
: z! E3 X- g# I; p0 G* H
& I( k; g. M0 s% I4 i5 Y另外,你太睇得起我啦
# g) n( V8 Q3 s/ b9 K8 N* ]我唔識教人
% }- R2 G) K6 y2 W唔係教書的' e7 j4 k1 ?  U& P8 O+ P% l
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
. i; A. A# B9 [1 L! S$ k+ J2 b$ n5 P. ithank you, 我會去搵呢 d 數據* d, |. }* i, ~- L: S
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
; |* H+ [/ c* E8 L" ^4 V( H; T! F9 p
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
( M2 z8 N' S& \: k2 y佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
* i1 G- L, |  I( U; J4 ?' D  t
* Z3 R: k4 \6 Q5 j  y
9 q+ r) h# S- X  w1 h+ |點講好呢" @* x' P- b; c: M, h; [
忙可以唔知做左幾多日
- I+ E9 e5 ]4 M' V8 ]6 X, A* O8 S. `/ l; N
唔忙我試過訓左3日" h4 P& Q% O- i' V$ D
中間有飲食同大小其他一訓
; `- L$ y9 \3 ?9 j% L( ]1 R
) @! `. Z, Z  _- j+ Z仲有一D一D公司啦1 e% c% o+ O5 e- o! m8 w+ o6 M, z
我好少OT
5 J+ e) u6 Q. O6 K7 I我知有D公司差不多晚晚OT0 Q1 A0 M2 i- g. F3 `7 K# z* X
/ S- o( Z, t' A! x
我試過請過一個IVE出黎的' [, i, ^& @* X' Y8 P/ e* L
有日走黎同我講想走' A: _& k/ \  o( A; s
咁我答哦0 A) [# t; \' y, k4 W5 |: a% A! c
簽左俾佢走  t" T. F3 S! d0 \3 B
跟著佢問我點解唔問點解4 g1 T) `( ~5 A5 e+ N0 f; d
咁問佢就講
/ S! L! W# b$ ]/ W. O3 `6 [問題我地同其他公司都唔一樣的
$ X) p" _% Q7 j! `1 d! B人地成日OT1 P, q: U- c9 S
我地好鬼少
* A" N  X" c/ C. A7 x4 X& S3 N我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
8 H+ y+ `2 S: d8 z( d' f) H你話佢呢個原因問你死未
0 H9 ]- L# w& x8 a2 m' n9 N* _1 x2 p& p. I% o$ x' c
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT- G3 l- l, m% m( q
其實有好多人係要證明自己的重要性, ]" y! y2 t2 V! m& Z
自己有幾咁忙咁
3 e4 R7 @6 _3 }# t# T有好多人覺得好多野做好忙  k9 V4 K" d9 e
咁樣就好鬼型咁
2 o, N* H# F- ~3 f) G
2 L$ d/ Y6 K2 {* n/ m自從98年後呢D情況特別多: k! a# A# q- _8 t3 I/ X
因為人人都怕俾人炒鬥遲走
$ ?' y8 O2 m, q* {$ T你出黎做野後就知呢D野
- G. m* T% l4 _- n/ I; ~% h* h; U: |8 p; `
有幾多工作真係咁需要開OT呀' F4 h4 W( B& W. q1 o' F$ ~$ ]
100單之中最多20單
% P5 d8 ?8 H. f# R: A如果多到50以上都係真的
! M* j3 S3 ^* e' j咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:$ H& m# H. @  [3 O& n3 j
今天比賽了。
6 v  V& y: P$ |( h$ g6 O8 Y2 O7 N0 v
原本請左 3 個辯論界...
8 ~8 @. K; F0 o2 E: m) G- _
" u" P7 ]9 ]/ T! l4 l7 Z
2 H" r/ k4 C3 `: n# u1 y
.....
6 Z8 I5 M3 H0 E+ C- T9 t0 {& n. l
7 k) B0 M* u% V) w  y, D( |
. x5 \* K0 l# t% L7 V; l( ~3 [- Q和其實已經好好1 P. R7 }2 S2 l' }" I6 `+ M% r
下次再努力吧# O( i7 {4 h2 ^9 J
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
+ y  b- a0 K$ [6 @2 B& F3 Jd judge係咪夾定... 都知難搞
0 G, D) I  t2 A4 Z一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
% j7 X% M9 @; |& z' H" f5 d0 i9 l0 i4 z
& Q. W2 X9 H2 e7 J- F
對方應該真係有事吧* S7 _* e( z8 \9 x6 |+ m" j- k

& ^3 N; M* L. B; y# o+ i& ~唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
$ `$ @9 n6 B( U我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。