<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?  B" `2 P3 g/ h' g
( a  j7 @% C, U8 j" O% H; P
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:; `. @3 t' `  U% }. l

' A6 X) o, D. }$ A我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
. T' f) Y, F0 W; S" y* X
7 N9 E4 ?$ R7 `$ p. i
3 |* R8 T7 i4 W! w, E/ X2 i) E* g; [) K% m

( O8 a: G. ~4 Z2 g9 T  e1 Q! ~& ]% r, D1 B3 s! u

4 Q3 E* K1 L2 f9 O/ `4 G" o不過我朋友係教書的
/ q" w1 s  y# A" U唔係學生
- O1 x( A0 M5 A1 k( w0 B佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:* D! h; n# D6 h

, m4 m0 b; t  B8 }0 S8 z
: f- ?# u1 \0 ?! N0 s1 u. o0 l唔係功課, 但係都同學校既野有關+ f$ w" q) v- m8 S" z$ N
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
0 \5 [5 I) c% k& ^5 E

; t( Y  w* e$ x. F( U9 x
5 Q* N+ Q* [3 Y+ p( ~2 I3 l咁大鑊- r+ ^( |8 _) ?' i  r/ X- L
辯論比賽呢條
' u5 G. _) A( R! P2 [仲要抽中正方...
如果你照上面咁  a* N9 e, |4 B2 s2 ~
輸贏50\50
  E3 d- c4 p+ W, S- w仲要睇對方咩料* r: n6 ^& i8 |: E2 Q/ B

# D  A9 R7 C5 n) o# ~9 H$ G* c; R5 r
其實呢條題正方要贏5 T$ N4 ^) u, N2 Y% A. ]" q
應該最少有65%以上
; ?; J6 I* H/ \9 x$ e! y* b3 l上面的對拆太大路/ d! u$ p6 ?' C8 R( S$ P
差不多反方要諗的野係可以預計到的
" T1 d8 w, N" ~' ^6 ?. Y
1 N+ S4 k1 U/ [8 a9 ?你地人手有幾多先?
( ~) E- ~# `! u3 ?4 s2 }如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方: _/ |7 J1 p3 Z( K  F9 C
例d point出黎( t# |) f/ l1 ]5 {
咁大約有個準備先
0 C: s- k. m3 [- J: ~1 Q5 R& D' g5 b( C5 D7 T) r' \1 Z

7 K- G' X& b4 a" W+ x# i, p正方其實好好打
+ ]1 T& Q3 N& z: Z' g因為有好多理據都可以搵數字支持* i1 }1 R& F; ~- E7 a+ ^
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
8 {% g- K# Z/ s1 k9 d" y/ O面對非預期的問題&數據& ]9 k8 Q9 b3 Q: P' w( Q. d$ M
好多學生\大人一下子都未必反應到  u) |3 F& W8 e. i* K3 Q8 D

: J. w& W( [9 g+ ]
; ?- }+ [( d9 f" b% o. W! T詳細教你點做就不可能$ o# R8 w, S1 q' B
但可以俾d方向俾你自己去諗
6 I; a3 _- v: N9 J2 R2 [6 b3 x" n  b. i8 ?0 M, Y, P* V& K
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
' F9 x  ~( O. N: w2 \+ I! f2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題/ K% F9 j" M7 e* _9 S! M- K
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
9 K" G9 C7 @" k. ~1 l3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔% u- |( C; g; H( `: s$ s
 (例如2上面的支出...行政等等)* E9 N- T4 T$ I- C
4.立法原意,點解有呢個需要咁做2 V3 x% j$ j1 x! D0 ]" d) \
5.強制市民供養父母
* v$ F0 z8 f) o5 N (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
' u& D+ p/ Q: M; s+ b
+ g+ D9 o" y( _+ o  b2 }0 c/ |' V
4 Z3 O. W5 ?+ Z7 q; H仲有nnnnn...點
0 i3 [( s" b3 x2 B6 q3 Q! k收到幾多就睇你自己造化+ }  S# E$ C5 T' n# B7 Y
記得搵數據呀~~
8 S, h& A+ w6 k. _: k% L上面咁應該都有80%掛- ], L0 s) P. c
3 G8 |5 D; P4 t, U% e( \
最重要呢點...$ a7 J5 c5 q; k, c7 Q
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢1 C) [! F& ?# Q* \% x8 m
要好似君臨天下咁
' p% x: b: }8 E: T有冇聽過輸人唔可以輸陣" b* C0 m1 d7 q' l
  
# U$ j* i) |5 |7 f! b3 U8 \! x7 X7 C) z: L# V5 e/ |" q
如果贏左記得返黎報告...
. D2 S) L5 K" R$ N$ m3 s. ?- g. [- C" O" y' ^; \9 [

: R2 L& V, g4 O0 Q3 N另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
3 ~2 d  C8 p- s% f3 ~: ^1 b) |2 s; n; e
1.獨居\冇人照顧的老人
1 n: h/ p* n# K2 S2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?8 i7 b, H0 q& Q5 [( I
3.長期住係醫院\長期病
& y* ^/ P  m, \1 W4 N! |! X4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
' O. t0 k0 z1 ]# w) g$ e& N3 C, c' C, ~, O# g2 b* `
你要型造出乜都有關聯咁$ A) {$ E+ q5 f4 f# D! T, F
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
' K2 a2 \. `1 ^
% H2 ~5 U7 T9 N4 W3 U, r. C$ f「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
# d# h6 E% d; ]6 P- J如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,  |/ R) p" ~, f6 V5 R2 G
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
% v" I: ]! M9 d$ q4 ]* c/ G4 t7 C( c6 L$ Y3 K8 j$ x
你呢段就有D似係反方會問的
" c$ X3 |( A+ H& t8 s- Z首先,好多法例係去制裁一少部份的人
$ Z: K5 E& I% b  W. k/ m好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
( Z4 ?& V1 ]5 E% r9 F其實都唔多人犯一樣咪有條例
! v1 p9 D* p- K. x- ]法律一定係針對呢班小數的人去做4 ?3 r0 m/ `7 h: r% L- v1 F6 r- k
. T! ?7 J! I3 K7 Q* I
勞民傷財係相對性的
3 W) v  ]! P8 j( }" |& d政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
  H# ]4 A; U  P, ^4 G- }假設1年係10億20年就最少200億
6 e8 z1 y5 u+ _  Z. a! l9 N而且問題存在就一直要支出4 Q4 j$ o6 Q% D9 {
而且只有一直增加
2 a/ x1 e0 W. ]所以有法必定係比冇法好
4 L, L) b' E$ X/ Y而且不係傷財係節源至真
+ o" _5 Z" Q1 U' ]1 g1 f# ^2 t" K
  F/ l% P& |: p2 o6 i2 W法例只係影響會犯的人/ ~  V+ Y- j1 Y5 D! [" A
好似殺人咁
. b! Q4 J+ P" C/ H今天如果恢復死刑/ w; C. o/ y/ j) }2 C+ y9 A$ s
你唔殺人對你一D影響都冇
4 X* ]9 k. R  g3 ^. T. h有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人6 z- `4 X. ~" d
唔會殺錯良民...
; j  }+ @' m3 X0 Y% F* _% B* g' C) _
6 I( T+ ^  g) y. r% _$ _" `8 e) a
我指的極端事例係要人明白& a; P" q  G/ F) x8 }5 a% R& a
點解去到咁有能力供養的/ ?+ L; v( C6 N
係現在的機制都冇佢乎
: c. z5 |% Y, @, u要社會幫佢承擔6 L7 ^& `) d, g' j7 }

+ C' D% d9 {( L2 Q
" N+ s' V1 A) U. ^, w% C對方係前大專辯論聯隊隊員
, m/ U1 J, F) c咁你應該有著數
% Q/ b* J  }& A呢條正方通常會俾高少少
5 m  K& j: A+ R+ J% v6 S; I! c3 s再加上對方的背景
: c9 O" f# T0 ]. _' j/ U你地更加唔使擔心...+ P' O) E# ~& B. k
7 Q& X3 |; f- i" X: L5 d7 T' M

0 W! D/ l! v3 O( ^% w% Y0 w9 v) g6 y9 }( M0 x3 l5 Q
另外,你太睇得起我啦
4 p; R0 e( e$ d0 ~3 h我唔識教人
: O5 _0 z7 j9 M3 _6 ]8 i; A( a唔係教書的' Q- d# Q7 |2 r8 K; W5 S& m. l
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:1 E% R; g9 z  f" m
thank you, 我會去搵呢 d 數據
6 p" ]) [; X$ i& U7 S) `( {你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒: b. U- N1 `- [8 ~

$ y" d4 [% a: r; W: n  G/ I% u1 Z哦, 我都有朋友係做廣告 design,( Z: V% C9 U. p3 l
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
, i- J+ |5 Y. i0 c

$ s# A) E" x: t$ c( S5 j$ X  z8 ^# o' t
& u3 M  g' |& M$ [! l( r6 {點講好呢9 m$ v  p& C: P3 _7 _  A  z0 ]
忙可以唔知做左幾多日$ J4 F* V0 z3 N
* D+ }& z  I, r6 K
唔忙我試過訓左3日
* \7 w2 Y4 E0 C# A& }6 b: _6 @  Z) R+ g中間有飲食同大小其他一訓0 |. t4 B; o' Q
5 b" B, C- Q2 n
仲有一D一D公司啦5 {! n7 `' `- j) p- V8 }' m0 ]8 u7 C
我好少OT
7 `/ j- d0 t% U6 C# j* Z6 o我知有D公司差不多晚晚OT% q" E) ~9 r4 z: Z
: N, N7 e9 R; |; ~% k& f2 s" L( }% S# o
我試過請過一個IVE出黎的! h6 O) D6 A2 K7 F* F; q7 ~  }
有日走黎同我講想走
& Q7 G: P" D6 X/ A+ s* Y咁我答哦
  i8 d3 W2 u2 Q簽左俾佢走- r& K6 f! h% {$ p8 x
跟著佢問我點解唔問點解
5 d: c! Q- Q- K; A# G' r/ c咁問佢就講5 I! j# a3 \' n4 u, F# j/ k
問題我地同其他公司都唔一樣的( |7 b& ^3 n" r: s$ s
人地成日OT
/ V6 r" L* b/ y1 U8 l我地好鬼少
/ t& O% O& w; \, s4 Q! \我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...3 g0 d! b# F' l/ Q. C; v  E
你話佢呢個原因問你死未
& e* ?; ?$ W; n/ |( F* i+ P6 l* D, @$ E; h
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT7 Q2 e7 b* z! o& B; L- j) G, W
其實有好多人係要證明自己的重要性7 @/ k: n$ d5 z7 i- i' w
自己有幾咁忙咁' J) K% K2 q1 h6 I* b9 l
有好多人覺得好多野做好忙$ P! k: u+ B% V9 ~
咁樣就好鬼型咁
' G/ r. p, v: h* i# t4 B1 l1 H2 ~, T7 q" g) R
自從98年後呢D情況特別多2 x9 l* S5 v0 _! G
因為人人都怕俾人炒鬥遲走# W+ P2 f9 O9 a9 A+ Q+ c
你出黎做野後就知呢D野
- W* O5 p" X. V# u+ a: w- m% G* M7 ~" ?' M, F. |5 U
有幾多工作真係咁需要開OT呀
  d) J  Q/ _: q+ a; j: O# ^100單之中最多20單+ c' t+ O3 w, N' s# k5 ?
如果多到50以上都係真的, p5 _# y& H+ j7 L+ q7 Q: W. X% f* c
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
3 z* ?' W: Y7 J* F& S) U( t今天比賽了。
5 E' l* m6 G+ [/ {
4 e* J6 p$ a5 y) z( n3 H* G/ [原本請左 3 個辯論界...
$ {! N$ Z! O% G+ s
: N7 `4 M  P1 k& t3 C3 w
! K9 p! I6 T2 A" H8 |5 N.....
( t0 k- D" M/ w* h) e( X1 L2 M9 O0 v; \$ L

' n3 M3 x, N. J  X( O和其實已經好好
/ O0 J' b6 c6 Y( B; d6 |7 z" r下次再努力吧
# q! O9 V9 K  h7 f" p$ y: O冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:9 y/ u# C2 L9 I: P6 O% _3 t
d judge係咪夾定... 都知難搞
1 `; I6 ^, n7 ~- C" K8 [一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
1 ]6 G) ?4 c( v  T; u2 v+ s) I1 q  u: R2 w2 X8 H# }6 H8 w# b$ u
% b) {# M' z5 C/ ~8 x
對方應該真係有事吧9 A% l* B4 y8 j! k: `
# X  ]5 R' }% l/ m  P1 Z: F+ U4 H
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3; g% U9 C! ~1 _% K2 U1 P% E
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。