<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
+ h- I" I0 E% ?$ }4 ]- |7 R. J- e$ H$ M- F5 k% f3 r8 A
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
& s1 n) I0 L2 ]
! W1 v! a* X2 E我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
, Y+ K  h" x/ O( W6 A
& N4 O5 v! S$ `# X8 K' k5 u' c, |  E
7 _3 Q- c8 p1 l9 h: O2 v) ~- f

0 X9 i" P+ x" H
/ P( H7 t  |% |- r5 {4 T
0 T+ I& l: d1 ]# ~+ U7 k" a不過我朋友係教書的
5 X. x  R7 T% O% [2 n唔係學生% z7 q( Z- y7 ]
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
  \. R  R. _% o: W# G2 @, [" _! Z0 T
- S- l5 k- }% @: |
( k3 n8 N  Z& ]唔係功課, 但係都同學校既野有關+ Y7 E! {6 K3 u0 y
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
& E6 B- Z5 P) w# Z" r4 f

3 G  @/ S1 a+ |/ d  M2 h* I! k& W" ]
咁大鑊) |5 L) N, D  b( c" c1 V" l
辯論比賽呢條5 u0 G) G- q6 B7 r. ?, ]! H
仲要抽中正方...
如果你照上面咁7 C  S) {( ]: E. M
輸贏50\50; e* f3 H/ S4 E5 v: e% m" v
仲要睇對方咩料1 Y/ w- p4 H0 u7 p  W. ~

3 Q4 v& ~2 S' k% A8 ]5 G! x/ U# X- @# W& r5 _5 J
其實呢條題正方要贏& k5 S7 o* O- F, H- u! q
應該最少有65%以上4 |4 e0 U* a8 y2 Q. i5 _# e& P& e% A
上面的對拆太大路; B  i% u' C/ k! {0 G/ L
差不多反方要諗的野係可以預計到的. w! R: V2 a; j. c/ H& X4 f! |

' W' n/ J6 G  V/ m$ |你地人手有幾多先?
3 E/ |8 [/ k9 b9 A: I+ t9 t( v如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方/ t  v2 F/ \$ R
例d point出黎
  j, X; ~4 u8 e- ?咁大約有個準備先/ Y% x% j4 w9 W, M

8 [; e3 t. \1 d, e! `. Q; H3 O& C, y/ F
正方其實好好打* g0 s# t3 l3 d. U; c1 |: I& v
因為有好多理據都可以搵數字支持
& i6 Q6 c) V: L  m要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野, g* E5 h9 a& y! n; c+ S
面對非預期的問題&數據
  j) w3 K. t6 G; D1 A  Q- B好多學生\大人一下子都未必反應到
* @- }% M6 S& F  n# L0 J, g' y% p2 G; g- h' \

. J4 s1 q8 D4 M, f) u5 K詳細教你點做就不可能. s9 m4 o: Y( ?7 d$ W
但可以俾d方向俾你自己去諗) B5 J# N. m6 O2 `# L2 Z
( B  T8 U6 Y0 R* B9 C$ R
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊( p, M% d. h0 x. e
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題& z& U* u7 A* d: G
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
$ K# a& S7 a+ v( l. S1 C/ [# u3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
+ V4 _9 w; q3 L4 e) I5 J (例如2上面的支出...行政等等)
8 o# {: m( V0 {7 q4.立法原意,點解有呢個需要咁做) I1 p% U. s6 z/ X2 a1 j. z
5.強制市民供養父母
5 s" m( w2 \( Z8 i$ S (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
+ v$ J* d1 V+ Y
; t$ Z; E; s1 \: Z" B' k2 o
4 o2 O3 X) `5 D$ y8 s9 U' O5 Z8 S2 ]仲有nnnnn...點
8 r! c# S' P6 \" J3 U+ i收到幾多就睇你自己造化
' |0 D4 j- l7 \7 \9 ^8 }記得搵數據呀~~
9 g$ k' `! h( Y. b, a; Y* r上面咁應該都有80%掛" X. N' X7 d1 g
, Q+ c) B: D* g- H/ e- L4 E2 Q5 y9 D. F
最重要呢點...
" Y+ L! H! ?5 ~0 a6 H+ ?行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
; Y: m$ ^) w0 I/ R7 b要好似君臨天下咁2 H9 Q( k$ r! V7 W3 u( `4 A
有冇聽過輸人唔可以輸陣
5 w! j7 N7 |9 H- ]4 R0 ~) o  " w# O) R; r- m' [# P* d1 J+ p
  z0 M+ a( t* t9 k  P% i' C
如果贏左記得返黎報告...; d6 P8 [7 Y. F* Q1 Z
; C# M; A( g" U0 C) @$ m2 U
- s7 p3 q9 {+ H
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
7 x" H9 N! v8 o
6 c6 F1 _) [5 s+ L9 z& d) U1.獨居\冇人照顧的老人2 u- r# J; i* X* Z3 e! _7 g
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
* {& Q! R, Y7 p+ x# U+ R& P3.長期住係醫院\長期病
+ t5 ^+ A0 e& e2 @4 r4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的% O2 k* D2 V  S, a) G
+ w( U) {! _$ M& U  M
你要型造出乜都有關聯咁
5 Z" v, ^3 s5 X/ e1 s0 U! q& `' j政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
' N- y: ^; g. L& ]9 f: i: W3 h8 Q: F: Y, z# O
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
( G" }5 N. r# |如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
9 q, I: \% R$ O" P什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
+ r! Q  e: p" @; U  ~( n
1 y$ q( r; Z9 q% }你呢段就有D似係反方會問的$ T2 R5 V6 e/ Q( L
首先,好多法例係去制裁一少部份的人& n; T1 k+ H& {# U) w
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
1 Y2 S9 }$ {, K$ Z6 R: P1 m其實都唔多人犯一樣咪有條例: J8 z9 H- \6 f7 ]8 o& `: T
法律一定係針對呢班小數的人去做' O' [5 J6 D% Q; B: d6 G

1 v  [; z9 P7 p2 h0 q8 ~# x勞民傷財係相對性的
; \' P$ A/ C" }1 u9 }3 P* f& a' P政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
) a+ T3 p$ Q) O4 R! A+ ~8 H& o假設1年係10億20年就最少200億
. Z, x8 B4 q- a5 }而且問題存在就一直要支出
# }  z5 f6 v, A  @! O4 J而且只有一直增加3 @1 P1 A7 K8 e2 w
所以有法必定係比冇法好- u; r3 X- n! q6 T& ?) m! e
而且不係傷財係節源至真" {, W9 W8 a" q/ G2 Z7 k' Z
  J7 E- `/ @% d) F
法例只係影響會犯的人
$ U+ A' Z, K! I- M  B& U1 J. d好似殺人咁' y6 Y, o" c) n1 `+ ]
今天如果恢復死刑$ O' m) j! [8 d; k$ f" i1 v' a4 @
你唔殺人對你一D影響都冇
+ m% p+ S. L4 \. S- |! \有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人+ W1 X: ^8 D' G
唔會殺錯良民..." p! b, e) x. J  y( Z" l
* _3 @3 k" V' ^& l

6 q, I4 t; |0 k7 w我指的極端事例係要人明白  m  `  x! B/ a" |6 D
點解去到咁有能力供養的# w* `9 i. x$ P& ?, R
係現在的機制都冇佢乎
) H2 D) I- |" `5 q8 x要社會幫佢承擔% M  p8 N7 {$ y) f

- Y7 ]% ~/ x! Y$ J, l6 o0 `- l$ C  p; B$ E
對方係前大專辯論聯隊隊員- _  T- B- [7 `4 U
咁你應該有著數
5 d) G' l+ Q  ?& Q呢條正方通常會俾高少少1 F) p6 F0 S' s+ z' `0 u2 h
再加上對方的背景" c- n- d2 O, v9 \8 Y+ H
你地更加唔使擔心...) g9 c! u* v) W3 `  B

5 H6 u7 ^; U( l/ c5 |2 T, G( r
4 B5 Z- H* @: }7 M4 t! H1 ?  m! i
另外,你太睇得起我啦  R* q- a8 {% ?+ j7 S  K2 i: R6 l
我唔識教人
% A, I  E+ V- B  A/ b% N( B唔係教書的7 N& N# d( H$ [: @! x; [9 s
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
/ s5 m9 \5 f" b, Ythank you, 我會去搵呢 d 數據
3 ^" q. z) ^: e( o你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
9 @6 m2 G0 U, F5 l! E7 f  \8 i* [7 X. W; e% {* q5 V' H
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
6 E$ E9 k, f& g& \' L8 {佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
& E' d" O% z+ w1 z/ b" O2 M
( u8 g" e& z! T. c: N: ?
' V3 z0 y6 u* J$ U5 k點講好呢" |+ [, c& z- Y7 f
忙可以唔知做左幾多日
: K) ?' I) y  W, [. `0 a% T$ S( c# W9 a
唔忙我試過訓左3日4 c2 d$ v; B. m  w1 J
中間有飲食同大小其他一訓* e# k( Q( u/ A9 ^
' F6 a/ T5 ^: g6 O9 B
仲有一D一D公司啦
- S+ ~$ ^) L0 L5 s  F) k+ L我好少OT
1 S- J& q& K$ x' P* |; v) X. A* ]我知有D公司差不多晚晚OT( A" C6 _/ K, s( x3 ^

/ `- |8 m+ E. r& s5 ?我試過請過一個IVE出黎的* Q0 W, I3 `  r
有日走黎同我講想走
3 ~; C6 f! K0 N: Z. Z( `! w; o8 o咁我答哦
9 ~" ]% i; q  U: m3 Y簽左俾佢走) H, B3 G* ?: W. o" |0 N
跟著佢問我點解唔問點解# R* B4 h, @, r7 i- v& e" d1 D
咁問佢就講1 l2 T7 ]/ b/ _& C; L; ~8 w$ B$ }4 r
問題我地同其他公司都唔一樣的. P1 [$ e, f2 Q9 u3 c
人地成日OT
7 b6 u% p) _! m4 m( a我地好鬼少
; [8 T# D8 o" Q5 n8 u) U$ g我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...! M( F( J6 j$ S% s6 z! o4 u
你話佢呢個原因問你死未2 f, r1 v! \8 c  {! I2 K' M

% }0 b3 n# o8 w5 A$ U[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
) s- D+ o. X+ X( h7 ^" C/ O. A其實有好多人係要證明自己的重要性
/ i) N. X) C' _3 b, h  u: ^自己有幾咁忙咁$ f# L% v  e7 {- j% ?
有好多人覺得好多野做好忙) f* x4 N4 g! V0 [
咁樣就好鬼型咁
$ ?. M2 e. T# z( J
- Y5 C! X" k- @0 L) V: N6 J' t8 u自從98年後呢D情況特別多
7 _9 ]; g* l. h9 i$ _  j$ F因為人人都怕俾人炒鬥遲走! E* B" Z) N$ C; _8 J5 X
你出黎做野後就知呢D野7 Y8 U0 I9 s2 J3 w4 \+ O. u
' }+ C1 `; v$ p! q$ v1 d' w% U
有幾多工作真係咁需要開OT呀
% h3 A- n: t+ I- o; n, j100單之中最多20單, q! _* w$ l9 T  {; |' R3 t$ I- E* U
如果多到50以上都係真的
+ l1 C( M, p# {$ r. O咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
: n7 [0 `9 I' R% c+ A! f, y( z, d今天比賽了。
, T% Z( ?/ W+ |+ C1 {0 f4 u, e2 g. i& y- x9 r
原本請左 3 個辯論界...
9 ^; q' Q, v$ C: v2 x
1 T6 i9 j( ~& J/ M; a- N" Q! x( s$ q9 P2 j: j6 @1 R5 Z8 S+ e8 F$ t
.....
' b, R7 n% I8 r2 a9 ]
7 t: g; L/ c" K
3 D+ u: e' ]* b和其實已經好好8 g- x* ]" `; b9 h/ I
下次再努力吧7 J! \/ S% J# J8 m" I% U* i
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:0 S( h% n! O3 z' Y+ x+ l; p2 ?
d judge係咪夾定... 都知難搞
1 E0 @6 g9 |* Y, x8 S一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
' p- u) x1 o3 m% J. V1 K
7 ~& J8 N" {3 r; p5 Y& N4 D; z9 e5 |! l% ^" c7 k
對方應該真係有事吧: h) H6 o0 Y5 g, _, z

  b4 h$ K1 b5 H9 }) g$ F, ?唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
1 v3 K* L' r. k: n# m我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。