<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
( b+ U7 `5 i4 ^; f) D0 _( T+ i" p/ e- Q. x/ x4 A2 x
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
6 d" `& _6 d4 w4 b9 y3 m3 G) B$ Q6 h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
- s* `- Q  z* x; X4 l+ l
5 J- f# ^) k: z& P8 e. c, P( b# J2 r1 W1 S1 V$ L3 G2 ^7 w
# ^9 G( S3 x0 l, w
# n' j1 D; n9 f) ]( g! H

+ g, z/ {: [: n7 B7 p3 a* f' W) Y% [
不過我朋友係教書的
  A# l8 P' x; [唔係學生
6 @5 n) V8 K0 h( B0 V佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:9 c8 H& r8 W& h5 D
# D1 H+ D. Z( Q; `* |1 {

+ B5 K3 r9 X' |* ^9 k( |唔係功課, 但係都同學校既野有關
6 w/ c& E2 Z# Q* Q最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
+ ?: ]& V9 d; C

9 Y; V( Y7 w5 D3 m+ d5 S
3 H( A. \$ N% H; m1 r咁大鑊5 @: y( |% a! W% ^8 M
辯論比賽呢條0 [- X/ h3 J4 f) N$ F- O
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
' O/ [6 _6 K6 B5 u' M2 t" k+ q3 C5 C輸贏50\50
7 y8 M7 i& F% d2 G% X; t5 t5 K仲要睇對方咩料8 V: o5 r- t* g: ^* p% @, X5 q

# N0 s; a3 s0 c. a$ ~+ T# O# ~/ V1 b& x4 N. a) @
其實呢條題正方要贏+ ]6 ^4 a1 n0 a6 U; Y
應該最少有65%以上6 l" F$ W, Q2 `0 |) t/ W( o
上面的對拆太大路3 ?" P' `8 L& B$ C- F
差不多反方要諗的野係可以預計到的
$ u, S4 V' G) b( s  S) `4 v9 D) V/ D8 \* w9 k0 Z. N% J
你地人手有幾多先?6 `# F+ J# I/ z! u; G6 g/ e
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方7 l' J1 D7 _( K5 E, P+ z
例d point出黎
' {" m- A9 _) {# S* b0 h3 D% _咁大約有個準備先2 Z$ u. i, d" X- r  U

7 F4 W- J# R1 V- ?, o$ ?, F9 \3 J% I* f" P( `0 t9 K) `9 W
正方其實好好打, v' C. |' _4 t; i
因為有好多理據都可以搵數字支持
$ w5 P- j4 ~, R0 ~: k+ p1 ^. V要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
) ^& ~% ]* _/ ^/ C3 a- r1 Z面對非預期的問題&數據$ S  i8 G+ T9 x- X
好多學生\大人一下子都未必反應到. p9 a: Q5 W9 A# n* U

  f5 A) d2 P+ A7 a. I
  v! }( A1 m, Z3 I詳細教你點做就不可能7 u4 u+ r( v" ^4 x
但可以俾d方向俾你自己去諗
/ z; a3 D8 ~& B/ o; L1 r' }* |$ T  G0 o; q3 C; f
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
; {2 P! ?3 e% V  w, |2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題' J4 @. V& I0 g$ N. F
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
  Z9 P9 R) H, S# S3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔2 Z$ y+ e/ s0 z, z
 (例如2上面的支出...行政等等)1 d: U: ^. F9 S3 R2 O
4.立法原意,點解有呢個需要咁做! f# Y4 l) W' J+ t
5.強制市民供養父母% e, Q8 D; {8 p4 R3 {! i
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
" W' ]8 o1 n6 }+ ]3 a0 h
5 T1 {! R; v" |: C. u1 F8 n( ~7 @/ |& k6 j+ Z" |
仲有nnnnn...點' l% [2 d- Q# L1 n9 a& d
收到幾多就睇你自己造化
! V; {8 q1 X: M7 L記得搵數據呀~~
7 J: m1 S. c: [$ J/ B2 A! B9 M上面咁應該都有80%掛
/ \7 D7 X9 Q  U( j+ x8 T' L7 c6 ^3 X* P
最重要呢點...# B0 y0 S% C, ^7 c* }/ W# m) n
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
+ U: b; N6 ~, k' E2 w8 {1 Q$ l5 A要好似君臨天下咁
( m0 z; V2 T  ]有冇聽過輸人唔可以輸陣
% h% n) ]/ _# ^2 J. f  ( \2 F, S1 g9 o% v. G  ^% c

' a* F* F8 s8 {! q如果贏左記得返黎報告...
% E  x' G, W$ G2 k) D! v" N2 V1 N! O% a1 r1 s7 k. ?1 \
7 g. G! c; ?9 _3 n. o' Y& E
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)4 S1 n/ U' Q8 y5 s4 r! p
: i/ v, c( x; |' o  n& y
1.獨居\冇人照顧的老人0 r8 R+ D/ O- r+ N2 V( l) b5 \
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?$ _( [/ {0 `5 Y; W, k+ r% Y
3.長期住係醫院\長期病
! C; g7 [  |! B: [0 d6 [0 m2 e4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
: H/ {, A8 @6 ^" Q5 B, G
& k: u% y% h2 a% x' M你要型造出乜都有關聯咁) }- R  V) h3 e  J8 o3 M: D1 G
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
: H/ T% ^, ^" M9 `! W) E8 G. S! W) n( [' U  R
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
) k* d8 W+ ?/ \1 {如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,! B2 G& J+ D/ c7 y- a
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
, E6 U8 w4 M" \2 T, l
/ L/ F0 w3 k6 X7 e- P, q4 l% ?你呢段就有D似係反方會問的, |" F1 l! {( K% J1 M( O: _
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
; O! s, j) n: J2 y$ W- j  q. X好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
( M* n8 c$ ]* L/ X( m& M其實都唔多人犯一樣咪有條例+ O% l+ W" C: s- C& m6 W0 _
法律一定係針對呢班小數的人去做; x+ q, Z- K' r
3 [* N! ^$ ]% I' K) l9 v( o
勞民傷財係相對性的7 m  |8 |5 R5 `
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的- ~+ O% |1 a: {! w; X
假設1年係10億20年就最少200億
6 g/ R: x8 g- L& }0 [! U而且問題存在就一直要支出0 G) L) c) H( `) d8 W8 y: u: N
而且只有一直增加4 t! F; b0 v1 T& r: C
所以有法必定係比冇法好* }# @. P% h7 x8 Z
而且不係傷財係節源至真
/ y  R- @, R4 v& m8 l" g+ T5 r( h' \$ s+ P+ x- c
法例只係影響會犯的人" N1 F! q, t/ Y& {3 Y
好似殺人咁% g+ G& G# p& o+ V
今天如果恢復死刑3 v5 s, X4 j$ T3 W
你唔殺人對你一D影響都冇- F1 k: S8 }' Y5 v1 n5 z+ D
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人. p& Q8 }0 v; Q
唔會殺錯良民...5 c: A# s+ B8 t% d; t
5 S) B: N' _" R4 |% J0 @

' r8 d3 [5 Y  \2 _" e我指的極端事例係要人明白+ g  s- C1 g  s- O  J
點解去到咁有能力供養的& J0 f; [' p+ J7 @+ C
係現在的機制都冇佢乎
& ]. `/ [( a" g- f+ E" {要社會幫佢承擔8 V0 ?% ~% {8 `! p8 q3 d! u

1 S* e: I5 G9 m6 p2 @4 g
2 e' N& L- C& b/ B  b對方係前大專辯論聯隊隊員3 f+ W( N5 q4 ~
咁你應該有著數
3 y' @* P7 m  r- e5 n3 L7 U" Y呢條正方通常會俾高少少7 @- }0 W. V& j0 z1 V# j$ a
再加上對方的背景
1 s% x, f4 N% v, j! F你地更加唔使擔心...4 ^; T, D) {! ~& O. V

$ ?+ v; Z, `, B# w8 n; N
7 G( B9 c8 z1 ]' D1 ~; i3 e1 ~1 B0 k" S  C' b& @
另外,你太睇得起我啦
! }: z; D! S3 j我唔識教人
/ Q* X; s! H+ u' w6 h8 G$ o1 \1 D$ |唔係教書的
) t5 H& V- r" l$ V2 b4 ~* T我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
) v8 f, \, b, l' [( a# ?thank you, 我會去搵呢 d 數據
- L, `/ Y2 s$ w" v你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒: H7 A; O5 ^5 S" C; l9 I+ X) P

. F7 ^! N9 t2 S: h6 k8 l哦, 我都有朋友係做廣告 design,
) c8 O2 K9 ]  @' g5 f佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
+ X! z3 l& P0 v. `9 E

* g  N' ~! p% [/ m+ P! g4 J! c9 v. S
點講好呢+ Z" k: [1 b9 |$ h/ y5 e: @
忙可以唔知做左幾多日
8 [" m" O1 ]) O+ `; ^
2 o4 X! p1 a- l, p$ O" g* i" p9 M& Y唔忙我試過訓左3日$ q' `# D- O1 u3 [* z, c& _2 l9 S
中間有飲食同大小其他一訓
) p: j  d- T5 L+ ~$ p
7 S, l$ y* t5 |; W& C" z; ]仲有一D一D公司啦0 k8 s8 q, g9 m. _  l9 `
我好少OT
7 J$ n  x! L$ C8 Q6 U3 r8 p0 [我知有D公司差不多晚晚OT
- I4 d1 Y- L$ l' V6 x2 U* K; {4 A; [8 n  \
我試過請過一個IVE出黎的
. ?, T+ [$ H/ `8 D; Y& j/ Z有日走黎同我講想走
0 J* K7 P" ~( j+ }" A咁我答哦) v! h1 X' e* d+ k# A
簽左俾佢走
  u+ X" f: {) n跟著佢問我點解唔問點解
4 E" b* d2 [" [! c# s咁問佢就講# n( b# g0 |2 V% n' J+ C3 F. @6 y
問題我地同其他公司都唔一樣的
1 g: C" O& |# G6 x人地成日OT
* |+ x& u! v8 {7 _" b+ X我地好鬼少
8 H  P; P+ i4 w! M; k我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
2 e# f: D& C2 c你話佢呢個原因問你死未
8 z; I) ~! l- l" o! r' I1 X
+ F  i9 d5 Q. M7 s; [: \[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT! j& e& @/ M( {- D% ^5 y& A
其實有好多人係要證明自己的重要性
$ G1 e3 y; X# l. b自己有幾咁忙咁
( i" d/ K+ ^! g% ^- E, Z1 j有好多人覺得好多野做好忙
4 z* ~9 u9 W) L8 X咁樣就好鬼型咁, M/ f' N8 G" S  r) N7 n
' Y- r# `- ~) K+ B8 E- w/ n
自從98年後呢D情況特別多
2 k* J$ g! I+ u( E! N! M因為人人都怕俾人炒鬥遲走
% ]% B0 s$ _' j- \! d你出黎做野後就知呢D野2 _( c. |4 D7 W8 ]' c

1 v) r5 ^1 b" S# a# s" ]5 r有幾多工作真係咁需要開OT呀! ?- I3 d2 Q' S1 ?/ p7 M
100單之中最多20單
: b! r: @6 e$ b: }如果多到50以上都係真的5 T7 J9 W# j/ d
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
+ ?' X1 D8 n: }+ X. k6 P/ y# }今天比賽了。
, N  m: Z/ C% x& N6 Y, `5 }% L& \. Y3 d* n/ W; b# g. k4 q
原本請左 3 個辯論界...
! z; V* @# G9 [6 Q9 Q3 F4 @8 {5 r& R% S3 L+ q' K6 z
0 o5 D1 f8 M4 j; t) u* T- l
.....
) s% A8 O( T$ U/ W7 g; w3 D' W

7 Q+ N  ^( C6 n( s) g和其實已經好好
1 z2 W# ]9 a- e: O( S$ U3 b9 H下次再努力吧+ }7 |3 Z8 r3 o- i0 `; `
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
% H' u' ~/ x. x7 zd judge係咪夾定... 都知難搞
% g8 F! o% `* u- l, D1 ]一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
+ v. e% J' L5 Q: @7 |

) J( O7 t8 y/ q; z; m" u  I% S, I+ K8 K* g6 E* \
對方應該真係有事吧
7 I! A$ o/ o8 I7 C) x' }; |
* _- ^4 \: H) X; {3 L唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
4 O/ h( W; n1 |; f' X, V. m/ d我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。