<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
9 u9 [0 c6 L5 j5 n& h: `& g  U
8 o+ Y- T  l0 b6 H咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:5 P5 y& Q. g4 ~

) H0 A& }/ U/ Q7 u; }$ C5 t4 ~我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
8 L. ~: a; x3 i4 g: \, y7 y- D4 c1 z$ N5 ^
* g9 Q; z: p# k
2 B7 t4 U4 [" B3 y4 g" l) H
3 R$ T% c& F" R+ V: k4 Z
1 u# u) q  M7 q2 f: l+ P0 `
4 u0 U, a, L9 C, G
不過我朋友係教書的
' V9 p) R- R5 H% U4 {唔係學生
& o7 ^1 n) Q0 c2 d+ X, Z6 b佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:' R) \4 |0 i( S" l: e
$ G/ g% f( \3 x3 A- ^; `& d! W

! b7 H" \4 q/ S$ P1 v; @' ]唔係功課, 但係都同學校既野有關! J' V3 P( \8 u
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
# g$ i1 ^2 i* S! N4 b* _) ~4 C
# o7 u! n2 z  F, B1 e1 |: O

3 P& y7 O, m+ S咁大鑊
$ A, T0 ]5 I# Y; d1 {( \! j8 X辯論比賽呢條  h# B. Y6 G1 H
仲要抽中正方...
如果你照上面咁* R  ?; y1 t2 i5 I% u
輸贏50\50
3 x8 D# O+ @0 @3 Z仲要睇對方咩料
3 V; k5 i: ~" H0 y! {% \7 L$ L8 V1 d& D2 ^' p) k! L( s2 n( v# G/ f
' X8 S( u  U$ ^4 ~6 \8 N% l
其實呢條題正方要贏0 R# ]4 C0 [% J
應該最少有65%以上
" z& N" Q0 ^8 r; n! {5 b1 ^2 U上面的對拆太大路
% D4 n( Z4 ]& Y, d差不多反方要諗的野係可以預計到的8 z+ j+ D8 X/ K, }

' \7 x. G; s- S你地人手有幾多先?2 m' E5 o+ j! A1 s/ I
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方* l# i6 b. F% c+ [% V! ?$ f
例d point出黎# v8 \8 f6 R% \5 g
咁大約有個準備先
7 e! g2 \  I) r) E4 `$ o" L2 A  z& }/ x& P8 K6 A4 }6 i  q
% B3 u% a( N- S: E6 ], [: J
正方其實好好打) _  z5 k+ ]% ^% ^! V& s/ f
因為有好多理據都可以搵數字支持# o* }5 e$ X/ p' \: u
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野1 w; P6 L! d* [" n* ?
面對非預期的問題&數據% D3 Z' }7 A: z) N! s8 p! l/ D
好多學生\大人一下子都未必反應到% t+ v5 M5 D  `3 y

$ d. D- k  z9 p1 u% `, S
  ]. @4 h  k( o  k( |* p4 @! I4 K詳細教你點做就不可能
3 O; H% G3 q; {6 [5 j但可以俾d方向俾你自己去諗0 C* a5 u( j" B* U
" o+ F5 Y/ a; K+ N: l  ^
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊+ s% g  J/ ?) E- q5 }9 {
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
  _1 s# N4 f' N9 P% |# F' U (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
; p$ l* X% y$ J* s3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
9 {( W2 n: C, v (例如2上面的支出...行政等等)
" L; L' T5 c3 u7 f4.立法原意,點解有呢個需要咁做9 z9 k2 M% r1 q; Y- V$ |6 o- I
5.強制市民供養父母7 i5 n8 ?  m9 o8 P* S4 @/ W! d
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)( _8 w( F% o0 L4 t% r. |+ b
/ Q4 r( }# x: r  ?+ N9 \( C

$ B2 {3 I+ p6 ]4 b, m, v4 |3 ?% T3 i5 P仲有nnnnn...點
/ k8 Y& V7 k8 \( P0 `2 \收到幾多就睇你自己造化# M, r5 r& }' i
記得搵數據呀~~# u, A" R! r* U8 y
上面咁應該都有80%掛9 O( k; J+ D  h
  o( O/ R. p$ y) O- n" B: |. S
最重要呢點...* p' T( L' Y' P  v8 F
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
" a6 J4 t, U3 a6 ]' ^6 u要好似君臨天下咁
1 E* J  C5 z  y1 m6 ]$ u$ K2 s有冇聽過輸人唔可以輸陣! F" k8 a* H, P
  
: q6 Z$ w' i' a8 p7 o
5 v8 f3 ~3 L8 L( x2 h% M如果贏左記得返黎報告...4 i2 {/ W) e( C( N7 X

, z: x- t/ D( E+ g2 `
# W) A' V% K# M! }- S) h0 p另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)# ^- }2 c6 Y8 h4 ]- D; f% o: |
, K9 }8 I) ^& H( J: h
1.獨居\冇人照顧的老人
0 L: H7 o, l6 m2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
& ]& z, h, @$ |8 O1 R6 Q3.長期住係醫院\長期病0 ^3 R$ X1 q& ^  E
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
9 l5 r6 m0 I% t
/ E& o4 ~! g; Y, Y; b你要型造出乜都有關聯咁
/ X( B, K+ r# b5 X政府因為咁而負責左大約幾多人力物力/ p+ y: ]8 Q3 w
' c; d( J7 C; N3 ~3 t: L
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
3 h: U/ w% ~% H+ K: _+ C如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
/ s+ T) z! v. `( w& h4 x什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
/ i. u1 K) B' t7 J/ W1 y/ M$ {( {8 y: _) U6 r; e
你呢段就有D似係反方會問的$ A; V# x$ J% g6 n3 v1 h
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
5 u: A  @" d- b$ Z# A- f' E) r好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁, h, ]( w7 ]2 n
其實都唔多人犯一樣咪有條例" R# g% k  P: T: F/ |6 E  \2 [5 p- O
法律一定係針對呢班小數的人去做& ]& w8 {  x1 v% k& m& |0 h$ @3 u

9 ^8 ~3 S, \- \" o8 y勞民傷財係相對性的
1 H9 F' b9 ?4 F1 N" D) W) [& t政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的1 Y$ z8 m- ]. m+ L
假設1年係10億20年就最少200億
4 M+ p4 o* j- ?1 _0 ^. i4 L9 \而且問題存在就一直要支出
; G6 e! u9 d, L而且只有一直增加
0 T: o* {1 w- U: l( d所以有法必定係比冇法好) X/ j* M. f5 E
而且不係傷財係節源至真
' `" ]4 v7 s/ B$ a5 K% P5 D
8 t5 U; C8 Z9 A% ]4 h* A法例只係影響會犯的人6 V9 t$ ^* I# ]; d9 z) z
好似殺人咁4 Y1 ?/ t5 P/ n+ ~
今天如果恢復死刑+ T8 o4 y; u; F: @' T1 X0 q
你唔殺人對你一D影響都冇* d. O. C0 v* t$ \! x
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
+ l1 }+ c- j6 t& T4 {- f0 J唔會殺錯良民...
7 e8 w: W' \0 e" `' l2 {) {
9 k6 z0 c$ [6 G) v3 J" `+ d9 x
我指的極端事例係要人明白
& O' Z- @* V2 Z' E- Y點解去到咁有能力供養的
5 b, b; b* I, R0 e係現在的機制都冇佢乎
) }& {+ j2 t1 g4 }要社會幫佢承擔
) D7 d# x6 [/ N: \( G. S2 A8 @' c% P  F5 w+ I
) l% M3 S! {3 s9 l  g! B
對方係前大專辯論聯隊隊員
8 {, _% k7 }1 C0 U* q咁你應該有著數) |# `8 y& M) u. U2 u- r5 ?* q
呢條正方通常會俾高少少
; I3 i: P$ C' Z/ g8 w再加上對方的背景* F* T' E3 Z4 B1 P! J# ?2 y+ N+ T' k
你地更加唔使擔心...2 K1 l1 [7 w1 u2 n7 d: x

' A( G) g: `- t6 T1 Y7 W1 \
/ C& U( T" @5 ]; [1 f
& b' s" {# G: l另外,你太睇得起我啦. K0 |# E, g: G; F* }
我唔識教人
2 x% L$ {* U+ n" i/ L唔係教書的& V! ^. y) B' Y% x. F4 @
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:  b/ W1 Y* l" c. C1 n* D4 I
thank you, 我會去搵呢 d 數據3 ?8 n6 @8 K. D3 B% r% o. {: Y
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒. \, }3 I, J1 I1 E; h% f

  q, m# F0 f" F( W哦, 我都有朋友係做廣告 design,* ~/ X3 {- {" b& @, ?
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
% M5 j6 r3 p0 V; Q/ i. n. x/ ~) Z, F" i0 q& K9 G
3 `& w0 O0 e/ i2 f, h- j
點講好呢2 ^, B$ U" Z& ?
忙可以唔知做左幾多日
* S, K5 r; u( f* a+ g4 H) [/ m# Y+ o! u6 v# j! G7 t
唔忙我試過訓左3日
/ b6 ]: K. Z( B3 u0 w+ L+ \( _中間有飲食同大小其他一訓# Q, u- J1 T9 [# z/ L
) E: s6 Q' S% z" n( W* U/ a9 u
仲有一D一D公司啦) z; q' A* y* ~# |) W8 `0 @
我好少OT: I/ i: ], E0 z, Q6 ~1 c
我知有D公司差不多晚晚OT6 F% U. O" K; J  C

% ]" a- K5 c, r& l我試過請過一個IVE出黎的
6 T! G' k. [$ b& }! Y# h9 Q% E+ C有日走黎同我講想走" G' {- f0 g% d' f, J
咁我答哦
# F2 S5 i& m* H0 y& C3 G+ a  V* C- |簽左俾佢走6 o+ D) ?  M: z9 w1 p
跟著佢問我點解唔問點解
. R$ {4 y: }& f, \" I3 B, z咁問佢就講
& V" v) u5 j; k# n3 B; O問題我地同其他公司都唔一樣的
* P3 M6 W3 u! C7 N) a* g& l人地成日OT
2 z, r% `9 t, U1 A# v我地好鬼少4 e2 i9 I4 N; Y* Q% d
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
1 Z1 Q9 c& E& P4 `) ^你話佢呢個原因問你死未
7 V  Q0 O0 D- X9 K. u; o1 s. m! G* |8 h6 H; B4 ^4 L
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
2 p- N+ }0 E8 E5 A! n其實有好多人係要證明自己的重要性
9 Q5 }; m4 R# \! r自己有幾咁忙咁+ g) h/ e8 ^8 V* Q
有好多人覺得好多野做好忙
: v6 S! ]6 _% g咁樣就好鬼型咁' |3 b0 g6 w, Y" Z( L4 r9 Q1 \
5 o# V) f; s; j, o9 h" z
自從98年後呢D情況特別多, r) `, x- m8 h& M$ o
因為人人都怕俾人炒鬥遲走4 x! N! F2 v# G8 I6 N6 R* @
你出黎做野後就知呢D野& F! t. S* K% o( u- R

& ~# o# `9 ~0 L0 E1 [/ d, H! t/ s3 l( P有幾多工作真係咁需要開OT呀) _7 A! P0 \4 @  Q: X
100單之中最多20單
* }, `! R( p4 E( Z6 k# h1 a9 ?如果多到50以上都係真的
" S: c3 u4 U" D# }/ L3 x/ w) o" W咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:  B+ n* Z; |6 _9 u
今天比賽了。
9 S- e6 @% s8 A5 c* \% e+ [
3 ]* K* h9 w  w: P: o原本請左 3 個辯論界...
) b% |5 i: O9 I$ ?# f! w; e2 G8 o% K  D9 a& b0 p3 z" ^
$ [- |# A% Q+ |9 J& P
.....* y0 J6 A) r0 _/ l) U7 Q7 H

) b( s) T; d+ n. @% a2 `" ~
  m+ I# \% u% U和其實已經好好3 m" c+ F' z5 o7 ~
下次再努力吧& W2 l4 T! Q( }0 |
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:0 j# R6 k# e! x
d judge係咪夾定... 都知難搞% z' C% q" a; x& m+ }/ [
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
3 m7 l' |, G  b
$ K. i- l5 q2 Y" D9 `

, R! J# o3 n; S. z1 U7 P對方應該真係有事吧3 _7 m7 B9 m3 C; G

. e. a5 L: S, m: p0 p# y9 ~唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
6 u6 s* ?* L* m) T我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。