<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?* ?, R' J/ ]/ I3 T; w7 _1 G0 Z
! `6 I0 o0 w* s* \) h6 I) L
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 E9 i5 m9 b' e+ {8 }

+ g  u* K% u; G$ X3 N' d2 }我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
1 x, |+ u6 \, V* p% P+ Z
! O& o4 j* s& W' `; @9 S; g

8 M4 G0 D9 s5 e. N
* H: C. N' S4 y! ?9 g0 g0 q6 Y- p2 o3 J2 b+ N- [% ^! D* i, q4 j' M6 u
  [5 q% o( o4 a7 d1 _. s! w
* }( d5 Z' _) Q8 I
不過我朋友係教書的: O+ ~2 }) E( n& s1 P
唔係學生, J1 @4 z! O- Y
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:9 j, B. A) n& S% L( K1 M/ ^3 y
# M1 u, z$ E* `2 d3 I& T" P4 H
8 B+ x! [& h. {3 `# |0 Y
唔係功課, 但係都同學校既野有關
' I- s2 m  T- d5 F  l5 m# E最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
* T- ^* m2 I5 F* c$ e# y4 L
9 Q" h2 ]) C5 |" q9 D+ V2 F4 y/ }

' n7 _4 r0 A; `1 F咁大鑊0 O; `/ _: Q3 S" i: m
辯論比賽呢條- c: ?! e' `, B' `
仲要抽中正方...
如果你照上面咁) x; {3 v; F) w8 Q! h; V
輸贏50\50
( K; J( C$ D6 _0 z仲要睇對方咩料
; p9 p/ p) Z/ f
9 W; r1 i% T5 g3 H4 R! `. l$ O. i5 j1 g
其實呢條題正方要贏
& h" z$ v2 o( e+ j" I應該最少有65%以上/ h; g0 J+ ^* J0 _6 e6 h' @) q
上面的對拆太大路# s% e2 |7 X8 X9 S
差不多反方要諗的野係可以預計到的$ y5 V, @6 a1 c" V& c

  s- H8 u( N3 R0 q) T你地人手有幾多先?3 e4 |, K) A# A
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方9 S5 W; V0 R3 A5 B6 [9 p! s8 m
例d point出黎
1 A' A0 J% d& ~! y3 e咁大約有個準備先
6 V) {) o( T& m0 T4 h& {6 u, ?0 W, z- j4 z) p4 o3 e1 K& y

4 k: {$ n4 ?% U- ~正方其實好好打
) w( x0 N; t) h& o4 f因為有好多理據都可以搵數字支持- b; h* W  c3 i  V: M! z
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野+ S* A' ?/ F* I8 d. F; s
面對非預期的問題&數據
( u8 I! `0 H) Y) z$ O( g好多學生\大人一下子都未必反應到4 g- i8 t2 h4 h6 @4 R

7 Y. ^, t4 |: B1 X/ j9 w8 ^7 j6 U" `/ r* c
詳細教你點做就不可能/ i1 |. @5 M1 g
但可以俾d方向俾你自己去諗- Y2 w$ }' ~( o) ~# f* m- u: G

6 \8 q. n0 X% H3 q4 J$ N4 M1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
& w" G9 i; H# d" ?) l5 u2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
5 @' S% v3 `* w (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
; K# `$ C% D  d( q$ E" z0 F3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
% |( d! }9 m3 ^& d( n* u- v (例如2上面的支出...行政等等)
( @# M4 q- l) w% X4.立法原意,點解有呢個需要咁做) ]; s0 t7 |, V1 p& b% ^3 ]# }
5.強制市民供養父母0 P0 ~# a) v( A" \' M
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
  M& h" P6 C$ e. e2 \9 T) c
/ c" w6 j; M4 d
9 k  A, s1 Z3 j1 n5 D仲有nnnnn...點6 A) `9 h0 c  q! a; g& R
收到幾多就睇你自己造化% x1 z/ N# k  A+ g
記得搵數據呀~~
( H* L- P. T3 n" n. v) @上面咁應該都有80%掛
3 B. z$ d, Z0 }3 s9 v9 S! l% o7 [; j0 `5 W) L0 |% A
最重要呢點...3 D! Z, k% \. ?0 s2 g/ l
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
, k1 _) V7 w: j  I9 N* w要好似君臨天下咁" _( p0 p. S+ B1 P9 Z
有冇聽過輸人唔可以輸陣
1 U5 y* C. x7 Q& T9 S8 M- _1 B; |    k4 ]- }: c1 f5 D! b1 ~
5 q* W& M" `3 Y. W/ z
如果贏左記得返黎報告...
1 e0 R# A' c, l: k; z" V2 \0 V4 f/ W! w3 T- i1 C
! @. z# D- U, s" L
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)& R3 B. O5 L# {/ i: O+ z& m
* C, _6 w3 C! |- O6 Q; d3 t
1.獨居\冇人照顧的老人
2 O- b+ U; B" W2 @: _2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
" N) j3 M. ]3 M8 v3.長期住係醫院\長期病& W% R% O& |$ w$ I5 }% _
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
: B1 B; Y  V5 j0 I5 n+ C: T* Q- C) p) R. ]
你要型造出乜都有關聯咁: e1 [. ]% i$ |. Z$ U
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
$ f/ M* }6 d: D) s# {- T* A
  Z# j* |* ^& W4 T0 y- U! t& E「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況$ T/ }3 h1 |1 N4 b% d
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
" M- r2 x1 o* Q  l7 G3 ~3 z5 F* G  |什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
. V& k& i. r- f1 w( {$ G0 k: A! H% q& W& _/ V) \8 s
你呢段就有D似係反方會問的
2 U: h% p4 }* g1 m" F0 g首先,好多法例係去制裁一少部份的人* L6 [$ {2 y5 r- L8 V
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁3 b- F3 K7 _' K" W- B2 C
其實都唔多人犯一樣咪有條例
" v: Y1 ^) b; c6 H8 [7 v2 K, G9 X法律一定係針對呢班小數的人去做; t* b, x0 W' I; H5 e7 Q( S

# J7 v, E8 D6 f' y. C! j# P9 F- ]勞民傷財係相對性的0 I. `5 R  S/ \$ Y3 X$ E
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的" P; \+ L$ V. N" g
假設1年係10億20年就最少200億4 m3 S( O' ^6 B+ E; q+ d& \
而且問題存在就一直要支出5 g' ]4 [: G2 a& F6 g% F) Q
而且只有一直增加6 \4 E. ?: O. J! N- h% Y) l
所以有法必定係比冇法好
, {3 i; y" L# K, @而且不係傷財係節源至真7 H  R1 {; X7 Q+ u0 c9 P9 B

0 i& i: v# I4 s法例只係影響會犯的人
# B! C2 x$ h: z" o9 i0 Q% q# I好似殺人咁
& w6 C% F# _' S( k1 {/ z( s9 i! d今天如果恢復死刑
3 ^4 N3 k2 i, O8 b6 D你唔殺人對你一D影響都冇
# l5 Y5 r5 x7 y5 f6 ?% G有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
' n- `$ z* c8 k唔會殺錯良民...
6 X3 Z& F. M$ D
5 f" j+ }! [% W0 z8 @$ ^# r# k& m- o# Z" E% b% d1 U* S3 O4 @
我指的極端事例係要人明白" H2 a  G( {+ v/ w7 V4 g7 ?
點解去到咁有能力供養的
" h6 R* H; v% S- v) I1 b係現在的機制都冇佢乎8 E5 l) Q  ]. v* _$ E, I8 Q
要社會幫佢承擔* w+ \0 g, U/ h- P
$ t) R7 n/ W" S, n  f4 f+ x* V* {6 Q

6 @7 ]7 t( I& T/ s對方係前大專辯論聯隊隊員8 S, p# ~8 i7 t# E5 u
咁你應該有著數6 o$ T' n" O; t
呢條正方通常會俾高少少
1 F3 s9 U! Y7 j. B: c0 A4 |再加上對方的背景. T  g( K1 U' {5 t' M, @
你地更加唔使擔心...
. i* [' j  c% L8 W1 i2 K! N) D* R3 I& A2 [/ W
4 q; D/ p( i2 D" T1 `

4 U' A4 U8 {# y+ r) j* U另外,你太睇得起我啦
0 W" |- e& T( Z7 X我唔識教人% d& P! n, l+ N1 U# x2 ^
唔係教書的0 ]: Y$ j- R% l4 F5 V8 n
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:& O( j2 E: ?' }/ F
thank you, 我會去搵呢 d 數據
, U- V1 L! z9 Q% c+ f你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
2 b9 s* H9 e! E! L( ^9 K5 H
+ }. y$ ^3 K/ e* a* b1 X5 Y哦, 我都有朋友係做廣告 design,4 O9 x1 K4 o( `
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
& F/ S8 l+ M; j$ M& F' y
  X9 K' W! E" L, ~8 u2 @

. a4 L; x) ^& `( J" ^! l' ~點講好呢
4 n, C8 T' y" h  u" J8 }. h7 r; E忙可以唔知做左幾多日1 L  L  ?7 V7 j3 c9 {4 K) Y( D0 I
3 A. c# U; j. k+ l" L/ {
唔忙我試過訓左3日
8 s8 ^/ j1 A6 D* k* x2 S0 {% Q中間有飲食同大小其他一訓
: R1 e7 @/ Y# d* f$ Z
" \: F* B' N# q: A2 k仲有一D一D公司啦
# C& `+ `) h' Y( N# T我好少OT& E/ y: L7 |! g4 J% B, p
我知有D公司差不多晚晚OT+ H/ e, ]; v; x! R

9 y" e/ a0 U- X8 u我試過請過一個IVE出黎的
4 I9 ^3 R/ v) o有日走黎同我講想走; D, A% {0 |' r. }
咁我答哦
: a5 |( ]2 P% B3 E簽左俾佢走
1 X4 @$ }  g5 J7 N( b: L( I跟著佢問我點解唔問點解8 |1 @0 l/ z# Z# r
咁問佢就講
5 g9 ~. D: |9 J+ b4 Z, K6 z  x2 U0 ?問題我地同其他公司都唔一樣的( s( A* B6 M6 n. q$ h% w
人地成日OT1 K+ N4 A, O4 T7 v
我地好鬼少& J& W9 M( H- b& A" S1 Y7 ~' M) m# ]" Y) J
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...2 S0 \: ?* m4 Z& O! n" U
你話佢呢個原因問你死未% g4 w5 D5 F. ^

7 R2 c+ v  n1 g5 T- U# W[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
" J5 h3 x) I$ Z$ |( ]- X其實有好多人係要證明自己的重要性
( g8 u$ x) N: M1 p自己有幾咁忙咁6 q1 P# [# H- R* ^# o6 W
有好多人覺得好多野做好忙; P) M/ |' w! a) {- a( h: b
咁樣就好鬼型咁( g- N  k6 Q4 o  g$ I' z% J

0 {( M$ t7 A' W$ U- b- A自從98年後呢D情況特別多4 h$ e: i. G# g( h6 B# B
因為人人都怕俾人炒鬥遲走' q2 [5 a7 C3 P  q- M) M  V
你出黎做野後就知呢D野5 Y$ s  f$ s3 M: C4 j

( u' v# y6 U% r- _3 s, l有幾多工作真係咁需要開OT呀  `1 c' S  A7 u5 a+ u( H
100單之中最多20單
9 T: S. l, `8 E如果多到50以上都係真的
/ \$ d! p8 J! d- Z+ s& l咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:" F" d% W+ F) [' J4 y4 K0 E
今天比賽了。5 O9 w' S% A3 F: k! V

7 u1 \/ L" V+ q7 w2 i原本請左 3 個辯論界...
5 l! K, I6 @; Z* c. b3 M4 O' {' [. u0 \+ Y

4 o; K; o4 @: Z2 S6 i.....
7 d; c* i5 O8 {, O1 C5 j1 K! U8 {! ^' Z# ]7 |
8 q1 V* H- `  q  i
和其實已經好好- u0 u  r: C* G
下次再努力吧1 H* S/ e& K( t( i/ R
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:6 P$ }; i4 W  a* f
d judge係咪夾定... 都知難搞
2 C, p  X4 _: g# R  }/ e一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
, y: r8 {) n  V7 N

5 D" }  E; N$ R1 e2 I$ |; \2 e9 X! ]% a4 N( a
對方應該真係有事吧' _8 H  \, M$ G7 `" v

9 z" R$ M4 J4 k- R0 s( F  f3 B唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
; }5 S  [4 f9 F; S, f我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。