[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

playbr2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)6 G  X8 J2 Q0 |/ ~! k
' _7 ~  W* A4 j* B
加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分( ?" d3 \- u% Y9 u) A' K

* {* W( i2 _# w% z( \: u3 L為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅)
! A3 J2 r& A4 u$ `& R* M9 i% C$ n  V6 L- w& g6 o2 P7 l& e+ t
遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07
8 F8 x- L2 @6 S5 R! v# P2 g! M7 E$ G3 }% W" x2 P5 F
玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分)
6 F9 f# R. l4 S; j( I6 m( W' Q1 k0 H
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

playbr2

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。
9 J- J0 R: _/ M" u. y% x, Y經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。
9 J3 X* S9 Q$ _) I% I' T
$ g, f! P9 X" q. k3 M寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。
5 t0 I' ~0 J/ |+ A# L: ?9 _死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。% v$ `# ~) M+ W* c0 ?% H

0 q) _! o" \# [; ^" M% K以下是警方筆錄摘要：1 b3 ]6 g. s, T( U2 W
警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？6 V; b: |8 A/ W1 f3 Q9 X3 {9 g! F
老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。
) B0 x0 r: K% m  v
: R8 U; o% d5 j2 c# B許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。2 w- e; M8 @; l8 n
  w7 n3 e7 ~! H0 _
小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。
9 j* b; H7 C1 U# v) C5 e1 ~" d% v  d( [8 {+ Z! t4 @
寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』
8 B" c( @" Y, J$ s# J
8 \6 d* ^$ S& o8 R- f& v寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。. F8 f8 }4 n2 \3 [7 H; r( g2 ]
那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???
$ z  k) S) W) u. O* H+ k9 Q& L
& h% V8 a) ^& P0 m6 c' G提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思)
. S4 H3 w' H  d! ?8 j& B
- i9 n2 a- |6 b) }0 ^3 i6 C[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

playbr2

某網友意見- y, k" d: j5 ~. C2 H
. V& r8 ^, O4 O+ F+ |: z

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:: T  a: n2 W( }$ q

- S3 f/ f3 g$ F0 k不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....# j. W" O4 a! B; t: b" l7 h
一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......
/ X' A1 |+ V1 x! x0 |$ C; r2 i二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

2 l) B0 [/ z5 L( X

& [! `% i: Y- x1 V: @$ U5 g" te次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 ,  誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止6 b& }9 Q) g- K

% t  a- A+ }0 l- E5 C; e1 n3 V所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~ , W5 B# N. `* f; g0 f+ d$ ]
& U+ \+ R/ p* U. P8 S

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:
' {- d. a( K, @& N$ P) t3 Y; f* C6 R
咁但係而家都答得七七八八啦.......

3 l2 O, m* {! f. o3 p/ j
7 `9 E8 @* A- @# n) y- `/ J" @
錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分還有 11 分未出台
  ~0 h  m4 Q6 h' c2 a  ~* p( L  Q/ m% O; ]4 _; S- C* z
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:/ M+ n- c8 A+ b' y2 j' [
4 `& i# a; a9 e. n4 W
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

1 C2 D3 F0 I1 B8 z) D+ K! @
9 M: M1 {( }0 o9 e給你的提示:
; _* y( R6 }5 }+ ^
5 e( z+ _" ^( l

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),3 L5 V+ C' p4 d9 _5 a
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),( c5 \, j" W: h( J
開估日期為 DD-MM-YY9 k2 c% i! m/ n: P% r, w' w6 J( A
玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)
5 s) B! Z# {4 m4 ~9 n6 E點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
. J) r5 J+ W/ I4 }) r必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

& L! b% U* P1 w; y
8 I, l* L- y9 j- q1 a
上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則3 e& Z! \1 ^' [2 p; O) [

. V2 h$ f5 n2 e; g1.只限回答一次 , 而且不能修改答案- ~3 Q* H' }0 E5 X: j
2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題* G- c  K9 q7 _  V( Q4 \+ J$ U: [8 O
3.不能看見其他人的答案/ I; u. q; |# s7 k7 |* A" k
+ N, ^, s: x1 q( w& t0 Y
....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎??? 2 O$ c9 {: G0 e! a3 f, z8 z4 r

, W: ^* s8 C* K/ d[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]