有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

阿感

有冇朋友睇過?8 v/ L& E3 I  c# v

: w% x: s/ W( G3 Mhttp://www.cantoneseculture.com; O! t' `+ o# z$ S/ d& [
* f0 Y3 E4 V; G3 q, C6 `. Y

「病毒音」完結篇
9 e9 G$ I2 v) ]: r% C  x* B% F$ U+ w5 R! T% ^" O: L: G2 }  g

# v$ F# ]" F& X5 x; h% y+ ^--------------------------------------------------------------------------------6 n( @7 f7 q- k) }/ C  G

1 x7 @; B& z& i/ {! U王亭之在此評論「何氏病毒音」，轉眼已三個月，反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲，碰到不少人，都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價，最客氣的一位，評之為「死愛面子，更冇面子」，最幽黙的一位，則評之為「老漢推音」。
/ Z- Q# g# z) f2 |$ ]
/ z& v/ J& s. y3 N, k然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作，工作十分繁重，因此準備暫時結束這個專欄。況且，目前在香港反病毒音已初步勝利，故不如在這裏報告一下情況，順勢收兵。
; ?2 G1 Y" u7 t0 o9 B, Y3 d5 T( l6 Z8 ~. i9 S
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論，已由否定「約定俗成」，變做承認，只反過來辯稱病毒音可以「並存」，這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。8 w$ E9 K2 I' x' m4 i
' c  X0 f  U, _% j, }; y
考試局算是讓步，宣佈考會考生的語音，一切「市面字典」所收的字音都接受，那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。# h9 c; j4 h% R- H" e# Q

6 S$ [5 _. h9 O2 I( d; E; B/ [. p至於何文匯，當記者問他，為甚麼不出面辯論，他則推搪說，未收到邀請信。不過，當有綫電視正式邀請他辯論時，他卻不肯現身，連同他的弟子輩，個個都說事忙，於是整個辯論節目，只得反病毒音的人出鏡。
, R8 |4 a7 w0 a) F9 C- q$ n' a) P( z# Y* J; a" p: k
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由，收到邀請信又有理由不接受邀請，假如他開的是武館，有人來踢盤，他先要對方正式下戰書，當接到戰書時又說「無暇應戰」，甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」，請問，這家武館是否還能夠開得下去？6 |/ l7 e' R  c  @

. }$ j4 k/ a! ?4 H3 u) h9 R因此，何氏病毒音又一次在輿論上破產。
4 Z7 l; v' Z: I1 r: V4 |# c$ C/ B: |2 g
有綫電視的節目接聽觀眾電話，學校老師學生都反應劇烈，無人支持病毒音。學生說，在學校照學，但只是用來應付考試，一出學校，如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等，就會給同學嘲笑。老師則十分委屈，受壓力教病毒音，一邊教一邊覺得對不起學生，回家時還要教子女要識得「講人話」，王亭之覺得，這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到，一味爭取普選，可能弄到自己會失去社會基礎。
0 N* Z+ L$ z+ i9 a, m# M4 @) Y5 }6 D' l; ]) P. U( K5 O
社會要求甚麼？無非是公平、公正而已，即使一人一票普選特首，亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫，公平耶？公正耶？甚至可以說是違反民主的強權得勢，泛民主派粒聲不出，到底有沒有關心到社會現狀，有沒有關心到教師、學生、家長的苦況？
% ^; C/ n( I$ d' C( j
$ A* p, M* L+ t$ g  z: }6 N, I王亭之一向主張，香港須要泛民主派，但卻不是「逢中必反」，亦不是空空洞洞喊民主，他們須要由社會現象挖出問題，然後提出，加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長，要自求多福，不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來，王亭之反而替泛民主派耽心，社會基礎一旦愈來愈弱，講說話便更有何公信！9 Y8 v* v5 s, a

$ u! ~& W' w; e- ^; g  u此外，還有令人興奮的反應，那就是大學教授開始支持反病毒音，表示可以提供「學術諮詢」。
3 I- J  P* G" g4 z: E, b& ?6 Q6 u$ k* P; `! [; a8 g
王亭之一向主張，不可從政治層面來反何氏病毒音，因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」，但卻不必視之為主觀企圖，若其出發點不是搞文化港獨，那就不應給他戴這頂帽。所以，光憑學術層面就已經夠了。
* [' _5 q4 i% ^+ A" X+ F- c2 G0 A) h  E8 R3 e
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問，頗感孤軍作戰，現在有大學教授參與，許多問題就不必由香港問到加拿大。
$ \! g4 d2 K5 O0 Y. ^6 d$ D1 N. Z# e- z3 X1 w" F
何文匯那群人集體「避戰」，應該即是病毒音「完結篇」的序幕。: L" Z4 ^% p+ J6 H" z6 [
1 ^2 \2 [0 s& I& v  ]4 l+ A8 \
暫時就談到這裏，待王亭之有暇時再相會。

9 _; j% t3 o! C$ V  r9 v, R

( o3 ?9 u2 [# c% H1 \5 ~- G. ~

語文環保
. Z0 ^$ M! x& X9 P6 u5 `: t
) l3 @9 G3 T2 E4 m5 R) L% u作者：　鄭楚雄) c4 N+ G/ m* u. r' I7 @9 P
! E$ J7 t7 K7 S0 |
原載：　《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
0 Z+ _( F+ z6 b/ T) ^6 R; W4 n. e- v& h% ?. P

- E7 }' h2 h+ C; b- d% J9 \--------------------------------------------------------------------------------
$ N( F) Y  U  d9 x# i/ P3 T0 {* P; f* Q8 d2 N* q4 L3 n+ r, T7 o
最近，粵語文化傳播協會進行一系列舉措，針對某些人提倡的「正音」，舉措包括去信特首，要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論，讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」，意思就是讀音的病毒若無限制地擴散，將對社會的文化發展不利。
7 e: H/ B- W% A: p' h5 \$ M% K4 l/ _' i9 S) P- I! |9 B) C
讀音是有其發展過程的，只要不是讀錯音，便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏，基於一些不怎麼說得通的理由，瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上，煞有介事指出謬誤，是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺？億萬人千百年來的語言習慣，又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來？
7 \9 d7 w0 t2 F0 O, @9 R3 [/ B0 b* ?# v4 T7 K/ `
字音病毒的消除，關乎語文環境的保護，又使人想到問題不單出在讀音，也同時出在字詞或字句的表達上。
6 Y1 C0 l- P; u8 B/ V8 J
: N3 |9 K! |1 ?. f4 E+ k香港有一個樓盤也許為了出奇制勝，起了一個「馬尺」；這個字怎樣讀？中文是沒法讀的，因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」，可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀，大家都被「考起」，有的隨意讀「驛」或讀「澤」，有的甚至乾脆因地（車站上蓋）制宜讀為「站」。簡單一個音讀，引來多樣化的無中生有，真的何苦來由？ & V2 w3 F; a1 K& @& p6 t

8 S9 |* a) h/ }2 o8 h0 i& |5 f我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談，都喜襲用，以表時髦。這麼一個歐化句式，直譯英語的「exclude ……the possibility」，在文化相互交流、相互影響的前提下移用，本無所謂，最大問題是表達起來容易掛一漏一，最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問，指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準，而且沒有實際需要，坦言已諮詢法律意見，報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎？沒有了「可能性」，究竟要「排除」什麼？也許知道頗為蹩扭，也不合華文語言習慣，因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨，否則用土產的「考慮（或可能）控告教統局行政失當」，言簡意賅，也很不錯。
  c# r$ G% ]/ l) U& l. A+ f7 }7 _* `" }. s) Z) N( K' p' s( T, n
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行；偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識，溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
" D1 L- s% H% G! O7 P, @7 v4 B1 o4 O! P3 w+ S$ k. P9 Q
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境，有時是要注定束手無策了

3 d$ p$ n% m$ d
) l" k0 q+ `& Z
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]

阿感

Originally posted by SCM at  10:00 PM:
+ E0 E) a" r! d4 }* ]  Z6 [9 x; e唔係好清楚" B+ i6 \" c9 H( \/ A  v4 A8 E
教正字就好似有
" K( i* ^% p' D+ w8 ~
' Q: N' C6 w( e! Z5 v5 _感哥 問d題外話( Y3 `  a; ]; ~! B
你個簽名係咩動畫黎ga

. ]8 G2 ?# ]8 g' x5 A$ X! ^
6 e" n% M3 r$ V# x# j: ]
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星1 s. c' i7 u7 ^8 ^
超萌+惡搞* [4 C. D3 V. v( C- k' ]
http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg
" {6 z8 Z" \9 z9 q# X% V+ n/ j+ _- w$ l* R; J2 D- I
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw
- E( k' }" D6 x( B( G+ qhttp://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=