何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
* r( l" B7 {1 D9 M0 k- R1 u簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
+ \" S8 Y# G  h# t7 g3 K1 F! A& ^. E; I
"時間"一詞始於何時何地?
% T' ], }7 u; I! ^開始時的讀音怎樣?
1 `! \, G! Y2 Y+ g, t! w! G0 P當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
; R) O+ _8 H4 s. D1 R6 ^
# g% o- F. y' V3 ^! K這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"' R6 T. y6 Y% ~( |$ a% w5 E1 V
; o3 N+ |+ b, R
4 E& b# G0 t/ z7 q! d; p
轉載自某大討論區的文章:% Z& x$ i7 d9 ^9 E! V- Z5 H

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
: P+ i8 r0 A$ T- f. K0 G5 h9 N
9 m4 M) o9 N1 ~: H6 h$ l, v「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」1 H7 ]; u/ [: i; H7 W. j

# n( Q9 t: K. q! `3 p根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。  ?+ }8 y( {' n0 n! y+ _

! `2 f6 Y( h$ o1 ]. W事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。6 C% S' n+ r4 C0 g
2 b; B9 K! _  {! }- B- N- ?" I
《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
) a( r( ~8 K0 g' R% O( [
" f. `1 G; p, {  T- e. q& |0 U所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
7 R& ~1 t9 P+ F% F; w( K) l/ X
7 v9 u. i6 d* U" `. L可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。6 e  D) H' D( S

( P4 ?* Y4 ~) w# F退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。
+ ~7 U& R  y; p6 q/ L9 }. N& B/ t1 `1 I- f# ]
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。
7 [5 F7 T+ O1 ~; Q; W( q: F: s% `1 l$ S7 P
如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。) k$ T' D' U0 _% f+ y

' z3 P5 n2 |  W" g* a8 R9 q亭老，你是對的。

. K. [6 K" e! m/ A# W+ B8 m  D
6 e1 O# o* g8 S; u& g* k" g
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
( f5 O" W) X$ |http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:, P0 t: V6 G0 V' [9 Q
那天我看完紫微楊的專欄,* o0 e3 u1 [- C
何博士的&q...

1 }* E1 _+ X& R. a' g2 @: t& r: J# S( }# k

- U: ?/ K3 Z( @+ ]- Q一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點/ Y4 M* S8 L; j" a+ s1 [
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白