何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
( l- ?0 ^$ K/ }& ?1 L簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
8 t6 [* {2 l3 {1 i" c- }0 `
$ a" u0 p8 X* m/ C% k"時間"一詞始於何時何地?
: G& x  `% G1 a" G9 X開始時的讀音怎樣?, Y2 C8 h2 S2 N: d- f! C
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
# B. a8 W6 \8 L' Q: n! ^
* p; Y4 u6 q  \% x- N5 h/ b這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"8 k9 w8 M" d. l; G2 E& ~3 O" j4 a- O
" d) i3 ]9 U/ j" @9 g

1 L# |/ J0 M  t+ r$ s8 f6 b2 h0 r轉載自某大討論區的文章:" d: @) p, X4 N

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
) k7 ]1 E9 V( w# U
- B1 A( u4 Y: i3 E0 j2 h0 Y) L2 t「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」7 s6 p. H" G( S$ B% P0 }' c$ s
% R. ]" j- ~- H: o
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
9 ~, j4 S# K+ X/ }  b' t" N& p
% i% W* F& u4 g/ W事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。1 P5 R! C, `8 D+ D! P

4 a2 D0 P2 l/ {0 ^) D《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
8 _* P: z/ `) d# A& ]: g+ {% V% u& ^) r) F3 c3 z6 V5 V) a
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
7 s( G( f: [/ @5 }5 d9 k1 W3 t1 Z! R
7 ?; U0 d" o; q可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。8 f, Y3 ~4 g% R( l; c4 L5 C

+ v( ?- Y6 l' A% x+ D退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。, l1 W, G/ h' M0 {& c

% k$ h/ M( C- _& e6 Y) O! j, Y4 L例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。9 u5 d. j7 y4 Y) _7 G% {- r: n
3 t0 _+ z  j: i6 s6 J
如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。5 n0 B# }# l0 M% Z

: M; F1 q- I( @: I亭老，你是對的。

7 p2 q2 f# n+ V9 r1 y
$ n, N6 R8 R' M8 a9 t+ t) y/ Z$ d「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
6 f) T% Q9 i5 n% x( Ghttp://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:8 P  O* Q$ ]- d" m. B
那天我看完紫微楊的專欄,
1 m8 ~1 I3 l2 v0 S& M何博士的&q...

6 t9 u/ W& C% g( C) O9 o# m$ D+ _
3 e( k: Y: h+ [# f0 c$ k) R1 ~
1 W# n, N1 j" z; q% W5 v一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
  D& e- `3 r; u4 U# ]如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白