阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
: ^6 r* _2 l( T8 z# a權力比得上秦始皇及毛澤東

阿感

先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
: A( g6 c/ R2 {# b4 E2 k7 m* o2 j  \* a7 j- ^6 z) b- Z! V

《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》，是真宗大中祥符元年（公元1008年）陳彭年等人奉詔，根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
* p1 x6 D+ D; n1 B8 I; l2 G+ j- x$ c# b/ b- W: z
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年（公元1037年）由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載，宋仁宗景祐四年（公元1037年），即《廣韻》頒行後29年，宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文，“繁省失當，有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載，賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋，疑混聲、重疊字，舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》，兩年後于仁宗寶元二年（公元1039年）完成了《集韻》。% L2 _# P+ u$ c5 s$ h) [/ n
. u* F! s& `+ \$ F
《集韻》是《廣韻》的改正，仍分206韻。只是韻目用字，部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始，及至孫愐的《唐韻》，韻字都加入注釋，並且引文都有出處，於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多，並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體，全部收進，一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字，比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明，字訓以《說文解字》為根據，反切多采自《經典釋文》
) y' L" f. g+ p% I3 t  f6 z! `+ l' A( f2 C. [
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446

+ S* b' m, Y. k  v1 w  X
6 d& w1 _* G$ e, b5 _  p, m3 ^
再貼一篇反對所謂”正音”的文章$ g% }. v$ X% S. k

中 國 名 堂 % O% i/ d) i# Q; X7 X' i9 N0 q

2 @) l5 E# p/ ]) p* o8 C3 K- T
6 R' U6 `: f. b8 Q' t- l8 a反 切 無 非 是 錄 音
) t! o* E  v- P) B反 切 又 稱 切 音 ， 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 ， 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 ， 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 ， 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 ， 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 ， 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 ， 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 ， 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
  ]; A/ L8 n$ W! J% t7 ~4 P# `東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 ， 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 ， 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 ， 《 廣 韻 》 之 後 ， 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 ， 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 ， 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ？ 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ？ 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 ， 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ？ 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ？ / j" ~0 Q( p1 I' j
' h- u: H$ L  I8 A+ y5 [0 b

5 t3 m+ r7 v2 q9 A- o+ ]  M潘 國 森
4 E& F' U! ?, M; s: R[email protected]9 a1 Y% @- w, M7 P, @4 x; f4 E. K
3 P# u) a( N. J5 U. h5 b1 F2 ~" }
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html

  ]$ O( z* [  c6 Y7 `% U7 D

; p. H+ P  u2 g廣韻在推出二十九年後已被集韻更正& c) W" ]' i( K" e
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
% y. I, |4 i% [/ ]9 \# N: E7 ~可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
7 M: l6 p* V8 |0 s" W到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
0 C1 _) C4 a6 W* G4 J, x  z
2 ~7 ~9 c9 w1 C4 M( E5 a最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉

阿感

今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
7 f2 x7 M3 X3 [! J4 a5 R  @今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音2 o$ _% t  b) ]4 y2 f' p
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
, H: x; r, F- ]" l, {; P# e認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改