[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
. o8 B5 c9 T2 j由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，8 i% g$ N; c& V9 X! _
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，0 h! W6 G( y6 N5 p( B, }9 K9 J, l8 W
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。+ c- j8 j* X) j9 Y& L3 y
- O8 d5 j$ Q4 B
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
1 d' i; @! Q+ n! d: i如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊. l$ x5 c& Y0 x" ?
四大關卡如同虛設( d) s8 z8 Z3 g* o0 S6 R( y
5 |2 u- W' b' y% H+ `
要求梁家傑認錯,澄清!!! C0 ^4 a3 p4 J& I; |
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
/ J0 \  E' m7 r" e# z, X% A8 e. R除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
2 M& A+ v( O& p5 D分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
  H& B4 e* Q; ~8 ], @4 c& z  \! |兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
, I, I3 z% [2 K1 a9 A
9 n3 }9 g/ R$ I4 R# _: U* p3 ]% h8 S公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
( W. [% r+ G" E3 k$ q- l7 a$ O7 y
. s$ ], ?) m8 ]7 C/ s點解有外傭司法覆核案件，# R5 \1 h" V0 o! E9 O
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
: Q$ n8 R4 s1 u+ ]3 U* Q6 W; ^9 S- O4 ?0 Y
公民黨一而再,再而三
9 n7 G  x, A. }( u  j; S講大話
. f( A/ K* X( i3 h- ]  I8 F要求其澄清,道歉
( }8 P9 L; U' L% n% r' j, u/ W0 e) b0 ^4 V: |6 j