[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html8 U/ r6 x9 _) w0 w2 d+ v) m# J
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
5 x, @+ J* S( c: b% H外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，1 @1 r2 _+ W5 u/ N; A# J" L% i
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; s3 Z1 W2 r' [4 p0 ^; E

) k/ _  e" V* m$ E% U  Z+ \/ l可吾可以告梁家傑誤導市民!!7 L0 ^9 F; `* v* i/ V
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
3 t& l4 |& X7 }1 I四大關卡如同虛設
, b7 O# l2 |# }- m+ @7 f# b% P
5 J: @! I5 u% R0 W( _  e要求梁家傑認錯,澄清!!# l: z: u. H+ B+ P+ M* e( d
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html$ o/ E( w1 ~1 y! t/ \, G
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，* y9 R2 ^0 x1 I
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
  ?" T, C; X; ?! S! D  {兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
- G' g$ `, q6 x; {& a
5 e9 j5 K  f& Q0 o  Z% d公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
, K8 O$ g  L! e+ _4 Z5 y9 L$ y3 T5 ]& ?2 J: X8 M
點解有外傭司法覆核案件，
+ e3 s! F# R+ H: X) z分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
8 g( v1 [! S# M& |$ [9 x* \' t9 [& G
公民黨一而再,再而三
* G; p( o  i! A! S& a6 v6 s講大話
1 U% Y0 K0 {. H. w8 J2 L要求其澄清,道歉  G7 T8 e" S* v6 H7 w

3 C/ z7 b2 h+ D6 |& B