[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
, a7 M, [" T* {* Z. l由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
: j$ t: [& _0 p5 u1 `' A外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，5 S7 n) ]# G, @" I6 z
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。0 Y5 u/ g4 e( @+ I7 }+ T/ W
/ t! }5 J+ U9 k8 o1 l" N' \+ h
可吾可以告梁家傑誤導市民!!' p3 N  x5 l$ c# R/ d/ q
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
; w& t& `- G. I, y. @四大關卡如同虛設
! j, M% d3 u7 k, a: b% {, Q( @5 V( S1 [. a' s
要求梁家傑認錯,澄清!!
0 e  f3 x7 L& N- T  S$ E9 q身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html+ q4 o2 y9 `" B: W/ T
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，' d8 S4 v5 }1 x- _1 x1 j+ C
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
1 F2 u$ o0 j8 Y# l+ D兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。+ ?& f1 [: O' `) |" {, b  a
/ g$ F; L0 Y5 l* x- `4 Z% [* M
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"& |* v. D5 v) N4 F* ?0 l3 w9 g

# _2 i! e8 T- `2 }6 _點解有外傭司法覆核案件，
$ @4 E4 Q7 ^1 s5 F; f. M& o* x; N; K0 U分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
$ W: I: ^/ f6 h+ f- R; ^8 F
. i1 `+ [. R, {* y公民黨一而再,再而三. c9 L1 u( Q$ F) }% h
講大話% W. w9 ?' [" T) G& b# H5 B; W
要求其澄清,道歉* a' [# O5 T* A; w, _  u# W* i2 D" F

7 I% W" y( \- M% g4 _