[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html3 x, D5 X. T$ d$ ?4 u$ i
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
  p* T5 J9 m. [% R外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
; N; }. [2 [1 c有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
" z( |7 S9 B! f" C& J7 m- v4 ]- @- j( i' W7 D! X% X$ Y
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
2 f- c. u; I9 T+ C* X如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
# g, y- w; @3 B* @  `* l四大關卡如同虛設
1 J& L" l( W- x
  v* [0 ]9 i" r' Q要求梁家傑認錯,澄清!!
( |5 Z1 R7 K4 A! g  z. w身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
# v9 B. s8 {1 ~* l. s7 g0 Z3 V除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
/ O+ F8 `8 z! R0 C. e: y0 b" z分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。% u* d! l* A6 Y
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。- w, j6 J3 Y8 T7 e" w0 z$ }
* t& h7 w/ H9 v; T1 N# w
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"2 V. k* s& l. y* E& P
1 k! y8 v# ^1 H" {8 n1 H% [
點解有外傭司法覆核案件，9 @' e3 F8 N1 m4 G/ c( I
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
$ C. E  G  c7 _+ v+ L
- R8 ~! z7 ~& r! s公民黨一而再,再而三: ^; ]' B" e) N* q' ]& E( y
講大話1 Z, w# I1 T& ~0 _8 I3 _3 ?
要求其澄清,道歉8 r! a  g4 T  }9 o) d
( b' S8 r1 B" \+ x