[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
# K) u* _" {$ q' U. R$ Q% d8 c# s! ~8 D
2 z, s' o8 y9 A% p* f+ B' y6 D5 c
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 / O* T6 U# i$ ~% M6 ?6 q4 h8 a  C
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 # y+ E! {" T" e0 w3 A
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
/ P, @8 e1 J5 p$ ~' ?
8 `' l1 m7 `# H+ s# x  r
% }; {' F$ O8 T) N& s4 F假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
2 F2 O6 W% ]5 l; Z  O) O我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
+ a, n2 K+ O3 u當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題, M5 ~! l, d$ ?! F
& w, a5 M1 j7 i& Y. ]& M7 R$ m# Z( o6 J
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)' d$ ]& h- [0 j, ?, b" Z* @
8 F/ T) f3 z. O+ h6 @! }
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~$ `/ l! C0 r! D* Q
9 p& t2 {& m" j# t! Q6 i  }2 _
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~* X2 w9 C# ^- y; C+ |- z# I

; Q  H. H3 k$ H$ G4 E: x人地可能認罪玩死我???3 R  \. c+ Q0 g; k  A* F
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
: v8 _1 D, m. \# u$ Q" }$ n% C% S  H3 r5 N% f( y
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
, K" _) Q# L+ q- M& l# r想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛, K4 {9 J# t0 T# J
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
/ V% q: |6 a. q  q大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
! m1 |) U, I6 P/ G) K) j: [- J8 ]# }4 S明白嗎?
8 r& {! M7 ^' c! s$ G你認為大家都以個人利益行先會選那個?" M1 o- t8 }9 m. {5 T' q
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
  |; Q1 L; X# f& b0 p0 ?
% W% ?1 k% z8 c, ^
: r: r8 o3 m+ t; T1 z其實唔使諗咁複雜; M3 S( {: ^1 z- C: W) t

: Z4 M( {6 T& n5 R2 O2 ^/ U1 P3 T$ o2 \* K# g0 P, v
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
2 b  |3 T- u2 Y* H! @% |9 U5 T7 m% l- P
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

0 R- ^3 I* l7 h# x3 L4 J囚徒困境
. i$ Y8 @* }' b& q9 @  x- Ohttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw