[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
7 k% h! u$ L7 r/ A! f1 ?/ T* Q& ?$ [$ H: ^6 b2 W$ A9 Z6 V- r
+ M* r/ A% O+ ?: a5 G7 a1 W& i
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
1 s7 W0 V' I  k" F- S- U1 u& i 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
  n6 F! m& s1 l3 b% F0 J 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
( l4 W- E7 _1 A- R- e, Q& F  U7 v
9 d9 V' O% ^+ ^& V; ~/ W9 x
& f0 c4 W3 J* }& c% o  c假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 6 t, q0 O! _* X+ @: B
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:) ^5 ?+ @! G8 d9 ?6 ~3 G" ^
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
+ f/ S1 E5 D2 E. b$ s
5 N0 [, y4 {. {; \你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
' {+ {, v+ n% ~+ P0 E9 B5 g, f0 e4 s9 D' q4 l+ H
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~* g( o1 f& j  B: X# l
; E1 w$ E6 o' h' q
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~+ E4 |5 f% d' o& k( O

7 y( L: {/ z& B  o0 X3 a0 p人地可能認罪玩死我???5 I: J1 H! z% c7 c# S/ _
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
( T( g; T, ~6 V5 ~2 G( L8 c+ i- z/ q" [1 V+ G
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
" O& H1 t4 {9 @' H想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛$ Q  {- `' a6 G! N0 E. P
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年6 M' V+ N! e. a; l) @; D7 ^1 h
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走9 O8 w1 o9 G' s$ c/ T
明白嗎?
( w! w3 i+ j  F  I, t; b5 A你認為大家都以個人利益行先會選那個?- ?4 L+ W1 v  [/ S8 t
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )/ X% H; E1 ^. M8 L

: m5 c0 {# S$ ]8 Y/ i& a( v. w. Q% Q( Q9 |6 m8 S4 @6 g$ M  }% n
其實唔使諗咁複雜) x1 P2 ]$ R# v

4 m; d2 S+ H5 Y" k/ e8 b9 z; {- p
$ ~( C$ w$ b" g3 s  I7 q[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
; V+ \3 x5 m; l. C+ s8 S! A( B. v7 Q* f) t& Y) t( z2 O
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

1 \' n/ t8 N8 O; q2 @囚徒困境
+ U$ ^8 |8 X  S4 D" ]http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw