<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
: m% K7 Y2 L# n' O+ ?; A, I
, M& o6 e* r2 ^; q. W, O; o5 D1 n% J2 O9 o+ @
(甲)
9 H/ I8 r* y. ]. S: y/ I& Q$ W$ E* ?! |, z6 k
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。8 Q7 i3 _2 V6 L1 O, z

0 g5 b1 U7 O: u, v3 T2 M$ Z  L然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。9 \0 m- w/ s9 l, N
3 H+ C( u  p! z5 k/ F3 w
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
4 a  ?7 K8 b  p$ O
- Y: `) c9 N% C. I6 @& @+ w
. W; _" }5 h9 n6 |  o' F(乙)7 u, S+ D) S+ |- ~

, d+ q2 H( Q! \3 F$ z處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。; d* j- N+ H7 u
) M) _5 p5 `" j0 H  E' W( ?
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。9 W' k! z7 d- y" ^7 h7 z1 P

; L, e6 [' B5 N- A% F9 m' ~於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。" T# ~; h' k2 U# F, C" V; A. Y

! Z7 e( C' Y$ N3 ?1 C2 [5 |
8 ^1 M, D& r3 d# L, U; Q=====================
, Z1 |) n$ U  g5 l* I& H! b
7 I- E( `: v# |
+ `. [  C- Q  b  r+ ^- g' j9 N你認為甲、乙做得對?還是做錯了?( q4 X! y& B) e
' _# H  E1 @7 N1 s% f/ T! n' ]

/ H) T: o- E% @' J註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
& x# J0 u/ B, a6 ~7 t9 U) Q# q: V7 Z4 }2 O0 t7 ?! ]9 S! P$ r
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。$ U, Y( b0 \2 J/ Q
& _& _. G8 i1 L5 A' {
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。5 N. a8 O9 S# P/ A# j
' ~+ @. W5 N  t8 a1 F; f
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:. d; {7 S# |: b) c
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
( P8 K  W) L3 j6 o: F
知道什麼是兩難題嗎???
2 i2 i8 a( p  |9 X3 n, }$ ?這些方法不用你說,其他人也會知吧
' j# \/ |" u' L2 u3 l2 s+ \情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
* C5 l1 T; ?" @救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE. {4 \( L+ G) A% b- L; E. G: J
救援部隊乙肯定不應車死途人/ O. P: X5 C( |; \: U2 l
) l) _9 ?* R9 `& p& W/ {8 b& _# F" L
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
. C9 C9 @1 @4 g  P
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了- p6 \9 }8 ~( u. Q6 M8 |
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活+ M4 T, c, F) ~8 h5 g  k( z
  d8 h( y" t  e1 J
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:# O: ~9 ^. E3 ~  V
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
/ ^. _! N% Q( \* `) ]生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
& K. X# v1 l+ _我佛慈悲......?!
7 E! I; b9 R. Z
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:2 q. g7 k# _* {& w0 k6 ]4 y4 L
我覺得甲同乙都做錯左
& _7 e; X, b% u4 y+ r5 n( }: {6 m( g人點可以見到不救
1 F& y( Q  c" g/ n. i生命係獨一無二既6 o6 ?% l9 V3 h" ~" b, v! N% i
唔通一個人既生命唔係生命
1 k: l: |" T% {% G而五個人既生命先係生命
. v2 U/ M* k) y" e5 ^6 K- D0 G% s人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
$ d0 [& D4 s( f" F, r那同殺人有咩分別
2 x. S) E0 M  G0 c$ r
  p7 v; G. M- A+ Y3 }1 {
' a5 x/ ~$ X+ ?, d  m$ R- e8 E人點可以見到不救?
, m2 A% I* [$ g: |4 d: ?1 f咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
; s* q# ^) g1 y* J9 v4 C5 w) e唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
- b/ h5 v' O. r- c我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
5 k( N& B7 N, `, v+ Z2 s$ W在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救  r- W9 z, U: q9 O& L
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯8 A8 z7 j2 @$ U% c5 B2 y
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
+ L: P$ ^" C+ o* ]. i7 |! [: X3 ~* _星是不幸,但那5人也一樣...+ P- V! p) W0 N$ I
請留意問題; C9 b* f. g3 Z0 H
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
. V7 @$ E1 G6 J/ [% \! x: [1 {+ |不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
! M' g' \: \/ X7 D7 B$ i9 d' j2 Y
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:$ Q& w4 v# L0 j: l! ~/ a
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
6 v+ a2 j. j; _' O5 h4 F沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
0 L; d0 w4 b2 d& K: `0 B$ c其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
( _( l. i% [' w: Q" z6 J( ?甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
) [- \$ A/ r0 Y) T不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
) y: C' w8 L' ?! d+ {
& e# x& ?  y+ N$ |' Q% Y
前面已說:9 |3 f. J) y: {* b5 a1 d1 x
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
; H' e) K7 U7 N不再多講了
7 X& e+ @1 ?9 x+ q# f/ l
7 W0 t. q2 x- X+ g也說說自己睇法.... m* l; Q/ r8 o$ K# w; I. h
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
1 d7 w6 w% n0 u! r什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
: _* u- ]& ^* S6 |- V& Q0 ^! s# N# [
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。