[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
  y0 {+ a- t2 D: {- c" N. w- r. X6 B: d  f

8 Q8 k' R$ A1 M& ?: \（甲）8 t0 S7 e/ y, |$ w

, U7 J5 d3 @% O6 h9 T業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。1 y: o. B" y( g5 L3 N6 k7 Q
6 |: _  x" G0 z; l
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。% U5 a& }! L; C
( }6 a5 S  w- i( `$ c9 V% L6 [
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。. \1 S! S' x$ g0 d4 w

6 F2 i( r7 z# D; w# ^( ]/ P8 A; Y. p
（乙）
6 U6 t4 \1 h& y) |
: z6 ^4 q6 @" r7 {  f% i  z處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。$ g6 a3 c  _+ P4 k( R
. x. J+ S7 w0 _$ B+ n& j
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。$ P& V8 y5 W0 S+ ~$ @* o

$ U; ^* u* B0 W0 J+ _於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
' M9 k5 \) d' I/ [# K- R7 K% ?$ J( h8 X& A( ?) w6 s2 H* s

" ^7 E$ B2 t) P) Q; v' p- ~; t=====================
$ f0 I% T8 l6 A! R5 b. `) F# j& v- J1 \) Q
" Y4 l& f$ o: E
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？5 E) v: t! B5 D/ g3 R' b' w2 }8 r6 `

0 A) r' J; V% _3 j! ?3 C. x3 P
; H( S# x6 r7 w4 b註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。4 f6 U, m% s& u" `4 k  H! D

# w& G0 v/ u: B6 D註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。2 w/ M/ B4 T3 l% A
$ W/ M- |/ [/ }0 b. |+ e8 `
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。/ N$ R; S1 e' M; A- N0 N9 }
1 `; M0 c3 c9 E: h. l" ]
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
2 E9 Y, e' q- \3 ^8 |( j" J! Ci think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

, E5 K7 D. Y8 a+ z( s; j( _
知道什麼是兩難題嗎???
3 P1 h( g1 b- H這些方法不用你說,其他人也會知吧
4 K) Y- M8 r. Y, w+ n情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
) k' c/ J. C+ H$ i$ }0 z) q救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE  G5 a5 Z! I3 }  A+ }* O8 G
救援部隊乙肯定不應車死途人8 a" V( P$ Z" I7 a/ ]
$ `  u9 h5 e% Z$ r! s# R( P) R1 ^
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

; f& E1 [" |4 {8 S7 v2 u現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
4 H2 g/ j9 X9 E  W% j' v; {" [問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活2 X$ y2 d: K: d2 ?9 @) A

) {5 j8 l# ]- `4 \, g[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
6 ?9 H$ w* r# D& ~8 n' `全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
( h' `/ U& `! v. X生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
/ ?. H& q# L. h  U; d我佛慈悲......?!

8 _' W8 [$ ~% ^* H/ l3 R2 U- o問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
# l# X! z1 [* P3 I! l; s我覺得甲同乙都做錯左
  ^% H  Z5 v7 x# b8 ^* _+ `人點可以見到不救; T; c7 u# g* l7 e4 i+ c2 s
生命係獨一無二既
" ~4 M  k5 [7 ~唔通一個人既生命唔係生命: c  o$ O  z- T( r# P/ X- O
而五個人既生命先係生命: G2 x1 S! W0 V) X
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命* ?- i" ^0 m; F+ `  l% I/ N. k
那同殺人有咩分別* q. C/ t% d7 b! D8 L

$ Z9 U( d% {8 E8 _- j) x4 U7 c6 }# a
人點可以見到不救?
$ }. k  h2 e2 r' i5 O, E咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
8 `: B: R" n+ `% h, I唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
- _2 f( M% x, R+ O3 X! s我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

9 U- a$ ], M! ?9 J. k& b
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救/ s! K# ~  H# |: A1 z# v
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
4 ?9 `5 k6 ^9 e0 s# U不應因星遵守交通規則而放棄A-E9 V2 b$ D% f# O0 y: a
星是不幸,但那5人也一樣...0 T% `( n3 t$ n$ t  I
請留意問題; b8 Y: E0 E$ f8 e
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。" S+ c8 ~1 D. W- _
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
# V9 S6 {6 z& V
  ^  {4 P  |* Y/ `[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:6 h2 Y. W7 G! H5 S6 z8 g% G
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

. h! j: `: u) n" ~8 t4 c沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
3 B3 b" J+ ^6 y) Z/ C2 V* t, L其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:6 y+ B# m4 Q, [# f: w( h/ q' H: `
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
) B+ }$ j. T# v' |/ e. ]( b2 p, `  r不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........' e7 z7 Q$ Z" t4 a" ]

/ M) G7 e0 j; F: x, C1 g
前面已說:+ H5 r; g6 d# @' d/ o$ e
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
& |" q* G: }6 e3 k1 Y- U) M不再多講了# T5 b$ H, u3 v5 v! ?
1 m$ g. X/ Z1 C2 }
也說說自己睇法...; J0 w% j; G2 P8 d0 M; b$ R7 J
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
, ^' |) F9 k. _* F什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
& a2 Z4 G( v& }- M6 M' A, i( r2 V4 t8 q* c; y- Y' q6 ~  E
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?