<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
1 j, `+ Z0 t8 X' w0 q4 u8 f4 p! F) s: i4 a4 {  h
2 E4 I$ o! r- V  d$ V  s
(甲), v; P6 f" s) ^! G  s
+ j: w' q: C  z; Q
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
3 @# z2 R: t) G' T. u3 }2 E4 s
( Q% ~2 E; x0 C7 F# L" o然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
* l2 K4 |( c/ f1 R  @( T
2 \$ y# S- c* I0 a3 ?救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
; d6 t: {% S% L+ [: O
9 x( `0 y) @/ l7 s7 o! p% }7 _) ^2 Y+ I1 t8 v( y. A: }5 f
(乙)2 {, A" {' M% f" I; r1 Z

2 y* {: \4 M& q$ J4 b2 z- R處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
# T8 B. H; ?' s  w. M9 h' @! S. u. x! x
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
1 x- V: I& E( u4 a1 i( O
5 P1 k% T9 b7 H! N) @8 S於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。% c2 A) v% R' B

# Y9 a) D4 q; o3 P7 L2 {
; k5 z( Y, e: T5 h=====================
! R2 y1 g/ f/ }; U8 y* y
: z) C- a8 N. _9 S) x) r3 m8 U5 b# I: P* ~
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?, f* L, Z, i- X" Q6 o$ {: p
4 |- B& _7 J) Y( y+ z- x

5 S$ F) ^% n( C註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。/ I+ o5 x. v" B4 d! W; _. r  I& p
/ C  s- F5 r7 D+ b2 ^5 e' G3 x/ g
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。, w& Y5 h" h- U$ {' X% [) f0 [2 N

7 P6 J. r+ A. D! Z8 s- V註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
+ F; z8 p8 b$ \$ `" I
$ I# ^8 y  [) E3 j[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
% i# y6 U2 k4 H4 A7 t) a2 Z" F8 Ti think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
( `8 Z+ y8 i' S# B知道什麼是兩難題嗎???
- z$ ^! ^" Z3 F4 R, Y& l* q7 g這些方法不用你說,其他人也會知吧
- o& G. \) k6 @( H0 t8 A+ n$ w1 U9 ?情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:# Z9 |8 @+ J. h
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
2 D5 P/ u1 H2 ]4 k0 b救援部隊乙肯定不應車死途人
; Z, q  \5 q8 M- x" ^1 T: L0 D, Y: x5 V" S" m  k4 L
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
+ H# o% K2 [7 [  ?現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了" ]% y% R1 A$ V1 b
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活( ^1 J' G7 Y. e- v; V3 \( Q1 R6 j
4 L$ I! B: e/ \" Q4 T3 V
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:8 y" O2 g7 Y+ ]. S! g4 M  K/ n
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命2 F: q. H7 L# `  A; C! y8 p
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小; U& h0 ]) V  \5 X
我佛慈悲......?!
& o: I. [+ m* ?- z5 w" h問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:) ]5 f  z  c" t6 Z0 c+ D0 `/ M
我覺得甲同乙都做錯左
. b: t" e' g  A: G人點可以見到不救
  c. s1 A6 P7 W  D生命係獨一無二既% y8 N5 Z( R+ i) c. L
唔通一個人既生命唔係生命6 K& \5 `$ @5 h& ^# `( ]
而五個人既生命先係生命
+ x. ^8 J% I# V7 V3 U  T人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命4 }* L2 O6 j/ [# h' M. C
那同殺人有咩分別# _) e/ O# Y7 e1 f6 p; k
: S2 F' G5 Y. u( Y- U; b
' G' o) ?. `5 {$ m2 j人點可以見到不救?
; r* v' F/ ?5 s2 _! D* F7 o咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?0 b: L; J% _0 X4 Y! p# I
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
. p3 _% j6 d4 K. S+ W9 I我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
# b% v; p; a' m9 b2 X
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
/ i8 t4 `7 A# Y+ }  l" _這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯: U' [1 f( H4 N0 [! x
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
- S, R4 K" s6 u# B, A星是不幸,但那5人也一樣...+ p/ k% Q3 X/ y
請留意問題5 [  k; C' A* j9 J
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
2 S* w1 O* }# e9 G& v! X+ ?不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
" ^+ I4 I6 ^4 g3 p: Q, o9 R/ i
6 u$ p, [& V+ P4 W* [$ y[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
2 x8 N$ ~$ f8 t, ^% _( x9 d/ }我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
" L- N9 V8 T: v: T# U
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
0 D* k6 S+ U& O% m2 X其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:, D7 s$ ~. E9 T3 {: d
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 8 a5 o7 B9 G* i6 K9 ]$ z7 Y
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
9 z* ?( N8 R" j; ?2 v% g5 e% Q4 c
2 K$ H5 K4 w% }' T4 C. c9 g) ?前面已說:
$ u2 w; V  p; j' o# [於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。  `5 S# c3 W' n* w
不再多講了
* }# Y) E/ O7 C3 a/ ]- p9 q; ~
; X3 Y: l0 A( |9 Q1 c; `3 x! t也說說自己睇法...; U8 h. O5 {# U# F; \  t7 T
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
. @" W2 Z7 R1 C) N7 H' v) }什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是- m! q) U+ B5 e! P+ c

) E7 A6 n, L& I% g) ?2 Q# ]8 }如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。