<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
0 w2 B$ b0 S: q$ E
0 }, T% z8 U' |7 }! z  {) Y( q( P/ t, ^5 D, g; v4 s. ]$ Y" Z' h
(甲)
( S. o8 _# k1 O- v& B2 T* x4 d* r8 G* }% F$ {
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。7 P" w2 T$ G. d& D% T. x

1 }& j3 v. Z1 C% s  E然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。) j7 t& |- M: V$ Q
8 K$ u$ W% R+ T* Q' X' ^7 P
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
2 }3 n( r8 P& B
9 |% Y6 n7 A1 @/ X6 ]7 S0 `/ K+ F; i% t2 A/ l6 y/ ?* a5 s  B
(乙)  V4 ~8 ?- q( T) |' m

3 k4 U0 A) V4 P4 ^1 c8 U處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
7 c2 ^9 i# r5 _' A% s4 z/ s5 r$ o. l2 ?4 \8 C4 i# [) L1 ~0 B
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
2 N8 N: ~0 `) [6 [4 r* x, r; c. P9 t) I4 `& ^; c
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
- X) u, C  z! o" b
, a7 M  u/ S: r+ ^4 t4 t$ V/ B# a. R9 h
=====================
2 B/ M+ Z, D  S" ~# w$ |$ m0 ~9 v) |( g: Y

, c5 M& o4 a6 b你認為甲、乙做得對?還是做錯了?# ^$ f' q; n  q
2 b6 K. g$ W8 r  Q- V1 j8 S& B
4 T: P# V; v2 B! c! M' N, f6 ?
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
. h/ A" [  }" U
+ l7 W* m1 p5 y' j註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。' a) N- l, h. \$ ^2 x* v5 ~( T

  g! R; g- s; l$ ^4 ~5 i註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。" H. Q8 S% B- q  R8 V9 u9 e

- a* T  @. ^' v* H/ W6 ?[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
* O9 C$ d! e& q2 G0 qi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
% O9 [) G- ~" `3 M0 f
知道什麼是兩難題嗎???
* H* m* K6 G+ R4 V( M這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 f) \0 b* q' J/ m5 h; p- _情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
6 A0 C: w7 m* I/ S9 j3 a救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
" t3 L( B( G& \8 p# Z$ U救援部隊乙肯定不應車死途人- e8 G9 O/ A( p( y
* ?2 K4 v; K+ j
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
$ J* X* k: e' n: c. r現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
9 ?+ e7 ?2 h, O4 r$ ~- ^( ^" z0 F問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活/ o6 f+ ?* x- a9 Q0 s. `

7 p  [# v9 m) \8 j' W[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
5 K' @" ^* ~, d  w0 e全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命9 b* v3 y8 P6 o& e1 ?! d+ z; S$ D
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小: N& J* J( e0 J; w
我佛慈悲......?!
% K" P, u; G( y9 j3 q! d  \/ ^
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:0 J0 K* p7 ^) a+ }6 R
我覺得甲同乙都做錯左1 |1 e' {2 @1 W8 F4 O
人點可以見到不救
1 J- s+ \# k! F( V7 F! u6 ]% g" r生命係獨一無二既
! x, ~# e2 E  R5 Y  n唔通一個人既生命唔係生命
7 F# v: _; i! f; u+ Z0 m3 {而五個人既生命先係生命7 d, f7 G1 o0 g
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命) @5 {9 r. m; z& K+ _
那同殺人有咩分別
; r% d! e5 U+ Z
# ~- R/ v9 L7 E4 z

1 X; X9 u; j6 t6 z/ C: G2 ?人點可以見到不救?
2 d8 n% e: e  |/ g0 t& f* L咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?+ g2 M7 l, p9 a; [0 A2 ~. Z
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
/ a$ Y$ g0 g# q; B$ O我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
! G: P, b2 J) g3 N在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
5 D$ u& r/ W3 V4 G8 \/ S, q7 I這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯. Y& s+ k; r2 D2 Z8 N" x
不應因星遵守交通規則而放棄A-E4 ]: `# G; m6 I7 N! J# G+ X# A, E
星是不幸,但那5人也一樣...  y" o' Z$ X& x
請留意問題
2 p# k8 A* H$ X) H! j( L9 N註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
' T. g6 i0 Q& d+ d( n$ r不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷. f0 T) u- I* {2 E

" K  n: F# k8 s3 F1 P% W$ n- m[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:8 l* ^# K, w' v% H$ o4 f
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
3 l3 L2 M( ]+ k8 f! q
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯% X& X. k/ X3 [5 N9 \
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:/ C1 M8 t! \4 i: n
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... & ~! R; @, {* z. `, C
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........1 N/ k7 ^$ K* o! e+ B& }
8 J' m0 D/ {; }3 e' ~前面已說:5 a) @7 h+ }3 s# q# i2 ~1 K5 V9 e
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。5 J: l$ ~+ G" x& U
不再多講了
5 B' k: Y# D. I7 Q4 t; w
6 s) A. z9 j/ c" Z$ C8 t5 D也說說自己睇法...
3 V) q" ~; D9 J& S0 fa-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有, t5 |1 E2 R" L# g  `2 Q7 K
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是3 f2 P3 }6 d5 O; Y3 z

: H* `3 G7 ]) r2 l如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。