<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
& ?: l& X* {8 `5 L# ]- ~8 `- N" i7 I2 H# g* S
# {7 s$ q0 D0 }
(甲)
: U- D2 l1 Y/ F" L! q) h
9 T: g" i: _! I# v8 e業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
2 u% T4 r4 B0 Q4 i% k2 M+ N' Y/ U% p0 Y5 f+ f! q* O) V
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
- T- ~! h7 B# |" \# ^0 U8 b. K- j
: e7 y3 u2 y% }# s& `" V救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。$ y: ^# @+ r8 N) g& d
) S6 L$ q8 `" z0 @: a! H+ h) p7 u

5 D3 ~7 l! @* p! h(乙)
, J( b6 D3 J2 G5 K
$ g9 _  X) A  j6 V處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
  ]3 W1 I+ C4 k3 i, o+ p; v7 h% V! }# |9 z) v  J# b& [, F3 W
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
" f  ]/ ]/ E1 }/ V. @' |  c8 ^. @3 ^1 |: d! L5 Z
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。. d  k9 f- e( H6 d) I
5 J9 G' ]& n- q8 w: \% ^1 s
4 Q& Y7 d* N+ n- U. P/ a
=====================0 W) }3 Z9 u# w
. \6 |! G1 m0 W  x- T
' J+ K5 A: {/ Y9 a! K6 s
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?- X9 R" b. R2 ?' @+ f( j% R& H% q

! w5 U9 H' P8 X- L; ]' S1 |3 D3 U# ~$ Q; d
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。3 A0 P. V9 _6 \/ C) h9 e) [, i
  C1 w/ Q# z- N1 q1 I& x8 W
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
# {3 q2 x3 F) D/ K) P9 |2 b* ^# v$ k& x3 F0 y- w9 K$ q
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
* \' [3 h0 Q; f+ N! {
3 H; H4 |( _3 A0 W) ^3 t[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
' G1 P( j2 }3 r5 E$ Y) B: d2 ji think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
+ L( g1 c$ E/ v) L0 M# S" B知道什麼是兩難題嗎???' m, S1 e/ `( v* b
這些方法不用你說,其他人也會知吧
, ?8 e7 N* Z3 u' {8 o* s情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:2 x- \2 ^6 @' V
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE9 e, p# l& X) s$ K; s
救援部隊乙肯定不應車死途人0 P' v; U1 G1 |$ g

0 |6 P) O4 Z: g  _4 |' S; s兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
. g+ \8 _0 l+ Q$ y2 D
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了7 C( R# `, C( n
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活6 n5 N' D+ B* I# ?: ^) X4 y& K" P, }

' T1 M- I( |& G7 e+ J1 U[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
, E, `* \3 r8 b# D8 {) }# Z9 ^1 ^全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
3 p+ g6 b5 t+ d* E/ M: Z+ h生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小8 M- E  R1 j8 z% }8 c5 I( T
我佛慈悲......?!
& x, X' q# u5 Y, `2 L; S
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:  e' L: O: m; C1 Q3 w7 E0 ^; k
我覺得甲同乙都做錯左; y6 I, R' K8 F5 M; y" b3 X
人點可以見到不救% W0 |& ?4 m* d* Q# B$ R
生命係獨一無二既
; K8 G5 ?% P% m3 j; i: n唔通一個人既生命唔係生命: \0 I+ ?7 w' E. }* f6 J& y
而五個人既生命先係生命$ X4 a) Z0 q8 l7 r
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
: \. L$ _+ X: p3 g5 Q4 Y$ e那同殺人有咩分別
, e8 i% d* a4 ~) g3 p- b& F
0 G" I% B( K$ b8 L8 k7 [4 \
9 E) P; e$ h4 V& G人點可以見到不救?
! M1 K, K. v+ r5 }咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
8 D0 ~5 l% P$ m- T* U9 ]4 P唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:9 Q5 j6 v8 Q6 T; z1 L" A3 @
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
, A4 m% D; X7 X9 E! R
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
' ?) s* X- _* e這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
6 G1 G+ y# z3 [2 V不應因星遵守交通規則而放棄A-E
3 O* Y) m  X, r- f星是不幸,但那5人也一樣...) L# H1 ~. [* n/ w1 K
請留意問題
, F% F* E5 D* ]- `) n' U# u+ I3 h註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
/ ~1 S: Q( z, w" s. n不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
( Q% z1 B& F3 |, ^+ t
3 q- G( m9 b, Z# Y& X; |& P[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
' v7 {: x% t) S- _! _8 c6 Q  e3 ]我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
* @. j0 g; z8 Q: u2 q1 W  T沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
) U8 L+ g9 @0 s其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
9 N9 Y9 u4 c6 c4 @' s) c甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
' ^' ^% G- w% b# Z6 b' [不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
! O5 s. \6 A  Z6 P) {) P
* W& q6 _( T1 V
前面已說:
8 b9 D, U2 x4 K  D' a) l於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。& U5 N' ~6 N, z% Y+ s# M* |7 F
不再多講了
6 n2 f4 o8 v  A+ r/ j1 @0 y$ A
也說說自己睇法...
9 z  e: v" ]* O" N* x" Ya-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
9 \' C9 Q1 y/ F. v6 A! c1 I. s什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
" \+ t& ~; e* e# y# a7 k* @2 y' Q0 \5 E/ v4 [7 a' B8 |8 @
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。