[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
4 E% ?8 u; @8 ?
0 F7 m5 c8 v0 U: q) @' w7 N0 A! a, K
（甲）
$ n! B( o  }! B4 n  w* ]& b7 @3 y& q/ ]& W7 b+ K6 {
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
, H5 j1 T$ w4 W* U- \$ J$ @" a9 W% c' b, A4 u
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。1 _$ j7 u& F3 f3 N0 h; ~- c% W
5 H" s. d, R4 X  Z5 I( G+ E
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。' x8 y( ]9 a1 W. [+ M1 n3 r
8 D8 N9 c5 @9 P
! F& p5 Q! D8 V1 z* M/ J2 x
（乙）
+ A+ O' N5 j% [8 R8 ^$ Y
6 b3 w* n2 A: \0 u" U& `處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
. v( q2 [( k  _7 W2 E8 Z( p7 L/ a' x; [
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。" J, i5 D0 M2 N: S9 j9 ^+ u5 v/ k
7 b& w+ b& k; X
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。1 A/ W/ B. V, N+ \4 e
  C6 P: i0 y* }3 q1 w

1 K5 q! g' b8 w# {4 C8 t* z=====================3 @0 i7 F. N3 A6 s3 ]
7 D9 D0 x8 o- @, R

$ ~3 O! U# N8 [0 W1 K你認為甲、乙做得對？還是做錯了？1 ^( k% A6 ?. j; D8 j- ^3 `* Z2 F

4 @  T* M# L/ ]; z; N
  g3 w- _- D; V/ x註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
$ F* u& M; U# a, w" d6 [; F: ~; R, B0 H# U) R
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。9 k8 y0 L! u0 a0 s9 h* s
8 o2 j8 e4 @8 _, T( i" @; ^
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。( q3 y* N7 e0 U
: m% B+ m7 b, r. i; F: E$ K0 N1 R
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:! Y8 e4 `( R! C- _# u4 I
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

  m9 O6 a. C% d) Z" x知道什麼是兩難題嗎???) H7 ?% f8 }7 N- a8 D  N
這些方法不用你說,其他人也會知吧
1 k9 x# F7 R# K8 f3 V4 w, x# @情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
4 v  {% G" C2 E救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
& h3 h8 M$ y8 |* P9 d0 n救援部隊乙肯定不應車死途人9 }2 Y- d- P, G  k+ T* W& H4 p
% s! i2 }4 E( Q1 O; F; r
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

/ N7 ^' ?' `( m) v
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
/ V  H0 U; |  F6 W問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活
8 _7 F; x8 T& V# K
5 @6 [; i+ X" P9 y: o& }! `[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
5 ^* ]' w- ^& p1 ?" @- y1 d全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
: M  C$ W- q1 s; E# i生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小; x0 }$ u+ W( Z+ Q1 @# x4 a- i
我佛慈悲......?!

& x5 R0 Q5 W* a2 q4 \$ U9 m, x問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
+ P$ M8 g* |6 n, ^  J) P  _我覺得甲同乙都做錯左
) y+ u% d7 m# ]0 M( \/ n2 T人點可以見到不救# f; V& G$ I- V  M& A5 W7 m
生命係獨一無二既7 i1 o3 [" f" Z: R- S- |. A, L
唔通一個人既生命唔係生命
) Y+ ]/ H, A% D. u) R# f9 P而五個人既生命先係生命( y) G4 {' Y- x3 d  R, _/ N
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
. Z5 {9 M4 [8 H. W" S那同殺人有咩分別
  z& |# b* i6 O

0 y4 D  R& w' t5 @! P$ ?* X5 K( C2 R; o
人點可以見到不救?
. Q7 \; k7 {7 ]2 {咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?* G% W; n! i* p( I. S
唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
# I: |& W* s' Y4 t5 |我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

9 l. ?* Y: M" a3 S5 {! g7 m7 d在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
# i4 c8 ?  e: H4 m  y* a這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
4 j# p8 J9 `5 i7 b4 p不應因星遵守交通規則而放棄A-E# ?. J" l$ l+ S1 c" l3 h* g5 f( ?+ Y
星是不幸,但那5人也一樣...
$ ^+ T9 `( j8 u, F! j請留意問題
% x' p9 P' T9 X- D1 w註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。) o2 h9 f  I$ m& F
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷% }0 b8 S: k. i( W4 E+ S

/ T- [9 v6 S9 d5 ~[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
2 q" ]9 `7 K6 K0 Q+ v3 t! C, x我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

1 I- k" x! ]% X/ v* E. {  E
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯" u- V# F, X) }- b& w1 m
其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
* W$ S; M1 D/ @1 U甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... , `, l9 ?7 v2 a) o
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
2 Y% Z( t! K) ?1 I* c0 v; p

+ I* V2 n" b8 B) Z. G) c, d前面已說:
; o2 b7 E0 O$ x% w+ l, m" c於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
! _0 V: ~1 Z& _不再多講了! Y3 Z) H# _; W8 `* V) d9 w' f

9 D* `) y# b) j. F也說說自己睇法..." _3 |; e0 ]$ y! o* b
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
1 i/ h3 C, m0 v* K! x& i什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
# s8 v1 ^: e/ }: x; D' U, ]. v9 q1 p' ~# t
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?