<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
* L/ }& r' T+ ?3 h
! X0 ]2 K0 d" S6 R+ J6 |6 ~* P* d0 z5 v$ d" ]. E
(甲). E$ U3 c' b$ a9 b

0 p4 ~5 i9 E& s; N% s業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
! @: R& m+ J, _- V& {8 I
* v7 L+ w$ s$ D$ p% W$ z然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
1 M, q4 e, K1 ?* |! I9 \7 M* B- h8 Y1 D8 {# @
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
" b/ \7 ^$ I. e) }# n0 h* V. N3 ~5 X- q" a% G

* |3 O( N! r5 |# b) A5 o- b  Y(乙)9 @/ B+ D3 |( j% `
- |6 y. v6 B, C/ ~5 U
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。: l5 ?# Z9 H- x

) {+ l* @' q" J3 n) z8 r這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
7 G1 k0 J0 x# G6 l! Q. O  u7 p0 [9 Q3 ^
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。# G* k( ?* B9 Z& M2 z/ }  |4 K

/ D7 ^7 E% w' t1 F6 ^" p; x6 L: ?  H
=====================
) p& V) }" T/ ~; w5 l; k6 L/ `' s, ?! t* b  H$ }9 Z4 o7 q

+ ^+ }( c" X# F6 X( ?6 u你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
+ o& e1 U0 @' u; U& [! a
" h9 M0 N* V, ]9 }# U  p
% @5 F  e  |8 v* J1 R$ O7 V' U. k/ B註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。6 J; k# K, T% E% c' k7 S: v

* N9 D8 m( {6 s註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
$ o& R* ^" [3 R, [+ X" c  t
% ]7 B# `3 ~1 V) e- l5 x5 H4 r註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
/ j, v5 F/ W! S- m. K
& s7 n0 `, A$ k7 h  \[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。" K0 z$ n$ |$ H% d0 @- b
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
* t  a. _% Q: }' X/ I2 l
, d# ^, L1 U6 L" z[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
; ^4 o# k! t7 j: y, [. ?7 ]...............................................................................3 u% R+ O( H4 T
1救★變左對ABCDE唔公平3 q+ g4 O' S! a, S% i$ U$ @8 N
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
" h4 C( ~( N! `" _i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
" p! i& p9 `7 _5 q知道什麼是兩難題嗎???- U. E8 w6 T$ q3 _/ ?6 Y
這些方法不用你說,其他人也會知吧  e5 x9 G3 N" X
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case$ W5 X; s* o( g+ h
查實某程度上係岩既
. H& A+ s* U- q8 y& F# t9 U因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
! H+ D- M6 s8 T咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
& k% S! j/ f7 ?
: v3 C! ^3 w6 }6 p" [- s9 P# s3 U乙果個 case 就誇 d....輾死個途人2 i, D, [8 Z4 g3 H5 r/ D
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路$ u- J/ A$ O( t% J7 x* b
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
% G/ Z  R4 L( d; p# X; Y, E未至於要死既
這難題真難答1 b9 o! G, U1 C( M1 ~. Q
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
* }* K) ^2 ~7 f) x* i因為佢地都唔可以胡亂去判斷: g8 l' f* p& [% p0 R  Y
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
; B" x# M- m% M3 M3 `) d' X
/ X2 H$ w& b; X- Y% I# }在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
% ~7 j' J5 X4 r: J4 \但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
& I, j& y- F# r4 c2 O0 o乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:- p' z" L1 g! @' W$ _( @) x
甲...救星先..
- I- R0 I: w% ~; `乙...做錯了
  [5 k7 d0 m* a1 s# L+ G! B' u3 E3 k9 Q5 _! k& H( t

: y1 S6 [; ~7 p8 ttotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。