<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
" }' q- h. v. g* l: Q5 h
( U1 P- [! o  E+ t9 v, b, _, u, t: y. r
(甲)7 X  v* r4 Z7 D$ `7 Q$ s. s/ i
7 J0 M% l1 E7 L& M- ^1 b+ h# h
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。$ X5 B% D" W, N

2 |4 n, ^8 A: e+ O+ E9 t5 c* m, `然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
4 S6 ]( L9 c" R5 [: E! z0 S, H& o8 K
( Y/ h0 ~% S/ x救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。% @" c6 X/ X6 P" @# o2 w
- a' s& E' w% r5 \
8 B: I! Z4 H! Z& d- O
(乙)' B( X1 V( O  |* G& {+ q: E
4 j. [7 k( G3 |: ~( E$ Z5 }
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
* A* ?* r5 f+ ]7 ^
: w9 V; z% m; M. _這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
+ f) R  N% p* g' S  J& _, R5 ?( T4 O3 A2 P; d: w1 S
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。! C" a  U2 v! K& M0 Q9 m
/ m; N+ R8 s1 K4 K

9 v$ X  P2 ^& E=====================: i7 q3 h* r; _. A- ?: q. `

/ l- A2 ?' ~7 J: U* \0 n
( R( M+ Z- u7 p! \1 r* s1 }# z你認為甲、乙做得對?還是做錯了?  E4 g! [' U  U; R/ Y

+ O) h3 y7 r7 L8 y
6 f; v3 S& C8 c4 r$ F2 x註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。" E0 s3 K9 Y4 |
! n) G8 u! J! I' ]& u# ]& V
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。2 w5 p5 ^! D; S! j; k# c4 a3 Q& r
2 Y( @, ]2 p' q2 `
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。* A) a- j: f6 l

1 s+ _. S' p, S[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。/ L1 [5 w' z: ?0 @5 o- j" X
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
5 p% e4 q, _# a$ e, R8 Z( w* @8 @+ `" Z
: Y, }) @8 [' j; Q" ]2 q[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。' t6 `+ i0 m) V1 |  \6 W6 H1 O
...............................................................................1 D1 R8 J/ ]) G0 R6 d
1救★變左對ABCDE唔公平
0 a5 w- b) H: I- V) d2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
6 l4 Q7 n9 N5 {; k% qi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
7 ~* D# W! {5 C* U
知道什麼是兩難題嗎???0 Z! y4 w1 a. W5 H
這些方法不用你說,其他人也會知吧& Z8 d0 x+ U0 j* z
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
' U2 L0 ~" h1 A6 G2 t查實某程度上係岩既
6 W8 M: Q, F5 A  N6 k因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救2 G4 ?* p1 m+ r' P. X6 t- f2 u
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既  D* H0 j+ x: I
/ W' d$ w/ X/ m8 p
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人- {; l, N5 v1 x- C+ N& ~) l
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路; E8 D8 V! L8 [6 i% O. p+ U7 ^; K
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
" P4 M% p7 ]8 w) R7 j7 `8 h+ b未至於要死既
這難題真難答
+ J5 G6 {# I9 n6 f! k3 U其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯6 k# x% H) P6 d: d8 p! ^
因為佢地都唔可以胡亂去判斷, r0 _& I  C0 W
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE, G# M# H. [9 }; d2 L7 p

. v( @: ]! v, L; D: {% C/ d+ @在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢2 l  C0 O6 H3 c6 d" c
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
& p! |" r3 M  D' Q6 h7 Y8 D乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:  x$ p) k# h5 P6 e- n3 ]$ `- t
甲...救星先..
6 Z# ^+ T* J% w7 K5 [6 u$ B, d乙...做錯了
4 T6 J! o& S' w3 I- A

3 h( R/ a& o8 q; E+ e7 I0 l7 I2 s3 |$ ^& o& L: j
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。