[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．8 O) n1 n: F% T# z

9 Z! G* q' G( E, X8 `: v
* e. D7 w$ g+ n9 j+ `（甲）0 x1 o5 C. m( S+ z4 P3 A
& v% m- a. ?+ c8 x) N0 M( k
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。$ Q. ]  k5 D+ C; g4 r

. r" E1 O( R& r9 R* B% W! ^; N5 u7 x然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
" j- `# ]3 @7 D. c1 d1 ]" Q! Q* B  m3 m; E
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。6 w- l# J; n) X8 ]1 A8 H1 K4 n# k* A
/ [0 \# I- z- c; I; R5 b
+ Y7 M+ j$ [. w3 f
（乙）
/ a" ]) q; ?) a5 l: Q+ X) n: R% T
' |/ k9 u- \$ y& W處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。3 i3 I) t$ U! a% p2 m
: J. T# T0 z) G; t- D
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
. X3 D* O' V3 a) D  A' F$ V6 b  y& j- J( g
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。3 ^9 j; k7 q& N# F9 R

4 H+ z( ]9 c9 U) J
- b3 Z) U8 \0 }=====================# R% \/ L! C9 ~5 o# `% e5 x4 U- N

: \) Y& Q1 n3 D& S' T( k. o% [- ~) P0 j
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
/ w' c: h: Q; i  n' m1 \& r
+ W' L$ b1 Q) Q5 _
8 O% O5 M& V: i' I4 C註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。& c. W6 R* O) l8 E, Z  d
, f; d* x6 `# z( I) E% S$ K
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。6 M4 ?( _7 l3 g, Q4 p

) ^0 y# J1 T2 L' r' c註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。6 z4 u; h. h* n5 Z5 {2 M

; |% z  P( m) J[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
; V+ t( j- L# d5 x. e) d- q我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人9 {- _- G0 ^$ I
' ?9 L7 E1 Z2 W/ Q% x& U5 X( z
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。+ v1 P0 M, f+ L4 u3 I
...............................................................................  ^2 Z( B% A" s) v! e1 i& D! _" m4 E
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平$ l+ L6 ]. J; J6 B
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:, h+ _6 L# \7 w7 U. d
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

# E3 {; Y( A, p. @) d3 b
知道什麼是兩難題嗎???- c# R7 Q  Y- f2 `% g7 s! t
這些方法不用你說,其他人也會知吧
. h! c8 j; Q, X& v; k; i# G- ]情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
4 Y$ {2 v% E, ]. B( x5 C查實某程度上係岩既
. [$ o/ N: c* C4 k  @5 Y因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救9 S* R0 ]" q4 `  V
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
/ y$ Q/ S  c: w, F: G1 Q9 D5 t3 j; _) u: ]
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
& f6 n; }! e3 H. `  W. i( V就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
9 F5 k+ T2 Q; }; A0 G如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開- v9 ]- G2 c) Y0 i
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答2 X( T$ z* J' K( [1 Z6 Q
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯2 o/ T% T+ D/ C  ^+ s6 \6 g1 q0 q
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
$ q4 x! u$ D1 o+ a* Q在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE# T+ d6 v0 a9 @
# g7 }; Z/ n$ `7 Z) i
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
% r1 H# Y* u2 @但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
- O5 {) D- z( r1 [" j' x8 ]( m乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
+ T) U2 h1 U& G! [- C9 L. Z( }+ W甲...救星先..! h% V+ J$ |1 O, V
乙...做錯了

: s+ u' D$ F/ }8 h% b1 l

5 E, D  q8 I9 Y0 C+ e
5 z! J( I# r& z& {( }- H; itotally agree~!