[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
& Z" a' ]: {8 f9 F
! ], J4 A) Z+ F5 M! @% r, U2 i+ u/ G5 l+ @) I- x* t8 u
（甲）
3 F" p1 y5 [0 R$ E% E: g, F# z! M9 X" `  d7 Y
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
6 n$ q' Z9 X9 S1 n8 G- ^
$ K, ~! B! b( o/ R" D% ^" `& ^然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。/ G* d1 C0 [" V) V: E

7 [2 k9 s9 {2 d' a# X3 k救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
2 c3 z8 D7 F+ O7 [  N4 A+ {4 g  N# z

4 `# U; f, k5 W. h  y% k（乙）/ u$ F( b( e9 ?' J

! g# R9 `$ O: {1 p處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。6 T* j0 L0 F" h$ M) Z; p6 v2 E

$ Z4 B0 ^+ w, N4 m這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。6 A2 l; Y7 @+ R$ f3 I& Q
6 w4 L# `  _7 Q5 K2 r$ h3 j9 i
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。3 W$ @! N- c/ b

1 S. D- H5 a" ~1 v
4 T- {$ C# U( {$ c=====================' h) v: }$ H' @: ~3 z2 U
/ H$ \; _& @8 |$ _( ~9 I" @( s

$ k5 t& Y1 D5 D  Y* V+ ]你認為甲、乙做得對？還是做錯了？9 d- v0 j; {3 h& T/ }; q, K
: n5 R6 z$ U$ f. Y0 G6 h8 D5 M( {5 V
1 i) Q* H" H; O# M+ ?) B( ?
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
# z  r. C* U& M; h: M! q2 I" ~
; h- m* W  s$ h) ]註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。, W' G4 e" q/ E3 \4 u" B$ h9 Q/ d
; V# G# [) F$ f
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
* {1 R* @1 M7 X- i
* G& p# G4 }/ e- r6 ^: w2 s[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。" R4 E4 a2 j2 Q5 R5 j( M2 h
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
9 c) B. ]* o9 X
7 N2 @, T/ ^: X[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。- V3 h( Y: y' c6 m# j
...............................................................................
3 Q4 K0 r' n% z- O4 ~１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
6 x! r. Q8 I6 o: l! N２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
1 e4 `" a: c' r. \0 z3 @i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

2 G6 k" i" R5 b" R1 y* b8 B' O
知道什麼是兩難題嗎???
! b, Z2 S4 X+ {0 c這些方法不用你說,其他人也會知吧
, h# f" i( `1 ~  _$ U情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
! c- u/ x- p0 A# p7 V查實某程度上係岩既4 w* X) z2 z1 {) |+ w5 n1 r
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救, V) L0 }' C* _3 E  S
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既, ?3 h: d/ \) J

/ I% m. a. z! N9 D# R乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
, k* s6 I' L! P0 ^就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
0 i3 O4 h, w- z- T! l如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
. [6 F6 g/ @) f3 E0 I1 h未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
" W* l0 Z; D$ {8 v* u其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
! t/ W: D* @3 i% c因為佢地都唔可以胡亂去判斷8 ~* @. |/ H* W8 e
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
7 _! ]. I3 S; Y  n! p, y7 \$ F  E; G" q$ x) u
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢0 H: c$ C" O# r8 d! ^  S+ ?2 ?  i
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
9 ?* E  O1 S, F$ S% ]6 C6 ]乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 }+ ]* B5 Z8 Q1 }) `3 b
甲...救星先..
9 ~) j4 ]; \, a+ [) W乙...做錯了

$ b. T$ W7 Z* u1 ^7 F& L. Q3 d/ y% Y. y% ^3 H+ H' s: L2 h! I
* W/ d4 N. g5 a8 C
totally agree~!