<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
. {3 Y. g/ j3 u. j* _2 {" ?
3 ]( a. {3 Y! v0 G3 d8 }: j3 ~9 _$ X- W/ b+ S' k! _5 Y
(甲)3 D: s8 {0 A+ A. K! ~0 U& d
1 b! Q, ?) ?5 P. _& O4 Q2 @
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。& R: |# n; l; ]5 G1 W

: K. ]7 C. ~* M( F& S# a然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。" _! {9 |) ]% l* V

2 E, l! j( C& j1 R) }/ ~. i救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
! y2 N# m7 K* r- M/ k' }8 D% d* z) B+ O3 M

# y1 F+ R0 t, \* p(乙)
) Z& P& c  s5 R0 d7 q4 Q, N* ^% g2 z  q* y: b( p& ]; R6 C
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
7 \8 A: }" e" h6 H& z. l+ E, a( R) @1 P2 s
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。$ o8 ?7 I& {2 j9 n
/ T) y  r: M2 ]% ]* ~, h9 X( I
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
. D" m  B7 c$ O" o3 y1 Y4 z( [, ?  u; @+ J

5 y% q( q' J6 R/ {0 R# i$ E=====================
( ?/ M- S1 N% ^) V! X! q( n5 h+ b2 K' c( D+ Z
' l( g! K3 I( ]5 J
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?1 F; |" g. M* ^3 Q
: b) X4 _! ^! n. c' S) T

7 W+ a+ G1 Z. J: ~9 w) ]註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
& v0 @% G% g$ Y, N+ y$ v
( B9 x! f9 ]% G$ X: Z: N5 e: ^2 }註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。3 ?9 I, S; @8 K1 K
  g8 y# M% f4 U
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。& C  Z* k( B% e5 p1 \& ?" D; t

. L9 j, k( W* \[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。+ y! F$ y$ z7 P+ s
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
4 I- l$ `8 R1 ^. A6 _  D; m! S3 j9 h# M& V, g
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
% m9 h1 f) W. }  F...............................................................................
6 N" n0 |- a: k' U' L1救★變左對ABCDE唔公平
! O" t9 ^$ ?$ p& W5 ?9 L2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
  H& }6 ^0 [  W$ Bi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
1 ^0 B' ^$ Q9 k! D! M9 Q知道什麼是兩難題嗎???4 B! P7 A. I, `- q2 P. g$ q
這些方法不用你說,其他人也會知吧; I5 _" K: a0 B0 R
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case8 ^* u6 V' P' ?
查實某程度上係岩既# E5 d+ w* l. V' ]# z8 P
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
5 ?; n9 s# l' Q+ I1 ]: `咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既  P) `. F; G, _
: C5 P1 G7 b4 g
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人- w& X, @$ N2 a1 L; `9 J
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
& i4 g! E% D! |. W$ B" S. N如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
& H, v7 ?# g. d1 x# a未至於要死既
這難題真難答$ A1 Y7 X. o- c4 j* x5 O& O7 ]; @
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
) {" M2 o# g$ f因為佢地都唔可以胡亂去判斷
+ V4 [3 J. B3 ~* R在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
  a5 }* Y% G2 }/ \' T8 a7 e4 d" E1 d0 n
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢4 Z4 h/ I( I& G: l) D; m/ t
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..5 N: C% K0 Y" e% @- l
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
6 |: {1 J; [3 I. @  Y  D甲...救星先..
3 j8 a- W; v6 T3 l$ \乙...做錯了
6 N9 ?5 x5 d+ G6 C* l5 z
- c3 {* h4 C: i5 L
7 C1 _0 W& Z2 V( G3 b5 stotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。