<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...* h  B  l: _/ f$ d6 a. H
3 W, u! G! h. [- @
% c1 G3 Z# l7 e
(甲), f# P' ~# A4 G: Q7 z1 ?
* g# j1 M+ `$ E* A  X" D( P0 ]
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
, {7 }# X5 N1 m4 P% e0 v
% |# e" n6 a5 o7 I5 r8 E; s' `7 T然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
& Z1 h6 U4 H+ Z# H+ z5 a2 c4 u, `  I3 O- m/ ~
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。, c! o2 E& u6 D

/ ?* C. B7 A) t  Z9 [! n5 [
" Q3 e6 n2 D( s+ q3 K9 X0 n# ](乙)' S7 j" n6 h, X. j. M
% o' W( x, f) S2 i; W
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。. y! ^! C9 `+ T* [! ?: l, [

) Q" D5 e. t* o1 ]# a這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
% C* i) g1 @# O+ z: x0 a. v7 I8 n$ [* L
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
' r7 {" u: s" J: Y2 C8 i' K3 f# D

" i& R' X) {% [8 [/ k7 @=====================1 @  h6 o7 _1 T0 m; m( g; |

( U$ d8 v1 ]( R" ]6 l/ Z. q+ A9 A/ V+ ?1 x) R! b9 f) R% c3 M9 e
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?/ }! A. s2 i: u+ K$ \

1 E& {! C( X' t1 P$ W
. Q1 r6 J5 o( L& Q+ H' [註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
" k& X- @0 K3 X! b; B
' f- N% a7 V  X註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。4 o6 L$ @0 s; e% k6 {
  B3 h2 Z$ K0 g4 O3 @6 a
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。9 ^1 [4 n; o+ q. R+ p3 a. V

# t, V( b" S9 W( w6 d: w[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。& G$ n, {1 X% q6 M+ ~" z
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人5 [' ~* E- m6 J0 ~

6 O, R  c4 a4 H' k# S$ p8 T) j- Q2 S[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
! v/ W! A) J, H% |6 v% z...............................................................................
# n- s# a: \' G8 G3 J) S9 k" }1 E9 [1救★變左對ABCDE唔公平
# q: T6 }  E% E9 U" s3 ^& d2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:8 u  A1 f7 O$ u* t  i+ r5 y
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
& e: ?" t9 u* A! j2 W9 ^" V
知道什麼是兩難題嗎???
6 D  H: }! O9 q- [6 Y這些方法不用你說,其他人也會知吧
; n5 h4 a3 U! @情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case" H. e) e7 ?! E8 ^3 ]5 A" h4 P
查實某程度上係岩既& x/ ?! e. u, e
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救2 I4 N  v( R; Y% w5 v
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既9 G3 D% e& }  ~! H% O% ]% V

: I; l8 C8 H0 n, e, x: f乙果個 case 就誇 d....輾死個途人+ J$ q! f3 s7 I9 M
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
; I8 ~; S7 i1 ]如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開. [, c% e( W1 O6 X  ^5 k2 R$ w
未至於要死既
這難題真難答
6 n  Y8 r3 f- D. X  ]其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
4 M4 D9 p0 j& i( @3 D' g因為佢地都唔可以胡亂去判斷
) g8 ]( p: U% J0 t$ f; x在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE/ ?+ R( s  _  ~# y( V- s0 c
( K/ }0 i3 F- K- m4 ]8 V/ V
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢/ ~+ j0 c' A# L9 j6 M9 [9 l
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..0 P/ w) l4 O& o* w" V  b
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:; m- h/ a# v2 _$ v% y1 p% n1 z: U
甲...救星先..
( I" j9 v0 z9 F. v  x- f. ?0 e& w6 k( L乙...做錯了
2 ]7 p- U+ o" u

+ M1 j/ c% ]* y9 [$ u' h
3 Y; S: ^7 U3 ttotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。