<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...! T0 |7 x# v" f7 V; [. d2 x! I
" a3 A6 `9 b  Z6 c& U9 Q; x

: ~+ q) b# c1 H9 f* y  N) @(甲)
$ U4 v' \& B7 ~8 r' m/ z, m
+ K3 R" m' M# {1 R0 k業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
" Y0 E) T' W2 X: h, D  u5 q; h6 T* w# w7 U7 Q- n
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
, B( N! f4 ?: K# ?7 ]% L2 q" G. ]1 `! `& M4 D
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
) t. k: m9 P6 ?8 q
3 l* W/ d. {- z  L' Q# Q9 X5 _5 i5 e+ _) B  A- f, \. R
(乙)0 M. U$ q' L0 [' N% _8 a6 Y% T) x
* y1 X* n, ?; \0 Q% N! m: m. w3 K
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。1 n& [" g/ Y! Z: C" a4 U3 Y$ b

; g- X0 ?, b; s7 I這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
3 ]( N+ ~/ z" F
: ~$ b. C* a' ?3 h" M於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
9 p7 O6 O# H2 u4 b; C) ]: E/ C- s  |7 n  l- `/ ]# }
$ ?9 I9 {: C# w: N# n- I
=====================
) n' D1 U. b( S  u9 p" Q/ |! G! V, X, W

9 X* ~2 K, Y$ Q/ R. G8 s你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
- r4 z! s  B* F, s
3 t, e4 v3 ~$ P% L2 `' _5 s) p4 f2 Z) d  l$ J% C
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。8 [4 U5 F' g; w( F( Z9 ^

% d& N. u9 U" A6 p# v註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
; E, q4 x) ^. J; u* K% \7 E% U: _) C# |! g( J: k6 ]- c  {; X
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- ~. G1 `$ a, y5 u

8 R9 k% ?: Q& K5 r  T[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
# E; ~! @3 u+ a我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
" e  Q4 }+ |. Q
7 ?5 Y# _" D2 w+ c; r[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
1 A1 x3 ~0 I% f1 @, g...............................................................................
3 `! y( G* D8 k  T; @. D* q1救★變左對ABCDE唔公平
/ L2 A9 T" |6 f4 x2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:5 d$ L7 R2 e: U& J
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
; }0 t3 A% i3 H知道什麼是兩難題嗎???
& I4 G+ O# g3 Y3 T: t$ F這些方法不用你說,其他人也會知吧
7 D# ?* e! x) `- G% Z情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
: c7 a, P7 b+ k: V6 v查實某程度上係岩既
  o& t( P# b5 B+ v因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
! F+ p+ [7 `- |/ a咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
. ~4 S% V0 O/ M# r) x8 C$ A6 c3 S0 H, x$ X9 L: _& T3 f
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
- k* ]0 N. Y- p* }% K1 e就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路+ i" {3 r+ l5 ^, P, i- A& \* n
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開1 K8 k% x  r* \
未至於要死既
這難題真難答
' R: Y* ]9 |; O( _: `! U) B其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
6 L4 K7 A+ e1 \1 t& C4 s( s因為佢地都唔可以胡亂去判斷, E8 [0 ~  R8 b/ Y* V
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
% d( a5 I* e) j5 @3 `9 [# G* M! f3 P, R3 F6 H, l1 L
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢0 z$ `2 i4 g+ i2 I
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..* }1 X9 h* {3 }0 {4 V
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
! f  j/ y5 j: Y甲...救星先..
0 {& Z( r- ?6 ~  h乙...做錯了
: u) R; K0 p" Q* w! M

* {  ^0 T+ f# A" q5 s- G$ n  \: \/ d6 u; _8 Z7 |
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。