<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
  }# D/ u- M- e8 C( i0 G2 ^0 F5 O
* Q. D* y6 e6 s
(甲). ]3 u: F4 F+ `7 s7 {

0 w+ k0 Y" f. I3 ~& ]6 l, ^1 j業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
3 {( n. |' D0 E+ K# I4 n. N
5 U7 l7 t5 j& y然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。* e3 J! |% {/ h4 k
) N, V- E8 N8 V/ T: Z
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。+ ^+ H6 f7 S; S1 \, r6 l
$ C+ _* ~1 `5 G( i' O; r
/ p6 ?* U# ]8 |5 y, `' V
(乙)
5 {/ ^! c% O6 {" q6 R3 x7 K1 \2 ?& Z3 U
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
0 [( R1 a# W5 D, j6 n
$ K, ~# o  h2 N% b這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。+ z% @0 u6 R+ m: Y# @
! w0 L8 o$ L) S2 d5 T; e
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
, y1 D. v, N; `, ]* G2 W& m2 T* z) `' q5 Y' x' }2 A5 z

  C1 m6 c. u  {4 z=====================
5 P) `* {5 P  _1 s. l
3 f9 l/ D$ I; Z7 L+ K) H% y2 K! C+ X
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
8 W7 y6 `$ _6 g
+ j. u: ^3 U7 m, Q! {* a4 r  g2 e6 V) v& ^7 C& F. W$ z; X
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
6 G' c+ R2 \4 S( j9 ~
% c4 r" R- i; c' F註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
  W6 j" S$ U, X, @! F8 w. r
+ c$ w% P- K1 z  i註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。+ u; f' U" b0 A9 Y1 ?8 t3 |
, E  M; ~5 [) ~' e, A8 j
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。8 j0 j4 E1 S- B7 T
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
" J+ }5 n( d* T
  z# `. I7 s& N: t$ c( E! D[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
) }1 I( |: j" H! ~$ R+ r...............................................................................
5 Z7 r& H! B4 N! Y9 U# k1救★變左對ABCDE唔公平
1 S, v9 R9 P% Z( Z2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:/ n; S# D1 S* n4 @8 M0 g, _7 C
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ n9 S& P( m- A( k. d. J+ ?' z% K知道什麼是兩難題嗎???+ |6 p! c; E: Y! N) D8 I  J
這些方法不用你說,其他人也會知吧
) y* I! `5 j4 u% y* `7 O9 @情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case, ~. U4 U2 s( `" i9 o6 e
查實某程度上係岩既$ y& C9 ^% w( Y2 r+ y: v
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救" O% J7 S' X( z$ @. B0 Y5 I/ v! k
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既5 I" |% V( F& z# {9 ~/ z5 x

( {! `5 R* i  N& Z- E- \2 P+ ^乙果個 case 就誇 d....輾死個途人: {" M/ W$ k. E$ G: ?* W
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路% {( w4 \* k" l8 w9 x
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
. K2 c5 R) i8 w- B8 \+ P7 ^未至於要死既
這難題真難答1 z7 \/ A1 t; a+ S, X+ g
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
2 z  F# b; w: q; A% D因為佢地都唔可以胡亂去判斷9 \6 n, L3 [) X
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE  t" X0 f6 d' b9 x5 [; L. u3 p1 [
. X) `. ^+ m" u8 i5 K7 T; e
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
% \) _1 p- L6 V; v$ x但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..- r9 Y. N( c. d1 j5 s
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:! q5 H+ Y# ?+ q: |: J0 D2 P
甲...救星先..
, O4 y" j( {/ x" N  B8 `+ P乙...做錯了
: h5 l9 L, U4 n8 P

* ?! \) ?# d* h
+ _( F5 q' `5 I$ ^2 _3 C/ x9 t0 z8 `totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。