[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： # I" q2 ~5 H3 K
' n2 O3 e9 U7 N2 K, p' e* ]
) N5 R! v% `4 l1 ^
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 : _5 x; [4 S5 \5 I  L
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
8 U9 v; z: h  Z& r- @9 g 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 ; {- a# x  Z& x: L# O1 j

6 w0 d# S2 i( Y+ o7 G# K  S( S/ X8 a
7 w! e: M) u9 k0 O9 R4 t假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
6 Y5 S7 Y9 q: V+ a% h& }6 `! l我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:% m# [* M3 a2 x. P' v: @( i& {
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題8 q0 z0 M8 R/ X5 Z

% p) S* [$ I( ~" A3 X0 N你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)% j, y6 b' F8 M; O% m6 V
) E* N4 \4 w9 B! F3 [, ?3 i* _
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~1 b6 @4 @7 D7 N4 v6 s" h2 U
( q. U5 A3 M7 J) k
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
% l) {+ |4 m% M. u+ L

! f" s7 {( j! e4 f; j; V/ P人地可能認罪玩死我???
2 E2 f, w9 j( v! d  M% G/ ]5 {仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
  B6 U# Y' D$ k. w3 X6 n8 X: e$ t5 M5 n6 r5 x
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???! M( V: s. f/ J& t
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
7 b- P/ `/ P: o9 u0 W3 x/ J4 ?你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
$ T7 F% i: }3 _. e, B大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走* ?/ \2 T8 y& I# x
明白嗎?
% @( n' Z4 _3 n$ _7 g你認為大家都以個人利益行先會選那個?4 I/ Q4 r6 E/ a- O8 f/ L8 E
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
  p( Y% P/ w! q% i" b0 D
1 ]9 L1 A4 w/ t8 `) R2 a5 a; s2 B3 T& q
其實唔使諗咁複雜, }% l" q/ z( I) g
9 z9 J- a8 G% a9 M
. J( b+ @- w  L8 e! ^! f4 N" m) _
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
$ D5 ^! D2 c' \: J+ a
3 I" C. N7 E' I0 D3 p(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

8 M+ T; q7 ]  F3 G2 X- E# @
囚徒困境1 @5 B, }/ d' m3 S" G7 `
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw