[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
3 Q6 M3 K! Z! s/ U1 p
0 y7 E  u/ r' ]# L1 r% r4 J' w7 H) w, G  `# ^% L7 K, A( C% E
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
% N2 o- o/ I; R4 F 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
$ M7 C) q: a8 L( E 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 ; @$ r6 L+ T6 n6 g6 q( ]
% j1 c) p7 l3 k0 w$ o- ^
$ `9 F* l+ A4 e" h1 G+ F8 C
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 9 }$ t( s# C* _7 n. o
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
1 D5 t: F  @4 \+ W! i6 E  l當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題+ D( N+ [8 f# t8 N( L: W" a
9 y" u7 o4 |: r" `2 x; a& @
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)  z2 S9 Y4 {/ `0 R. _

2 q3 y. v! I7 Z  w: w. C8 u但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
( r. W+ f* @0 R
$ ^3 T' K1 P" P! j& b這個當然要看對方是個怎樣的人啦~) C8 Y7 @! {+ q1 z2 D

; V# u# i8 v5 `8 A$ Y人地可能認罪玩死我???
' P! H) w0 D7 r" ?. ^# E仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
% Q# \, x+ M" q$ j5 ]! @: g' J
9 y) D+ ^; s& F9 a, E$ _, A你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
/ m% u  U8 u( Y! E( b想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛! }: J% I$ R8 f/ b* q0 h4 ]3 {, [
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年( z. L0 b9 X5 }! T6 g5 w1 R7 C4 \: W3 p
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走( N6 C: |9 F/ K- t7 D
明白嗎?2 W2 s8 ?& ?4 q. L# r8 ]( P
你認為大家都以個人利益行先會選那個?2 _0 L1 E; w( `3 q
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
" ~' G# }, y; _* h1 ]" _) f# r: l. J8 V2 A0 I
8 U. Y! Q/ w8 {. T" r; y% s3 ?
其實唔使諗咁複雜
9 z. n$ Z3 i! C' t  {" P
1 y( |1 {+ Q( R) ?4 l0 j6 f! L7 [( j
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:/ d3 F3 S; I/ L  w
8 e+ S, s8 E# s3 q1 c
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

6 t5 j/ M' @% p
囚徒困境
; Z5 t8 t; ?# Q" e( f% e$ H0 g- Q" i0 Ahttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw