[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ; k. I# R$ y8 y; D7 Z- s' N8 ^

/ k) r& x: ~) p  l' A2 x" B% Q4 H
. l+ X- Q  j* p. e 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 ; Y8 Z  j% e  o) z9 v
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 8 a% z% v# _5 Y
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
' I8 c8 R0 D+ h- u* I$ r% U! r$ M" L0 W( b1 K" i' S

2 U: G( ]" o5 m4 ^4 A' `假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 7 e0 Q3 `9 Z: W3 v7 c- A1 j, k% @
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:* L1 ]+ t/ ?1 M' U' d
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
; U4 l( x' v2 F- ^& S5 K8 e% A. u& \! T
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)0 n; ?3 R7 v8 v9 Z
7 P7 l: Q' S8 p$ E% g
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
4 y0 u4 t' w9 h( I. f
5 P$ R  b" {. ~6 [3 B  v這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
9 m: Q* s0 `- m  U7 u

3 d8 l, m( ^2 C$ v' E
人地可能認罪玩死我???9 x$ G6 V; s4 ^' b$ T  J5 a8 z' v' T
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
0 d7 U5 |( A8 F. H0 _) `' x
. R$ m. g7 d6 B' G你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???5 D3 c4 o$ f# H' P3 I, _$ o/ {# ?
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
5 e. j) N. _4 P# g6 L你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
# g' v' l, {+ P5 z* z" ?/ c大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
/ w. L9 j- q+ K4 _" ?" ~明白嗎?0 P1 T! Z9 k. x( |8 t
你認為大家都以個人利益行先會選那個?6 L( d! r. |- x& K  M
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
- F* x2 _7 t+ T" L) K7 `& C- N3 n3 a5 F- X! \/ s

0 K) }' z+ Z7 j; h3 N其實唔使諗咁複雜: E- e$ K1 G- v  A  Q

) Z% A0 C1 W& x# M( \
' y$ ?4 ^7 H2 L! t: n[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:4 c6 d0 q+ E+ ]. b* ?- i

* q! G& r0 F9 |6 H1 y(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

+ @$ k& W$ M% b& J7 a
囚徒困境
1 y- b1 A9 `" @1 h$ j* M2 zhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw