[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
' x- s% x& y; J  X' C. _+ Y0 x9 ]6 k+ w4 h  N3 ]: Z5 C" o

& `0 Y( |" z, j 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 4 x; b8 a% c6 X' Q# [  @
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 3 G0 P$ W; x3 g8 H
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
3 M) p1 p% F" |" y6 g, j  K* E& t8 S4 E$ Q$ }( Y
$ @  g+ {( l2 o9 Q) [2 x
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
9 D: w! K0 Y; D& C+ \0 @我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:( Z9 q, [4 c% N( {. K5 c3 G2 D. ?
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題( m. S/ A6 y6 f. D
- q: }$ e0 i7 n: A3 U
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)5 ?- u; u! C. g) I# Z: Y
) |+ S( u' ^. G2 ?! U" I$ x
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~, H7 k$ s% E0 P. q: Y. k
  ?  z- V" d5 Y( A0 q" C6 l) x
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~& w& x* ~* G; H. ?, |

. |5 }, R" ]( y6 L
人地可能認罪玩死我???* G" x% n6 K9 W8 ]6 U8 j; k! r
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?+ o. g5 J# [6 u, |3 V2 z) q& l9 }
7 j2 m' b+ b- o- o
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???( R0 d# M9 }- K# \1 v6 r' o
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
% I; R* @' a0 |+ ]你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年2 u" C( ]- z/ Y# U1 }. b& Q5 n
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
. K6 @; p' z. X8 `明白嗎?
& n( M. H6 }$ m% @: o  C3 O; ~你認為大家都以個人利益行先會選那個?
7 D* A4 Q: I5 h明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )2 ^* y7 d0 |1 a4 a1 A3 X; V
3 {; D( }! c; H1 z+ s; _  N

8 g; _( p  x' _( P# C8 q/ s7 G. t% ]其實唔使諗咁複雜
* L& y6 {( J# H) N5 a1 v/ n! t8 D0 e5 z! P/ i& |$ v: P
- d7 I; {8 g' I
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:8 w; g$ _6 Q+ w3 L6 s

8 R1 R9 A. h) B) A2 ~: m(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

2 m  g% V8 ?" d5 l7 U
囚徒困境
. N- m! U2 w1 A4 C8 ~8 shttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw