[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 2 N4 a' V! A2 H. y0 Y

% U+ ?$ H* A, B1 Y
" u: W9 _+ ?) a+ v9 |9 x1 P) C 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 # h, |5 f1 ^* P  w( L8 v
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 + v7 r4 n9 ?# d
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
* ]1 }0 s/ z+ n3 l0 j- U, Y. g( N) o
- ]6 r- e- I6 K1 K1 V" G1 M7 X$ ^( |. K$ I; \# g, W
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 $ @0 X' M/ n0 s% ]/ U
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:- w$ R/ r7 x: |; I
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
( m3 b, _$ z2 j& s% T
/ W$ ]" p2 I0 N! I, }你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)" R( {+ w; s& ]

! I5 _- ^' h9 a; V- o但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~7 g# e/ E3 b2 g- h  ~. w% S

) i: N. ]* t' f這個當然要看對方是個怎樣的人啦~7 V5 V0 x! K0 i& B3 h" T9 g3 d

0 @; i- W1 ]' c8 l$ B, E( \人地可能認罪玩死我???" c+ G: p" z: B4 k( }! y" T
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?% p+ \/ ?  h: i+ r2 f2 Y
: X5 M6 u! I% k! N: m4 G! U
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
0 {! v9 M/ y/ Y9 v, T6 s% j# d9 W想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛3 m" D. i& n! j4 ]! H3 {
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年) {% t) I' P! a* r7 y6 t
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走. y: @. i3 }3 T& h
明白嗎?  J& g$ `( S* X! y
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
0 R# y7 u  n1 ~0 r- |: L) ~& C! D明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )0 \) w2 ]- I5 a# ~

6 M, R; u, u7 ~1 C) Z  d( a) C* n% }! z' c# `2 a/ R( h
其實唔使諗咁複雜
" S* U9 A- E# @/ A- C
) c$ F- Y# K6 q
  ~6 m. a3 J! ]8 l0 T( j0 H[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
+ {& B! S, f. p
3 i$ g! q5 i/ Z! o, ^(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

& B7 L- j9 G+ |6 L4 A! ]6 t: d
囚徒困境) ~, d1 @1 q. a2 O7 u- y+ t  k& g
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw