<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
7 ~, Z" }% R' O' u# M) P
7 d  ]# i# R4 }8 ?3 [5 x2 X6 {" K1 f5 f: ?% X3 H6 a1 G( @
(甲)0 o% J; t/ c$ p1 n

! j( X; W; Z+ M業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。- B, i- r' f2 T2 w& f. Q0 p

4 C1 Z/ u: G) O+ G" d然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
  d+ N. B- A6 }8 a( `* L& H; s% H1 L" S" \
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
2 D# A$ D# r) o% V  `/ L$ M
6 c, {( f# E9 T' a6 j, M  T  D& Z3 Y8 a. b/ E( i0 j2 ^9 N' i8 P
(乙)# A# q' ~( Z. E9 a; a

- {! `9 m0 K* J( t處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。9 K0 |' b& K4 K7 C) B) X
2 E3 \* n* e' S& }
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
5 p, h$ V. G. ^1 t5 b8 [' v- ~7 e( Q1 h0 j2 H
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  g! n" H7 ]+ R( X7 k( x
6 O& P# V( ]0 g- L! `! a2 M
" S% y& z# e# ~8 C) w=====================8 T0 q5 W! C9 d

/ ?8 r' L  B4 N1 J1 \  R) c% Z6 M8 ]5 ~7 B( v$ F
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
0 w9 v" j/ m4 A* a4 Z) h, {) m" D0 E0 O' y

( g. T# D1 J1 j9 d- _7 I% z註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
% f: K& ?. y& z' Z" Q2 R- X9 e/ l4 F5 K# i& X2 h, P
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
% T2 j! z7 r- f6 n% F% i8 E- C+ x# o. x5 p$ q- I. c
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
" k+ I. W$ d  i7 ?9 v6 X* `
* N2 Q# b2 w4 \5 c5 B9 ~[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:& [6 ?$ R# w2 g4 L" O7 W
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# _4 j2 {+ i7 P$ V5 V9 T7 |知道什麼是兩難題嗎???
( X' `- s; _. g7 j4 [9 N$ a3 r這些方法不用你說,其他人也會知吧' ?/ m- B4 l2 \6 t2 n
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:% n1 r* D7 a7 r( m' p/ Z
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE2 `6 v; ]( t' I. L9 X* {
救援部隊乙肯定不應車死途人
7 p6 T9 I# F3 s
' }1 e2 {8 j& ~+ ]兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
* D- G) h2 i7 \* @+ r) e7 j現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
3 x: D9 y" b: w% {+ i6 @$ _問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
  `# _1 Q! \; B4 n$ u
, r! ^9 d' j- Y% N[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
0 z* k1 ?% l2 T: a! `5 m全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
) r3 }. R" e( S) v! }生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小4 A' v/ J; w5 I4 T  K1 \4 n2 o$ v
我佛慈悲......?!
' U! L) {% X# J" f4 B6 ]7 J7 A* d問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
$ I( Z1 _" G4 w& Y9 z; w我覺得甲同乙都做錯左
: r1 {5 K3 n* x- ]& a9 P- n人點可以見到不救
/ O# A9 \: r( y: j% B生命係獨一無二既
" h7 m- R: W  h! v* y唔通一個人既生命唔係生命5 K5 W* ~+ A" I/ c5 [( A
而五個人既生命先係生命$ c- d, L2 L% H* }# p! n
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
1 H  y2 m+ j" b那同殺人有咩分別0 B, N! f" X* z$ F6 [1 s
4 `3 U- o6 a# O8 N& d) i8 H  {) {/ V& ^$ `9 g6 ^
人點可以見到不救?
3 ^* t- l5 F& {! X咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
- O5 ?" Q5 ~- O8 p( N4 i+ w/ u9 Q# W唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:4 C$ G! S9 X* i0 P
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
' I6 f0 P' z5 u% E' M  b
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救9 w! Q/ Q& F# x' G6 @, c
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
1 d9 l9 N. o  A5 L( [不應因星遵守交通規則而放棄A-E$ o0 H7 |' Q/ D; S! _$ Y9 {
星是不幸,但那5人也一樣...
5 y+ Y' p, f1 t+ h. Y請留意問題
* ], e& ^8 p- r& Z* O, G# r2 w& \註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
6 V; _) C0 q1 M, v% a不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷  R( M& U/ z! x# ?
5 d) f- u" b6 X- [9 b  C  X2 \
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
1 i/ X" |0 g' D我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
. x! T) d) i+ l9 o" z
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
, i0 |0 g5 _5 L$ j- m其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
: R  ]0 P- x% g4 {6 b2 A9 {( c甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
; [, _$ F9 n2 ]$ G) H不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
5 `5 ^5 b- e9 a3 \9 X8 p
% Y6 K; E% N2 `# S5 ^1 N- ^9 H* z
前面已說:
0 l0 e, s; c- O; I; k; u於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
% \) ?7 \1 D" E. r不再多講了( i0 Z+ a( \* D9 b7 P

4 ^8 y  e' z0 Y$ \9 f也說說自己睇法...
. F( h0 c$ x3 R6 d( V0 Da-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
2 J$ D; i+ e( W( ~- y什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
4 r9 _+ A$ j5 s& Z& k# w- |: B) G1 e( w/ k- H! p8 E
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。