<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
0 K/ w4 n9 g5 f+ A
+ ]0 A/ v5 |' Q2 D: r0 J3 _" W& _
(甲)5 R2 a/ L& K2 k- q, j% ^

; K( j4 g3 h- z- ]! g: n$ J業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
8 U" W  i+ o( r9 D# Q" F4 f+ x: m' L* m2 L0 U, l
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
3 E3 S8 g# I& I& `4 h
1 U. m7 t! W! \$ g, o救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
, K) \2 j$ ^# L+ K
1 ]( H6 u# k2 A* l% |* n/ {) x$ Z' [8 f. G& u' l
(乙)
  L1 w1 N# r( E) ^! l8 ]3 }5 D2 L: _2 {$ T0 g  w9 c2 p* B& Y* c
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。$ v% f$ M; M$ H  w
: G) J8 S  A$ ]6 A0 A
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。, G& {; a( p8 W

) w) b. q3 m/ ~0 _# r5 [) d3 W) ~於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。8 G! v# C1 D  |# Z& [6 ?

. m9 b: B0 |  @& C; N
$ x* B7 S! }) y! F: ~2 c. v=====================) i8 G: q7 f7 j$ y
! Z5 y; ]2 A- L/ h

/ f" \- {* F. i# J1 u. J, ~0 g$ }你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
6 Q9 R: i+ l) f9 m  {$ @; e; h: Y1 f: ]& ?+ \
2 N' Y1 s+ N3 s* Z! g( n+ b# L
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。) v/ }0 L1 p3 v9 q9 q/ n
( q: s: @, R6 R& [
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
, B2 h( a, T1 ?( ]/ R, I
0 u2 S, L: J0 C註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。' Q; c. O5 H3 d7 [% s. o0 X6 |! N
- N! V/ J' E$ c, t- o6 U
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
3 l0 i+ A; x/ b6 Pi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
0 t) n. M4 `& K: a
知道什麼是兩難題嗎???5 O! T9 i3 y1 P' j, j- j1 {5 w
這些方法不用你說,其他人也會知吧& v  \2 _" Q& l8 g( x+ G0 v
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:9 S* e9 ^1 M% K" f
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
* f$ D/ j$ \7 a2 w0 X$ V- J救援部隊乙肯定不應車死途人
, ~! @. N( E/ e$ @
7 C+ ]0 l8 d/ D$ K; K" q兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
; o; j5 H7 Q0 N* _: i. g0 |4 q
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了% t1 u7 \% C6 O- \* C
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活$ f8 g' a4 b8 s# u: P; N4 `% Y

1 I" ?/ {3 G0 Y, x[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:8 w2 D( K4 z, V! J. l1 s/ c# R
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命9 F: U' l* D" j7 Z+ z; P
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
4 ^* i: Q/ p' S" m7 b' |1 _4 c我佛慈悲......?!
& K- |) }% C; |) B$ Z5 a
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:4 |7 v. H& z% F/ ^4 f# E# ^
我覺得甲同乙都做錯左0 T) E, a" q3 y3 T, L3 J$ ~
人點可以見到不救, K' f7 M; e; f$ U2 s3 n5 c: A
生命係獨一無二既
; G& F+ q% i) e% |$ w8 N, S唔通一個人既生命唔係生命& n& c! m2 \5 g# Z1 g
而五個人既生命先係生命" v8 p, a* x/ g& \
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
; q( |. \$ g1 J* q* o那同殺人有咩分別
0 T- k/ s2 l- d& _5 L8 s! ^
: i, `  R# c8 s. F0 [, A% W) m1 t% h% {% q) i- |
人點可以見到不救?6 X. v% S* M- u& y
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?! \3 j9 A; q6 O' e
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
) b- p: Z# Y' q0 u) A" z8 ]我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
& H* C" t# O1 g0 [# b在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
; O4 P6 e& |0 E& Q" a這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
. H6 S& j3 }' w; e5 |; Z" h; `不應因星遵守交通規則而放棄A-E
& y6 W1 x+ c. W- k3 Q; y星是不幸,但那5人也一樣..." M! t5 _, M/ a: l. a- l+ g
請留意問題
6 S4 e# h# q( I% v註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
8 M/ x' ~+ \0 N0 d' M3 Y# K3 P不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
9 r4 A  @; T8 q
. R* i& D/ |9 |4 t' [$ Y" z[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
, S  i7 n* J7 i( L我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
4 ?' S" X, P/ Y沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯' g" c- R% [0 y( M, C
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:- t+ ~8 l' Z* Z4 A; X7 y  l& F
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
6 Z# Z# y! ?2 c0 _不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........2 B$ ^; b8 _  T$ w! j
: {+ n" i: d% J; l5 y4 F前面已說:- U, S  f7 t/ V* C* ~
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 V; ~6 N$ Q1 x" j2 c/ a不再多講了/ s% [2 N( Z0 a* R2 q( o3 l- I* Q
, z5 S' S: a  h% S
也說說自己睇法...
9 S4 m  }# A- H; U& R7 Va-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
& ]: B; r& T7 G" e# K7 Z! D+ b# O什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是& B' L. G2 R+ n: m% d3 L8 Y

: f. N$ \; G3 b如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。