<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...0 [7 `, z$ D6 A8 ^' V# E' q" S

# ?  m7 P6 y0 |0 Y4 m
4 `& t) j& M3 U! K7 ?2 P& I, h0 N(甲)3 w3 B4 P+ s% {9 S; |8 b6 S
& h; B; ]5 S# G4 J8 F- F6 \
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
' _; p$ X9 v4 L! }% `& i0 D3 w. R/ A6 i$ ?" t
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。& m) x- W4 {5 J6 c! G8 B! }
( m  S! N3 y7 z/ L5 x9 |# Y7 L
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。$ Q/ `* E6 U7 w; `

& `9 q3 d: ^, q, I+ V
: }4 C8 y9 F# C(乙): P% R" \' M! T5 G

" c0 B: j# T# U7 I0 K  K處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
0 F6 y% v7 c; f% o( @& d2 T. `/ k
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。$ A& r8 f$ M8 `* B: C! f1 v4 z

8 W6 y& L( q: w. [於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。9 n( t# ]" X, X# Y8 ~

- f) ~4 c" o; J/ {+ X
4 t$ l4 g* n7 n! Y$ b8 R  m, q. T=====================1 m; r+ l. G! w
! _! N6 _( Z6 [* y0 B" j( ?: ?

% ]* O# s8 e+ x. Q. `你認為甲、乙做得對?還是做錯了?0 e8 f( q6 c3 P

( e; c$ b% A% A# x% c8 l7 J! J5 _) o2 M3 x& T
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。& E5 E/ x0 w/ ]$ R

1 q8 c+ M, f1 s. ?$ d註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。7 |: R) {9 I3 o4 t' M2 s
5 ^5 r, H6 z! i, e8 i' s2 R2 |5 f
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
* g  h4 m2 m8 o0 ?* Y- s! S+ p) m% D! F
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
0 E$ O9 H2 k) M, v) E1 D9 Q- m) [i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 D1 C  a. i* y# b( ~# H2 N知道什麼是兩難題嗎???
2 G, y3 a" E: C$ P# F這些方法不用你說,其他人也會知吧
8 q; {# T( \9 `4 D. c( W情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:2 c1 h. f) f5 p- L
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
* ~- |8 a  r8 f, J* t救援部隊乙肯定不應車死途人
2 f* m) w  h3 s4 T0 S3 T- O1 e
. x: n: Y' L  y9 J兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
( j( O; I: S4 O! p現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
- D1 Q9 T) p9 h/ V問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
, `/ U+ h- ?9 ^6 R% v; L  i! G8 n; p, c: B/ i
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
# J3 b8 h; F% s8 b* Z* c+ S6 h全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
. m/ y# x; t, R0 S. q9 ?生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
& b$ v8 c; p. x# @我佛慈悲......?!
; k# \* H  k# q' V+ w) K1 a) Q) I3 {1 q# p
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
. ?6 x" v+ R- K0 j! R4 u我覺得甲同乙都做錯左/ s. i- B' m  v; @! O
人點可以見到不救
# |, h1 l! @) W6 }+ L+ J生命係獨一無二既
& D& u8 E1 F2 Y! Y唔通一個人既生命唔係生命8 X& H2 ~- n: |% ?: O
而五個人既生命先係生命
- h5 q" T. |; G; x4 U- v* A人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命- x' ~1 N9 _* W1 [& `- ~( d
那同殺人有咩分別
/ o- R4 D6 B* P# B& G3 S
8 a9 S0 y! M2 g/ J- E/ g
, ]* s' T; _+ }
人點可以見到不救?* k7 E1 K3 b# |8 s& [5 o& `
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?2 t& U. Y9 o6 G  g/ g# |
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
4 B, `# V3 W% I/ K3 P7 S' T) w我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
( s' L; q: ?# [5 ^在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
' V; b& ]+ x7 s這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯/ K5 Q9 b: }) J/ y
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
2 y0 K9 Q* Z: M; z星是不幸,但那5人也一樣...$ Z. L0 {4 C+ A& }. q
請留意問題
$ W: m. h1 S0 Q! F! T註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近: o8 T) v7 S1 h* M9 L+ Z) J
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷/ V( A: |# J7 k4 `2 D( w. p6 Q
5 O- I4 [8 p( V* e( Y, X5 m  a
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:0 o. {. Q: f0 r# ?9 O0 ^; |. G
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
7 C' L' t" H0 @* h沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯- A* O( r( W6 ?8 g- m
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:; J$ B( S# l1 R9 x, |2 ~- ?
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
! ]  Y' m4 ^' t' Y不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
" v2 R! \, Z, |* _& w' ?
( D/ X$ P# I$ S前面已說:3 @3 k+ F4 {  \
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
+ ^' ~3 r! f- i( h& ^' ~不再多講了. t6 S2 [3 f" ~
: {. ~! Y& `1 b8 o/ x% R
也說說自己睇法...3 N; a8 l( T. j& V' ~
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有4 T4 |; I) K$ }( O2 B$ R
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
7 F% a4 P+ F* ^  p5 X1 h+ ~1 N/ V0 p
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。