<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
/ I3 i+ ~# l0 n6 n0 H
5 V! m, L' e/ F0 |6 B
( u" Q7 |# a3 g6 l$ j+ z: L(甲)6 R1 y% L8 L; {- q
. ~$ X6 o8 ]4 W* `/ h* i" x5 a
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。4 B: s; a% u- m  \5 V0 l) b& {" q
3 H4 R. H2 F; E
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。$ g3 o- L1 }6 f# |7 ~" O# y2 q7 L
# \) E2 Y/ n1 O. S) S4 ?
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
  ?# n# T9 d2 V3 _$ |3 g& f" Q. T! L+ a7 ~* x+ A
: U2 n+ t$ p7 m$ S; o
(乙)6 J9 X3 J9 }$ p& m" W! _9 P" i
. [! C6 n; b5 h. H/ `
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
: R8 i( L6 A+ L( i8 d3 j, @2 S8 O2 }3 ~0 j1 f
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
, W% f5 |4 Z. }0 z( K, k8 ?
+ ^, l- [$ `# [. i* R9 ~於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 _4 \$ T. l+ R; N. s( y9 |" X( m3 v
9 Z  m) V! K6 o, W+ ~
! j: O- E  S* a0 K2 _, m# Z& b=====================
( L! o, |0 }! f" d) T6 k
0 f: [" v9 k" \' K& {! C& [# \' p  h' f( n' X# |% i4 a
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
2 ~; v; [6 v6 |* J$ {/ I
4 |; T  o% I& Y7 k# L! U( k6 j# k; A* e  K  H/ d( }1 U
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。* o" V( E& ~" j& V& j

0 {, {$ X, C" Q" r" W註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。1 C& Q) a  a! e& U9 }

! P9 B! a: M4 {9 W註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。2 [5 v. O! \  A( |: |* t) F
' q( I6 ~4 D& b" P- k" ?
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:$ Q0 m$ r" u! \" D! b0 V. \
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
9 X& w3 \. W3 [) j* o知道什麼是兩難題嗎???2 r/ L% r  ]* k
這些方法不用你說,其他人也會知吧
: c3 d+ w# P5 ~/ Y) B情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:. Y- _+ m' h& Q: C  O( _* W
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE* |8 _' |+ u" x+ r
救援部隊乙肯定不應車死途人  b4 R0 \+ K  d4 c# m( H

: s. v, ^% U2 S0 s3 @兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
* @% F/ D" J' i. I) g" W& |現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
( i% H& j1 b' c/ N問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
  z4 b* I! h, y% X! o. J" h8 \8 d3 K' l6 k" C
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
" |+ g; h* |1 u/ m全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
: U9 l! i  j0 S2 S& H; P/ g生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小+ z0 n$ z3 w2 M6 s( f( @: L* b8 f
我佛慈悲......?!
( \7 P! ^! f! u4 T& [2 I3 B問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
7 v3 G6 R: T0 M' v/ [: t0 y1 B我覺得甲同乙都做錯左( X* r, P: B. W
人點可以見到不救
- u1 \8 s$ }4 d* E8 K生命係獨一無二既9 @" D+ {) n. g6 A) D
唔通一個人既生命唔係生命2 k" h9 U& {% N2 O) s# ]( H
而五個人既生命先係生命' ]+ C7 s. u3 o
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命- y# ?# D. \! g0 U, l
那同殺人有咩分別
* G: M4 L  ?- }! S3 f
% C  E9 I- S$ N+ l# l! P9 e

# h) [1 _2 G' n人點可以見到不救?9 V# Z5 b( _( A5 G0 a# x
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?, u1 O4 v5 {/ E8 l, E6 E6 Z
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
& V$ O# q( W4 @. ^; B我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
# p8 G1 |: L" P
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
- a  g; Q) k& t7 I/ ~這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
" G1 q/ P4 _5 @" r' A$ U3 g' t7 G不應因星遵守交通規則而放棄A-E2 E. [6 ^+ P; f2 |/ a# ~8 H
星是不幸,但那5人也一樣...1 ^* B2 C" ^  j- _  F
請留意問題, L  _- R9 j7 U5 c( q1 D/ L* n
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近+ O; L; d1 Y4 q0 Y7 m
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
, Z1 z/ G( u" l2 V1 x" o1 c/ |$ W1 L8 F: y) h3 C
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
7 {$ T+ b% Z. [; K6 i; ]8 e我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
3 g7 c7 |  s0 g8 `/ W4 D沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
& p- [. W* b# V& t其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:% [& X0 Y4 {6 A/ y4 J$ |
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... ! d5 ?5 i( n0 X+ J, P, V$ y2 U' ^
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
5 t5 Y0 c, N& X/ K. d
) F; K& ^8 {2 U  Z0 H4 c4 K
前面已說:
2 x) W- A7 y, p; r) M; C: P於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。" a: s; f8 ?1 ^+ T& U: s
不再多講了
2 t/ g- V& X& s2 M
$ t8 C  b* ~( \$ P4 f- C+ U也說說自己睇法...
8 \% h. M4 W, |# f# J6 ya-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
2 {8 j$ s. Y- A" ~. _9 m+ u" f什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是+ z3 h! u: n+ |! v
7 k$ H( x) N' @
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。