[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
2 ~( }9 V, p' A' @' ~9 n% b3 E
9 t& O7 T* `0 ~, b4 {0 D- t) B* S, B5 v! d* {1 b7 H# k
（甲）: X; m1 P4 _9 j- ?, d. E
- [  J& Z1 M2 M, B9 S. h
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
# @! T) p1 {7 G: ^( n+ E& `: y6 A! y0 s( D
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
: v0 Y2 M& c7 ]9 \" r9 E& T+ o& Q" \: l( _
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
: Q2 s5 d. D# m! p3 @  x7 @' n  H+ {3 C, i8 p

! h5 e* O# |$ z* [; o0 Y5 v（乙）
) d6 n4 m+ x. Q7 l1 C# m- |- v5 `: U: Y6 C' X
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。  \3 |, C) w6 N2 x3 T

7 G8 Q0 O$ P2 W0 L  s, H這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
$ _9 A# ~5 s, l, R2 d& m) F2 c$ y9 J0 q- i& _% N' J+ l
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
5 Q$ p! p8 g. d2 L9 B: H: g* o5 w' ~3 X" x6 ]. q( C1 ^  z5 c
9 O2 C5 i! K6 E& P( C
=====================- i9 p9 _" o$ k) v6 d* h& S) n! r' C* a

3 b  ^; T2 Z$ k5 T7 ^/ h0 j
8 v5 z" }& w3 a1 p! f3 B你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
: q9 B4 A1 c. a& b$ H
3 o5 L0 Z2 D  Q( z. V! }* q/ m$ V9 _1 u, k" w
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
* ]4 n& X0 z; b+ _# ]% E( G( `" N7 i; t$ M4 ^( M/ f4 S
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
0 n8 y& t; O8 H7 O9 P2 v/ T) Z! m( G& S# k* i( g9 ?
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。9 _# H% d2 v$ N$ |

+ ~3 f: ]3 k3 X% ~  D8 D[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:4 B- J- M8 J1 D, Y, n" j
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

: E/ W4 w- R) P, Q: ~  t# m3 b
知道什麼是兩難題嗎???
& ]: O+ x7 E& d  W0 C0 n+ S這些方法不用你說,其他人也會知吧2 v$ t# c4 F% h. m9 E* ~; w
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:' Q  L1 f9 z/ t/ v' R" S+ |* c
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
0 A- `1 x" l" p- z- q救援部隊乙肯定不應車死途人
1 p1 G7 ?$ N( ^% i4 l* i5 _$ r/ P" t
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

% a. P( N9 N1 N1 L0 [9 b6 H6 C; M現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
0 M0 d$ b1 W! h& R/ b問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活4 o6 Q6 [* d& |  f* e2 j% h

5 P+ w: m2 ~; G5 `- f5 N[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
$ J# c4 ~" z8 }# d9 M9 E( @9 i全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命. ^) S$ S0 w6 X. v) K4 J1 Z
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
' |8 a% o+ n- Y+ f- ]我佛慈悲......?!

# r1 v5 S' @* ~0 X7 _+ E. T" W# W
問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:7 l. ^- s) ]! H: b$ o& P" {/ e4 x
我覺得甲同乙都做錯左
4 }- ]7 D3 Y$ W6 i3 b  {人點可以見到不救
  g% P8 c% \; _! n( d3 @( E2 u生命係獨一無二既+ c, a* \( L  P; A' O
唔通一個人既生命唔係生命
9 B& I3 g8 h$ l4 R5 E+ M+ ?8 `而五個人既生命先係生命
5 A) `* l$ a8 z+ B  g0 R人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命+ Q, A) r+ O: o( K, i5 f
那同殺人有咩分別, a. Z4 u% n8 R& d

2 q+ [* m3 Y- Y: ?
9 @  e4 a1 O, }人點可以見到不救?! ^/ G# H' S1 F6 l/ c
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
8 S4 }: K4 c# ~& {' S6 T! e4 O唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:  Q% x( `: y  m! F
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

" s' g1 T1 i' l5 s3 U
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
1 X/ y7 \2 @9 x$ l! E這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯) D7 l& E0 q/ E) p2 o" I* {
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
6 @/ R: [, N4 ?' B( E/ S9 N, J$ b星是不幸,但那5人也一樣..." @( J$ f3 U! \* G: f
請留意問題
  q  L8 d9 |) [( d: n註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
+ C# ?3 R) A3 f3 ~  L不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷* G' q. N* p+ `1 `$ [4 v0 u

4 D' B3 e) {2 `2 b) @6 Q8 I[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:4 }& m/ u( ]4 h8 x5 Z- C" O
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

8 _! ^" H* q, z! l& x
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯5 o- l7 `' U" @/ P; t
其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
6 x, {7 [! R: P" S' F0 K4 P' R甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
" M6 f6 K4 D3 G; Q- k不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
9 C% a4 L* x1 c2 m( J2 }  p# H

! z; s7 r; P# `( s9 |- [
前面已說:
, E7 ?$ u  U, y0 }6 f/ z4 G# B$ _於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。) x7 ~) C9 S8 b( A
不再多講了6 B8 V7 i2 Q/ q4 ~- M( y; ~3 A* n
- G6 d( I$ t* q
也說說自己睇法...
" J: ~; X* u" M; A- l: [3 Ha-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有9 s/ D! E8 D* P
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
: M% a% x6 m+ f! q' b5 r4 g! J! V- m5 `
) F; Y- v* Y6 @/ d如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?