<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
; a+ j, c- L- s- Z. [  d/ x
/ j( ~+ R+ A; S( p" Z6 T# U* \. @) @1 p2 S
(甲)/ l$ h/ l" }# a

* {6 q" X! h) [1 E3 P) P2 _業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
, _2 g( r  A! W1 D0 Y
" a2 d3 V; {7 U" [1 ^% J, x然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
6 Y8 Z" F% T4 ^5 X: t" @( s
3 j, T( r/ C( I& ^救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。3 D: V9 Y8 k/ K; D- w; Q5 d; f7 d3 Y
' [2 J9 u* U! q/ t. u
& ^; j! x% Q' m4 u4 j/ l2 J
(乙)# K* Z9 L+ |* ]
# w& }+ Y% K% O# x0 b; h3 U" P4 a1 d
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。4 w0 p6 o6 Y: J; B; u9 ]
$ h) A; W9 ~* c6 r6 N
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。1 X6 U: k3 c/ A
' N5 t9 W! A7 m1 h
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。& i, {2 _" [2 c
; a1 b  r) W7 Z) h0 ?/ c

( V* s* D5 u: [4 a. ?=====================2 W7 H( e# K6 D! \7 @
! _3 O4 P+ D# ?- G# ]
1 I; A8 _6 r6 {! J: A( t
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?1 n: @9 P4 @+ H+ A9 j$ Y
$ n! i, N4 }4 ~* f+ j
$ l6 v6 I9 |1 i' z7 P+ p/ V
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) s: \# w. f& R0 x
! l/ a9 m2 c9 N* I4 t4 ~註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
# j' G6 U1 H* f& g5 a; P4 r, i7 Z: s% m3 T3 R; F# a# e1 b
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。& z$ C5 D4 [4 F, ]& X: f; }

. ]! X+ @" S' |[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:- \# {- A4 P- a. ^9 ?" p. c1 S3 w
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
( Q4 O( J! }7 _5 r) c4 B4 S知道什麼是兩難題嗎???! @% e7 J* b7 J6 ^" n, v- k0 y
這些方法不用你說,其他人也會知吧' T/ c) h/ s8 D
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:3 O# b+ E8 [# q! m! C
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE0 F7 M* J' X* Y: W6 C0 ?6 O5 C
救援部隊乙肯定不應車死途人
! \8 _% J! n" a' j# `  Z5 F
' F# [  _9 O& F9 s% |兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
, G2 v3 }! X% S3 V7 e* O現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
$ @, @* X) o* z& V# {" v1 y( u問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
$ l- _" Z; V+ E3 A. n+ r' z1 I4 z2 t" v3 Y
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
' k* |. U& B: W7 j- \全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
1 i; E7 x+ }! f: K# ?; ?生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
1 c/ C& g* ^, j! o; r8 ?我佛慈悲......?!
' v! }5 B) e0 d: s$ b. {& ^問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:# F( L' Q' V* v0 q% P( \' [: j
我覺得甲同乙都做錯左# S, u4 W- w/ [# y, y4 R4 _, T2 Z
人點可以見到不救
$ R& K5 a9 R) ^' a生命係獨一無二既" E$ m) Y* v4 C: T( |
唔通一個人既生命唔係生命
# A3 a! q% \  M9 i而五個人既生命先係生命
2 O9 u, w  e- d% x" ^! Y6 s3 P人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命$ T" a' y- y3 y0 N5 N8 B! A' m
那同殺人有咩分別  S( Q# C+ H- p9 C
( {. |- H2 K3 U+ Q' o4 x8 ]# o+ r: h" k+ h
人點可以見到不救?. L9 u/ U+ b2 e# Y
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?+ }, s7 F6 `& t: m7 N4 P
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
1 N! T. g5 ], T. j1 l& Q我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
5 `$ C" h; G; [
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
2 g; c  J2 B9 z# _0 ]+ A這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯! F3 C1 @& A2 l& ^" K6 N& E
不應因星遵守交通規則而放棄A-E! F% _) g$ d6 ^4 L4 J' r
星是不幸,但那5人也一樣...
3 E- y# f- x8 I( e& }9 L, h% y( V; H% g請留意問題
4 N' S/ Y& g- b2 w2 v! E註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近& [$ ?4 j3 w; W; E
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
9 L' q! [5 X4 U5 I3 u# m% I# h" d+ N9 [8 k2 k0 C  F
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
7 y# B( ?- l( u我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
5 K, o. f2 Y" i+ J沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
$ Q  F$ h) }) E/ ~其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:/ p: P4 u( K( J% _0 [* F% |7 x5 Z
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... % m  h7 w. m6 Q" u$ I. P- [
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
4 f! `) ?: d8 t* X
: s9 `4 b$ w* d( R
前面已說:
4 Q, U: @0 c! C( H3 Z於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
7 x8 g7 A1 M7 D3 Z9 u不再多講了
, A/ K9 m2 G, Q" q/ H5 @% W, q/ n5 h: t6 t
也說說自己睇法...  d& w3 T% x$ [- p
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
! ]' q( h5 q9 ?0 G& @$ t5 h什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是! }- ?# A9 p9 b1 y2 e6 `

5 i8 ?& L: f8 I: S) i8 z# B如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。