<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...( J9 g; U6 H/ R: Y8 T
$ Q$ e. m- x# V! }0 |
: R' w. d. x% W+ \$ T8 W
(甲)* ~- X* D4 d/ a. h' ^! p

5 y" E6 X4 P4 F+ M) {: o% C/ O業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
( U% F6 ?/ G( b! m
( n# ~2 o/ g. ~; B: ]8 ~& T) X然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。6 y& J* j+ y, @9 l

& @# P5 Z# u' |) n6 S救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。  m+ P; a0 F2 E- d
# R; q2 l! [4 c0 s- Z# |

  D  g/ e( o$ t0 |) R(乙)
! w' ?. Z/ ~* S0 Z6 l) i# ]" X1 Q$ R+ l5 R
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
( r% ^+ Q9 \+ \  ^8 G4 G# E9 W: w; G6 x; d9 }1 W3 f
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。2 l) j% o  f5 [

6 t, a4 k  |+ U: t  [& m  O於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。: K2 D) X9 E, [

2 a) j, g* X' ^/ b1 h9 F; I2 o  G' w2 ~4 u
=====================
1 |( I  M- a+ e4 V7 y
- p) d7 }2 `/ X4 l3 R% m9 z* G
3 U2 L% y( a, |" z0 z4 w你認為甲、乙做得對?還是做錯了?3 n" L# ]9 n+ |9 N6 u
/ m, G/ a7 _7 H0 }

9 p- t7 W- B& A4 X3 Y註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。9 e! i: ]; U/ b/ {$ }  q/ e7 g

$ b/ S4 ]# {, ?. n  ?8 u註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
# s2 l- A; x1 m
  Z! V' z1 C8 P$ v7 |註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( O  l9 W+ Y) v
" I( P2 d% U$ b. G* m1 @# T[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:# k  E5 b* P; u$ w
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- Q  N) s, J9 k2 K/ r, V1 J
知道什麼是兩難題嗎???
  @/ S, e6 n% S4 L這些方法不用你說,其他人也會知吧/ a& y5 H2 e6 y$ B6 S. e& M  P
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:' s8 R, m) Q7 f- Y' Y0 V
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
; y+ x8 H1 a: C4 ^. ?8 T8 I救援部隊乙肯定不應車死途人
4 n) p) v  U+ H& P! p3 t5 q$ F) p8 y6 t! c7 n1 i( N
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
; g* D) u7 a, ^* n- I" h* Q9 H  i現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了$ v' U2 R( b! n5 `/ Y2 u7 Y
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
4 Y8 i4 W3 R. a" h5 [7 y) i7 Z) g. U3 q* `7 l% \/ m4 Z
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:/ x3 w' l) u5 I6 Q/ q: w
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
3 |4 A& }5 ]% R3 i/ A生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小! y0 o* e& D4 P$ T$ F0 O* b" [
我佛慈悲......?!
0 b/ m% @4 Q( d. x問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:# m& [# ]. m; s
我覺得甲同乙都做錯左
1 [' g! h! w% O! h+ d人點可以見到不救
& a6 p4 j+ p; @2 U生命係獨一無二既
+ R, s; m0 n+ H! B唔通一個人既生命唔係生命
+ `4 y# N% }0 B而五個人既生命先係生命
3 A: Y  U# T' G" s1 k人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
8 K' j7 d6 Y/ K$ q那同殺人有咩分別' \, ?8 h3 u; {) g
" f# v7 r6 W% m: o( Q: H) V

( U5 r6 H* B0 q, l# v人點可以見到不救?
5 G' ?0 M# X" J# U0 R咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
6 f7 M& A" n0 \1 |( f, U+ f& M# n唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
% x9 ?3 \  |; _3 u& C5 b6 ?我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
7 i3 V: k( \% i: z; z* S5 W+ E在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救8 c7 D& w; R8 ^# |) x" J# G5 R4 t
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯2 f5 G  N9 q8 A- A: O$ `, ^
不應因星遵守交通規則而放棄A-E7 G" ?' \- Q; m9 n0 t4 G' o
星是不幸,但那5人也一樣...
. s/ C% j0 O9 {請留意問題
9 T& F$ w% l9 o+ \  c註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近0 W0 y8 g  c& d- n% N5 ^% T8 H
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
2 l+ t8 Q9 }' L9 _5 }6 O8 Q) u2 p: q0 k, J& F: m
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
4 b3 x4 Q% G( t- R我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
% b  M2 |4 t9 a  n
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
" D' j1 p  C0 w6 Z7 n3 P其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
' C' Z" |$ [! ]0 D. i( M甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
/ L; R6 [" o9 u/ n0 N# E+ |7 N2 [1 `不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
& T, Y" t1 M& z$ Z- T
8 U4 z- c: K' F  z: n/ ~% |前面已說:
0 ]& V  b* {0 e4 j: z+ X3 V於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。+ B" j- g# V, h2 {0 H
不再多講了6 p* ^/ N7 d+ k0 L( q: \0 s: ~
! N5 p  d6 i6 ^* K
也說說自己睇法...) H, j# v) l* a& Y5 v, k4 W: G2 t
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有8 u# }% H6 ~2 s
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是* _$ M+ H2 E' T5 I" P$ P
" \& v5 c% g1 R- E0 g; C
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。