<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...( m0 A8 g( ~4 X# w

6 }, l9 z$ |+ h6 ^5 m
! t- c% g2 A' w" s4 \(甲)
0 m4 {) ^4 o( i! J, q( L" }6 T0 E$ I+ @$ ~5 o* Y, X+ U
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
  s+ L9 Z8 {* v4 I
4 k$ C, [$ {; q- u& f" @3 _/ R然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。* ?! H7 @$ r+ b  F) m  Z7 H0 C+ g

+ S) ^# I( Q5 M9 s  }$ V1 t救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
/ C6 e. P4 K! M1 [% B: l% \7 V# F. y- [9 V' T* T
5 P+ t# A) G% P
(乙): O! L; |" ]8 r' X$ F% o
. K3 o1 L) c. ]- G6 e4 H
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
$ ^4 t7 U/ Z* I: `) P$ `% n
  @& Y# H9 }1 @2 [2 g( R這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
. z0 ^8 B( B" v
' y) a7 G1 k' U5 c# }4 _. v# f於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
) x* L6 Q/ d1 f3 t% K1 e1 ~4 m; x! e4 Q/ ^% q0 b) ?

7 c' u+ H+ v4 @3 b=====================$ Z$ S* m* L% C, F4 P
% V1 F5 D# q5 ~& t0 H/ ~/ [
4 u3 E; d$ }7 f6 R2 |# y
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
) \% A  ]7 X$ X1 j( K+ o$ o1 T# V* |! l6 D. c( D8 j7 i) P4 z/ y

% O0 \$ z; R- O1 r2 o7 A註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
. R+ J+ {2 W9 _' ^# F5 k
" i4 e* z4 V6 A7 f# M8 Q註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。) r$ {* D, ~) T0 A1 ]

: k# @& ?1 u# V4 ?, I7 X註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
5 z9 Y# W$ ?; L7 ]! w( t% H- f% q/ T1 B( x$ d+ z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:% H. v0 L& D/ k4 O3 I2 b( f. Q- }! j
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 S: o& b) Q% C知道什麼是兩難題嗎???, ^  x5 G$ |5 [4 l: v
這些方法不用你說,其他人也會知吧- L5 k! r% T" j3 A! W7 h
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
* ~" e$ D: e' r6 |4 Y. _救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
- R) F; f& g' d+ d7 R, }救援部隊乙肯定不應車死途人7 u3 X* J5 `6 G5 t

& E7 p# h4 x1 s( k( p8 ]兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
+ ?) v7 y. Y  C9 c, T+ I  O) a現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了1 ^4 I* }6 L# P6 U8 K; B" ?' h! C
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
; y: x, x! C$ s- G* |/ d  j9 I9 b) H7 _; `; m8 w% w
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:( K. n6 e! @' b& m
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
8 B$ V' A; Z6 }2 @: `, H/ i生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
- q7 y  I4 _  \6 o. s) Y6 A我佛慈悲......?!
3 s5 L9 r4 j! O2 R問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
% ~# b3 l1 O3 A1 Q9 K我覺得甲同乙都做錯左; I% v8 B1 m9 H- H
人點可以見到不救
9 Y- |* x$ G8 _! G5 @生命係獨一無二既. U8 j8 H$ N( ^$ C
唔通一個人既生命唔係生命
' e0 }* [4 D( B' E而五個人既生命先係生命9 h5 [5 d0 n3 ~) x3 h- n; I
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
) J0 C2 F- q" B1 `( C. K那同殺人有咩分別3 M4 N9 j; s; b/ Z
0 q5 ^! _* X5 @9 W' W4 W3 p' ~+ J8 O, Z/ Q% U
人點可以見到不救?4 l' m0 M; L' v% S
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?# G8 @* I$ h  ^; v: {% ^! o
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:( d  f* u& C( x2 {
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
: H# _: w0 H* e( C: p- {6 j在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救( a# [, T' l( ~  t+ }
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯2 ?0 c( o6 B& {+ G
不應因星遵守交通規則而放棄A-E$ @8 W- G) `" Q9 P
星是不幸,但那5人也一樣..." ~$ M& t; I3 R! p
請留意問題2 G/ M1 c. f6 Y4 w2 Y% S% K$ ]( {
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
' C7 E  V- n, K3 N( O* G不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷4 V) g) D* X' B( M+ q
7 K. f( C) y) ]( }: F
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:) _0 e: h- G: H7 _8 D7 O
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
8 o3 _& |6 [- p3 }1 W沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
: A) e6 W+ }( O1 v8 g' A" A其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
; v! b6 \& u. x- P甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
/ e+ z" J) z0 c7 G* s/ C不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
+ d7 W; Y. Q( X6 n4 d
4 F$ j' d$ }$ G% j& q6 a' Y8 `6 E
前面已說:4 a' R6 E6 V& ]2 A! X
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
% B: r& g2 w9 v3 S不再多講了. x9 ?' Y7 L0 P" G' q; F( b
, f) K2 R& x5 w' Z% P) O
也說說自己睇法...
6 D6 _" h, v& m4 p4 c7 ?+ G/ Ma-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
; k8 _$ ^5 ]( K9 u7 |什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是& {9 Z2 N1 {$ [. P( n/ T; `' K

# o' |* @* p( t+ T# R如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。