<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
2 e6 i" x, f* @6 N$ n5 _0 \
& V6 a/ n& t$ c; H! \+ {
2 W5 u/ S; R/ A7 z! X(甲)
0 F& c( O/ ~% s/ [. I9 n- F) y  n* X" C3 n
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。7 Z2 ]* Q3 O2 U
2 K/ ~$ W5 Y. `6 o$ F1 C7 @
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
5 ]/ N# x+ ]1 V
. @$ A, g6 {1 ^( c' S救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。# j' j3 m& T* u

! Y/ E& |3 t8 j
& @9 z* m! m+ X; \. p(乙). y! ?! k6 m' j, K2 ^3 V$ z

8 v2 _$ \  D4 ]9 r/ K% ?1 v處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。: ~# Z/ y# k" p. a8 v

8 B. w7 `( ]$ r- K這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。& l* h# Y" c9 I. h/ B

; m3 \# H$ q5 o9 E4 ~# u於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。' a4 F* f( u- @1 A+ S# l1 q0 Q
7 U/ f; Q; w( o6 q! v" s6 X

8 P7 G0 L& `( Q' `. T=====================
% m5 _- l9 B6 R+ A2 N  t$ p7 D/ K

+ x6 o1 p; d5 c. F$ }. T7 h你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
0 e+ M& E8 |: c7 {8 ^3 @* @
6 T3 N  g9 |7 e2 }" h3 Z+ y
6 S. t/ M" v% }/ y+ [3 n" X註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。0 V3 w5 K# h* w% o- g. W! E% F
3 ~7 Z: z0 R/ Z, D6 L
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
! B8 q! O: S1 w0 Z& b0 P  F; I! c
6 L$ L  z* j9 z1 D# T註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
/ ], X, G: t* b8 U# Y& Q6 c0 v9 v' N# t" \+ @
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
! w2 z* g- ?% U; t( M) Si think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
6 ^8 V9 ~+ _& p7 P5 f! v知道什麼是兩難題嗎???; C0 `( h% F: ~0 K
這些方法不用你說,其他人也會知吧! R4 K! l3 P! [5 r" b
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:( O5 y/ l$ _$ L& r
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
/ G: X9 L: V0 ^# w- Q救援部隊乙肯定不應車死途人4 l; _5 j  R2 G+ B$ _

* c3 k" }8 W2 r兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
! T! m: O0 Z+ [: `( K現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
" r% a8 B9 H# O* I問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活" J& |" \7 S' K' ^  W8 X

  `. D4 m! H1 c+ E/ F% M/ w# Z[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:& B) \% s$ g1 n
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
0 B2 G4 `& u* x+ u+ Y! E生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小5 n; Z$ I* u2 U, P7 C0 I
我佛慈悲......?!
5 h7 t. K7 `& o! G
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:% a8 b6 W! x& g, G  V
我覺得甲同乙都做錯左1 |  \. k5 R" h1 s# x" b7 \
人點可以見到不救
: Z& U7 z- G4 O! f0 h生命係獨一無二既
& ^& R% o3 d! b) d6 D唔通一個人既生命唔係生命
, w, q0 E8 E. D4 E1 x而五個人既生命先係生命
; n! W: [2 u5 ]4 ]' R人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命* ^" O/ L* _& t8 X1 s9 L
那同殺人有咩分別" i# j% D% a1 M1 K0 ?3 |
, h5 A& t0 g8 D) r; S* e! g2 n
人點可以見到不救?( x+ n7 T8 @8 T! S/ }% I' K
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?. g8 ^3 S3 E2 T1 }7 I; `
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
" I$ {7 f5 L* H& B/ A/ V7 P/ `我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
2 ~; z* `5 Z- g' n8 o2 Y6 i  k# `% y0 i: Z在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
9 j: A" M+ c7 M: f, q+ z這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
+ p+ q9 B! Y5 K* h# O# K) ^不應因星遵守交通規則而放棄A-E, W9 y% T% G# U* i  X: ?
星是不幸,但那5人也一樣...
+ R( C& D& N! H請留意問題: n( f$ x2 q; K/ l5 u
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
; j4 c0 J( \% ]* X8 ?6 j不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
* x: p0 a. f% |/ Q# }6 a& M5 K9 W, h- x/ i: \' c% J: J8 Y0 C
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
8 m6 {; X: I2 G- N我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
) i& l0 k$ K$ N" _* D& e' }6 C8 H
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯, G4 g1 Q- ~4 k/ ~) h8 ~; n3 P7 ~
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:+ o, ^( I- h3 I$ ^, l
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... ; P# w- ]6 Q: j* B2 k! K! ?
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........4 D6 ]/ d+ ~3 o( @6 U
& @6 }$ W) e) ~4 R1 H, I9 |前面已說:+ X2 f! z2 J$ |$ ]' x
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
' U, Y# m9 q. _; l9 V不再多講了
' S; K9 \3 R; g$ s
1 M/ J5 d8 G4 J) x" k7 s' d也說說自己睇法...
) I9 Y1 h# v+ s4 p' Z+ M' g  |a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
/ c  l5 }& L1 A& J' B& y7 F. m什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
- L+ M& F/ s: B
- V4 o9 ~% o$ K# M  V7 _如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。