[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．  h4 N2 S# C* p1 N" |2 l* j3 n
8 {. C! J6 N7 S3 }* w/ x
# j8 a) H: k" \% P
（甲）
" z: N4 N; Q  g$ l1 M4 N0 N% R) z/ F% g# X* o6 `
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
, K2 W+ i' @. }' [% I
; }. _8 [: r8 @" v$ Z然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
) }, b1 F8 D! U. `& O) m( ^9 Q* C
- E$ ^& ^& @* f9 T. Q7 n/ v  F救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。; _0 K( N+ W4 b2 O# d8 u$ q

  w7 N0 J% V: Z( ^0 L5 `' x4 `9 u2 k0 r! C" f6 u& E4 F
（乙）
% q1 ], y( ^. B9 H! K& e$ Z( c, N/ |4 @) y# [
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。" V1 D9 y" ?3 ?7 ?# U- I- C

$ ~  i3 J, S3 E# r這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
9 |6 M- G& f/ W# {+ Z, F) B7 \9 V. s% k% o
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
" @: I5 S% x/ d5 N" s) i1 D3 B4 v6 ?) @/ }' W. W7 x
* c1 E1 u2 a# d& T
=====================4 b4 S' J% x! _0 B* t3 T

1 h+ U/ q8 ^' o0 Y# d2 p
* m) F# ^2 ]- k$ E你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
5 r3 \2 l. W- c. f6 O( E$ F3 @% ?2 A& i% D% v# z
9 U1 t4 s$ z! h+ L/ d: F
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
+ R, O1 l# Y7 I
9 p" ?( V: H' C註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。. \" g) s( |. _; c  Q
' [! C; K% r" L4 s% i
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ W- H6 ^5 r! ^) |2 y2 U+ [4 f! n) c/ Y3 R$ }8 ~' s0 w
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
7 ^- Z$ T3 \/ O3 Yi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

) H! n. N: @( M/ g9 B( B. J知道什麼是兩難題嗎???
: ?3 C# }, A4 y9 @, U3 ?這些方法不用你說,其他人也會知吧
! X$ m: |5 R/ q3 U( h/ b6 [情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:! z7 c2 r9 u0 a/ Z/ w  ~
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE( V) G& Q5 F' ]/ V" v( T
救援部隊乙肯定不應車死途人
( d" b1 v1 z( N
$ }4 C" g" h; J7 D  `- M- O0 P兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

: `' r0 C8 W2 V2 k2 x現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
& W# i, N7 v) C問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活
/ [+ V6 r6 z% N5 f, i% ?! W8 C9 d% @
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:" \, c; F. e- B
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
4 f  A" s: F3 Y8 y生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
5 r6 ^- d4 T) R7 _6 ^我佛慈悲......?!

) s8 V: ?+ S5 c: J3 ^) N) Y, D問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:' ^' C& N- {* g/ l
我覺得甲同乙都做錯左' l* p' u8 j4 N2 _
人點可以見到不救
4 T7 t% _/ U# R" P/ R, M) l% t% A生命係獨一無二既
7 t% V+ Z& E9 }/ f唔通一個人既生命唔係生命
) v+ B8 O% k- ^1 h4 ]而五個人既生命先係生命: T2 b, d& a% D  y
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命" |5 {1 F  l" B+ A" r' e! D
那同殺人有咩分別
) `/ \. t9 \) ?( d7 j: R6 e8 F

# l7 K  j5 t  K+ K

2 b: t! w$ |  w人點可以見到不救?. I$ |# i$ O! n( n, ^) G
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
, F% y2 M* S+ Z+ C! E1 h唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:9 J6 H+ u2 A) ?8 i( i& K' N
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

* ]3 z1 k/ D' d3 z2 \在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
8 Z4 S  f: ?* L6 x4 v這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯% k* _7 \0 F2 r: r* ^
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
" A* `8 N) `3 X& R5 ?星是不幸,但那5人也一樣...
9 T5 |) @2 C" B: Y) ~! s/ y請留意問題
0 X+ N' P2 a; k5 Y7 k; ?註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。0 z! @/ t3 G/ q# J3 W  a/ ?
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
6 t% w  a) s9 v9 a
- _9 r0 ]4 [$ l0 b2 n[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
, P! t# M4 y( J* r我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

( E; _8 ~( s$ _  \; r: V, V# v$ {3 a, ^
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯# Q$ j/ G- H. b! M
其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
/ M1 ^4 I2 u2 f7 _6 H甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... ( g, _" G: H, B& P1 s
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........) U; X% {6 ~# v/ ]

8 X: m% l/ K1 \* F: y
前面已說:
7 [# {6 f5 G2 v) l- Z於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
4 S6 i7 `# f  J& W- a不再多講了
' ]! `3 c. x. w* d) @& f+ V7 B) Y% t0 e7 G- v8 ]
也說說自己睇法...
8 x3 Q$ w: L, B' T+ Ya-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
4 F& V; r4 R% d' a% U什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
5 |0 `+ Q% M5 U6 s% Y4 {
! m: ]4 P$ U8 f9 w- E! x如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?