<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
" x6 V) U5 }2 ^4 H, y/ M
" D7 \; p+ G  Y
) N+ H; V+ J, T$ @(甲)1 ~# T- x# [) Z' x
8 H1 G4 D2 y5 R. V+ ]- D
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。, [! l+ e& j0 d) M! g) I) b
+ K* ?2 P9 s# |- M) _( e3 a# Z
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
/ p1 r. _7 V! B4 i" ?
" E; h0 ]' h; j# P救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
& B! h/ E4 f* o+ A8 K; l
  p% E: I) O3 Z8 A- p+ y
4 B# S: K5 V* S(乙)
0 [. b  @5 V3 W& M1 }7 F8 Y! [: e6 x' ~4 F5 s/ U' U
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
/ c- B1 Q4 G' H$ g* r% K" i7 }' x5 Y0 S4 T6 M
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
$ K# w7 f8 v8 j6 s8 U, E0 l) v4 M% U0 Y* ^  s$ r- @" N
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。' T. _" T& ]& q0 e
0 W6 S+ h+ l0 T% t7 d
  Q$ E- J  F' U9 m  c% J( ?6 D
=====================8 D/ L. [7 S) ~: n8 ?
& C% B) J$ n. }$ G; Y, `
; `" m% S* z/ ^. ~1 o/ v
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
9 B: E6 l3 {) }3 s8 d+ h! d  h* d  c% h" f  h- d; T6 i" e- x9 Y( {
2 \* {) n  _8 z6 {& [
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
  g$ m+ }6 |& i/ h7 p$ ]
& L# C( d! q- ~+ G( Z. Q註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
) n- n) }+ O( E& L
: q: ~( L# f* G0 J7 k註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。8 P, a* v" n7 ?1 h3 @4 K

0 o6 l  g: n* t5 V- [0 N0 D% G[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
- _( L( _1 p: r: K2 li think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
) z8 r+ q3 \; ]0 b9 q8 v
知道什麼是兩難題嗎???6 L9 Q$ m* R8 M7 ]  W7 H
這些方法不用你說,其他人也會知吧
9 y% D0 _* p# E情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
) A; m$ L8 W; z! Y& u4 j/ _救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE: l4 h, Q5 f- l5 M4 t
救援部隊乙肯定不應車死途人6 E! A9 Y) c  l6 A& o* z; P
: m: s$ m9 a7 G, p. Y- z7 c
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
! M8 D( ~. F  w; G$ ~
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了  }) k/ L$ _" n: [
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活  C2 d; C3 C" V0 d2 i" j9 Q6 {
: ^8 |/ x8 ?8 E: }+ Y6 p5 X6 u
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:& a5 `1 [1 [& g; E
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
% O: b: d2 w. t7 ?2 q6 _/ v生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
* k1 \" A, v  Q' x) c( R" y我佛慈悲......?!
. Q' |& r! l4 q$ h% m  }
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:  c; q1 ]) d/ z5 x8 W
我覺得甲同乙都做錯左
1 J" V, h8 f; Z2 V' E7 y2 {' U人點可以見到不救( P! [" \9 K' J7 V- ~; o9 x
生命係獨一無二既+ {* i' F# e( E6 w# |4 G
唔通一個人既生命唔係生命  X5 v9 u: A) W0 Y& Z
而五個人既生命先係生命+ [3 e) u: K, e5 H( `6 v2 z- k  P
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
. O& K- b& G3 r* [0 _9 _, Y5 O那同殺人有咩分別
& w$ Y3 {" `; G7 ~7 E
" w. A1 p) ?7 O$ |% u4 }! u6 e# k6 K
7 o+ @+ D! l' X& t
人點可以見到不救?
3 l3 ^- u. D+ o2 |8 h咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?; z7 r) @+ h& B* ^  u+ `% r2 E
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
$ \' b& O: s  M+ v- I* Z我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
( Q- k7 _' i  h
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救, L: E; x" x$ ]% h- D! I$ F) l( i
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯# S" ?9 @9 q/ W( i' O
不應因星遵守交通規則而放棄A-E. i1 D4 X& O$ b5 w8 D
星是不幸,但那5人也一樣...
# a4 {$ k/ P3 n$ }6 |請留意問題7 K( T. A9 B, h/ f! C
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
7 l1 a1 K1 E1 `& D1 v( C+ n不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
1 {, G" y  i% Y" ?' k- M
1 A* u; G' @2 E8 G9 _[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:. p% S4 j! Q, z4 q
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
3 H% ~3 Y' B, @% v/ d# ^1 g
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
8 R% d+ B1 H2 C其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:% }2 y+ q& M' }7 e+ u
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
, F9 t9 s, x2 R  L% h不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........- r8 I+ P6 |, C2 q0 D" I
* o) w& `3 e1 P, R& N
前面已說:
9 ]9 y+ _6 Q& b# t. |& d5 L) Y於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
! Q( w( H+ D" U& p% d( f不再多講了/ \# d) b  H* W0 w

4 t( S' Z0 Q; W: l9 L( e& N6 R( ^也說說自己睇法...
6 z# d5 y6 l) Z3 {5 V# K9 ya-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
8 |* C/ p" z  G* E6 P什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
* b. a7 L7 f1 o1 Q2 c- |) d5 h, @8 N- E
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。