費事高

0 S: O- ]$ B( U% ^1 s+ @
4 o+ F2 j+ k  g- q7 f從文章報導所領悟,故事不大成立,
6 s0 t/ g/ p  W3 W8 J+ {先撇除騙保險金一環
  J4 K6 B9 k# f4 _6 ], f/ m+ k1 ~; C雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
+ ]0 H+ o" b$ g3 p9 }兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
# ]1 K8 d# p/ |+ M4 \8 H  C對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
4 R) {( i1 l0 S5 u+ g5 V- c
: {/ ]" v* ]) d