|    
 帖子5446 精華0 威望718  魅力1339  讚好1  
 | 
1#
 
 發表於 2010-2-13 10:40 PM 
 | 顯示全部帖子 
 
| 本帖最後由 費事高 於 2010-2-13 10:42 PM 編輯 ) N3 Z/ O! v8 d8 @& t" w 
 2 Y) H" e1 {! n+ c5 `從文章報導所領悟,故事不大成立,
 # P) G% ^/ U5 b6 j! }9 S- O先撇除騙保險金一環4 Y/ d% o  Z4 w+ ?* k
 雖然二人不諳泳術,但仍然除下掛在岸邊的水泡,圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
 7 O, Y& i. `/ ^2 W  g: w兩人向警方聲稱,一度游近陳女身旁,欲將她拉回岸邊,但因不諳水性,氣力不繼,拉至近岸邊時,卻無法將陳女救起,江於是先行爬上岸。
 ' c9 c4 Y) b) y對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
 1 G, ^+ C1 B" k) C" C. ^
 # R- Z- i/ S+ a0 Y
 | 
 
 |