費事高

, \1 k' L; k  K$ L( Z5 M: Q& `' I$ p' L/ X! S
從文章報導所領悟,故事不大成立,
4 R! m  T) K  E# i3 Z# A( G先撇除騙保險金一環& G4 d" M/ N9 i+ [: J" e
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d: s9 t& B. p) F/ _5 n
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
+ ?5 h" V' p: ]# v, z對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。1 M$ b5 A9 C7 D* J. l0 \
$ }7 {+ f+ N4 U; h+ V! E2 H- \. f1 G