我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
, H9 P' }& u! P) k, x
3 ?2 W# d/ O3 G* m首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
( y/ P( R' Q- u0 m( e, T8 u1 c7 x) z3 T# w0 e. p# a
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
& _0 m% g7 Q7 I( ?  I( @
* r! D* |6 F; l: P4 p他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
( G% T& ~4 N- J7 r& A+ m) ~; {, ?5 [- k
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。/ d& o5 [; |4 h. z# k% q. y
  E4 X1 ?. W% j' H6 g5 U
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。3 v; r- H1 A5 U& B
, M7 S, I+ K0 ]# r5 x/ ?# t

+ S5 J/ [4 b5 j( H' b
/ \! `* ?. {' QPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
( p4 M: d. L# ?8 c0 r. G
$ d7 y2 Q' a4 q; [$ U( n; N四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）
& H( T# N8 L2 a. K8 \" Z6 l7 `
% W, C$ p" V# ?; ?; @7 ]半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
! i8 P* W* a- x" L/ E4 p6 m( N) C* T  `5 v6 f# C" d( D
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384) Y! x: E9 w! i' Q1 E* _+ J
6 \) Q* g! S5 v$ ]
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎( ?( X; a9 @- L. k$ S/ ?, s
% t- G" v% V1 ]5 ]7 {
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
% w. K, l% J) ?  s1 \* f3 x' u2 R3 f; ~4 f- \5 @
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
3 D7 H3 ?2 w/ Z5 S5 `$ j; A% F0 U
3 b8 L$ k- a! U7 k+ }1 f# K曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。6 e0 I/ A9 L+ K. z1 y. \

! W: r2 ]# i, O8 W9 ]  c維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
" c. a( T% N: d, s6 ^( s+ {4 f3 \0 m  |+ z$ j  \& m0 U( s
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
: e* \5 t* G' z( k3 L
: [- s9 e5 P; m1 P' w政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」; Y5 m% |3 R" b4 o- t6 F

$ ^9 {  `9 a$ Q9 A7 g, O; U（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
' q0 C1 J" D; o' D0 O$ j
; `) y+ D& _0 }- a5 }7 f第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
( f9 V  f3 g; i# A* i
- e; o$ v; I1 ^9 h$ q+ c' Z" K, j3 I發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
. I# n: d2 |9 z3 v! k5 \2 g) K# m: J: I
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。+ C, F" @8 b1 p2 Q- m( Z& s/ p" {
+ C4 G' u/ j6 d- k
其他參考資料：
9 }5 u5 Q, N& G2 M! H9 k" }1 L0 ^4 w
有線電視《樓盤傳真》：首都, e. \3 V/ x5 ~7 ]( H" F
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384