我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。3 q$ U' A: W0 [2 |" ], g) x

8 K2 ]" K5 a$ a. D5 A首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
% i1 g4 w) h8 g- F/ ?9 f) X8 z1 M( D4 B1 ~
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！# J" J9 k- _' X* l( m) v( |

; D# z' d! q9 S9 L: o5 j他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。8 e: e; G' Z" S

8 ]- P6 v; }6 J& J7 F% S最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。0 A8 w; ^$ G' s- r: h1 x! B

  M1 X% B, b# b! X這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。9 ^! g' Z) G6 w6 N- Y9 S% t

: L/ r4 J: c- b  w# M( x2 f
: a3 w5 J" [9 o& Q2 k: `# l
( [1 y0 H% x0 q" EPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
: g+ W" |* i# S2 L% X( @
" ?9 M+ r# f2 g3 Q3 t四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）( l4 \; L$ ^2 y" {0 L
+ F- U$ s; u2 [5 p- ]9 x
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823* V: G$ o; u8 E# s' p

8 T/ a% ]8 R( x  v! B% \' q, g首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
' w4 S. d  z0 n+ @5 r1 t/ I$ W! ]& p  q2 w1 z/ ~* G
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎$ u  [" L; W. a* s
% E  t& M- |) k8 |+ j: L; F
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
1 n1 a0 W  [5 n. ?5 Y: g: n3 F+ K- P7 M3 ?  E( g$ _% V; \3 N( }( y
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
2 D3 m! G4 {2 W) ]& v; r. {, ^- L1 K3 s" V) C+ ^- S1 k: p1 N3 D  w
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
3 |5 e6 T& Z1 }# ]9 l# u6 C/ g) Z; |
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。0 l" {# \( o" c" i9 I

8 L1 J' G7 g# V9 T除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
6 d$ M5 z/ i6 q1 ~
4 s5 I3 e( C" w/ |. p2 _( Y政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」( M8 s- B! t3 S# U- u9 ?+ C

' b5 J7 k( X; J8 _# W（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）; B6 a6 \6 {, B

7 x8 f- S1 \) i% U$ K0 S) {4 N) j3 W第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！5 @7 S7 z/ ?8 W+ C0 z
/ w( a$ [. A, K: ]" S
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。( y, _0 M0 A) R5 ]* R, {0 ]6 R
& L2 s! g$ [! e7 T. B3 a
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。" Z' `1 D  g) j1 g; P
! r+ C5 R, a, k7 H) k5 r
其他參考資料：
0 d, E. N' \: h! V4 @9 W) d
, J2 v( S, B7 ?+ Y5 f有線電視《樓盤傳真》：首都
  ^: t0 @& O5 }9 p; C- rhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384