我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。. J1 p7 K3 r* t, v( ?! J

7 N  _3 w8 k. v- D5 h首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。+ Q/ D# ^0 |" c& s

4 z: F% e/ J$ ^也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
: M: T, ^, \4 x- f- Z7 z0 z2 }
: H* ~# N, y, |! {他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。. |' @* D  W, x5 ]# N& x

! Y) g8 B% U* e, w. X  _最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。
8 K& N) e* O$ C6 D( B9 z3 `2 g6 G8 v, O" _. c: ^
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
5 R6 i2 E; F) s0 v, |2 \
6 U. ]0 t7 y1 W( F$ \) h# X1 P% n+ U- W( X

0 ^/ `! @, f, z1 m' M$ A1 `; a3 y% ~PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：- o& B% Q; m! G
5 o8 z4 `9 v+ G7 D% K7 C5 v
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）
3 D! o6 l9 z" D- C" f4 T7 g# z( I3 m) V% b# @
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823) h. H& d( ~8 E0 f( e

" T, Y' o" P% x1 Q3 Y! n首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384, X' Z) Y7 v; \5 X, @

3 m1 t; U. V, M$ n1 P5 m領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎3 H0 S5 g9 y# q) ~1 H4 d' d7 o

. |5 j) k1 A. l! L& C) R港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
/ L  ^& \& I/ e* Z" s+ I" k5 D6 y% z/ v6 L: t% ~8 F
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。' ]; s; o1 H0 F" c! K2 \
2 A% g5 b7 Q% O- ?- M) o% u
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
1 _0 R; ~" T) i1 g3 Z% g# G% e+ K0 K5 a. s" b2 @9 L2 H
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。+ d8 j9 K6 ]0 ^' f3 D  [; y/ z

* b, x: X* @6 `0 S) ~) f# O除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
3 d1 H5 c9 R. }7 c7 b/ @( q: X6 U' l: h2 W/ p$ x
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」8 e: h  G8 J" [* o

' E8 K5 R+ B0 a1 M（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）4 Q4 ^% G5 {; H) M6 N, c& M
+ |5 |: |6 R6 ^" @  b
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
2 S& M6 {. P# E" r! C
6 O3 Y$ l6 e: ~& h3 Q- A: Q發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。; X* N0 ?4 r: M/ }8 B- J/ Y

/ `& k$ j  U6 B" ]( j康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
8 G% P  ^! @. ^  A# B$ H
* b1 |( B/ N% ?9 n0 J其他參考資料：# V( Q: }- I& w% Q( G7 a  @
4 d) F6 \5 m" b$ f( w! f
有線電視《樓盤傳真》：首都
' \9 s1 A% z% G6 Uhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384