我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
! `- Q$ `9 W( \
1 L5 w8 x& ~9 |! y0 t首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。- v  s/ H( ]! W" Y4 k. ?" A' r

3 o  m- g9 W" _0 e9 @; _也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
$ k, s; s. F. w/ e, n4 G. E  G2 p9 K9 `$ Q1 z+ s- H3 t
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。+ H( _$ ?5 {" O  S2 f

$ U  Z8 H% T3 Y& V0 V最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。
% q1 |9 I! V' O. y" E7 m* S- Q6 ^) \  F2 r, i1 p" ?( a
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。$ u6 _/ @4 c; {$ Y
: F4 x% |$ R$ W% K1 C. t

) z! y! {3 }3 q2 I% e
2 F* ~3 @' z4 ^* `# a% cPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：7 O9 Y6 p+ J! c1 S" w. C, ]7 v' J7 O
( L8 p. v/ ~8 K( }" E
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）
5 @8 T$ H5 p* C) A7 l9 l9 k1 A9 h" t" D, K  z/ V
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
) m$ L  l3 U- y& |: x- Z
' K! s0 h/ S- |1 e7 y* A6 t首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
2 p5 E: M4 f; c% s8 ~) j. @9 m! \" u2 A9 g" z  G2 q' J
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎  Z$ L, h9 G) |& I1 c. A

! \; @( r6 Q% ~/ w7 ?& q' E- t港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
& L1 `4 o* t9 J9 n" ~( }* R3 M# G
/ W( q7 A/ n% G+ ~% M這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。  E6 T" |4 r4 C# E1 m
, P" _% k0 D$ d; K/ r! p7 ~5 O
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
% ^7 p  h* |% Y$ a1 V
4 o4 E4 S' x5 W1 V# r維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
8 M. h4 ]) u" \, E: ]( s7 N4 p
: e' B5 B. o  w除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」: t4 }- V0 a" }, s
6 s* E) f: Z& K( W5 s) X2 m
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
4 M9 k" X1 g5 {. k. ~2 f- U: H( g6 ^& g& o7 L$ O) m* s4 h* Z. [: F
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）3 S" q8 W" L( N7 y) I5 m
7 ~6 S( Y( I( }+ Y, D* T
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
) j5 d% Y5 T$ H5 x
/ Z2 N! p8 H1 d; z5 K. Y發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
/ u9 I* y2 y, j, B1 M! G( z. X, ]4 e) T$ L( a, j1 p8 g
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
$ U, j& R) D' f6 `
' R$ r) |  a( k; \& T其他參考資料：. O. A5 N" w' T* t- e7 V) \% {& Q" z

; Q1 f  i& U  @2 [有線電視《樓盤傳真》：首都
1 A4 T# s' c: o( Ihttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384