我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
. s# d2 e2 b4 Z" z& I; Q+ _) @6 J# l- U+ @
首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
* t7 ]% m, ^3 B; ]
4 h8 \& H# f  s- {也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
" b% o/ _# \& w" r8 R" M
# s/ o1 y9 B: y- l) I6 t7 d* C他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。" q8 J4 ?1 v- q. ~+ \+ N
, J: S/ D  o0 J* e' K
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。+ Q8 f, p9 O! ]" }

9 s% [2 e( U* @5 L這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。8 J# k1 p2 a6 Q; S/ V/ S& a7 r
2 B8 y& w$ v7 \
& I6 {9 |+ y1 b% k0 ]7 E6 ]7 N
# d0 p2 V9 w5 x% ^
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
5 t5 v8 L; W! |0 Y4 J5 m! f
+ L  {6 j+ [) A0 @% m9 s- e四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）" z+ o/ s0 C1 n' `4 Q
5 w: y- k! q# K) v' {4 u1 I! ^4 y
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
) l* U- {8 m7 H, J/ C+ L' g8 y+ M" d! B
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384# O3 b$ }/ P9 o6 L, r
8 A. I. z8 L9 N6 u2 F' j, u
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎* q. x3 }6 M7 m. ?" t( O5 |! P; f
+ i2 o  ^- `: o: A8 b8 W8 J) C
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
5 |6 X+ j0 X# G4 q5 z
( l- R7 P9 L% z+ [這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。; Z0 @4 F+ ^" L* M; ^
  S1 C$ X" A2 ~& [( J2 f
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
; ^) W6 J3 D/ G1 d% T& v& ~+ Z) P7 |8 w% U, `6 D: w) ]
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
- J, K$ I- @- R+ l- c
4 e* ~4 E: a8 x$ g# I  b除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」4 |) C* l6 i2 k3 ]3 P
. t" t9 `  E; ~! M, d' v
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」+ Z# t1 A1 h# T) H( c
- ~" c* M( P2 l$ W3 L2 H* b
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
! q6 f' B/ \* v( M1 v
7 W, q& [# v1 e0 n+ k1 k7 Z第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
- s6 ]& [- [6 Z
( R, T& @2 u% L發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
. J3 t/ N- D  d3 U1 u: Z" g9 y5 R; X. o9 Z
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
; q- ?3 |& J7 O2 E4 f' |. n/ a9 ?" g0 N3 D
其他參考資料：! @1 e4 o6 G" W( {, }6 |4 ]6 t
# U6 G5 q, W4 g4 f
有線電視《樓盤傳真》：首都
, `3 \0 u9 y4 c0 q5 W8 F! H0 P  Nhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384