我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。& M7 L0 c# o1 H& G

3 T: O( a! ]! |1 V" v首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
2 m% V. ~+ A) A6 {( f) z6 f/ ?
$ C1 e* r; @! K+ A$ e( A6 n; D9 O也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
7 M/ F! H. E8 F8 d$ v8 O" V: r2 `& m; ?) _$ w7 v1 }
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
$ c' K' P* w! o8 D9 \) ~# {* q) w/ K0 |5 Y( {7 k2 }$ ]' o
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。. R* F( f9 D; |' Y2 v. l* F6 O

% `& C4 u* \; l" z這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。) k/ ]) z* B$ t

6 I9 \1 d0 I8 y' Y! ?1 P6 a' ~- b1 m6 c4 F
2 D0 f1 X1 d' U8 s6 m; m7 I3 k
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：$ @! {. M) ]$ I2 z4 ^# O

* n4 E+ @: b, [8 P8 k6 q- S3 F四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）4 J- _9 ?$ ]6 r0 w. u8 S3 V" P/ q5 }

8 i: }  t: y- }' u; h半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498230 P% t7 X, r8 ?& ^) J

3 p$ K9 n  D- e6 x9 @" f# T2 c首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384) m4 g( c- f% n' [" w

+ D: ?/ |- h9 e9 N) u& V領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎
' I2 ?$ `0 y( ~8 j: P6 C( b& ~( k. [% n
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
' i9 C# c0 C3 k& e; g# y8 @$ D, o4 R) ~& @8 i! p" J/ X
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
' P+ c; U0 E0 T( T' X! _- C
2 S8 f& O, N9 _+ ]7 |( M! c曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。+ l6 p, B+ w2 j$ f4 D

1 a5 D1 x. r& |維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
3 r1 J8 u( Z' @$ k) e
6 m( l0 p- k* {& M( c! }除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
4 W% g5 o6 u" x2 p+ ?% B9 U) V7 T0 Q. C% U; [- s- c
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
7 p2 r3 R; w4 B
) K% Q' X' J" [/ Q5 t7 r! N（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
3 Y; ?, Y& K1 F% n, B& I: K2 c' R
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
5 p; l$ a8 U( B2 K& z! Q5 `: [2 m4 x- r# ?7 ?. N( U9 Z
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。' k; j( i& ~  q1 t
0 D/ Y' a3 N. }9 }
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。8 [9 m+ J# A! V" E' Q  L
1 Z, F6 Y' F3 L- V9 J$ x
其他參考資料：1 h- f# ^- f6 o( ]0 l# m! Z
9 q9 R5 c% d4 R7 d" }  R. t
有線電視《樓盤傳真》：首都
: T$ K1 V  S* Dhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384