丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
& J/ f8 D8 a; P+ q+ H其實......我覺得港台作為一個官方電...
' u& ^/ P/ l8 Q! D9 U7 P
+ c" r! }8 `6 a8 S3 N) n- ]其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

" b0 J0 d' j4 Q# H9 N( t1 ], h7 N) x$ w+ d
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢: j7 v9 T# \) [5 s& K. K
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
& v& ?6 x- h+ j2 u0 f
0 l2 }$ \8 a  \  F) _  W8 }同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
8 t' ^+ e! F1 R乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?- A0 _5 X: S7 `# p: r

! m$ g/ }3 J& @0 {8 E" L. G% `我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家8 U' e; N5 \9 H( x$ H
所以唔講咁多
5 `: B4 u& i( N; w" ^1 Q$ R. j6 P

2 p5 G2 T8 X( o) J7 d5 z9 n- i, ?
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:8 f* o- Y( _/ N' M
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...( X3 n. D; t8 [1 Q
& O3 H$ {4 k" F) {7 P
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ f* W# Y6 \( Z! n1 @
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 {; Z0 M2 O0 l4 _& s9 F+ r
蝕左既就由納稅人既錢來貼。% j, y3 ]  f1 O2 L! z/ m+ W

% V0 t0 y3 [; B) v0 J1 `注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
: J! Q* Y& m5 \& Z1 N但係賭唔賭係個人決定
  R5 `* V8 C! J/ I: y7 e4 A! d你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁! [% Y& A* R6 {  r, M
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
- O4 g- \* W! z( |3 o唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
$ s% t! G# r4 O3 p5 E9 w) Z5 ?; D* B4 w  m( p' A
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
" r  A$ C2 t6 [6 Z: Y$ H) d5 p' O咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
" r0 x' s) d9 \" T1 F播左咁多年 憑咩話唔適合?
( b  {1 H* ]$ b" e& U" l+ e
  F+ }; D6 v2 c# s[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
) m$ A' h9 X( T- T2 \9 t差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
: C+ a) E  ]; V( V- @' \馬...

6 e% Q/ r! n! w* d
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬3 _+ y% `  s' u( T
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為, j8 @6 N9 E4 m: M# e7 e4 K/ S- A3 m
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢9 V& C3 f; f% T5 a1 ]
好似睇報紙睇體育版一樣/ D! T+ c3 n2 m3 F( r7 W. R

0 Y( z7 b0 C  Y; }* ?/ i, M9 x1 {8 G/ i. \
咁算啦...政府大哂
2 X6 F* Q( Y  m7 z  m& \3 z就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
0 W" k/ y" v+ b' J1 C& _# G5 z8 m7 b3 }. x% L
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]