丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:1 N" s  l1 U. F4 A  Z
其實......我覺得港台作為一個官方電...
8 d3 y6 V4 o& K0 {1 S/ k+ B3 t
( N$ c% r+ u' T1 @' R其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# o2 i" _; |; o) v% B0 |% }$ @
6 p2 e; ?" N  t/ s+ B
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢2 Q% q6 i- N1 h
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
. s0 `/ n$ D: S. d5 n6 J6 a
$ |, `% y. n7 d$ E& ?9 l同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
, h+ Y6 _6 x# V- X$ W0 y乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
' y  h: q/ Z2 i$ @5 ^) v! V" \: B5 k: a$ K2 _* m$ k, K: `9 a
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
! T$ C6 E0 {" U  r3 c所以唔講咁多
) j3 S) j0 Q2 l5 i4 b+ R' g8 `) {# T& u; `* X& n* K/ M' F

( P9 Q" O) n/ e1 o  F$ }( n4 V9 @, {( J* b8 d
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
: i# }* a; H: A# y官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# @) ]/ R# ]0 L" w6 {/ X, N
* b  s1 ]3 _6 `  p* U+ x
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& d* O+ U- z5 E# h1 B) @. z$ y
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* y# ]% ?1 x; ]9 Z
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
9 b) I8 ?/ R( [) x

/ l% c, [& M) g' n8 n8 Z注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
# h+ c2 ]! t  M: X2 P3 Z但係賭唔賭係個人決定
0 T; p" E( `  ~: r- y你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
9 ?. C; S( H0 T就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
3 L8 V# q6 E, p$ z# k2 v$ c唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
% l0 t6 C( D$ n- F5 c4 v4 s" p0 E! z5 l& `- i
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
3 G' c, g0 J* t+ y: W4 Y7 ^咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
7 |! Q% z+ O! |" q( o播左咁多年 憑咩話唔適合?
6 k& \  G, x2 ]" W, @$ i' N7 n9 W6 q
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
" B( w$ M0 S) C) j6 E- ]6 J6 N2 O差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
% y2 o$ f# q8 r% K% ]! I馬...

7 _( A% G$ f% N% Y' J& H
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
5 ?$ ?$ S& @. F* g/ X因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
* J* T' ~3 A: A; A% G6 H賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
4 w3 f% s' j; v+ L! I好似睇報紙睇體育版一樣
9 k2 n' U/ K4 {/ }! w# f
8 k% |. e; Z8 R" D9 L$ Q
: S# Q: T4 r! P2 T$ ?7 J6 p咁算啦...政府大哂& ?$ {, W1 R6 T% M' e1 ?/ v
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確( w5 D0 C# j% |! h) b" ]
$ B+ v8 u* K: N6 A3 b! X( O8 L3 J( x
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]