丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
! H- z! m8 X7 ~/ m其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 {3 z* D4 O+ f( X
4 ]0 _- q' G' x" G7 ?. V其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

2 Q. {' K) Z4 N7 i8 u* t- X+ F( C9 j- k4 G' p$ _
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
2 F; z1 D% \1 ?根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
2 i/ c" b1 L/ g! K
$ D3 b) U4 v& c+ M. w4 B同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 6 l4 F$ F' d6 E) A. d
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?+ j/ c/ e) Z; \# h3 e* [
- u3 {/ z! M9 p9 ^
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家  u' `; O7 }; g+ I
所以唔講咁多
3 }8 H; u- y2 D3 @  O* Q$ f1 A1 L- a* Z8 O( [6 ]
( y# L$ G$ ^1 o

% Z6 H& f2 g* B我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
& f/ F7 {3 X- f6 g; P官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
/ H% r- P* k/ |3 S/ h) z8 x; y: [8 _- t5 y1 B
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
( [8 _" n7 E9 p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
5 K8 H  u$ |& u+ x" O蝕左既就由納稅人既錢來貼。' x/ H! L" X# E; s$ N+ {, j+ ]; X! m

) p) p$ M' u9 s* n注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭1 {  R8 D  w2 ~. L
但係賭唔賭係個人決定$ U: U. A$ P4 C7 q8 H; x, D
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁( U* i! _& T+ U1 y, h4 h
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
" v; q8 w2 Q; \( {唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
5 x3 F# m; H8 ~/ U
" R0 Y. \1 a( L/ S* E# `2 {無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!& L- g% f( ~5 X  c
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
, @- R; D6 b3 |) l, w0 l% m4 Z播左咁多年 憑咩話唔適合?
; v& r+ ?* f7 n7 Q1 ]3 m  A. m6 H5 W  q; h# L
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
$ q" W, ?) I& d; F, P差別係睇馬既人一定賭因為當初賽1 R( A- K2 E& ~* S- x" c
馬...

+ G; M, V& U# b0 J  ^
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬/ _) D; P- i$ O9 w# G5 o
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為$ H5 ]& u0 a+ k4 g
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢0 j- [; n6 {& V# g7 `3 t2 S, X
好似睇報紙睇體育版一樣
$ J" }# L2 k% X: Q7 t9 O7 B% L7 @$ w/ D2 \

+ Z6 l+ ~9 r4 y) L6 `0 C咁算啦...政府大哂# ^2 A/ x: F- W, w/ c( D9 d: [% M
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確( ]4 Q) X8 ]8 }' @* \# k

3 u$ y9 M# j+ ~6 T[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]