丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:5 f/ `( \4 C# t
其實......我覺得港台作為一個官方電...
; n% r# Z9 @: z) x5 o$ G$ R: s- \7 L! c; Y' w; i" s; B
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

; I. K$ L/ A& w  ~( v3 ^

6 o/ X: i0 B0 Y+ ~作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
/ @0 P/ ~" w' B! x根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
: }) l4 N5 M# U. M
$ t6 }  _2 W9 w; K5 c- I  Z同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 . c8 I$ e& d% y, ^8 E7 D
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
2 F/ ]4 m7 t* E& `
0 M- Y* g* ]) I" i/ l我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
7 [# `5 }/ g* K+ R所以唔講咁多
% m5 w6 L$ g! T$ F' s% G/ Z
4 |/ \0 ^8 o1 ]' }& a% _9 i/ Z% g8 O, L& k2 X
, }; O3 j% O: _& V" o
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:8 r! R3 z$ ]% z. s
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...0 g3 B' ~  |9 m8 r  B

; j9 H5 q: D& _! l& \仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) y" t% g- B1 F% c$ m& P
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 l8 v. s* e) T+ ^% w3 e
蝕左既就由納稅人既錢來貼。0 o2 P( f# A" d+ O( O7 o

2 C& E3 x- {# F6 r/ L' L
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
& r4 X' f3 ]; K. a! N但係賭唔賭係個人決定
' _5 N: `% p% f2 e你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
" J+ q$ @  n3 \0 X' f就剩如用欣賞覺度去睇波一樣) o- r2 j# B# Y3 j
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
. m' [4 e4 z+ z2 q: a  x1 C! f8 r. y
. J  k; U# G" R無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
( p- x# M# P; A* h: Q8 f) B咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
4 z$ c# \$ O: N播左咁多年 憑咩話唔適合?- S( J( S0 V5 @7 E1 w
$ K" m# ~7 u# A5 I
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
2 ?! I* h% x7 U差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# y& w0 ~% p+ U
馬...

+ M8 X2 ^% a) O$ g" \7 H1 h啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬3 \) c+ @' @0 P4 ^; L5 a  M& j
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
, U2 n' |5 A$ {4 l5 {- l賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
3 X  I; Z, h6 j, D; J好似睇報紙睇體育版一樣
6 ^+ @' `% H9 [! w7 E$ X% _
6 ~- H5 ]* [, v% D9 K2 ~& _  ?. _3 _5 q  M: K9 v6 n/ r; N
咁算啦...政府大哂
; ?- ?' D1 {" A, A2 X6 C就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
3 u9 L5 b! l& T, m8 F6 W
# b* q- f. V# |; L[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]