丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
! ~5 Q4 f$ r3 S4 v0 I1 r/ s其實......我覺得港台作為一個官方電...
; z- e% f- ]6 ^' L
3 _* m0 a: p) Q% m其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

; V3 l4 o  y: M4 `" m5 _4 r5 f
4 y; d8 `6 U0 [4 w- a
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
4 ?) z1 b7 r9 r" E! Z根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在* ^) b" z% h. H9 q7 x
/ a* G2 l2 I0 i
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
' r0 [. d, ^& E4 W0 a8 y: E乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?* r& b* i6 R3 H9 I
4 [1 j( K/ `0 c/ b, D
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家; N" R8 I! M' W  [4 Q9 g
所以唔講咁多
! ]7 G$ U: L" x! P5 \) p4 M7 B! c) \

) B: A- l% {' P( g8 J- L) h. ^% A- D7 Q+ B$ [) n* I% H
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:9 D, Q, e' i* `% F0 }9 a+ P
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
2 ?# _$ w& ~: D' w2 K  I! A3 n
( ]! y2 |3 a8 @9 C4 z仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
$ T3 ]3 y/ t* f1 t4 a因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) Y1 c8 h$ U) l! f2 c
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
5 l, \9 V$ v! ^- Y* g+ J

: i4 E. A1 g8 L4 ~" k' E
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭* S6 k( {' r. ]' k+ d% y- S
但係賭唔賭係個人決定
' H$ B2 y5 @3 n' g4 e" i你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
, s2 l0 p' X  i% p/ W% f就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
/ `9 `. V0 N& |- I6 B" E. ~唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己) \; n: N7 O: ]

# y) ^: B) N- h% U' R$ v無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!. j) F. S. y9 X. C
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?1 F) S/ l% r9 g' c
播左咁多年 憑咩話唔適合?
& J# r7 P$ a$ j+ \+ ^) ^8 w- ^/ z) B2 ^! u
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:9 q4 \7 n; I5 y9 y! b$ ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ }  |6 |) N; i- n
馬...

& U8 |' A" b! d9 i6 E5 r啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬3 A* K/ W) y' U. L- D6 H
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為, {2 S  W& T( o
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢. L$ S0 _, {, D- P& {9 i* }
好似睇報紙睇體育版一樣8 t3 B5 |' X5 o% ?# Q9 r  ~0 |, }4 ~

9 s/ Y6 f$ N% C" X2 P$ n& ]' I' j! o) N$ C
咁算啦...政府大哂
1 G6 _  D4 X3 ~1 Y0 a- W就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確7 l- K. Z. g/ Y2 a# g( d0 O* ]
( ?: S  v* k8 [% J8 z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]