丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
& k6 ~+ f. k. g/ T% E! M5 ^其實......我覺得港台作為一個官方電...! r/ {( P* L+ j! |2 ~! T7 W
6 y8 V- d. d$ K- I" r! D
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

: X! o6 Q8 i( P7 z+ ~
# k8 Y2 s, c- \  Z6 d作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢5 ?! t! v1 D. t, _; D
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
" r8 d( H: R4 q9 w7 `( W$ B' o2 m( m6 K; R. Y  |
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
3 L; e; X' s" @, C1 D. K6 [' p2 ^& d乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, _. \2 ?* D$ q- v5 w1 a5 c7 ^4 t
( u% [6 V5 H: U+ h- W. H我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
* Q' E% t* g7 I$ Q  x: E所以唔講咁多
( j& D' X; p( F! ?8 X+ Z' t
; V) @" X3 G9 D- M! B9 @# `8 ?2 n+ u4 y: {( [, |( o
" z, N5 t! L/ E2 |/ M6 |
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:; i: v) \, t) a# x0 G( J" U: N
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
7 H" c* Y! L! z
1 v$ O+ {5 v7 Q$ }3 F0 V1 l仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢' e9 X7 Z' E7 w7 `8 |& Z4 W0 E6 d
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' _0 a0 Q5 O8 A, l蝕左既就由納稅人既錢來貼。
/ c* p* Q+ A! `

" g% H7 w3 l8 b2 i2 k注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
; ?; R* U5 A1 i2 J1 x但係賭唔賭係個人決定
; E  V( Q. ?% f7 r: r你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
% M4 ~/ j8 T: z! S3 S& w# Z就剩如用欣賞覺度去睇波一樣  k3 c& S" T* l2 s% T% P2 b- Z
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
+ Z6 ~/ N0 n/ |
0 ~! n- \( p& T: c! _1 \3 u無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!) @( D0 J7 q/ R2 Y" P" Y
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
& D" G" r5 K* {4 c! X* _播左咁多年 憑咩話唔適合?4 b  J$ s( x. [, |! _- ^$ Z
3 k7 y$ \9 C$ o
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:; h- w4 f4 M: M/ F% }( |
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& y7 n( x! @& v+ f; E
馬...

' s! B. A3 V3 [- B/ S* E' m6 Q
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬7 o, J6 J# a$ T
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為: G3 U8 T4 I- D5 c
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢( I) y5 c$ p$ f4 C+ _/ s' l6 ~
好似睇報紙睇體育版一樣
9 h# Q8 |7 O0 t1 A
  ?2 y1 X! a2 W5 E* P! n
" _. g  n9 V3 _* D0 P咁算啦...政府大哂1 R3 R3 L) E8 t$ b( {
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
. h- w+ [2 B; R( Z1 `9 |2 c1 F% i+ s  B5 F( l4 m  ~$ m* r$ s
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]