丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
. H+ ]" k* X% i3 H9 x: x其實......我覺得港台作為一個官方電...
! a2 j; k& A3 F, f1 \" @8 Y$ m9 y6 y0 V1 P" H6 s
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

* o6 x* h2 q4 I, I$ e

) F; c8 |6 e0 @+ [4 ^( w作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢$ @6 q: H) W8 v) A$ c9 V0 t) x1 @
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在* Y9 _& D1 b% V/ S3 J. Y: L
* A) U1 N' @7 X; s5 Y- r1 c
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
+ E" k+ w* m" V( S2 U乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
' n5 K9 H( @6 h8 I( N$ L' ?, K; ?8 m$ v
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家) C( m- W( o4 V: P; \4 E
所以唔講咁多9 m8 h" g4 Y3 Y0 E
2 |+ a3 q6 T8 f% _0 }$ i& s

6 Y1 P; Z, d- m' ^1 v2 u
' N0 ~9 z, p9 Y" |2 n, a# g我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
: w, q6 ]6 l8 L( I官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
- x& r0 s8 O9 M9 H1 w: }5 o+ \+ i: u) A
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 c1 O# Y5 u: i
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐# o+ b% m2 r: r
蝕左既就由納稅人既錢來貼。& ?- g4 K' W# A

4 k4 Q  ]/ D. ~, J1 b" L9 n% M9 Z
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭, |; T# z3 d4 t2 S
但係賭唔賭係個人決定+ T( S. k4 V7 ~( ?! F
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
: R2 |3 x7 X, ]- [0 N就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
" w0 R" |* X5 @  m3 F5 Z5 b唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
, {) I3 z( m1 ?+ s# L  l1 ?8 u! Y9 ^/ D, p  l- E
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!8 Y% m" v: u9 z! D. ?( Q* v+ r6 ?
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?& P4 H" f$ Z8 i" a5 h1 h
播左咁多年 憑咩話唔適合?
% \% C6 f! Q, X" z  r1 t! c
* ~. b* Q; K0 E. H5 m/ J4 [8 H; {$ W[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:" y0 q+ R3 K2 p0 a- v
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽9 Y& d; ]0 n1 U: ^( a1 Z
馬...

7 ]; X, n; d; X啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬1 q: n5 {5 s' n3 |% Q9 ?
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為, s9 g6 o; v! t; D2 p
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢  D2 u, S9 P1 \8 j- z
好似睇報紙睇體育版一樣& `5 s; ?7 J1 X5 R) y
9 A' q: G9 B& A3 b9 C6 L  T% |) Y

& W( Z8 N+ _2 [& I% i+ ]咁算啦...政府大哂6 n9 C3 L- J5 z5 K5 D, ?* D& |$ _: L
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確# y) a  O. q& w* U1 E
  A/ z( q- w: ~& |
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]