英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導( l: w4 u& t1 x# F
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 2 C/ A: i/ u/ E0 x8 P3 r
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
" w5 f# k! M: R. ]/ e 5 ~' q" f' Z8 P, z. `
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
) J5 a, _. a# Z  P7 H6 N5 L$ ?/ ?# P. e1 r& v% a
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
, m9 X& ^' ?) w, E  P# S$ a2 A4 ^; z! J5 S8 }$ H0 K% ^2 ~
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。8 N8 \& o7 E+ d* s2 F& L1 f; g% [; J
) G3 u" |* {( L( Q) t
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。1 G6 e+ B% E; G2 p# s' A3 Q$ C2 E
; l  R7 F% u& P8 p; \( s
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
4 {' n0 E, ~/ P$ S9 d) V& D4 e8 e9 n5 o' t3 d$ ^; o1 _
消委會：政府應盡快落實廣告法
' h& r# o6 d; `( \7 Z: h- j9 H3 g
1 n4 x- C0 K6 Y( Z0 \! L消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。& i/ L# @% f! {
# I5 U/ R0 y8 N" x( h2 P6 y
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。