BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ t9 v! h. p+ d/ P3 B多謝你既意見, 你既分析唔錯
' N% o% k# \% x8 z8 Q5 f+ J0 X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( P- E" v. I+ F& t! I/ u
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

, f; W6 M1 u7 g/ ], i* ]" G. U" {/ S& P& N& ^; f
表面上的供養就和飼養寵物一樣：, j; ~5 c/ R( \- J! U2 L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心; K6 u; e. O, j! F& E. N9 l! F
$ j" u6 y) y$ k' p( a4 \

9 T1 ?  b( G$ t% v/ I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

' ]- C8 H$ [: P4 t1 q3 e8 k, B咁我就唔知喇~+ p. X+ ]/ L+ @# I" s6 O

, K& M% y" Q$ K

; S) R& I! I7 M5 J! a* q$ w) g仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- ^" o0 p0 h  y9 d# j; S+ r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) T: B3 s+ H1 [$ F
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! g) d3 q* B7 N8 f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? : Z) ^' \- P4 F0 o, I" L4 x% \

9 I# X1 H6 F0 r: r* B$ r# G0 t
) A( z. Y, q7 m2 i% c* M  U
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？: T7 Q4 ]3 l5 x, G( l/ T
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？8 K  |1 U4 ]* o; D2 U$ C
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。