BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:" u! z( G3 q+ I8 G: f  t
多謝你既意見, 你既分析唔錯  @( Y! r: z3 h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" A4 K7 H! m( o5 a3 z: l. J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

/ ]% H& C  r* s. p1 K! y. t+ O

2 ]1 @3 g! x0 _. C; D$ Z表面上的供養就和飼養寵物一樣：
0 a0 x) `! Q) M即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. @5 O6 _- f0 }- t

; I$ J' c  g3 N7 s  q

6 Z+ P/ H4 m- Z2 H- r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

/ o  U$ y1 W' ~; H1 M2 ~
咁我就唔知喇~
# P2 s4 x& J+ A9 c, }) S2 p$ I. q4 f- K4 n2 k

- [! s8 V1 ^1 p3 e+ i仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: v3 G7 |8 _! i2 \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( u, V4 s. L/ Z4 G8 i4 m4 R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 E  ^7 e0 a" x到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
% @8 g1 V% Y1 h; \3 @# l4 I

3 y0 _& }$ c1 H8 w6 ]. C
% u/ p2 T+ j8 F! `5 ~6 \9 O1 J1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
9 `5 m6 L# y! R* ?/ ~3 S/ O0 \) t2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？) y6 e8 u0 J8 ]/ D8 z
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。