|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( q, q; r3 y5 t, E3 L9 ^
多謝你既意見, 你既分析唔錯
" Z4 p% g- V7 V: u2 U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ {4 c, ]& m- m2 i8 rd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 v2 V8 d/ b6 a* G/ F6 G( w
1 ]; d/ a1 `$ ^( w: V* Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ u3 v: M8 E1 Z3 t P# R B即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; _ ?0 `1 Q, X& e: v m. I) x5 L* C& `- @2 e! W/ C& U2 C! g6 b# Q' R) f( Y {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # _ h4 h" X7 c7 a9 n! k+ o咁我就唔知喇~
# a4 h9 [- X% q, k( z: A
' q1 Y, z: q. X/ p# q3 R5 T% z" q* H. ~; V8 H8 K! ^
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 k$ e4 D" U( I6 U( ~
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- O$ q' ^. x: F& x# Y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 {5 d7 p0 Y- R! H' ^$ K到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' V* p d) e# _1 e( }! T) G& P 2 |6 N Z/ s. m' I& B/ I! Q2 v) W' U+ L( p$ |
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?' ^: m; P$ Q" u7 t
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# `: n2 ]$ r9 g( m; E J/ z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|