BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 }2 m. w3 o( Y5 \! W, S# W0 e多謝你既意見, 你既分析唔錯
( K" N& c- T& K9 E8 r4 E  b/ q+ t0 s但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 V' v" m$ V2 b; S( R4 Q& ~
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

' s# x* D* [! m
0 t* J: X# ~" H; C; D表面上的供養就和飼養寵物一樣：
7 U. e: y7 I5 Z" U0 `8 \7 h* F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& M( y; q/ i( O$ R

' C0 \, b% z% z

' n* C1 o. M2 q# x' I/ ?# |. ?$ R& i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

. x: X$ e  Q# x; v! h咁我就唔知喇~# s- X/ w' _9 Y! B

7 y9 ~) G: b& m) E7 U- n+ G  T0 t

( O- Q3 Y7 o' s1 ~+ ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ R. o2 M% F8 E$ _" t1 Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 \4 U: W- Z/ I; z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" a" u1 P" p: z" @  L0 k3 `6 d到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - K0 L) E9 m" A

! B2 S" ?( R, V$ o! m! W7 a

! b2 t: b$ G9 z% x1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？5 e2 g# B% A- M9 d$ l- o
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？# O1 ^2 x5 ?& f, l! v! X
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。