BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
; b; q4 f3 q2 [  k多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 J; Y* z0 Z- I  ?" w9 t3 K$ ~但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 P; A; v2 ?+ k  c5 q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

0 [0 X" p- A( k( r6 L, w% U. s
7 i0 C* p& }, W8 f; [" e4 x* M表面上的供養就和飼養寵物一樣：
* O9 x& [% w( C8 s3 |即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& ~) C! M9 @* {( s# w
0 S  M  o9 G3 I. o# ]

2 u8 Z- P( R  ~- v5 C( ], m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

6 F/ M" I  o; g3 T9 [- k" a咁我就唔知喇~8 W! j1 e( A6 w5 ~# m1 B/ R7 M( x

# U! w: `' v5 \: n- E6 ~

9 c! i6 F+ {; {% M! ]* P( d; S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 B7 P1 D% N- j3 v3 u
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- h; E1 q+ w; w% O, ]) ^& C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' A2 G7 _' {' S& A到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? : s. ~0 [) g2 `$ c

/ F! ~9 l* E  f7 ?, x3 z9 K: k" ?+ ?  M( i* ^1 Z% V
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
* c6 [# J+ U5 r& g- V8 o4 x2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？7 ^+ Y% l. y6 ]% O3 P3 p! `( D! A# ?
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。