BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 Q2 _% b6 c  u, y8 J* y7 J: d
多謝你既意見, 你既分析唔錯# c" W, q( S/ y: G' S
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 {0 t1 \  I3 D& Q7 c
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

/ d0 b' M2 _& M$ p
& Q9 Q) h5 O$ O
表面上的供養就和飼養寵物一樣：" l  P* B+ g" w0 T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) V  g$ {( s! S  \! _- L, z  o# \6 U; g, s

8 a7 S: V- H+ ^  V- c& l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

: E- H$ W+ s0 F# t9 Q$ F: R' e, h9 A
咁我就唔知喇~
' ]) y1 v! H) _2 T7 Q: E  F3 T# j1 y4 {( n

. w0 [, I* N) P3 i0 s+ f
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# i' C: `, x8 T2 n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' W' X! ]; U- T: m2 i1 n3 _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: W* z( O) g2 N& n
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 P# j0 [3 }, q, b1 s; e: |

9 |( Y9 o2 G# A

$ G( `# a0 \' k1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
( g7 H  Y' k% S( K& Q( i# @$ H9 p4 R2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？$ S  F% j/ U/ z; T+ G: S$ H
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。