<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:3 F" r# [& V8 \% M/ }, ?
多謝你既意見, 你既分析唔錯
- z3 a, J) h  P, `% @  o9 Z5 u" v但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- v9 `7 L1 [, ~5 h0 n+ ^) md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: l5 z% n$ n' ^( o
0 r; o8 r" Q2 j! j5 X+ k- p表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# |) s" L9 k+ G9 B# w即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, m4 D/ _" X/ I% P' N4 Q6 I

1 E; {) W8 N. F1 h, U& _8 z7 U
4 U3 M) ^, K6 q3 r5 i- [; @7 E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 {  P: w( z( Y4 `- t, n  r* z9 H
咁我就唔知喇~! Z5 ]/ B1 {  H! l
/ E! K# f0 b3 v: b. s# Y: [
; A6 `0 x; _$ h0 S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
$ h4 O' t4 K, I9 A6 V5 U# b講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 E3 w  Q, g; v
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ u$ m; H/ t( a4 F
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  u3 [9 @+ F9 v( C, e% V. g
1 k  g9 a$ A  J  K8 G
' w$ P* t8 y6 k, @1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
; m. M6 L2 [" P5 i5 T8 ~) a2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
  g3 e( X0 w# ?* v我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。