|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- k! F% H" W/ [6 G2 j7 G: b% }- L
多謝你既意見, 你既分析唔錯
. R- t# r( ~' F- v/ J但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# t5 [- f1 i2 U( E% W) @6 A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 / L8 o: d ?# p( D1 A# O3 U* M4 X( z/ ^3 y6 ~) F- h$ M K. Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
: h# Y* T% N9 X# C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- q5 ?) M0 k9 w* Q1 I) U! c9 S- y2 ?2 g( o1 o0 |/ X& y; \) P, j% H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? , c" L' C) D" o7 h( s) _- I
咁我就唔知喇~
Q6 H1 ^- M% x$ Q& h1 d. [7 |, x4 v- H0 S0 {/ |- |6 X* K3 [仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) K! z( r2 y* D0 Q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( J& h% D1 x3 C$ @到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% p( h- L% f# I/ G; P: K5 O
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / }) f" b. f) p" t1 p0 o
" ], G: B) A! `
+ g1 |+ @% e1 R6 H, Z5 s4 ^1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?- F( r [6 \4 J
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?' _7 ^, ?' m1 u7 Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|