ychj

「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦!
7 j) v: d' T9 X  S人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!( S6 O! v1 \3 x+ t, @4 h
連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.
+ ?  t7 o, u1 b5 G* b0 o值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?
# Q/ w$ |# F+ t* j銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數
  c0 w2 K, E2 r銀行係唔係誤導大家心照啦.# a, d) ]! m* }( D+ L8 d5 w7 M
新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦, Z9 N$ n$ O% v6 W: ~. U" ^
仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!7 K! d  P0 K( u$ x5 c# t. _+ x! i

# c7 e, R6 ?) ~6 |6 M, r[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]