<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 $ Z% {- a  R* |. ]0 p6 p

2 f- k7 l% V1 q; z) y9 F據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
* z0 A& I) o, s# W7 G+ i- }% F, h- f: N4 l3 \! E+ W2 N% x
某報轉載問卷可列不雅 * ]3 t, e9 T! n4 B
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
3 u6 z3 n3 g" m0 B  d, @$ Y7 h3 M' X7 h# M3 Z8 @5 `$ J
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
4 y/ c" @2 o+ G& h6 p* [6 H. k2 w+ W# w( v2 P- |' I1 h, C
學生不一定被刑事檢控
3 y8 D) {, M. _& v中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
# S7 y, S3 e; X8 T3 P, }$ H5 i7 \0 M# G
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
2 J0 e( K# i/ t& Y! @" T
5 g0 G" ~% a0 ]% t: ?4 k審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 * i3 x- h% n# F: }" N. |+ {2 n, [
5 v! _2 V8 m3 @$ H% }# I
有校友力撐 或為學生籌款
* d; ~1 `9 X- b2 R早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
+ |6 `7 A3 E2 N- f% w( p' ~9 e! Y2 j' R2 L) y, I: B
根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
5 f$ p# Z+ X! j
! C3 G$ Y' [2 Q# ]1 eQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
" z3 s0 N& m/ _- y+ q
$ V  S; N! O8 J' o: U5 W[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:: a# O/ O8 _+ E+ R, O
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
" h% c! {0 @: d( f& s5 B# @" N

5 I9 P- `- T2 Q. v大學生當然唔係巴閉d,
, i1 Q8 ]/ F% L9 w5 s* G  A1 R  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus; O5 y. s3 A! b+ B+ H7 A+ Q1 s
     到底係學生有問題,
* a5 n4 t. y; n7 W; m9 t3 Y" Z        定係香港政府對色情&不雅的傳播: B3 I# d, m6 {
           收緊左4 f) Z& y* D5 B+ c! K5 I" O

2 G9 F; D% h. w% @5 U/ Z9 x2 {[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:
' t- d) `# p: X6 ]0 c雖然我都仲叫做半個年青人,不過我覺...
1 m/ |4 E% z3 [$ x6 S" ]
0 L' ?+ q4 N. K3 `2 i
e+重搬埋本Bible 出黎
& Y5 {/ i7 O6 X# |) y) j6 v8 M- S: {     問你死未
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。