<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 ' P' V+ L. P) n& L, N4 F: v

" M  a& z* }0 }: q8 w據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
) S$ L! ^. O" N( x- I. \, k6 R
2 y1 k+ Y  M3 B7 ~- C! S某報轉載問卷可列不雅 6 K: o3 [" Q- k' {+ C6 Q
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 , t$ ~* ?* _$ p3 a6 Y
0 a4 G  z7 n8 }# q
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 * A. ]+ q" z+ R& b, a6 a

9 \- o( i( [! S# i8 r5 B, U學生不一定被刑事檢控 ( x* `  b; p4 s6 l* r
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。 ) N1 q$ K7 l4 r* {$ `" H
6 S0 e& s# I+ ?9 Y/ K8 F4 Y# n
港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
3 a, @( ^2 \$ M& T; U7 [$ o
3 C* f8 W5 ?- J) d  l# v審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。
8 A6 k1 h; c5 u4 q; f! T. ^! _: X: i, i! g8 R9 a: b& i
有校友力撐 或為學生籌款
# k5 z3 N6 C" X! G. S# t早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
( f* C" A5 a% a7 M7 {5 a, K
8 d4 H) D4 Q' Y' D; ^$ u: j根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。4 C6 }' I0 M' Q4 O: B
; `( j! u, K0 }, k; T& c
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
( @: L3 G/ _" A# B/ X" I* ^* h: r) [" O
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! . I9 _  f6 C- L  R# G: [/ D

4 t& d! @& e) e; t2 n係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???! z0 ?; ]* E% f/ J& `5 f

& l( k7 ^5 u) O) M為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
1234567
del
' R& H1 I* @* u  F' M+ V! X9 b
+ R+ t/ d% P% _1 ^  q: m[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:$ k/ x: O, S8 \3 ]! y; |7 J- G
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
8 S7 J3 \: Q6 \  `; u6 x  F* Rd佬 lei 排咁火gei... k+ z) Y( t+ f2 Y  A" _3 X" E

$ M4 |5 P4 _: y  S, k/ e  `* M; n5 L0 Y
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]
Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
- J# F" r  v5 h$ B- P
1 w) k* Y# C6 f+ u5 t9 k8 mdd lei 排火火地 gum wor... j! ~9 @. w1 }2 U/ d; _" u. G8 X
+ [1 H3 i" q6 |6 ~1 ^9 p6 ~' q
* J$ k1 b1 P5 B7 ?1 t
我覺得dd講得啱呀!' F& w3 h5 @7 K) w4 x$ h, B
家下d年青人淆底就最叻........7 H* P! z4 ]( _9 I0 H
: r# k) w( A( U" s0 U! m- V
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
, U# X7 h8 e; ^# D# z有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
$ e0 O3 a. c/ }# s  a6 m0 u) W7 d: ?7 x* s2 H+ q
有見地 !!!1 k3 W+ t. Q, q! G; v4 b' I
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
  u2 ]8 p7 @) N其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
/ i1 n  l; C- K$ ~$ q唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
: `* w9 e& K3 o' [相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,$ }9 d# I5 v2 q$ |
就更應該能夠明辨是非,5 B. ~4 V/ H& ?' z. M- a4 {, s
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...; F* F& P: {8 _4 n" G" X* |! n
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,& m, t8 X- F% `% K' Z  @  a" R5 t
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
- C- W7 G4 `0 |! r1 B咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
. Z* M: n7 Y- Y  i有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
- y+ m' o. T2 Y% |5 w  L
: m2 p( Y7 L1 w+ S
大學生當然唔係巴閉d,- a7 I6 _2 i: U2 W/ ^8 ?1 y
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus& ^7 Q# Z8 A8 v# P# o
     到底係學生有問題,* e' n7 ?' X6 F  g, e1 _" D% U
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
- ^2 G1 N3 W7 A4 x           收緊左3 v% E. m& x! Z; h( N$ D
* z/ X; f% L; W' P
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
  b0 x( ^2 [3 u2 `. N! g我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論
/ S1 X' t0 w7 A0 q' `3 f" I& t: [
agree,
. Y- q% u) L) s+ t9 m我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,$ x; S9 U6 \/ |
但我估同方向生果比,係小兒科,3 x6 }/ p7 C$ I7 M
期盼方向生果比人被定性二級不雅!
無問你有無對屋企人有性幻想,對動物有性幻想咁?
' f+ @% u; x, K. W8 n7 i其實是d 細佬貪得意,問錯問題。
- T% G+ u; [- X3 i之前拆鐘樓時,出過"我們不要丟那星"( E/ ^8 g/ e, @
其實呢D 是校內問題,如果學生不滿,可以寫大字報等,何解看得咁重?" o: ]! {6 A2 E4 W' U8 O" u2 n
香港某D 報紙如果話發現女屍,如女屍露底 ,會寫出底是什麼顏色,咁又什麼叵心?- g" s% `' d5 D: {
近年成日,亂倫事件發生,咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導,咁又是否煽動亂倫呢?
  K7 ?/ D; g8 H+ l6 M; r, f. r5 c& P" t7 N- E
仲有淫X 處的能力??正如好耐之前﹐的大衛像,新人等列為不雅,笑大國際個口。* @; N+ Z, f, g6 o5 F) o
現在件事好像國際都關注,一定又一大笑話。香港大學水準如斯0 b! g$ {% ~8 Z, X8 P
我不明有什麼影響校譽,人家美國 ,PALYBOY 個PLAYMALE
4 l$ Q7 x) ?+ x. ~8 Y1 QSara Jean Underwood  year 4 生,拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽,咁証明中大不是一間國際學府。
5 n) q4 g& H/ F5 }- @/ |( n
9 C( n( r9 D$ i+ {/ T' \3 A& ]1 S[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]
宇宙海盜李素冰把心張你偷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。