Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
7 U+ ?) g' C( b/ k( @
$ X& n. }; h8 P5 h& Y那麼方案(2),ok?

4 \' U  \* k; K: v' Z: p/ E$ J

; _6 p) E6 Y* [$ w: N可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分  v- z* C4 J+ h, Z: X. F! R
Ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
: m* J/ ~# R9 g, K* q7 E; ~! {
: |2 L- _- O# O) F2 s( U5 q可能我的例子未必是好好,而且每件事...
- R* G! Z- c# E7 k* b4 A4 M/ S3 i0 F6 h$ ~
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
: U% d! p5 A) W* }即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。  N* I/ Y# t+ @2 I3 Z6 b+ \

: ^/ \6 m# e2 Z
- [% a/ A5 d4 r' h$ f
嘩，敢既例子你都稔到

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:. B/ ?- f+ W3 K+ D" X+ z
, R5 J% d$ @0 H( r+ y9 `  s
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

: P3 K! e# F8 p: ^$ u: U6 L. B. `
5 P2 O( g& U9 p應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:42 AM:9 g0 u, d- H5 S! t' d0 E
. |$ Z9 i% N! e. o
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
8 V3 d' A, L1 E# }7 A  b; ]% c, f
0 S5 k- l8 M  p- f3 g" u4 `8 E不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰9 c. P1 j7 i9 @8 w7 G
...

: {3 T7 ?9 z0 h+ f

5 B/ F$ u  s7 A放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

Triangel

Originally posted by s20021601 at 2008-2-5 09:10 AM:
- R1 v! R/ P  k8 N! m% Z) }我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......) h) A, ^/ O  ^
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...+ Y3 y- R% t/ f- z
還望大家見諒
' E- ]1 ^: B/ ~& S) m! L0 g3 U/ \& g9 D

  R- p$ F2 l1 A9 C2 h5 O# n

0 M, }' K0 f7 X, ms2002, 我真係睇極都吾明

Triangel

Originally posted by yeung hiu he at 2008-2-5 09:47 AM:) i1 h6 t- y& X
其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連...

7 G! r4 y" x7 _. i! [
# }6 P  d  \) H# D% D$ S( ^
Your point is?

Triangel

Originally posted by alanfcw at 2008-2-5 01:35 PM:" p; q7 k$ R+ j  T- i
不好同錯 2樣野黎 我覺得' t0 R( v9 Z& M3 v' y$ c
6 ~) I8 Y. J: \+ D% S
媽媽見我做得唔好既野未必打你,如做功課呀8 ~2 Y+ n, y! @  n7 F; M0 `
' U# y1 d) r- H& a' v5 m
但係錯既野佢一定會打你,如你同人打架

& @6 y- r: h7 }3 z" d" H
) W8 F* L/ ]# e0 W/ r- B# r& t# m% T你咪幸福咯!
# D, Y( P4 V. U0 v$ o我老頂見我做得唔好, 未必打我, 不過話以後都吾駛我做啦, 死末!, u5 Z8 k% d' _  |
但係做錯野, 佢一定都吾會打我, 不過要揾過份工啫!