Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
# u- g$ C8 Y( h+ w% I- i1 A3 b3 i7 ?  ~9 ~6 E" [: _
那麼方案(2),ok?

+ f4 R. F: F" M3 J

. b5 X' J& K" F6 k- B1 O1 E4 t可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分: D; G  A+ p  Q+ V5 d
Ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:9 }( j" H+ t- Q, o) M
% T+ a: z: c7 X
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 8 W, }, R1 m/ x

4 U  s) t1 A* y[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
6 t7 q: V4 m7 u) W# ~5 G5 f即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。, x& m' j* O+ l' k' n" U

' r/ n3 O1 K# Y* U
6 M, Y- T* ?- V; J% n) C, x
嘩，敢既例子你都稔到

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:% X1 p/ g+ _2 c" x% K: e

) G/ I- |( A) q) G0 h" T7 x0 T' Z你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

/ x. ?1 j: V) h8 o# i5 N

( ]! k  f; N# G: V6 b& o: p2 x應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:42 AM:
$ @" ?; q" O# c- A1 D, K" z: ]) v" ]0 N3 i
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
) v1 i: ?- `3 f* }! S8 U: h0 p
( h1 [% j. k' O6 t不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰
3 ]3 Q) D5 D, A$ a...

8 v$ I5 @7 c2 W6 ~; `5 _6 s/ ^0 {4 V

8 {% ~" W7 l  j+ h& m6 o, \6 _& Q放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

Triangel

Originally posted by s20021601 at 2008-2-5 09:10 AM:
% a5 R2 D- l' r& q我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......
# P0 Q5 A6 R* l- l; b哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
( O0 h0 D5 E6 K, m1 S4 G還望大家見諒4 j/ ~- X2 t! h+ g) o7 Y9 w

5 @2 [6 W9 g4 W4 l0 ?7 C6 Q& O( U  `) l1 J! r7 C6 i. q( O
s2002, 我真係睇極都吾明

Triangel

Originally posted by yeung hiu he at 2008-2-5 09:47 AM:! H4 N) U/ z; ~( Z) G
其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連...

0 Q; }% A" s/ C7 M$ P4 k: E( z( ^6 q$ ~4 R. {- p4 {/ {
Your point is?

Triangel

Originally posted by alanfcw at 2008-2-5 01:35 PM:8 d; p5 ^0 U5 B" K9 Z/ B
不好同錯 2樣野黎 我覺得
4 ?& e( r! C& u7 Q1 x& v5 }% P6 r1 k( d) Q* q
媽媽見我做得唔好既野未必打你,如做功課呀+ c' g. Z2 X, j- u6 _
4 T8 R! c1 c+ I# g# J: z, z; b9 o
但係錯既野佢一定會打你,如你同人打架

$ ]( `) S' F3 o$ ?$ o6 r5 Z& W* _+ K6 G7 f# ]3 h" z# I
你咪幸福咯!
6 x1 v/ L: _/ |" k: `我老頂見我做得唔好, 未必打我, 不過話以後都吾駛我做啦, 死末!
! ~6 Y5 s1 O9 F" O, L0 `但係做錯野, 佢一定都吾會打我, 不過要揾過份工啫!