| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 5 G; B; N+ P0 V) E' T& y  f- t. X) b

* B7 r4 S, X$ \1 t5 \據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
! U! K- a. n/ n& ^  J, V0 F# x
; \" J0 ?6 Z- K4 O1 Z  B6 K- A某報轉載問卷可列不雅 / k: E4 ~, e$ B' x$ ~( s
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
+ \) B( J2 F" `: J* y  ]& I/ u! i3 n% d# H: M! c  \" P  @/ ?  w. [$ j& ^" Y- j
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。   }* ^; N9 f; p- n; Q; f
& y, g9 q' d1 }4 l7 ]9 h
學生不一定被刑事檢控
* x7 K( ?3 n& m6 S7 L) p& |8 w中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
0 n' Z# k# T$ X/ R# N
$ u% \. }: [$ i; H! F港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 * w& h8 B3 V% S' O2 s  t3 L' Z8 o
* Y; O- G- q) b( B  i! h
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
1 j* B) {) B, W+ `# H) y8 M- `$ ^3 t
有校友力撐 或為學生籌款
* e7 M1 I8 }% W3 x3 D* H早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 % @7 s- V- b) Q1 X8 a
( b4 \- P+ @8 [; I& z4 `, ~
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
3 S: H1 l2 U# d" m# M* G3 @; t- _
* f: l# V" z& ~Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)2 D8 O  {- D/ {1 |6 |7 w

  ?1 {, F; F0 D% w, P- ~  s( n  g8 a[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:5 C0 ^3 Y8 a8 T( {( B; z# J
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

  n* S! V6 S' g6 y% Q5 _$ f6 E
4 r1 Q, [* [% j7 O5 s2 K" A" r7 @; n2 @
大學生當然唔係巴閉d，
5 `& A( W2 S$ U, d  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus% j4 V) k+ ^$ `- w6 k
     到底係學生有問題，9 r+ j  l1 A2 b/ y$ D
        定係香港政府對色情&不雅的傳播+ z9 z' X! b: w  d
           收緊左
4 d5 g- }: [5 O8 N0 x* c  O$ U7 O) i) |3 f1 W$ p8 v$ l
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

Triangel

Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:- Z4 \# Q( ?2 f, k7 j6 H# y
雖然我都仲叫做半個年青人，不過我覺...

  H- z6 E& V( i6 R% D! M5 A; g' T" c+ W( ?0 J* P/ k
e+重搬埋本Bible 出黎/ T5 _  j7 |3 q) t  [
     問你死未