| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
1 q) o4 a% m& [1 k8 ^/ u# o8 D/ A" j0 j# S" ^1 f6 D0 }* l$ v
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 5 Q2 k* W$ k0 j1 o$ {

5 t; l( T$ U7 p/ v# ^6 O. P5 i$ g某報轉載問卷可列不雅 7 h; k) q# ?8 J- d5 n% B8 K
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
: R' D6 s6 E5 P5 V; b) m9 N
6 J* {/ V3 b% c: O& ~& H) P學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。 2 x- P; D8 t4 Y) [. q2 e
# R  [& M8 a5 P1 \
學生不一定被刑事檢控 3 c4 k( o" R$ F$ k1 Q5 n4 z8 O
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 # U, U, r8 r- G7 h: Q8 M# n
4 E, p$ v% m2 H0 F: P
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
, N1 o9 f9 b$ _! y* e; x- I' F
2 b, ^2 m' ^8 _8 A( y6 X審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
/ ~% }- M  P. o. F3 `9 [6 I8 J" z5 j
2 C3 F+ j# S2 c- S6 T3 T有校友力撐 或為學生籌款
8 ~! S  d6 Q  [* P  q' z1 M% D早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
2 r8 d" J% \. a/ s+ Y. h' Q9 s4 Z& }! t$ v0 t  U2 V
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。2 v- [, L) n( Y7 e8 J/ ]+ d
% `  c; j; m! C. S1 H3 |. |6 N/ l) t
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
1 J- L- ~. b6 p6 ?9 P  x0 ^; A
0 m9 C% J& r# [, X[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:7 p+ A7 \; f0 }
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

( r0 C5 g7 ^' Z2 x+ q0 ]! |. C% u) ~- E' A: n
大學生當然唔係巴閉d，2 J3 z0 X# b) v" W8 j
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
  c5 m+ s( y6 Y7 t4 d     到底係學生有問題，; S" H0 r: S; o. d% X2 D% t8 }  Z
        定係香港政府對色情&不雅的傳播% ]7 @+ q: u# b, x
           收緊左8 x7 ?" A: T; V" [+ }/ ^6 ^
! r: i. M* b# Y/ d
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

Triangel

Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:
8 m* B' U( o/ l- v$ M" W0 Z雖然我都仲叫做半個年青人，不過我覺...

% W/ K& H! Z9 u

) G, E7 K6 z3 u& He+重搬埋本Bible 出黎
- E% _& P# p% l; x     問你死未