<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 " L) S, R- l) e' _
6 F6 ~8 e5 v9 r2 u
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 # O6 l( o0 ?; A) m. E7 q

" J) P# Y+ n& C+ h2 }某報轉載問卷可列不雅 2 K) j1 l( N! `' |
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 $ {0 B2 u" {: T" z( k
6 Z8 p1 t4 y0 b! F
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 ' t1 h: w+ D$ m; a" E8 L4 C$ c. E
; X! a/ @" D2 M2 ?) J
學生不一定被刑事檢控 4 t! n7 e% }% R( n9 j7 K9 i' o) K5 @
中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
' U. H: H  r, ]1 U& \$ p
& F# x* o; p) z5 s0 k4 P港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 2 U; F& y/ y% Z

: K& M0 ~! Y$ i) i# H審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 / ^0 }" o3 ]6 _# s# Y2 F2 l- z

8 A7 t+ ]0 D7 ^: M7 V有校友力撐 或為學生籌款 $ }7 }+ s$ D' w! x8 P
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
7 E4 C+ g) n9 V% k+ `' B! K6 x5 O  i
' j! J) ^* S- ~  X+ ~根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
& u7 `$ n- Y, x1 s( O$ j5 W
0 }2 g3 i0 b' u% q) ~+ oQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)5 K& b- R/ L- e8 `' u2 |7 u8 P& N5 L

6 X7 e7 W% W- B. i[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:/ `& Q% t7 b+ P0 |
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
4 d: V/ X. n/ i/ N. E) A

7 a+ V' C8 R  q8 v( @大學生當然唔係巴閉d,
( |/ C6 u8 g2 ]4 g  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
4 P1 g' e* C1 P% D     到底係學生有問題,* A- O  c2 a" H% c
        定係香港政府對色情&不雅的傳播3 P$ h  a2 q: a: h% M% J
           收緊左, i( X3 `4 i2 e/ j* b/ |- F" p: y+ D7 _

8 q3 q7 ^: c. b/ o) @[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:( o% r" {6 {* n; }/ ~) e; N! B
雖然我都仲叫做半個年青人,不過我覺...
. |6 \+ t& G  O* f0 E* }5 T5 q) G5 X1 i7 l% R
e+重搬埋本Bible 出黎
$ r  @3 M8 I3 I3 v( Q     問你死未
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。