xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理: c) _- i+ \" N/ f# D

' v/ L# C! ?2 c+ j, Y# n0 A3 D$ M救援隊既任務明確:救abcde$ z  c+ e9 A2 G& \' j! q: H
如果佢地救左個位★
1 M1 Y1 |8 u" l7 j( k+ s
+ ], {' E3 d* }9 Q一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救( e0 ^' F) G+ T2 ^" I
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★4 q, B& h1 i' a5 d
: U* L- s: _' }$ h) y- j
救1個好 定5個好 ?
% ^/ z! {! O5 ?2 G; ]" C
' }, `3 k; s, \0 U乙  渣車6死左一個人  而救返5個人# ]$ y* E% j3 |8 Z4 w0 X7 o  d

' N; z6 a9 u! ~7 q- L" K; `佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
3 P( D. l3 z0 n8 V但係佢 有冇權利 奪取★既生命?& \/ [1 j4 n  F# N, b- _

# v' f1 n/ J3 {5 o. Z- j★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左$ v3 `/ G% v8 h! }) n

! I6 @# B$ |( ?0 [0 d. f係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要0 D" Y: \& A, |* l/ C
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
8 Z$ d; U5 z$ [數字上係岩  好化算& n' E- T: t/ D  Q0 v
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
; l; z( V6 G9 D3 `  N) u( D) i
! Z& u0 b3 M; F4 t0 Q  m/ D, i+ t: c. n
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

6 K2 p+ y; }/ G8 t6 V
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命5 X7 P, z' i' d  }. i+ p, a4 m) h
! }3 t( ?# `7 Y. B4 n
就例子所見★係發生意外
6 h; f) R+ v5 E& u9 m0 e' j4 Z
: j+ z5 a+ Q7 X9 _' E7 }6 L2 b$ Y2 |& z9 |5 }而"救" 係"阻止" "結束" 生命
% O4 f+ X& E$ M: \2 t8 B" P$ q! ~& N0 ]
而★係比交通意外結束生命" S: \0 X+ P5 I. ]) z

/ Q3 M0 d& n9 T/ K! W0 G5 I% D可能我講得唔夠清楚
* [/ [6 C4 G# F8 E7 d1 H7 W, Z  k$ i6 I9 b" m- k7 O
不過點都好  多謝你既指教