xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理- F/ U1 J, q% \- H  d; v7 t' a
+ B! J, i1 k' A$ p& l$ U
救援隊既任務明確:救abcde
) w, Y3 k0 Q& L1 h$ c) Y如果佢地救左個位★1 s5 _( s; E+ J& m6 j) q

  a, ?) |) d9 O  U. X1 g一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
& ]1 A( R; T. p9 `6 l第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★0 Y: E# b0 d7 |8 H5 n

5 P) Z3 ]! T2 Y. F0 p- {救1個好 定5個好 ?) o8 Q: d" f7 B1 O0 C2 C5 p
. }: p6 U+ ?+ F! q# p6 P
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
" b0 V1 ~8 ]7 y) ^
- {8 P  \1 l7 R佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人+ o( F/ ^2 A. S% }, q
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
" Q8 ?& \7 Z; H$ L, w* c* X  Z
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左; G) t  U7 ]  G  S% f6 k

& u2 g5 M0 t6 K0 f0 u8 J8 T! B2 |係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要( }. G6 w& s+ e( L
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
4 E( k" b2 ^8 v數字上係岩  好化算* R7 [) k8 Y# \" i1 z
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:+ B" r  J. U7 v4 D2 d

0 H9 A1 r+ @: ]; Y/ c9 Y- q! r: K  R/ Q7 q9 }' `. f  @
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

- V2 g, \& ]! t9 r7 C
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命7 Y4 N: ^/ [: f% \

1 o  {+ z0 x9 Y. H/ O5 b就例子所見★係發生意外
+ R. M+ T5 b0 j. d. e0 A  u- C9 A- W: H& S+ n
而"救" 係"阻止" "結束" 生命
  q: y5 [1 y- ^5 t& _* F/ z6 ?" K& x# I6 m- E6 O! h, Q: c
而★係比交通意外結束生命
, c( }; R1 D. q+ B9 n( _  W
  {0 \6 L8 C7 ~. ~+ {  O可能我講得唔夠清楚" ^0 @. V2 b: I, G* t! y
+ U% J% b1 S+ z/ ?' C
不過點都好  多謝你既指教