xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理) e' z1 k0 S. N! G
. N/ o" b$ |! z# G4 l
救援隊既任務明確:救abcde
) t* r+ Z! T$ [/ J# S8 E如果佢地救左個位★
2 ^2 Y6 D- E# J2 B6 @" {; j- J$ p3 N  Y# A$ b1 y0 K
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
7 C2 }. Q8 K* Y第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
# X) B7 P2 [0 u0 J& s! i) ~- J5 M' M) }0 ~$ }* p
救1個好 定5個好 ?
9 Y4 L9 m) i5 Z" ^2 d+ }1 r+ _# U7 {7 b8 ?/ _
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
# ]# r1 r5 q9 {9 r1 s0 P1 w
( e* G0 C6 r/ ~- S7 j1 T7 \# D0 W佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
+ k3 E# V5 z; _% q5 s但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
& T% @7 K& Q  l+ U# ]2 Y
+ j* V0 W* u9 a& D★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左6 V6 X) L+ p' q) W- h* m

! }2 L0 J+ \, l* C係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
) a# K) y# U* P' D4 e但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
$ k9 a, E) W8 Q數字上係岩  好化算
/ l& X5 \6 r$ \但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:, M) H! R- x5 N; V
' P: D; U' J% p# u

3 p. s! o- \0 ?, Z請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

. Q9 i) z/ M) D( i' u8 _9 n" d6 S
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命9 H5 D5 n6 C2 ?# [
$ y, c+ _, {3 c: Q( x2 z/ H/ w
就例子所見★係發生意外2 U) Y" F3 ^! d& D* j$ d

" M% P( _( G8 n# O3 L而"救" 係"阻止" "結束" 生命2 P2 N! m  x8 c; G# M

! ^5 r5 Q, j& {而★係比交通意外結束生命
8 G7 [7 U" E0 e- V; T" o  r, C3 ]  A! j: ?/ \4 Z8 P
可能我講得唔夠清楚
6 ?' i$ z# g5 @5 x
7 k8 v  h% i; A0 a: S) }$ ~不過點都好  多謝你既指教