kiki12345

會唔會太過份呢~7 U2 ^, ^! M9 T6 Y) _/ c7 T
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
' P% ^# f8 D' e* g+ |. w4 b明顯地cream 事件只是炒作~
: c# B4 v" R3 f6 h2 ^. g大家你情我願..$ z0 i7 U4 |2 ?4 ]
3 ^3 }$ i& ~1 u  }/ c9 x$ k
果然~
; l5 G" t) _; E+ ]( Vhk 是沒有法律~
% p# |( A, C9 L  I8 b7 c或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論- G+ u& ~, Z  s2 K) E

3 _& Z. h& W1 F0 X' f之前個法律已經判佐冇事~告唔入~, e2 N  E6 H# [
就應該是告一段落~1 Z8 t( N4 q* x9 [# e- r4 ?3 k) Q/ l

/ H. s+ B8 ^/ O" q( D- B6 ?2 t根本上次法官就是判決出~" F+ I- g4 b  G; n% E2 ]- H; |
根本就是經雙方同意而影的~
0 C2 v$ ~  ~0 F% L8 v. V這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
' N3 a7 }: v& M% R沒有人迫佢的~
( O  ?/ @; o+ X6 L& r- ]0 S- p. |; U" K3 }8 [: ~. r4 F4 ^( ^" I
再講~8 t0 S0 ^0 u) u* @3 r# i4 @$ h$ T; G$ ^
先唔討論件事的對錯~
: o( E2 G" M' @' A5 a5 P: G& o$ l在法官判決了結果後8 b- w6 ]* o% h7 \8 w( ]/ G2 b+ n
明顯地係有人煽風點火% U% ~& l8 ]  D& {
再將事件炒作
; l; |' X) v, `8 u; ?6 d& W4 i從而去制做出社會的輿論壓力~- E' G+ g6 f: T
企圖去影響法律+ ?( E& @2 W: f7 D; D* Y* l
今次事件成功: t" U" U5 T: V7 p, e* ~

  _: n' p+ |: z, [9 }$ P. k6 o) q象徵著什麼?- c( U6 Y- m! W8 F5 `( }$ \
就是法律是沒有約束力的9 y' i1 N( k" b. q: t
會受傳媒影響& J. X% K2 ~; ]
而不是獨立的
* A/ _; E3 n7 U% R+ o2 Z* r$ H' t0 B9 Y7 n
先例一開~& c7 @/ L  I* [0 g+ A! N* M  i
個後果係點~
: Z1 V* e# f: x! |' E6 A, e3 U( u大家真係拭目以待..