kiki12345

會唔會太過份呢~
0 B$ J4 ]9 u% R法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
# }# q) ^$ {" T: e/ w, h0 M2 q明顯地cream 事件只是炒作~
# }. a% }4 r: Y2 Q大家你情我願..
" D' l! h$ q, A+ w, L
: _" B8 F4 _1 u# o果然~
6 I  _1 {- W: m. X( {hk 是沒有法律~4 o1 ~* u+ i8 _( u5 f- `! e
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論
# g+ p: O: J  Z& v- ]  o$ L# [# W- W8 @9 D2 t( a
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
9 i9 z6 q6 p$ U  D2 w7 l就應該是告一段落~
/ h) Q0 H" E% U/ k% m) g- Z9 F9 `9 Y$ g! Z7 X
根本上次法官就是判決出~
7 b/ c0 F/ Z  N% \- G2 u( s" o& j根本就是經雙方同意而影的~2 h7 ~/ k1 v# t3 u  x
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~, v4 x. ^* C) \7 [" j
沒有人迫佢的~# }1 K1 B: }2 [0 T# `

; O/ \! k) n1 j: \" j再講~& F3 r/ i# ?/ G1 X& `* i
先唔討論件事的對錯~
( p4 t+ ]+ Z% @: W在法官判決了結果後8 B' d. ]& H# m0 U8 _6 H- A
明顯地係有人煽風點火/ x* N) p1 M) T  q8 x
再將事件炒作
6 T0 g# e1 k' ?0 \! m& z+ t從而去制做出社會的輿論壓力~
* \1 r  g+ q1 g企圖去影響法律2 [; S1 f3 V; ^
今次事件成功: W- _4 T  p/ H- D6 Q1 \
. e; d) \* l# `5 m
象徵著什麼?- x8 r% l9 a- N6 D8 y
就是法律是沒有約束力的
' p+ t2 u) U9 o* Z8 f會受傳媒影響2 x/ N! S) k1 T/ s- N
而不是獨立的! d3 u5 C' q7 Y: j  ]" }' ~% t
6 O- s* ^3 G) }# X0 @. B
先例一開~& O* z- K+ b! Z8 a% e
個後果係點~
1 |* q. x' A7 W6 L大家真係拭目以待..