kiki12345

會唔會太過份呢~; q5 g, c* c0 B
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
. F( o3 q3 V: w9 b8 ]明顯地cream 事件只是炒作~
& O- p  ]& f; A! {+ t% c大家你情我願..7 \5 J& d+ N) T9 r) N; P# @

/ ^3 K: S/ r6 D" H( O# ]9 `4 t+ J果然~4 [8 R2 h1 I4 I. u) c* m
hk 是沒有法律~# {: Z) F: j' _, n9 o
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論
5 @* S; v, c' G0 J4 h' p0 h# o. {  W+ N# f3 ?: Y# A/ [: z6 Y
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
7 z* c. N  L) I1 e4 E( I就應該是告一段落~* K8 C% X# S, [- Q1 u8 B

( e& V/ X! [, K9 ?4 V' a根本上次法官就是判決出~5 [2 a$ D! v% {- N
根本就是經雙方同意而影的~0 ]+ S% i: ]" B2 r' E
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~3 s6 `) N  v0 W) A! I2 ~% y+ ]
沒有人迫佢的~
& w4 N2 k& R* N8 N1 X% r$ j) o- R$ N! O
再講~
5 G/ u" C7 Y$ c. T. b- d& _- y; X先唔討論件事的對錯~
2 N) x2 _% \5 Q/ ^# H/ @4 `$ u; \在法官判決了結果後3 i* _3 }  l' h$ x' e4 r
明顯地係有人煽風點火
; Q  R! m4 a4 \2 L: |0 B6 `再將事件炒作
7 h$ w1 k' S: A# O從而去制做出社會的輿論壓力~
* w4 S# J# X) w企圖去影響法律
" w# T* P+ O: j' A: n3 S今次事件成功
6 z- b" o5 ?0 c5 F9 M! b
  o% W8 M5 ~: W' G0 w7 y象徵著什麼?
" j6 L, q) ^3 c8 r% @就是法律是沒有約束力的& D" m! W, q0 \9 v; @
會受傳媒影響
# {: j7 U7 s$ ^4 @2 I而不是獨立的
+ m# c! [; d/ G$ ?
$ @# P0 x0 @# ~, r8 e# h5 ?先例一開~* G) c0 c5 x  m3 J/ C% m0 L& ?
個後果係點~
: Y. a- K6 K0 _$ s大家真係拭目以待..