kiki12345

會唔會太過份呢~' [) R  `  M. L5 d0 q, V$ B: C
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~  b: u# Z7 ~  z3 S# C3 V' B; I
明顯地cream 事件只是炒作~' P  E. T- }& e8 l  G
大家你情我願..
- Y& _8 W) |5 b& p& c2 `- Q9 S' J* f0 X
果然~
6 i3 r! M& n. |+ ~4 Ihk 是沒有法律~' Q9 T1 U. ?' a) _
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論& i' l+ U( ]0 d" d
2 Q, t" R; `' y5 H7 E; Q( F
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~+ W7 r1 d. O/ v& |; Y+ d
就應該是告一段落~
# I, ?6 Q) O" W* X7 d
/ w7 r. a, t! d% p( |根本上次法官就是判決出~7 C* m0 F: l+ ]$ k
根本就是經雙方同意而影的~
& ?1 S) Q7 D* {5 J4 ^% P這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
0 Q$ f' Z; h; f; \沒有人迫佢的~, Y. M9 e( x7 I# r( A# k" ^

7 ]. C+ ^$ Y" \7 L' I2 g, Q; Z8 g再講~
/ _6 ?: [2 }+ F; Z3 m3 L先唔討論件事的對錯~) \' d3 k( h5 k( c8 n: B2 `8 r
在法官判決了結果後
1 I4 a6 b# W8 p  U: ~明顯地係有人煽風點火
% Q- o+ G5 l, f% H2 M3 M' u/ b  @再將事件炒作
5 G3 k8 b  Q( ~6 E; a從而去制做出社會的輿論壓力~
' Z0 U( z  R+ k  J. }3 y; N企圖去影響法律
1 A" ]% g% |4 |0 ^8 R  w今次事件成功- `6 n' K2 d+ p" g

( x, x" Q3 q% _: f# H. }# h' F象徵著什麼?0 S5 z* p0 u$ R! n  p/ g
就是法律是沒有約束力的
0 M7 W, O5 U! k; f: U會受傳媒影響. S4 P8 [# b5 X  b! l  L
而不是獨立的$ k5 }; m+ s! W$ c6 `

, ]* o, _. @$ p: _2 ^4 a$ Q3 F先例一開~4 b3 z1 B. g2 n" v1 Z5 S
個後果係點~
/ G( f! `' R$ O! a大家真係拭目以待..