<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》
返回列表 回復 發帖
會唔會太過份呢~
$ V& Q4 O8 b" G$ K4 q) X3 V法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~& d) L' T% }+ }) _; G0 |
明顯地cream 事件只是炒作~( l# c: ~- Z2 R
大家你情我願..* h. T) E( r; R7 J

" ]3 v9 t) P1 ?! H果然~
  v' ]0 t0 b! }% ?5 H7 R: Thk 是沒有法律~
2 E7 s8 a, ]! Y+ I9 C4 |或是說...法律真的只是有錢人的遊戲
大家平心而論5 \' r% P+ ~0 M; {( o: t
* e5 M, Z+ ~' H5 t. N" Y
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
) Y& Q8 d. \% J6 W5 c  v就應該是告一段落~3 z/ h6 c6 i& Q% B6 P0 D6 Q* O
# ^& B9 a  x, P1 [
根本上次法官就是判決出~, k. J  s! _4 Z) R' F3 V
根本就是經雙方同意而影的~
- n1 m* k- A$ }這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
9 f7 Z) U+ F8 u# j. N沒有人迫佢的~; m1 o& R8 a9 a$ G" D7 T

% h: b' L, r( y5 W% v0 s9 P再講~. f9 r( Z/ j( {% s) R
先唔討論件事的對錯~
+ b  I8 L; [7 C8 x7 t6 e3 {( j( b在法官判決了結果後
' W6 ~  l: ^9 S$ l0 ]% q明顯地係有人煽風點火
" w! p! _  ]3 h/ F  |5 f再將事件炒作
9 q1 i! B: u4 T* s3 X" x) v從而去制做出社會的輿論壓力~
; j7 j9 L$ P' O& F. j' I企圖去影響法律
* m' v4 o; t( [2 a今次事件成功
0 Z" W' `. }% r% E( `0 w- i) j2 v2 i: m
象徵著什麼?
& C/ }! q; x2 z1 z" O$ a就是法律是沒有約束力的
5 K4 ?6 m2 m8 R5 V會受傳媒影響) r& E" G" _: S* [8 X
而不是獨立的: g4 D3 B- i: `2 G' w

8 v7 q) |9 H  X先例一開~
- v1 I) R4 Q6 Q9 c1 ?9 w個後果係點~- k4 H# x: ?' |  g" _& `' V
大家真係拭目以待..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。