kiki12345

會唔會太過份呢~
$ ~$ j7 S8 S$ ]7 |* S2 z& e" Z0 z法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
$ l$ q+ g+ X" Q1 M) Z, H明顯地cream 事件只是炒作~
. t/ J5 g, r4 T( e+ k  S4 u大家你情我願..
2 V7 G" f; q) C- d" v; w  ?0 O9 w9 J6 A5 N& D! F* H
果然~
% p( G) [( d6 f3 V* q+ g, Lhk 是沒有法律~
0 p6 \% i4 w( ?1 b或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論
* w* P( T0 E0 h4 r
2 P, E3 {; {  L5 d7 n( }* n之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
& x: k/ \* {$ r7 [& q就應該是告一段落~
: v0 R  d8 @3 L3 O! {% [4 }0 y+ \: m
  Z% A) ]/ r( @8 }8 ^3 F! z; I根本上次法官就是判決出~
3 K4 O, {  Y, y- m$ b5 z# T根本就是經雙方同意而影的~$ i1 w" e- ~' D: h4 e4 o; C
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~& @3 U4 b  X/ O
沒有人迫佢的~
7 J' c+ i+ L" q2 R) t4 u
0 j/ j' _1 x# r再講~
( D* l9 p+ [" \# P5 i% Q8 z9 v先唔討論件事的對錯~/ S0 k" u6 b, Q3 D+ f, ?
在法官判決了結果後( X# b/ R3 A5 c4 e/ M( n
明顯地係有人煽風點火
8 d7 n% b1 X- A9 g- W, b再將事件炒作
0 w6 e1 m+ K  ?3 Y: @從而去制做出社會的輿論壓力~
2 k- t/ N/ N+ F2 s7 F5 R4 k企圖去影響法律
' r" T; Z* b+ {$ s+ o" s今次事件成功
' X7 S& I* Y$ I; r$ S) E2 _, q8 i+ ^3 B7 p; z/ \/ Y
象徵著什麼?
/ F/ G- N# d) e就是法律是沒有約束力的
/ p$ K, B! u. S3 Q會受傳媒影響9 T6 Y- t% R8 w) L' i# b* S; t) q
而不是獨立的
" o6 z9 ?  L1 V6 o5 N
/ i+ \5 }& @. c先例一開~; h2 i: s3 q; }8 o
個後果係點~
, t5 |" [( y* }. D大家真係拭目以待..