vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:4 i: l2 S2 ^/ a( ^# M- L& g
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 t6 t- ^  e) _4 k" K& V$ X
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
! @; h) \0 t. Z/ U
) |" y$ L0 l, Y% \改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( _0 i! b3 i) t8 d" }1 b3 J6 r. d) t
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) B# ]8 L0 Q( S8 y" |不過係翻版GAME太平。
- a7 _5 j5 E  v4 ~8 V1 X3 x" R& L" V; N& {$ T/ R
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:/ P! G5 h' l/ ~8 |2 ]7 W; G
反轉黎諗, s( U$ T; X9 y- e: h
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
: O/ G1 `# l5 E2 C% D$ t6 `; u8 I你睇下DC,X-box! n% I& I$ Q# J9 O
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, A% t( r) o3 d. F6 K' S5 T你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ k. N. Y/ f# K( J0 b4 ^/ c' [+ X
講中曬!!!
" w# \; D) M. G) S, x5 F
2 J$ |# t9 i6 U. v0 F7 W- v仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
7 F+ T1 _3 \! z7 l. t, w) m. N9 I; v1 Q$ H
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
  O# N! n, R% E% D4 y, V. o物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

6 f! [6 S; o8 X8 N2 ~6 v$ [
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖( i5 g- j* t2 ?. o9 [, f
) V; p) F3 ~& U/ l% d: X
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。/ f2 N* F0 p( {9 q' |4 i( n( ?
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。0 B* h3 ~3 n7 n

* A' D2 m9 f/ g' b, T3 K一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
+ ^* [+ s8 ^) B, p5 }4 L一個GAME又要用幾年黎寫
+ w6 K$ x! `6 J9 a如果賣$100比你9 g: q/ ~1 i7 n- `2 @+ q0 [
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
) a% W( s) X, ^, d4 q" K
9 Y1 a0 k6 O3 a5 W/ k政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
4 k6 X' J; q& W8 m3 c, P. ^  F

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:; T. s7 ?$ M2 g# l
如果好似你咁講,
: u2 Y+ y" @" i# `- \我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
, e0 e% U3 a# r# d* |$ R3 {; o無錢就唔好學人搭巴士.

) H% A, Z0 u/ l
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。* R- g7 x+ }. u+ O

) o- O' l' o8 {1 g遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
$ x; ?8 F! U) E5 I# S, o% P6 q6 m1 p  a& b
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。