vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:& B" Y; v( V# H
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  j: m* K8 n0 k& I* J8 M
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。/ p% J4 {: P- l$ q' B
: d* p' R1 b1 _+ Z
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。. I2 ~* @+ i) Z! W

. t; z: D+ k( h' Q0 y法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐, _6 D4 ~( @, N* ]! J8 w% M
不過係翻版GAME太平。- R: p. q/ P1 d4 F& t3 N

8 Z4 c) _2 j* v, t; i7 L講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
7 W/ U  K7 N" f! {  q反轉黎諗4 z7 K" n2 a+ @# j
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: K6 j6 m5 \: a& X2 Z- X
你睇下DC,X-box
9 c; e  c: X/ T' F5 j  P同ps2 o既機o既銷售量真係無得比  {, w; x: z9 d4 ], l* Z3 L/ C/ b/ z6 K
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

3 W8 ?1 I/ F  w7 g; `
講中曬!!!
1 J" s+ M$ o: A" D; x- g; l; O' i
$ F2 e( O' t7 k仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。0 \( y) I+ C) ~# S  J: q
$ b+ I9 U4 v, ~" f0 M! y4 v8 N+ I
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:/ F* a2 T( x) L4 k1 \* ~
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

3 i" E$ D8 g: U& g! d5 ^
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
  |- v" w% J7 l( a/ @
8 p  i8 K  u/ _  l" f! C) v要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。5 b- c$ w, T- j9 u& o* |
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
$ E4 e( A# A; U! {
1 G' O3 A$ D! b. `一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
3 l1 m9 D9 ?& r- ?  K一個GAME又要用幾年黎寫- r. m+ g" c( B8 m' f2 z
如果賣$100比你
# h& d  Q- g2 d- b$ |- `你估出年仲有無人出GAME呢﹖
0 Z) g$ T, p, A! L$ a# t& J, I
" g" Y: O  J" ]6 _政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
( h1 G: X; E3 @) h; r

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:* e& O8 v# G# G! t) ?7 s
如果好似你咁講,
' l0 I! }1 S! R' S0 o% g3 `我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,1 O0 w# C) j9 t
無錢就唔好學人搭巴士.

/ V* c9 x$ q+ ~" L1 N( J4 s日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。" d/ J; g  r. X( g' m" \

5 n" }9 U% ]% ?遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
/ s2 Z( q9 c, @1 m4 Y
$ f* t) W! m, ~% O7 l6 D7 s& [- ^# {無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。