vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
2 D7 o3 b) c- X& I% ?賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ U9 w4 p' H2 P& G尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- d1 l+ g" m7 p
/ g) p* Q% S/ \' V  E% X
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ j- j1 A" k0 E' U+ o  M+ x. c# l# P/ v+ q4 q' y
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
1 L- p7 P- z4 C2 S# r5 t2 }不過係翻版GAME太平。
. x6 t# l! o, I# ]" Y  v; \8 P5 [$ U- e. ?
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
) r! e; G9 F, t& K$ ^! V& y反轉黎諗
" Q- g: R+ I% c+ m6 I# G9 wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 P$ W3 z- h8 Y
你睇下DC,X-box
+ a% G% A7 @* l1 z/ q1 n同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 `9 E6 r( T& Y# `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

3 ~& ^. G8 H! |+ {. p* L講中曬!!!, s  L5 i0 m0 P6 F3 j" @

9 ?  X$ F( D& I$ {仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。& m# S% d- ~/ _8 h5 L9 ~
: y$ s  M! J. I9 ?  `
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:' t1 r4 J1 K' w/ }# j& ?
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

" F8 R: R# H+ s) Y+ @4 e; \0 B1 To甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
' J. z0 m  V: g0 e# V1 P
& K/ O* S  N' L6 v要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
1 F, v( Z! `; [# w3 d- `0 J同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。( F8 ]) {0 D0 l4 N& B# V  B2 U

2 s1 {% u% Y/ y1 k) ]* o% n- j一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
# v: A; J; w! g3 l+ q$ D一個GAME又要用幾年黎寫5 R  Y/ `4 C+ z/ S
如果賣$100比你
2 d; |9 P( s9 o你估出年仲有無人出GAME呢﹖
& G; }4 O* x& U4 j6 c5 r- N7 l; p; Y. G
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。# `7 W1 t7 G+ ^+ F- T

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:% p! z% k& i7 Q* }1 Q6 l4 X
如果好似你咁講,$ S! s( [% `* o
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
2 |: y9 |* y7 R2 Z- h" ]1 c無錢就唔好學人搭巴士.

/ Y  A" E; d9 W8 J* y日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。, x+ D& [8 c# m2 s/ Q4 o1 V
. ]6 x' o& `$ B! B( a
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
1 B3 m  K( u& ~. z) j3 P( B2 h" s: X- Z. `, k" k
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。