vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
+ i! _! X+ ~2 I# H. s. S% \賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 K. x# U/ A! ]) L
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
% }- b+ j. \9 M6 F" U8 F2 o
6 q( X4 x& z: s# |, Q改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
" D: p$ [) T7 d. J* h) H7 I6 e# K; O, u1 g- a1 H# k* e
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ l: x+ K8 a: B' P; y& k9 c
不過係翻版GAME太平。
3 }- R# W; p, S+ s, ~
: F0 e: K, h- q- W) Y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:# w) \& W+ V' a, j: y1 t) c" z9 J
反轉黎諗
6 j' U$ k: I# x) e% ?5 Ops2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; f* ]* x9 p0 `) }- W9 z8 ^$ @
你睇下DC,X-box+ t; y2 w$ T, m5 F; ]
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) L/ F$ N) N$ Y你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 t2 b$ Y" B) V$ N$ _* y
講中曬!!!, F3 o2 i( A& u/ A: `% k( k
( ]% s6 R! ?3 b% a1 v
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。) `! p2 y- B6 ~% \/ Y% U6 S

0 S/ ^$ _+ B( h' n- C$ n9 [% p# T( ?講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:( z9 g3 A. l$ x0 [# K: O8 ^
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 y4 p) a& k3 O% Z+ eo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖% r  U7 x3 W. b4 v- K5 q  r

9 @/ h7 F1 z$ n( F7 r要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。* B: b+ [" b8 q/ r9 i
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
, j; I/ _7 |3 ], u' U* e7 @! c. z6 v8 Q( g! j$ G- j
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
3 [9 b- ?. t( H  A一個GAME又要用幾年黎寫
+ W& O5 b4 u/ a. L如果賣$100比你
+ S& w+ k. ^. b你估出年仲有無人出GAME呢﹖* H( P7 D9 L" R0 Z$ `

* o  M/ e3 b$ y$ Z政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。4 l& ^5 D6 R- O3 g# z2 ^+ t! L

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:0 L0 ^. m) q( q$ G- s) F
如果好似你咁講,
  q! V0 t- \0 w3 Q我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
5 E7 j0 k7 V1 F* {* G7 A7 Z無錢就唔好學人搭巴士.

) K0 Y; ^% p- [" G( M- b6 \. Y日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。3 ^3 g1 A  U, l- \6 X$ K
% K5 R1 ]; e) A1 o; B  ]' u
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
1 D- l, k, z6 N- u4 Z. b0 [
5 p: {0 b" m: Q( @  O3 L  n無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。