vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:, L6 e; A1 N8 u, n% S1 X6 X
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ w& i- ?+ e# Q% H  t尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
- D. Z8 _: O* Q
' X5 Q: |0 w: p5 N# L6 K改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。! d5 z5 w' ]  a; x1 q
; {0 \/ {$ l: @6 v8 X, b
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐& m9 G! P1 v3 J& Y! |( R1 y
不過係翻版GAME太平。7 ]( S' h" v$ b

8 x: K; P3 n5 ?講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:5 v! G0 ^2 X; Y* }" V/ j( T1 x
反轉黎諗
6 B- K* L$ W, k# L1 nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版2 ]: l3 _$ l! L$ {  C2 R2 v9 I
你睇下DC,X-box
9 ]; R5 \9 z/ M$ ~- X7 H4 x) {# e同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" x) O. F8 a2 U( z7 z1 v& T
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

  }: D2 O6 N) y7 g講中曬!!!+ p$ g. a$ n' j5 H

$ f* }* E& a$ O$ [% ~" I仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。$ C1 e' w: z  p- [

0 _) m: N! @! z. J講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
; z0 a* O  g  I# y物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# E' x+ X# g- Q2 A0 @& {
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖- c8 P1 W7 T4 g6 L( O& y
, J, B6 m% P" Z5 K2 z
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。* J) [$ c8 i( C* ^- d
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
2 x: w! ?/ d5 C. x, h
( d$ ]5 I" ^3 g一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬3 ]4 M% e% |9 e( s
一個GAME又要用幾年黎寫
# y% U+ J1 T3 D1 T. `$ T, \如果賣$100比你- a) Y( v. w, T+ q: H* r8 `, ~
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
, J4 `% m" o/ B3 n# ~  V; V4 s9 l0 U9 `' _9 v* \: l
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
# Y( L. z: [) j8 k- ~4 j2 M

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:( Z0 ?8 s8 K: @* ]0 c
如果好似你咁講,- a( k# x  k6 B
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
5 |1 L$ U% n  z1 R無錢就唔好學人搭巴士.

+ Z  y) G' A& Z7 e
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
/ h: o# b& M5 \( H: q. O8 C  s+ K; q) ^! `% u3 d
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。. x6 d  `# z# \8 @

; ?6 \) @* y4 R( w無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。