vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
# l. w5 Z7 f+ M" V0 g賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% @& A' W7 m0 m+ n" L5 b
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。& R2 z; g  G' `' l# L3 s

' }- x! y! Y6 l* J改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
/ F: _# N* X" U8 k, g4 u3 J' U" H4 a6 I" W9 ^+ S# Z
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
5 f8 o4 R0 V% w2 Z+ L4 T. }不過係翻版GAME太平。
, f/ X5 C0 n/ P: R% ?: Y3 N' {) N" S* D% c: m" @# A  x
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:( K& A4 W. p1 N+ ~) }, M
反轉黎諗
+ k! U) h" o4 ?9 eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( l0 `5 y$ K  h1 ?5 J" U5 I
你睇下DC,X-box
2 k$ _" i% H* ~' L( h* f同ps2 o既機o既銷售量真係無得比' \& l, o$ k7 |: N% }: s
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 O7 b0 ]# g2 r* R講中曬!!!4 l2 p5 Y! @: P4 W  I  T
! N1 N5 n& {5 D/ B& c
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
0 \$ f3 h4 K6 v" {3 U% I) R% b3 t) c# X# E1 |* h
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
1 I* G/ E, b) H0 D4 {物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; J$ ~, b0 o1 |
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
! ?" Q9 G  H: C' z
+ Z9 m  X7 L5 p( j1 D要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。  w" Z+ ^9 E9 K6 _( [% }5 e
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。' p: Z( w! M7 r$ y: y- C

% n  l6 m7 s' J& a7 |一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
1 X5 P- d5 {  a" p一個GAME又要用幾年黎寫6 `% _8 e; q5 A. @, P9 L
如果賣$100比你
% k2 t$ h0 l4 u你估出年仲有無人出GAME呢﹖* V2 d3 a2 n0 ^! C+ w3 D
& E& E2 u, h$ @) k
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
* d; w+ ~& x& |& o+ K' K7 L

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:$ ]$ D  S+ n' O  M5 p
如果好似你咁講,
! A7 t" W! _' l3 r. I9 K我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
9 l+ w$ Z1 e$ t, }' G$ y無錢就唔好學人搭巴士.

& C! ?$ n2 H  O- Y* z2 L/ B* O8 r日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
3 X. ^. H% P: B9 H  H( r, }4 h" j' s
( I% I- ~' w$ R* G& N  H( a$ X遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。8 \/ m  Y( K8 r' ^4 D
" R5 o8 O2 G* F  Q; C) _
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。