vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:/ N- J5 O: l9 @5 m  Q: e  T
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 J3 }' P1 Y2 ]1 _& O1 N' j尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
# \7 u' C  J/ T& B2 T! z, ]" L) L; w- ^7 [. A. [. B( H4 o5 e6 c6 g
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
$ S; {5 e! y0 M0 q; Y5 R! g1 e% h0 ?! A" s2 z8 v
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
% @' h; I7 E( O7 c不過係翻版GAME太平。
) i# ~) E  J( _1 P0 _# n0 |
  u6 q; L! A% T0 q3 ^8 @& u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:' @. l. @/ d4 t+ C& q( V
反轉黎諗
* ~: m7 i& T3 ?* H% Fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
* u: n- J6 W  z% |+ S你睇下DC,X-box; J5 |! C' h! n' L/ \
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 B4 \# H. k( u$ i3 J) ]
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; P6 E1 z- J# k# f1 h8 Y" d: w8 E講中曬!!!
' t; C  `# o+ w0 G8 X+ u/ T! N6 ~  k; W  p$ r7 v/ }
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
: ~0 ~$ T0 Z6 W: {% `: R  g' e2 r4 U! ~( E& |, p
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:6 z' v0 B3 C8 K8 b7 {8 ^0 |6 W
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

2 {; J" x% H( K/ v
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
5 J7 d* e: y+ k  ~8 w1 Z
& J. g% w3 Q. Z% K" X要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。% e& d  |" d6 a9 ?
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。' a, v9 N) G! \7 O# n0 ?
0 U, ^  k$ V* j1 X
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬% A; W. g7 W" r! p& u, n
一個GAME又要用幾年黎寫- [# m' P$ ]  v# j
如果賣$100比你
3 y  b5 M1 G- \/ G你估出年仲有無人出GAME呢﹖
% N+ L/ I* o+ X) F7 y+ o, ^% ~. @; {4 s3 [
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
; E! G3 k3 s  I3 z6 G

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:$ o( X  Q& q* f5 j) x
如果好似你咁講,: }, k7 i: j( g
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
7 v& v- n: a6 q: s' I+ U, _無錢就唔好學人搭巴士.

2 V# b( W, m! q2 a& e; b日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
. ?2 C" Z- T9 w/ x
# p  n" {4 w: L5 ~遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。+ ~! o# F% s8 H9 y2 ]  U
; i& q/ p6 P+ k
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。