vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:5 h" N9 Y+ x/ R& [9 s4 F
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" K9 a5 M, u/ p7 I% j% j. M尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) u  n$ K3 V* z, P0 i% M
8 @1 i% X; j  Q2 q改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 N7 I6 i1 E/ ]" _8 E9 O
# c; r4 Z7 K; M6 |法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
' ]) v$ s) ^. `4 V1 h' w5 Q不過係翻版GAME太平。2 r, V+ }3 r4 t% r. l# |

3 n- E6 u/ v# Z8 \2 H! H講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
3 K; h% d; f/ P2 K反轉黎諗/ Z7 G! h* R) j8 Y) T6 z- w. A2 b
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
4 U* E7 X% m/ \你睇下DC,X-box1 m: m3 z# Q3 y9 l/ _  y+ `: m
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* I( @6 @$ n* w+ h0 \
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. ^6 @4 M% W' D0 S講中曬!!!' x  B4 E* C* ^# ^' K/ m4 }+ L" u
2 s1 A+ v, F4 k: g
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
4 _! e5 t% Y! G' c
1 x  c( B+ Z" F5 |, V/ b& S講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
7 l. r% R1 K8 u3 M# g7 a物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# C8 j8 ?: r3 O8 g  L6 A+ a
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖+ y" ~$ Y3 I2 d2 B% g
; T9 m+ e; f8 x! t  i/ y7 _
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。7 Q) N' R( Q2 ~" Y$ m
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
% I2 H0 O" ~  |) l$ j# R( _8 G; T. y9 o6 s# d' g4 |6 G1 t
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬2 t* R. b5 W- E/ {  C4 ?' [; U
一個GAME又要用幾年黎寫
; [! z# y  C+ Y! D3 ^如果賣$100比你
, d7 t* p( T7 L% S( l你估出年仲有無人出GAME呢﹖
  m& R% M; _/ A' m! V6 r2 C9 y1 M0 d. Z5 f& j
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
' t& Z+ o" Y# S+ |+ \

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
: P5 t) `) H  A7 [0 H) v0 a. P如果好似你咁講,
* j& T2 {; {1 Q& X; i我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,! P- ]( [/ L* v
無錢就唔好學人搭巴士.

( F/ q, I! P: N: O3 K3 ~: |
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。8 {) i/ w0 B. |: p8 R& k- [

% U  b/ g! p5 K2 i, b遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。7 c/ @* J2 s. ]( A2 S1 G

4 [6 k8 f0 t4 w! v! G+ L2 A: Z3 q# Y無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。