vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ ~. J( x2 I( Z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ h8 L  E$ J4 E2 Z5 @尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ I# d" d" b3 |+ P* u% }$ P4 w9 i9 e% g) X- d8 {
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
# q5 ?, l& l0 ~  W
) ^% d4 T* H, g' Q* R法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
* M2 y+ `: [* s' }. L不過係翻版GAME太平。, e; B/ f& Y) }% i% p! t8 P
; k3 d7 F' f! s* I# a
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:7 ^& I) ]9 P4 Q# Q* y6 s% K+ Q# F
反轉黎諗
) c  q! v' E& d+ `ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' v0 D# t+ L4 q1 T. Z你睇下DC,X-box* G: d9 p5 a! K0 y0 p+ M% p
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# R& W2 P/ \+ h& y
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. e3 \% h* b/ q' y5 Y" [講中曬!!!( k6 C9 [& g# i/ k- t4 N" G
5 q$ E* e" R; j
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
3 B( ?7 z& c0 \8 }
' P. ]1 n# k9 T3 y1 o, `2 s2 _講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:* m+ {! c  E( B# m
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

5 z: T9 C' {9 S1 J
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖  G) x- W  D3 O+ r: J0 V$ r# n

# L9 a4 Q- B2 t4 L' f要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。; ]" H) B9 t  y  c& }5 N# G6 {+ Y
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。" v7 {* U$ i  X1 J& j/ Z  f

* F  a1 _* R$ h) N4 G5 l6 w一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
, R2 X6 I: j+ R# s- K9 a. B* ~一個GAME又要用幾年黎寫
! K) n" ?$ X0 J5 D/ V& r' }' l如果賣$100比你
& ?* D- h* u0 b0 p- Y你估出年仲有無人出GAME呢﹖
# t- h! u3 M! X# v" n% O3 I( Q. w
  t4 C7 k# u. ?# U1 b政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
  k2 A' @: j7 ~% `

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
1 u4 f) d& r' g% q$ t) [如果好似你咁講,% W4 ?& G( M7 i% n. }9 w' Z
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
( U% s" S9 f) l" V無錢就唔好學人搭巴士.

; s( P' @' i' E( Q3 m6 A日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。0 l8 Q0 [2 L- Z" ]. q9 F& @

6 c- _% W$ r/ P$ `, F- r遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
( C3 ?8 f5 {6 y3 _% D
. O9 P5 F3 G& u- U5 V無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。