vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
( m- l3 v$ d6 h2 S: [/ S賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) E/ S; {# x: w% Q7 _
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。! @: }  O1 ]% L' c* n8 N; E
# {% n4 u! X$ x
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
" f" X5 Q# `1 s% s0 x+ p) [) u
8 |% i3 m% C* U) L+ i1 F法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
! k0 ?$ j1 O3 v% G' V不過係翻版GAME太平。; x2 o& L, i1 q% [+ ^1 m/ i; v/ I3 l

8 \: Q5 B' z$ ?. |" r講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
  J2 ?, C6 j& y6 ], e7 J2 F反轉黎諗# f: I, T# R! ?  i
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 F3 ^" r8 h) }! |8 T你睇下DC,X-box* z0 [0 G) K, x4 R
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比. E5 F" K0 |- S5 R+ P7 |* n
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

& X0 O" s" _- z* G
講中曬!!!
0 R3 N9 P" x' R0 ^2 \  S
7 G- U" y1 y1 `0 |$ s仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。- n: H1 Y& n+ G3 R$ b- z

& z2 t8 K1 _9 C0 N8 }0 O講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
, D( p  \2 I6 ?+ X# J) t! T物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; ?9 k4 w7 I# Zo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖) x) V0 j: y5 b) N9 u2 U* I
! w, v' t3 R6 I" t
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。& W% _. M) c. S  A& ~2 }/ p7 L
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
7 ?/ e, I3 ]* B  B7 ^/ n
  d8 A& {9 t  W4 E$ D+ o一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
  J! i' n3 h0 B0 Q- S+ Y' Q4 ^一個GAME又要用幾年黎寫: m5 r# j9 y* ^, m
如果賣$100比你
& R  j0 I3 ^4 |1 q- S0 _" v你估出年仲有無人出GAME呢﹖2 O  c7 w' U1 L+ c: A8 K, c

3 ]7 o" n4 H5 D/ |: t& a政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
/ c$ j4 B* n) G& w* k( W& h- L$ `, a! ?

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
( H; a1 N4 D' B* x! J! U. S: O* i! ?9 B如果好似你咁講,* U6 J- G0 z: x5 X# ?0 @$ q6 ]
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,, J# O$ d" @9 h4 c3 f; _7 I
無錢就唔好學人搭巴士.

: E' ]& k2 A+ e日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。6 T' g6 z2 U$ [( R$ c
* P* S. y; p( u  ]( p
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
) `- w5 \) ^. X3 |4 K! Q3 {$ A5 s& _. p6 f
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。