yorker

Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:
7 Y1 z9 W% E: ~早一兩年才聽過類似的解讀.
! {$ i) J, G: h+ z/ h6 J這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.

& r6 C, b( `6 z- Z- v( i8 S! X+ S

5 y. C4 J* F' h( a3 t
5 M1 D; J0 f. ^1 O/ A6 o咁即係我地會將聖經故事當成事實??
; z) U! J0 e+ x  A& B" S$ t9 P5 p對基督教徒黎講, 可能會ge......  {# W  I, U" B0 T6 O
呢d事仲有待商榷~
( j* }- R& W5 n9 F1 O, k$ O
- [3 B" D9 B' G! A+ |講返,$ w  |2 a; p, A
好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
/ Z# ^& }4 e* X7 ^/ l! d5 ~* z9 W- T- J. _; S" o
何況都唔會無人真係明丫,
6 j' g6 g3 J# T$ t9 F起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到）