=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..6 r' J& F# e  r7 e
4 h5 t5 q- S  }( V
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
2 Z. \5 u. R; M去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,8 W& S5 T, x1 q5 @
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,( l: w! i* W, b
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
1 L, r5 ?  M6 ?' B% s2 b  ^2 x& u4 S5 s1 x; e* B  q: {3 H# R) n
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如... j: m& F1 x" ?  f  I6 ?
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
& }4 B: p4 Q# u6 r: T$ L$ ]有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
# `( T8 i' k! b+ ^! F8 |( G而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?2 s8 M! ?& Y  }+ g9 U# k
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
6 k0 u9 X5 g4 }# g; c
8 r4 d) o! x( d+ i& n如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,( p& L* W5 u1 ~
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
" L. Y8 C2 L* ^7 c" e「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況! q' y( g. z. I+ M6 X
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,7 D( H' i: n; T% p
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」& R- Z- z" ^! R* o, F

' `/ N+ ~. V+ ~! ?6 C7 S至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha# Z( t& `* l2 \9 e( U
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,! \1 E' g. z# k5 O2 Z4 e- X+ d
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha1 A1 @! D% E) `: q' \5 u+ x

1 F& U, s4 i$ A9 \: o細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
* y& B! R3 p; f# _# p你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
# O% k4 {) Y' N6 e9 L1 Z7 `( u. H. M" j. p
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
2 {2 e0 y. g8 _- Y! ~佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
1 H9 U! h* Z8 g7 M) M1 v2 i2 J3 I6 Q9 F0 E9 s

. ?8 z! X" w) o& s! T& y  T+ m  ]9 O9 q
點講好呢/ s: n" s. E7 \6 Q9 j3 e8 l+ ]
忙可以唔知做左幾多...

( i  A) s- S$ \1 l# W- `9 z
1 f: u3 ~$ `2 w我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo8 w- ?; d& S/ A2 X/ X
所以佢好難約, 有時明明約實左,
: K) s" H- k) u/ [: R0 P' w. D但可能突然間工司接左個新 job,
$ w( L' C8 h# I4 Q" b3 g1 p咁就唔可以走要留番係度做野,* w9 y' X; U9 W7 o' d7 d. @5 b# A
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
1 x' `4 _" C7 ?- kOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la ); q& S7 z3 O7 p' H+ E, C9 E
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
0 H0 @; ~: j1 A. Z
( ~( ]& T4 z% ]7 z真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺. Z/ ^: f# g5 G- D5 G9 V$ f  @
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 V) k6 S: g5 r& D, |3 G通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
4 c5 d5 j  i4 d你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
6 S. `" X7 J& x8 Z% R! E9 S6 N) h( ^0 F; m! o, e
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到- u5 H8 `1 O6 n! a7 D+ r0 N% O
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩$ s3 T" Z9 B# h& O1 B/ q
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:# f8 g1 M7 g* x# x2 |

$ l3 E. _2 U: {# L+ ^$ u1 G5 h1 M; ?5 u: y& D5 |9 M5 }

+ V# _8 s  h6 C+ w0 Y( e$ t．．．．．
4 n: I2 \) H' t
* r! A  J. w+ ^7 Z, [, J! n' Y6 X8 ?$ Y/ G  [7 V
和其實已經好好
: j) U$ x7 a- k9 \: s: B$ q7 U下次再努力吧3 v0 S) M8 j' \9 U% g! H
冇黎果條河粉係乜水

+ h) w4 F' e! [$ O' n
  K* U: J/ M. v和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手- f' M+ V9 {& U1 B( |' D* X3 I

$ y9 T) e, W6 F) |, X冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:# m8 y+ J# \4 f1 h+ y1 f
d judge係咪夾定... 都知難搞7 p; L' X3 S1 x/ Z) [
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

0 n4 x: t" I$ \
& f. Z( V) V% v1 j
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
2 H  b# a! m  E6 Z. q但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙$ F  {2 D6 Y8 P! m7 z+ _8 c2 E
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
. B& {- G$ Z0 p# \* g, ~未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:; i/ b7 @3 W# @3 ]3 X
有冇錄做ｍｐ３
' S" |4 J/ t, e  M) T( m我想聽吓你們點和

2 A3 B( k" v% f, `" q2 [! h  m& J( N0 v/ ~' t
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片