=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..7 Z3 X: O0 c& H! K
5 @" P5 e  K& D/ S
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,2 {1 o. K3 v" `3 e$ w
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
( v! ^5 N+ Z4 D! s- g( M, N然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,8 ~3 ^! u# O6 b$ g) _5 @
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
, m' \$ R$ a7 |% Y
6 I- J- v1 x$ W* v$ M" M你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
) e# B( |$ A& X' q有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
9 N; s$ u8 j! X! K有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
) d7 |' \$ L; Z" |; q9 F, r5 j  I而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
( F4 J9 u) C: x, b$ t- u如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?/ R& E0 Z: j$ @% e+ r' `6 \3 h# k
* t+ J  l1 o6 m% O' X8 P/ T
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
2 d. w. J7 \" [4 N) v5 E, F但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
! K0 v. k2 _5 r! q$ l1 b「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
" N& \0 @) M% L& i. L' W如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,2 i, L5 e% R$ B* K* \- R  |
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」1 g$ _7 u5 z/ u- B0 ?  `4 y

, j$ b8 p0 h: ^' ~% L, }至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha4 C0 ?6 O- g2 h+ B4 T$ ~" v: Z; F2 f
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
$ ^( n0 o/ W1 K; A但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
, i+ u- h4 y* q" N  e& c# G& Y/ v8 ?7 ]; [# K$ @& U9 M$ U& E- X
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據( \  \5 d  z. S  I. Z5 r5 ^
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒* v' W2 A3 Y  s) l

: Z/ i8 j* o: O% A5 M. W, T  L6 E8 c哦, 我都有朋友係做廣告 design,' M+ ^% w0 `# z3 z/ T, }
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:$ K/ `" z! `2 D% S" B1 L

% G5 D6 O, y! x: k- ?& h* @0 s8 X  Y2 o* R) [+ K

6 w1 b& [; W! W( x/ S4 {% o點講好呢
4 @; b7 P7 C( q9 V9 _忙可以唔知做左幾多...

. V2 {# s% E' a' {& o0 L
2 w2 R3 K4 \4 k+ l
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
9 Q+ R5 I; U; k6 N" {所以佢好難約, 有時明明約實左,
9 q: V: f: ^/ m& j$ J# @' \# |2 z但可能突然間工司接左個新 job,
* c& f; X5 Y% w6 f+ q% A4 M咁就唔可以走要留番係度做野,
# J1 u, P# f' |: Q9 A5 x唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
. L# c! |* U0 j6 W+ _OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
+ s$ _8 W  \! ?& h2 S  i所以佢力勸我千其唔好入呢行..8 t- \; t9 S3 Z/ k$ U. Z
8 b3 w4 n6 W! {  c3 P
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺1 |0 x1 s. @0 E% T, o7 R/ A7 r
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
; \% v, N/ A+ i  N通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
2 j, I- e$ Q7 ^! r你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。# p/ p! @7 S. R9 I# K
  B: r5 f2 H2 \  Y- C: _/ B9 y- m
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到0 M; f+ d. P$ O3 U  ]7 d1 S
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩, U) R. o: O2 ^) y' P
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:0 |  V& f# c" @# s
# a2 `# l9 n. W7 M
) c- L7 x& C; ^9 H" ]4 m) F

! {* C, ~( @5 u; J3 l/ ~+ X．．．．．: R4 s9 ?# w2 _. N! I9 x# @: D
9 s1 D; d0 v$ d8 ~7 G! a
. Q4 `0 k& A' M( {6 j" d3 ]5 [* m% E
和其實已經好好
: e; M4 a5 a! k下次再努力吧) x. l3 g7 m8 o9 W
冇黎果條河粉係乜水

, }  L( f- W) s2 T; l5 P1 S! v4 i+ a
5 @' F, _- j$ j! R+ n" K+ F和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
* z* _' ~8 C- W1 K) J; c0 J5 H2 P% z7 l/ t1 e) q
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:) B. q/ r: t$ T, w6 e
d judge係咪夾定... 都知難搞
9 ^4 S5 X7 I5 q一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

3 @" ?7 j. S# f& ]$ K7 J( d: R! s
; |8 A1 x! _) D& k3 d3 s4 O9 `一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?3 |) A4 @( I( h* \
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
, [/ f; Y% I2 H  g/ T2 W! H- }& N上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負2 }  c$ Y" d7 T2 B5 n5 `: o
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:2 T  r& ~+ A% B; z
有冇錄做ｍｐ３& |4 D. n# P% t1 S; M+ c( `
我想聽吓你們點和

* ^0 s! l% o. n; P' J: t% F
4 G7 Y: l* Y5 S0 T& A1 J1 [4 e" }
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片