<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
' r9 _: Y/ v& B; S" Z! `2 G3 N6 @3 Z5 c5 O
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
8 ?! @* ]! D% O2 C5 ]/ {去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
$ Y  G$ y% ^/ V: M& X- m. J; J! f然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,6 C4 a# A- U) @% S% Z/ u! M
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]: q/ c" a0 `0 z9 L* S9 L/ E9 B1 ~

( d; n# j- d0 I1 A% |( R2 \( L, ?3 a你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..$ l" z2 G( m* l8 Z. _+ m
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
) ~2 Y! Y1 |$ s3 [! n# v有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? ( `5 Y7 r2 t4 R8 \, ?
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?3 ]; i& S$ ~; g. ^$ r) ^5 p$ ~
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?) J: K& E' m  I9 w! c! p9 f
, ~- M0 O5 a- Y  P$ X* q+ o: @
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
7 e: U" X+ e4 h* ~4 A/ Y: [8 M但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :; z, `- K1 J+ T' o# R, ^  S) g  y
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況; l5 U5 I7 G; O) j" @$ F2 ^1 y+ n3 K
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財," B& L& W! N; {4 E* Y
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
9 V+ R0 f3 K8 D# Y* Z. l' S. t3 U. S, \: {6 V* D1 @
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha. }) \$ ^" K* g8 ]" M7 `4 [
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,2 d0 ]- t" P0 n7 I' [
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
) }: A# e/ Y6 ?: t
; V& y$ j* }: o! X3 c7 w0 u細佬今年中 6 姐, 你教書既?
thank you, 我會去搵呢 d 數據# Y( o8 r8 S' o/ M1 v
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒  w$ C3 `" a" b2 N

( P7 }6 [! p7 e3 r哦, 我都有朋友係做廣告 design,
$ z7 q7 j3 ^; y% i4 h) E佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:! }* a7 L" ^# z3 N, D* J' k; u
% v5 ^. v" s8 F: w

/ _- p7 `7 Q. g3 Y1 ]  a
6 p. B, p) e2 k- F4 w$ N0 o點講好呢
; V6 s! {$ A' m( i# }忙可以唔知做左幾多...
2 M2 f  K- y$ C. ?  o" V4 j7 t
: t* B+ `% h' Y4 c' A& f! L; n& ~我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo5 N" L' A; @6 R* e& |
所以佢好難約, 有時明明約實左,3 u. Y  G# B' f. W
但可能突然間工司接左個新 job,1 o8 D. r. l, }; G: `" j
咁就唔可以走要留番係度做野,
# r# t5 L! L4 p, j1 W7 O唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
, d6 C8 I1 H$ i( d* w( m# i0 T# z% `OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )# i9 E( n! b, F6 l6 k0 K
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
2 M" v8 F4 t' H" n, A
- j: {, S5 V5 b& C1 m真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
6 D% f& A& G9 @5 y好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做% W5 P. W/ S; L/ l3 H+ o: v
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
# Z6 c* ?) }- O4 e你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢
今天比賽了。: O+ L8 Y: }, j9 C2 n! K' Q/ X; s: o

6 ]" `3 L; o4 A# `6 ~原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到% ?9 E6 y1 y7 H# j
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩5 \: a% v# a5 K0 @; g. v
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
6 W9 B4 t- w& I5 }* Z6 j0 V6 h+ R& Y+ z

/ ~- S5 R- u& i9 a: d, m% K4 r9 f, z, h
.....0 j7 v# Y1 f2 z
* l7 ]4 j7 @1 ^3 }9 O

, X; C3 z1 j) S+ m0 W1 n. U. y和其實已經好好
8 p9 V9 L6 l. l9 R5 h6 P  C下次再努力吧
/ ?$ m0 n1 t( A, L4 b# {冇黎果條河粉係乜水
* C% _( ?: C( w& w* y1 @2 n1 g
* P, W. f4 \" Y' A' v! v1 {
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
, M/ k. _+ @: Q: E0 Z/ T( w7 v# @! y1 B; V: }# @
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
+ w+ _: Z; c3 S# u2 Gd judge係咪夾定... 都知難搞
0 \7 W, R- H$ _1 @. R一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
: J, @4 z' `( G
) q, \5 @! x# O: k  P$ M" k一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?. a/ \! V8 `5 Z6 G+ p
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙% u" ?4 d2 @7 v' N
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
# v) ^) E2 l0 ?4 J! y" T) u未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
: l+ d8 {0 ?; w. g7 a  ?4 [有冇錄做mp3' G) n' V0 C) a6 ~! j5 b
我想聽吓你們點和
( D0 y7 A+ H2 r3 ?4 b" b/ z6 x
% {0 Q2 [2 K6 N/ k) c+ m
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。