=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..8 e' P0 M1 M  `2 q6 M
6 V( I# [! u5 `: Y* Y; ^8 |  K
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
5 i2 `1 `* X: j, j去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
" J4 J2 f$ |& y: }4 {0 o5 ^然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
1 w2 V0 G2 l0 ^5 Y+ z4 S係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]$ ^0 b( ~& [6 }8 A% g) ]
# c0 B  U# N* }% e# c. p1 y7 c+ N
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
" y4 a0 a% ]  {+ j8 H有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
% x# z8 K8 R5 S1 D+ \. ~. f, E有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? $ w  N: [* D4 y4 H8 V
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?, K' R9 W4 g& m2 w: r9 l# Z: g
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?+ X; Y, m% q# L7 x

7 O0 j* ]0 M" b$ M" ^3 R2 `: G3 D如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,. P$ `9 F. a3 q( r) l/ C
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :5 m3 n8 E4 y- u9 X0 D
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
8 Q; c1 S; L) s: r* X  O9 n1 Y如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,8 e4 `, ~) R) m
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」  ~: n7 S+ P5 s" S; J! J

$ Q& {3 j) w2 ?* o至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha; s+ c3 P4 s6 ^9 I
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
& s' b! J# p' ]9 U! }+ ^但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha# a, y1 _, |( W4 o: c5 V% s7 M

7 {9 S* Z! U  K4 C9 ]細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
% d, v9 v% Q3 R) T你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
# T3 v8 R3 j# u( m4 E
% E2 y( B1 D$ Z% _6 q- _! M哦, 我都有朋友係做廣告 design,
$ ?; g0 f. A) J  B8 I: n; g% @佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:, O9 b3 n7 E" \, f" _

4 e- f' e- F: t9 L% P  t
  j1 C- c- x3 `/ D/ l& C4 D; R0 `  V7 }2 U* l% U
點講好呢
) w$ R$ |" K9 S7 g; I$ y忙可以唔知做左幾多...

4 F$ z. M" w" u$ X- X1 V3 O. U
+ Q( T- A, U: N! B, o- l我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo: k) U/ b' T6 G7 @
所以佢好難約, 有時明明約實左,
6 U4 D+ i; ~5 o' b2 B$ R. |但可能突然間工司接左個新 job,
" o- @/ ]" [: G; H咁就唔可以走要留番係度做野,
  J: X1 w" E: G. o* V. L唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係0 B# o( i( e3 p- ?0 V5 o7 e$ E8 h7 i
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )6 W! A9 d* i$ s, c, l
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
4 L' n, f. K4 }1 Z1 f; F0 \! _. i: z9 c3 g$ O/ z
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺1 @' |# t! ]  `. ?6 X' K4 ^  T
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做* ?, w3 c1 E6 p' x" p( t. S
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
' J; K9 R! c' J你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。6 y- {! y, B3 p0 J6 F/ c* r

8 r+ H; n$ M9 N原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到' l* H+ H/ I  s! E5 h1 ]  _
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
. \0 J' b0 Y3 l1 t* F4 X9 }2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:3 t5 S! ~  f# j% p: |

. p' _6 H$ f: ?0 _
( f/ V& A( `+ n
, X+ f3 ~* j$ p4 F4 t．．．．．  B4 A9 [' g; `2 Q% N
! f7 F% H# J: i, {" O9 W1 ~; m
7 n$ ]  l# a5 n5 M. z
和其實已經好好
) V6 l9 D2 d- d下次再努力吧
/ S- q3 G& N3 I) |/ f3 \1 y冇黎果條河粉係乜水

  o' C/ j  C3 O6 ?+ ]
9 ^4 s; M& T9 h1 I2 q7 ~% }
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
  F- H* e  c3 Y! u. y2 o7 @& `' l  Q1 k8 p! D0 j
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
9 d" P8 T$ j5 k) q7 rd judge係咪夾定... 都知難搞
+ s# X; X0 f. d" a一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

& y; v5 w; i: J5 Q. b/ c0 B% k

# x, x+ R6 I( j4 b- G一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?# p4 q1 M+ V  d8 T$ `
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
# @% J" a/ [' u) m/ g上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
0 Q0 G6 M9 I. x未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
  X! b/ q" x5 p( c有冇錄做ｍｐ３
8 R! H% A/ o. J' H$ @) e$ `我想聽吓你們點和

; b7 w' `. M& ^5 O/ {8 l
% q: F7 N- `( G  u  M7 R好似直頭全程錄影, 不過我冇條片