=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..3 A( f8 v: O6 V" g( q2 a3 O5 L
. D) V8 k; m8 F3 A
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,+ ?- ^9 {- q" U, Y$ w
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
* d. i3 S1 B& G然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,: T! Z+ d9 ]' s5 l4 q  N
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
4 `% N8 p) w& A# h2 D
5 ?0 G/ W: C, L) g你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
+ _! u, V* ]2 x: x有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?% b1 `! v+ Y2 H: e/ V
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
& [& ^0 K' o- H. K而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
+ h) L! s- f3 C  Q如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
$ Q  |; ^( R3 v- P
- K0 X; |* p% u8 k- a& v# u如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,/ H2 Y4 [4 K( W8 q2 A5 l1 I
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
, `/ P6 B3 s2 R( j「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
( i- K, W9 P$ a# j, r* S" l如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,; D& C" w$ t& f* h& v6 v  z
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
" g4 K" g. O/ c- {2 i" [. N# ^& L! T: O) t& I( `
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha& t* I% v# w; m/ `1 ]+ `% @, _$ e
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,$ {( u. N/ \) k* L1 p! W/ _/ x5 p
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
& r" T9 D3 {. C8 X7 {4 f- E4 {' \# i* u6 W0 O4 b
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
  A+ Y8 M# l7 Q! ]你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒" l3 _" w) f/ T* u# H' K
) V6 ~2 l4 o1 q/ R! a( _
哦, 我都有朋友係做廣告 design,* y/ v7 }2 ]  x- k+ x  H, D7 }, N
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
& M7 [  t! @  c4 t! U  q& t! v4 s% o; C
, b) T9 ^( N$ D1 U6 {# F

  j- x3 m3 m; q! m( w) `點講好呢. p6 v5 `7 ]5 h* g( X. E" ^3 t
忙可以唔知做左幾多...

  C4 L! i2 u4 v8 |
) [5 M9 _# j! Q
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
( @% ^# c! O% t0 q# N% Q/ `$ |所以佢好難約, 有時明明約實左,6 z/ |" c6 M% P, I8 y+ U
但可能突然間工司接左個新 job,$ n2 M4 E! m: b: r! U
咁就唔可以走要留番係度做野,* s1 k7 d5 k2 U
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係) _2 q' [) W6 Z; S. B
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
  l5 ^  [! J% n3 ]8 x7 H" s2 K所以佢力勸我千其唔好入呢行..
1 U$ P7 m: k& m* D' m( u4 _( h) @( Z. V  F& ~. ?7 C( ^5 X
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺' U/ O) J' Q# l! }: n
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
! e$ H0 c9 a$ f/ s. W% J通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
6 N" Y! v8 a5 K4 p6 m: E; R( T+ V你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。7 f- X* |) d# Y5 G
) m( T# Y" j. D7 n7 R" W4 x
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
( L) H9 M; b' ^3 _. W; N6 }最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩" @9 z! Z4 ?9 G" Q8 v
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
( G0 V& f# a) b/ v( Z8 l5 `0 X2 ^0 d3 X" z2 ]0 m: w

, x, |9 r* Q0 O) x* v9 S; L. n$ S/ a. W
．．．．．( }+ ~/ A8 L" v- E& f( |) P0 H
# F7 Z2 K4 E9 L- F
3 m) V" J4 H& h
和其實已經好好
! B/ Q" v: @& f9 a) N下次再努力吧: [" V6 m! f: ^6 E4 c7 r) z
冇黎果條河粉係乜水

' O2 [4 x' z- ^& M0 W' _
' ?0 G% N+ c7 q1 p3 I( @# S
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
! U; I0 L& d: k; {5 t' r
$ x( @4 C$ C7 ~- y冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:, [& Y1 @/ G1 O3 {1 Z1 \* a! D
d judge係咪夾定... 都知難搞
8 w- [* h2 X+ Z) f一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

3 x4 x- Z" I7 d  r3 K+ {( p$ o8 k
) {' \. x2 y  N) |一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?- r* @9 ], |9 e2 o
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙4 f1 i6 L" C, d/ R9 S
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負: a( V! C5 u7 q# I8 |; A( y
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
/ a  Z0 Y5 y+ y" o& N( o0 n0 |有冇錄做ｍｐ３
- t. t6 z" Y. |8 t我想聽吓你們點和

$ d, o- e* I2 J# p1 u) I
+ I# S+ ?+ a; D: d  \
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片