<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
- `3 E3 f+ F: M, q- F1 ?! ?3 |0 w' K& |- x) b  A/ w& M1 D! @
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,% j' M$ c$ }' C: ^) h* p
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,0 {- ?: K0 _0 P4 r6 |% [6 N3 \3 Y
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,% a4 s: ^# A+ W6 e% |: n( Y& E
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]/ ]) M9 h) S) d) k

6 K! v- O  C1 m0 D" _- f9 }: s6 ]你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
8 f. y, M  w, O% N. t5 k有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
" [/ _" \( T" t. `6 ?) J4 B9 I有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
# ^) w" `) k- h8 r- x/ l4 U而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
6 Z3 n8 A8 v+ U7 U: h! I8 X0 e: Y9 t9 ?+ d如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?& |6 V+ p  p, f/ Y

0 x% f8 D4 G; h" x4 a0 u如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,) h1 d5 ], f; ~/ D7 u9 v
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
9 N& Y. A! O, l# Y5 F5 r' w; m「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
2 O  U/ s3 X9 f* C  o$ L如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,; U3 Z; p& E, a4 h( @$ D+ @4 @
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」  \' W  W3 y9 a0 X" `1 ]6 |6 s% W
9 f! E) s, [/ Z' w( p
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
" K. x' l1 c: q! W打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
8 B8 {4 u" B9 K8 F$ V但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
* W3 M* n) |6 q* j  a2 D& m/ w0 z5 p
; a* S6 e7 w! U8 _1 e9 y% s9 c4 J細佬今年中 6 姐, 你教書既?
thank you, 我會去搵呢 d 數據% {, V, `8 I' [4 t
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒7 X$ \1 d$ y/ c; B
/ L' l! B+ I0 o/ V/ a$ n
哦, 我都有朋友係做廣告 design,1 {/ F0 j' ?: v9 K1 b# F9 Z
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
: Q- P5 k' `! Y+ k  C5 o/ |7 [; N: L3 l

# V5 a4 N$ }% V5 b) N% V0 j4 T: g7 g$ {
點講好呢
; ?2 P9 y0 k% J- U+ O9 `忙可以唔知做左幾多...
; Z3 n# d) ]7 k
* y/ ?7 ^  X5 F: N: K0 W* `$ m我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo/ ?1 J5 h; _2 c, K
所以佢好難約, 有時明明約實左,
3 S& J; n' k( v" i8 t/ T. R但可能突然間工司接左個新 job,- J7 ~* C/ J* H0 a
咁就唔可以走要留番係度做野,
2 A& P* D) y% J) @, L唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係' f6 u: q# @, Q
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
/ ]3 S2 C1 N1 a0 p" O& I所以佢力勸我千其唔好入呢行..
4 X" @, E0 b$ n, |2 b. A8 D/ P7 Q5 P4 k) A0 K+ y/ j! u. m" b% T
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺2 P* n0 V& C/ m* a: G' @
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
$ B0 @% |, t) E. n/ R- {通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,7 @& i1 ?+ r; `$ @( n; E
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢
今天比賽了。
2 s/ V  n+ Z5 y' c1 Z# S9 g" O' z% c0 s" L6 V0 |( m# L
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到& u  {$ N( g! D" U0 n5 r* g# R
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
3 `% @( ?* N/ o2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:  N" ?# w8 a1 Z- N. \" k; H" O

8 F, t- V$ V$ T7 U0 m# j) z* K

! }" [6 t1 w$ p* V...... h" z& T; [4 B* |, R) L
; z; E7 U. f, H% E) c

' ]7 u5 i8 F( `8 }' {4 O! r. q和其實已經好好
, v8 b7 X4 ], B* Y, N& ]( A下次再努力吧
8 X3 s  v* G% r8 q$ P* ?冇黎果條河粉係乜水
8 r/ w0 \/ ~8 {& q% N* u$ x0 H) {# @, [) T' O) D6 z! ?
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手0 o2 G6 _6 j, t

8 i( [/ ~% d$ u$ }9 e8 q6 y冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
2 r3 i) B+ `% E/ }. Xd judge係咪夾定... 都知難搞9 J' p, o0 N+ s" K9 Z- Q
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
6 G& G8 U* @9 Z# O8 _5 ^
8 q7 ~+ `/ O3 |0 X7 l& z" B! u  B9 k3 v一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?8 x: i% X9 [) [, W4 B4 k/ e
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
# Z' l) R% C, n  M上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負! H2 _; `" A0 x% b
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
( {' ~2 c$ y: w% L' M' g6 m* R6 U有冇錄做mp3  s" [, `6 @# F" }1 d
我想聽吓你們點和
: G8 Q. i4 L) n/ P; e2 q( T% _5 L9 k  n+ y2 g# W
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。