|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
. h, D$ l, R2 k2 H' i" e
* ?# r+ F! w4 U7 O6 t2 \. F每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
( v G9 \% J, x# x去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
" J! f. a6 s6 p: A1 \; @然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
+ r$ T2 f- Y4 x' L! I4 s0 X係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
j* O2 G3 A, {
3 G3 V! S5 y: l/ r5 `2 g你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如.. O7 _( E) R0 ^+ H
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
+ |+ i8 u, i! v; d* Q; J6 Z有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 2 \. d: ?" E# P2 Y
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?; o2 U6 B+ s; j1 z! M8 r
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?- ?9 r$ r% o' b
/ ?* ~4 k- l8 H/ O( n
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,: g. r7 J8 M5 t3 {& ?- m0 D
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :) Z9 Y* \0 p1 V
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
1 T' P2 D9 q1 E; Y6 ^$ F: c8 w+ O1 R如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
j3 y0 ~% @7 n7 K r什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
- S% d5 s; r/ \1 O( U$ I; m1 l: R' m0 t6 M4 e
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha# H, w" @" P9 y& b/ B6 t s& E
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,% l% X7 p: a7 o
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
# [* s4 Q: A2 h
2 R6 e4 Z4 c. K+ N) d4 {5 @細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|