=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
! w. @! i' a# o7 Z  q! ^
/ H9 B- u1 I7 I( G' e6 @每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,  U* _* L  O) _5 T! M: d
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,1 ^% H( f: ^) n* }% P
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,4 n) A# G+ Z! O* Z7 r% J
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
/ c# c' `8 Y9 u! z9 P; t& T3 O5 t0 Y% t, q, w
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
+ L5 z7 @1 M8 F( h& _0 k/ @有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?5 K5 E+ q. e1 e" D0 B$ B
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
- c/ ]2 P/ s2 z2 D3 Y& M2 y而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
! |: L( v" t/ l( f2 H% i如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?+ j3 I8 F" h; a4 g6 a

1 s6 J0 c8 Q, u! g) L如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
7 p9 `# ?: H: z& Y但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :6 N6 L$ H+ Q5 v$ {9 d1 R
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況6 Z& c# s/ ^5 }: t6 [+ g% y
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
/ H. [8 p1 r- T: ?1 S: ~( l什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
6 @+ B6 v& ]0 H* D# j. \+ D8 q* c  K4 _) ~! M; H
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha0 W6 d4 n/ }* u0 ^! S9 |9 l
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,! ^- A: F- r1 T& s. D) _% k" A
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha: i6 Q: Y$ l2 N7 O$ Y$ @

6 V8 y8 Y# I7 A1 Y- R細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據+ i& `: N3 Y0 L& h# Y! O# V# ~. ~
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒& W8 N! J  \9 {2 a

( T$ [  Y2 U7 ^& r* q: v9 T8 f哦, 我都有朋友係做廣告 design,3 t9 p+ l; l1 K9 k. X. I
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:+ X8 Q) k1 k8 O7 G

" i& c& R) S4 D1 X+ a: `: U+ H$ i8 M' Q, F6 m
5 K8 P4 P& x6 t
點講好呢0 X2 m' Q2 d3 [1 m) v7 p2 [
忙可以唔知做左幾多...

7 B* |2 j) _$ \6 E* N# S6 w; J) x3 A

, \; [* E3 x/ j1 H- c我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
# k( J# y6 K0 h2 S0 [1 F8 F0 {所以佢好難約, 有時明明約實左,
+ \- I3 G: m8 `! l5 ~4 \但可能突然間工司接左個新 job,
8 ~2 C0 B# c; R% k* l+ N; T咁就唔可以走要留番係度做野,$ a: l; h' X0 @" b
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
$ X# y/ @5 V0 k1 i* D1 t2 }OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
# B. j  E# i" h: x' h1 g; }2 W: n: X8 S* ^所以佢力勸我千其唔好入呢行..
2 }/ B  U  v# A+ [: j5 X8 V+ [! V+ N+ y# g$ z
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺, T4 j; S/ n/ o6 ?: L# O5 U
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
; F6 v1 q( V  R8 ]2 i通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,9 X" h- X# [5 X+ D, W; W
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
8 ?% k) i$ \" N1 s( h5 [: g4 u" b! a" c* ~, k
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
1 g* x- ?, |" c( K- g9 z7 C! ^! d最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩% @! H" t( _+ X/ i& u+ o; e7 O
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
6 L3 R! |% s$ T/ M- i, n& }
1 a, x2 g( r" ~% Y* F4 T* h: ^+ @  m' a6 c1 R, o2 _  h. a
0 `% y8 |* ^$ w, @
．．．．．
: ?8 H9 Y( O- h, W! ~* Y+ D- S* A. q9 Q4 M0 F3 K8 m) c/ I
/ S% J* `/ _5 ~- v$ `4 O0 R8 F' q
和其實已經好好
% q2 U6 @# K; c' j* d; m0 t下次再努力吧
( H7 g6 f- x- K! O1 v" H冇黎果條河粉係乜水

/ \  G/ N% J' H) [9 N) ~5 {
/ x/ \3 f/ K; n' \4 d( B/ [  t和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手1 c- M; |2 O/ Z
% f; H# U0 x. }
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:$ @! L. X2 S/ j0 W9 G
d judge係咪夾定... 都知難搞
1 P3 N! x$ y3 n0 O一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

1 i- S0 \) L6 N& W0 L& [- s
1 D' g6 U( U) p0 ]) A
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?. e, Z5 \& i. i/ F/ p5 S  k
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
! G8 n; O' w! L* R3 A0 a上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負3 l+ |& I- o- F8 i: E
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
5 s+ l) _' C2 M  M6 c/ d* M有冇錄做ｍｐ３+ V3 \6 f& b: y
我想聽吓你們點和

. Q* F5 D( F0 K. H$ W7 @( Q. q
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片