<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
. h, D$ l, R2 k2 H' i" e
* ?# r+ F! w4 U7 O6 t2 \. F每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
( v  G9 \% J, x# x去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
" J! f. a6 s6 p: A1 \; @然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
+ r$ T2 f- Y4 x' L! I4 s0 X係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
  j* O2 G3 A, {
3 G3 V! S5 y: l/ r5 `2 g你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..  O7 _( E) R0 ^+ H
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
+ |+ i8 u, i! v; d* Q; J6 Z有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 2 \. d: ?" E# P2 Y
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?; o2 U6 B+ s; j1 z! M8 r
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?- ?9 r$ r% o' b
/ ?* ~4 k- l8 H/ O( n
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,: g. r7 J8 M5 t3 {& ?- m0 D
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :) Z9 Y* \0 p1 V
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
1 T' P2 D9 q1 E; Y6 ^$ F: c8 w+ O1 R如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
  j3 y0 ~% @7 n7 K  r什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
- S% d5 s; r/ \1 O( U$ I; m1 l: R' m0 t6 M4 e
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha# H, w" @" P9 y& b/ B6 t  s& E
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,% l% X7 p: a7 o
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
# [* s4 Q: A2 h
2 R6 e4 Z4 c. K+ N) d4 {5 @細佬今年中 6 姐, 你教書既?
thank you, 我會去搵呢 d 數據
8 i3 p, F  L! ]+ H: r' q你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒! X. a- n, B" L$ N6 u0 n
' [- L5 X2 {: \% T  F
哦, 我都有朋友係做廣告 design,! D7 y, S. t2 [; ?; f
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:% G2 G& ~4 c6 B) X0 b) g/ n. v
) N  i3 ^' w9 ~9 L, I7 ~
: |# T/ K- ?0 [5 E

' E! D" s$ l! z點講好呢+ L1 R' I% l6 K  R$ K
忙可以唔知做左幾多...
6 z7 `" q8 C! `& K; C; B" q* m9 c" H. q  h. M
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo" a& M0 p( ]) r! e! ?
所以佢好難約, 有時明明約實左,
8 ?/ l9 {6 w' V% H4 f但可能突然間工司接左個新 job,0 f2 P& O5 Y7 _" r$ [& t
咁就唔可以走要留番係度做野,
3 v8 s. n! R8 R+ P# Z唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
$ m, P! m  ^5 zOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
2 ~$ H, ]) z& j4 M  c所以佢力勸我千其唔好入呢行..
4 U! k: s% q$ O( M$ o# K2 t
: m( v  O6 r& I$ U# D$ ~/ R真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺* t3 l! s7 d8 B$ z1 Y
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 q' v' s8 y  O/ U, E通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
9 ^" v+ m$ D- c0 p你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢
今天比賽了。
, K. b. l& ~3 a( |: S  ~1 f
. i2 H5 h, }7 g# W! K. g4 h/ G原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到  ]' x% N, F9 P- F' [3 D
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩5 R% a3 ]3 F7 S8 D3 V
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
1 H% i8 i3 a! v2 \7 _- M: J
& Z! e: F# f7 B- [! t5 n
6 m/ _% X$ r0 |1 B5 g8 M) S& s5 j# Z# k4 U1 [+ h
.....
, W2 ~9 s* J  F
$ o6 n* s9 D: k9 g) k4 H* o- h" U+ ~3 }( v# q# {
和其實已經好好7 {% ?7 G1 G9 v' i4 ~/ _
下次再努力吧0 H+ \: V* _5 u+ b, c
冇黎果條河粉係乜水
; @8 }- c# t. T7 f: }! W) c' I5 Q) j" E- S; |* d* r
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
, I  g) _% l, P( E0 w. K# B
2 a' J4 F4 o$ N, k冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
) O+ J4 x4 V( I5 d0 Z; Fd judge係咪夾定... 都知難搞
& z; e- p2 F8 q# M一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
9 |! T" x/ _: a
" i" w( n& \# M9 f& X一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?# B6 m  \' c. e, R( V$ M. b- P
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙6 ~3 L, L* I# ?4 u, D) v
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
! T- c3 A* g4 {1 ?未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
% _3 q( j6 @& K1 @% a有冇錄做mp3. ^. @! E& g& U1 {0 u
我想聽吓你們點和
, ?# d8 Q# v, u0 k9 M2 ^! ]( ~5 f# x
1 i8 v  ^7 z. L$ O好似直頭全程錄影, 不過我冇條片
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。