
- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
' `- H5 H& [, H* P* m
! l" \/ K" `, ]: ]/ _每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
) E4 O! R# L: x$ M+ A去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
4 x0 x" w+ w' {3 @ j' J0 M6 I* `2 R然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,$ }3 |3 U9 ~- F, q- E
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]# F$ ^; _7 C7 T; W- x% o
% e |5 }9 c5 \# Y你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..; O& d. R8 l8 R) w
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
, u! |! O6 N8 s! o" {* s3 Q6 x有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? ( X- H- Q+ a$ f( C* G% z
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
" F% `) n5 x, z: H如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
! K$ x0 l; U* F1 o5 n$ Q+ P; ?; B% ?+ k# U- o
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
- T0 y+ @& |, b h. _但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
! ]# n- G2 q( N# }* G「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況7 O. D5 W2 P# f# k2 e
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
% T6 v+ x9 P& v# q, t8 I7 X" ~/ i什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
1 y8 e$ D0 M. H6 o# _6 y& L0 O4 I: u% K# j3 Z
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha2 h# F2 Y9 w9 x7 }6 o
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,! O5 Y+ l/ v# M: ~5 w; s! g- L
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
s# d" e( a: }; ` C4 `, r9 J( D2 A, o. e7 y- n: C! f* @1 ~5 O- M, E* S$ n
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|