=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
7 f* i9 K# q: t' P. b0 W: \# v; G. ?* u; U
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,) z6 `  a& T8 m0 k
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
" {. g: z8 k9 N! N/ Y/ H  ^然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
* c1 [2 ~, u) h5 D. d" C係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]8 b  @( k8 r8 C) c- ?) e& J9 f

( ?4 F+ n. E8 a1 s1 o你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..2 `3 U9 I( c  W6 h4 @5 x* i5 a
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?. }3 C# l$ M* _% j+ x
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? $ `5 z4 F' p1 R  ]7 R
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?# W: M) q$ U; b
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
4 s* R- H& [: j) G! R
3 V1 d9 \& ?, O  o" @- R如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,8 F* k" y) Y/ H( N% m  ?4 D
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :% ~) U) [( E; _" t! ?1 l
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況. j! R" }& L- u9 e) B5 n
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
8 j- G- y! a: t5 {, C" J什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」; H# Z% R5 c2 h" p
" Z9 o3 k! \6 T0 ~
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
. S/ U( L- u1 F7 E& V" H/ @打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
7 d: Q% K" W1 y7 o/ w但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
, F$ W# p3 g7 y$ o8 h/ g" Z" H$ A7 P! F: P4 Q
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
+ E" N' [7 }& w) V你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
1 V8 n0 u% v. Y) x* B* Z( ~0 L4 r) o. S% g* g5 E  r' H
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
2 m, |% D' ~1 }& x" W佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
7 K3 ?5 Q, r5 T' m  n- L4 d% ~

8 u# W4 f5 X+ o. i) o: d- W6 m
) i4 S1 D; G2 U8 n& Y( i9 u點講好呢
. F1 V. N: ?$ ]/ b忙可以唔知做左幾多...

* q) b, T: r: N3 t+ v

( R3 B- p! P! m7 w% i我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
+ B, Z8 V/ |, y8 k所以佢好難約, 有時明明約實左,
. M) R; z% V. K8 M6 z但可能突然間工司接左個新 job,
$ ~. [: w: M# W5 n" e: i6 T咁就唔可以走要留番係度做野,
$ `# `5 a' H/ h/ [+ G唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係; b! C* V; Q7 w. [. M3 V
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
7 Q! i% P# ]; }2 H/ H5 \- w& C8 d' f7 C所以佢力勸我千其唔好入呢行..; i3 H' K) E6 k4 i
' u! B8 r/ e+ F5 m& U/ S5 ~
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺" ?& R% S4 Z. c* o$ s% `% r
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
) x4 C. F2 a# P6 z: a" H, v: C通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,% O0 u; O2 Z& i' m7 B5 J; S
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
, {4 w8 n6 F" |; Q: P( a; n
4 M+ O3 D" y  Y1 ?" v原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
1 g/ Z/ F7 A" a  y+ J最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
0 T; r  U; [7 |& @1 y- k2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
5 J( \$ _( W0 L: E/ }3 A
4 D( }# |2 s) D: f* k4 D; e9 ]1 r4 i4 X, h; f& @% G) p

, q# u) Z) K- X' ]) L, q% H: l．．．．．, D, g- G5 D0 w9 `# a5 r3 {

8 y5 r) {0 [0 c. b
& A& ?2 s! T# x6 v  v和其實已經好好; W7 S) ?+ H4 \$ }: _) |
下次再努力吧5 E$ a" j$ P( L1 t
冇黎果條河粉係乜水

% R/ @7 s, Q# a( G2 X- _- d

, k' I1 D6 R- @* [0 r9 R和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手( U) R" X0 r8 `) J# h" H1 O
' L& H9 n/ F0 M; H
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:7 ?, ^- N2 `: H; R& }4 L
d judge係咪夾定... 都知難搞
# v1 Q/ w; M  }0 ]7 W一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

9 I( ~2 z3 w9 K' C5 h  m+ v0 [; K; j0 Y- B2 r9 h
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
! s1 {: @' K  ~/ s0 L( N但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
# ~, V( u) G9 ^$ t6 R# \! z) k/ S上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負; R( z. h+ p+ r; ~% y
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:) B5 T# v0 |' O4 }, g" t
有冇錄做ｍｐ３
: ?0 [* n3 E& E1 g我想聽吓你們點和

; U- ?1 S+ h5 t, }# U
# y/ V4 M, O/ O9 n( T
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片