=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..$ F# P8 E- Z& T/ q+ ]! j' a

, X; Z" [/ V, h8 y; `5 @  t每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
) C4 k# M' h- K% S去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
: p& B/ k7 F. \% t* }然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,5 z1 H. h* W7 g6 G* b8 L* e
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]2 C$ {' K* a# F( R/ h7 D2 `
. t6 o8 J1 e: v: A5 E5 ]+ K6 ~
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
& S; g8 u! q' c# n6 S0 S" z1 s$ }有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
) O: j1 f" B/ y( r0 b$ R% z+ E有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 4 z( ?: u) t# B: m; f1 @' \/ y' t5 g
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?7 w" U- y3 \/ v& t: z
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
1 |5 g: u+ `- z! F5 t9 a, U0 {6 O* O# D1 ]% I. b. s
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性," h* g. s9 ?9 _" m5 I1 P" l
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
2 c/ |: q: z) v* A" F「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況% r1 Z0 m. Z% i& e' @' s
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
+ @1 l" t' R- T7 X& L什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」3 W( n5 F' s. I5 E: c
" P& w$ y( ^; `6 W$ |; w
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
; H: K! J1 \) E打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,# a6 n  h) U2 A* m" v
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
. C/ _- t$ d3 h( h' D- _2 X* r& F9 V1 y, M5 w" K. _
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據& ~+ ]7 l! p5 z2 c8 x& U
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒$ K$ \$ A: y* s

& s% r% l+ |( G! {" H哦, 我都有朋友係做廣告 design,
7 A. |7 k- S' f2 R+ L# Q; e佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:; H% R) y8 T( U! ]% l) `; B0 U

9 i& `( X6 e2 [5 H
' W. J5 C7 r8 }& S/ V8 f: J% i  U" Q# D1 W" X6 y- ?4 r# ?" L
點講好呢" [2 A5 A; e( g3 B
忙可以唔知做左幾多...

- X5 b$ ~- C5 q9 ]; I

' S4 _1 [% Q7 F1 d我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
7 p) C3 r1 m6 C6 z. C, [所以佢好難約, 有時明明約實左,
9 s/ d" k1 V3 \% |! q但可能突然間工司接左個新 job,3 m) z0 n9 H; p" K
咁就唔可以走要留番係度做野,
" h. N7 \8 r9 B3 q) ^; K唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係9 Z: l; i3 ?& T/ c& W5 f% \0 Q
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )( r! W2 w" ]& f% x2 w7 v/ y: b- a
所以佢力勸我千其唔好入呢行..; ?3 u5 V3 Q& i  z

! I8 C- B: T7 d真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
  w6 R, g3 d$ K  E2 J好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
' L2 ~) z% T: T8 z2 Q通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,, d: a) `+ w# r9 I8 I& D' k
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
4 \2 K" m3 j5 Q" N) e6 w; `4 ?, S
; A% {% b. r; c6 K) d+ ~原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到2 v  r3 s- ?4 v6 |
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
  A  l  P6 I" R' P: y& R0 D2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
( ^- [* e& o# F# P/ M% X/ N( n' R' B( m0 J
7 O7 n$ j8 N' M) o+ \( N  e
2 ]- T* Q2 q: C
．．．．．
7 ~8 |, A9 I0 ?+ k4 Y2 O; Q( ?& N' O: F1 a3 y+ {

6 |; R) S: f/ F3 e5 {和其實已經好好! R) }8 x7 D( t- n7 w% D, H4 G
下次再努力吧; Y: s1 t8 {. E& G- t/ z* {3 i
冇黎果條河粉係乜水

% \. b4 W- B+ s% Z3 q* }& N
# N0 S* U# J& s" h! Q8 i
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手( f$ _3 L7 v* `( E% Q  U+ O* Z# I

7 S0 U! K5 r0 X( y: @冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
, v, K+ l& ~7 yd judge係咪夾定... 都知難搞7 p/ U3 B# m0 O& L/ P4 X, f/ t, C  ~
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

% m  C8 g& W$ O% R0 L
/ G  J' V" L9 Y/ i% E5 @一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?9 A+ b" q# q& m5 \2 W0 B
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙5 p( G1 w) Z% `2 @$ t! ^0 u
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
) I* w9 z3 {' A5 p; Y% W. g未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
7 o# ^* k+ l0 _有冇錄做ｍｐ３
) ~* K3 h$ a% W8 Y我想聽吓你們點和

7 X. [3 k! z9 T/ r/ R1 m0 q' \

1 o/ A" t. h. W' j( d0 N5 o好似直頭全程錄影, 不過我冇條片