=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
# k2 c1 L, O! r9 ?4 X  F: n, r& L: r  Q- s( W
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,* v/ w) l* d& _" h8 N, h
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
+ R0 D) o  Y$ W然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
) B$ H, f, c* M% T係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
" U" }5 R7 r$ a! C' l% @
9 d4 i- D' ~  L8 W9 D# l你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
1 c0 \" E- o! C# q0 X0 i有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
/ T+ N' [7 y! t) |/ S8 u有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
7 H( b7 a8 m; M8 o0 t' |" @9 w  f而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
& B8 p9 d; c0 s如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?3 ~" E5 n7 J) e
' p+ S. t" ?7 k0 D# O2 j
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
& z. H7 Q' i7 z但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :; _2 @6 M# F  t! y! G! y
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況% Y8 q$ U+ w" Z! `) Q
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
+ v. }9 j0 K5 H0 S% x- s! r什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」& F. A) f; _" o3 g4 W* n

. k+ k) i6 b/ e( K$ w: T! Y至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha6 p* C( J6 J) _) Q& [# v; b" D
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,; H( y/ }9 h# m+ B0 p2 D0 U
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
! S3 W5 B* r5 I# g% @0 H) Y  H/ E
2 A! v/ X/ Q, n! [5 t7 R& A  \0 a7 u細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據: Y0 X- Y5 g) F7 J! P
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
& O- h7 f- O2 [& A) J' K, _
9 o9 g! ?6 O& T  S+ j4 K  h# x: ?哦, 我都有朋友係做廣告 design,
  \- `; f9 ]* ?8 k  W# P2 n) t佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:5 G6 B4 R; ]/ ^, _5 x7 [

1 y8 B# I2 x! T. I6 y/ q. K2 F" {  M
; w' C. |; @0 n; J2 \0 H7 c1 n/ C# k
點講好呢
; ?* l2 Q% t1 ~6 p7 I: n忙可以唔知做左幾多...

: r  f" P3 o& k

, w  T8 {# B8 S4 H4 x) W8 {2 }4 _我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
* G0 I/ J0 l+ v9 o$ J所以佢好難約, 有時明明約實左,
  X  h8 z. G* F8 g! q+ o但可能突然間工司接左個新 job,
% Y4 j1 M  i1 ?. r3 a咁就唔可以走要留番係度做野,! h; r2 s, ~9 o" L' M/ r* F4 P
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係5 G! |6 F1 H4 R
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )& @/ [# J& h9 i6 m$ N9 [9 L
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
& l& G! E& }! V0 n& S2 v! S4 S& B$ T. _# Y
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
# b; ?; z; Q3 r8 W$ v! Y& n好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做! Q9 d/ r  W+ q
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
/ Z+ b6 S0 j' h' i# }% `9 M$ W! K你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。6 X/ Z4 U0 @+ B. u

  R/ Z9 _# _" {/ O4 E原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
6 }, C7 }" a5 t- {; k6 b; l7 v/ I最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
) ~' @6 C+ \$ g" C9 L- z2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:/ n$ Y0 H$ q; C4 u* U3 B
% ~% `0 ^1 P" y+ W3 N( i# X& ?1 C( b" [

. ~- c6 q- h/ n6 U+ J& m- ]6 N! C# u* Z
．．．．．
5 w. ^$ Q+ o4 H- L* p3 W% q6 [$ t3 `% i% x

' z2 d2 J& M& _5 V8 m/ V和其實已經好好
+ h, |2 Z& q; k3 F, J下次再努力吧
" ~$ }8 R, Y' [, {1 {冇黎果條河粉係乜水

' C7 x5 n4 ?8 ]7 u5 y- ^8 h0 a, u/ S( d2 s$ z0 k  f) u+ Q
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
) V. e8 M4 E/ [6 Y6 D
" R6 J! k; K; j# r. w) P) u冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
: W* w9 \/ `- d/ M9 I, K8 z) q* Qd judge係咪夾定... 都知難搞  q1 ?- `/ s) `
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

6 J0 F$ r8 f5 N7 {; R4 S  U! [
+ ]6 l5 T, T/ j一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
: @5 s6 S& m: {, [# t! ~但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙" u- q3 K# T  M, A3 w0 c  O1 b
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負8 q; i$ [3 ?9 P: u' X
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
/ M! ^9 U; v$ p- b- ^( y( \有冇錄做ｍｐ３8 J6 [) }7 ?) f
我想聽吓你們點和

: d# S, L$ e% [! _' N& [5 a3 G
! {4 \" ]# [& M; J好似直頭全程錄影, 不過我冇條片