<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員.., Q6 c3 L- ]- B$ g! a. l

  a% k: J  m* ~: Y) q8 c* j% f7 T每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,0 U) L6 o9 l3 N( E& h( N+ T' [% f
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,+ i9 S+ l) z# x6 @: U
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
5 ?% D2 m5 {% n4 v9 o1 V係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
; c: n4 V! z1 ~: K+ y6 M3 t% Q- B# F% I% M+ \0 h  z  }) c6 Q
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..1 r0 R6 M: F! w7 y/ d
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?8 m: y3 j+ c, K6 T7 p$ [# U
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
0 ~* k. n. s  ~; X, z而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?, S/ C; B2 q! S2 t/ t- g( ?
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?; `+ T) V2 G$ e- I( e% r8 u

2 g# C( c& U5 W) b如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,8 R* z$ u; W, h) F  c; X/ k
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :% Z# m. D$ N0 ^$ Q! B5 l
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況/ C7 e2 Z  [+ E8 N" R
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,/ g) n: z; B8 L4 ^7 a) H. q1 Z
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
5 k9 A4 b. o- Q) B! I
3 t# v  G" S9 a" K/ L$ R至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
+ l. a: M( v2 T4 J- F: G8 _打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,* b/ u& S+ P2 j0 t: F, M' V- M( c
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
- k6 n% N# p7 U/ m1 A9 u2 B1 C/ \9 j6 v( A+ z
細佬今年中 6 姐, 你教書既?
thank you, 我會去搵呢 d 數據
! \( S9 m9 K# F8 M你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒) C2 }' a2 I; o, `% a4 q# e+ W* C

2 f# d4 x; N' S- N% {. h: @% v; n: Y哦, 我都有朋友係做廣告 design,
, k- A+ y! Z6 M/ R0 P佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:) B- g% }" G% o, f  y" W
+ V0 U" p2 o3 }( p

% S2 S( n  h$ M2 ^, O6 H, |# s  U1 B4 S$ a, [
點講好呢' F  O. p6 Z* I
忙可以唔知做左幾多...
5 ], h% T2 @) g* G) Y1 x$ C6 d0 ]
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
5 W7 e$ t$ t- C所以佢好難約, 有時明明約實左,% |; D& H9 c* K, }2 m4 B
但可能突然間工司接左個新 job,
9 Z4 Q! O# v; O咁就唔可以走要留番係度做野,
+ a7 B3 I5 A; e7 i3 H" ?) B唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係. P8 A" ^6 |, U7 q/ D- [  r
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )0 O2 c9 M5 i8 j6 i# W
所以佢力勸我千其唔好入呢行..0 J0 S1 C" F0 g8 ?

9 V8 A2 _- g/ v- }0 X真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺' H3 p0 C0 \' Z( Q0 a8 b5 g2 L
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做8 h0 |% S9 ]$ x6 n( I
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,/ N" f  |6 [2 U  R/ `
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢
今天比賽了。
" J9 g. J. `9 {) O! e& R3 F3 P4 W! U# J3 U2 Y2 K( d4 c
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
. g& o/ g9 h( d( d  [1 k最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩# b. Q" D4 _+ ?4 }  I
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:( H+ m) L" j! r- |
+ M7 n$ u4 C3 j- U, T. _

+ x) ?# w0 t; l
# o, c2 J8 D8 J: T9 H.....) [, h- ?& ?  Q2 ^2 Y
2 U* o3 T% E: O% [
$ n: |. l( h7 Y: X& O- C( `$ g
和其實已經好好
8 @/ q8 [) n8 n! o下次再努力吧
) _  |% s6 U  |8 i; n9 A  h4 J5 |5 m冇黎果條河粉係乜水
1 ^6 ^' r3 d! d( J( S+ X5 b1 U6 N
8 `) V5 ^7 H- w( }2 U和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
, Z8 J; q! g; K6 w' H- D, w0 K$ t' [+ ]9 f) |6 I! L
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
% N2 z0 b, o' h; R/ ud judge係咪夾定... 都知難搞
2 e; [  Z, Q; w0 G" P) t( Z一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
3 v& W  d: C: s; u0 _0 t
, f  J- v; Q' C7 |9 X一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?0 J+ A" o0 _+ `) ?# b
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙* T& J, r5 q5 V4 K( G% R
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
2 ]! i- L: a( Y9 U5 n0 A3 X, H- I未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低
Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:6 T6 ]' c: u5 [; |$ ?
有冇錄做mp3' v: I3 b% H0 N, \$ f1 x; e
我想聽吓你們點和
9 Q" e. I" p$ {  O$ P* @
; D5 l: Z' B% a' \9 v  X
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。