=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..* g9 \2 T: ?7 ?: s% T5 c

4 X8 q  O7 g5 K) g8 }  \5 @每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
2 _9 B$ t6 U3 @9 ?去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
  K; `6 z: A$ P( X) O/ W然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
. L0 {# b0 h0 Z. c8 M0 V4 ?係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]+ I0 t# P$ I. F4 e2 V6 A1 Q+ W6 o
2 m- @1 e1 q2 B) L5 i  x) \
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
' O- N% w: |  S9 ~6 R( I% f有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
6 X" i! E3 Z% \6 l8 j" k7 L& D9 T2 o9 g有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? " \0 i5 Q3 {$ Z, E: c" K" C
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
$ {- {7 s+ g/ ?  H! a, q7 D: ^如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?' t1 B' s, }2 A8 c
% b% C. `7 S4 |0 z  d  B; C
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,  R7 R5 c: z' ?( J  ]3 `8 d4 j# T
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :+ b, F5 C. Y& j5 {5 M
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況/ c" ]: d9 {; U* ~6 @" R  n
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
; b" H& X  e0 R# X" S什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」9 e. D$ s7 g2 U, z

! F& r) d! y! {2 E至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
8 ^% x- f# ~4 s& e; P6 @" ]0 S. g打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,  @  Y: V+ B+ N4 s: B0 p: {
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha% q  f) h  y  ~

# U. K7 f1 L, W# e  P, T/ o細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據" d# y: {/ N7 W
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒) b  t5 @$ t' E  U2 h
" H) n1 r7 @/ A# }
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
' q* E% U3 ?. Q$ m  T佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:* B% U) g* ^1 y% o* w. C$ Z
+ i; p5 b3 ]: s- ~8 x4 j# Y) P
7 X) B& b, {1 f: G& t
1 K% O1 \( ]5 P
點講好呢5 m, Y% B% A3 R9 b
忙可以唔知做左幾多...

$ ^9 F2 A  W, |& Z, K2 l# g5 [3 `8 P, F- b
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo, y0 H/ j* n5 T- w! T: H# Q7 k7 m
所以佢好難約, 有時明明約實左,
  D$ T! _( X4 D) D但可能突然間工司接左個新 job,0 u" x& @( o, F# Z1 O
咁就唔可以走要留番係度做野,
# ]" r' x1 Q+ x/ R7 a0 \  g唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係- i0 ~. s# i3 e4 U1 Y7 j/ w  h
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )! J( A5 [, E' y- H5 W0 I0 Q
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
( T) Q. H1 ]3 v: E/ E& _+ p9 R4 @! e; y% _; |4 v+ j0 V
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺' g# n% m" N* Y8 f2 O
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做; K, k- Z4 H* O$ W
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,& \0 Y8 ?! }* W. `  X: B4 F, n
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
( L5 X- I3 M, Z1 I8 Y2 [7 R/ {$ J  r. c  N/ U' X
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到9 k- L1 {, G8 L2 P' a8 ~
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩1 `! l8 l; M6 p+ I0 ^# q' C
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:  C  i: Z# R) T+ Q: y) \

" f  C# q% U0 f9 k' V
; d4 h+ S6 i0 b* S* a4 q2 m3 ^
! q4 Q  b; K( {$ M4 a．．．．．
. x  L0 @* i/ ~  F" ^, C5 n  `! v  L. `' o6 g8 A; W4 |4 y
' }: _: J! a( z. W
和其實已經好好
( C: k* \/ F/ ]9 q# {  O7 M下次再努力吧
. D( M( I2 N8 |% s' e* w7 h冇黎果條河粉係乜水

9 H/ l4 x" G: S8 L% U. e
/ G1 M: b* l2 r- H和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手3 ?! p* I" M3 S

2 I% a0 K* o1 y% Q0 s- u1 B( P, X冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
! i1 ?0 I! f0 C" C; gd judge係咪夾定... 都知難搞
" R: j' N! U" Z/ I, n- U7 ]一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

+ \4 Z- y9 P( R  S7 j' s
1 T4 {! _+ F! v  F$ a: V$ s" s
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?$ c. E8 {- b7 X- i
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙# i6 z: {. k# m9 u  V4 i- }% A5 e
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
6 Y! t9 o' \) ^% E7 n未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:" D2 P; q) @7 E' o
有冇錄做ｍｐ３$ U# ^7 h8 M: J: L: f- z% w
我想聽吓你們點和

2 B: j1 x  }, L- e
  r' B' B- |4 D" B( l7 P好似直頭全程錄影, 不過我冇條片