=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
) G% J; }# @) [: Y, D6 ^5 @, ^! P( c* \* w
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
2 `7 }* j- v% S7 ^, f; n/ ]- W去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
4 j$ A% S0 Q4 S1 {5 f然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,; K- A* h  |$ |5 O, M; Z; d0 ^5 ^9 ?
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]. {, H# S& B% q+ Z6 X$ q5 A: K

7 ~5 G* N5 ]" l: e3 L你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
! b1 q, b. Y2 ?0 g有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?& |! j+ Y2 b, y* e" r
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
2 v* T, K( j. h9 B6 n3 K; u# M7 F而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?. q4 Q; m; Z- t% H6 [7 c! V+ i
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?8 l! `" z# f" t& Y

' O' n) ?# s  B$ _4 R% R如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
- k. l* s4 O$ Y) y但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :" h4 r( k, Y9 {: \3 R2 \$ {  y0 r
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況: k+ B+ S7 |, Z/ y' U* G
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
0 d" M1 l1 L5 ~9 ~3 H什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」% o5 O5 D! T- M, w

" H2 F- w( k3 j. L9 L; D1 V& f- q3 _1 R至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha) f) u: Z& n) L3 g! r% R7 D
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
, Y+ S  {$ s% a! P% O/ O3 ^但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha* D) n9 W& U8 [/ Q3 b
0 B7 c! h2 w& o5 K: K. S' ]8 t
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據  Q! N3 j' E" g4 N6 N4 I( W$ K
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
# R) F( p$ A0 y1 j! u- w4 x  Y  [
: i- r8 T; Y; O: x6 ~哦, 我都有朋友係做廣告 design,
0 h3 k9 @1 V4 C+ x- \/ D佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
6 ^* X3 ~) P7 |# i, m' r/ V2 _$ O1 m* \+ }. P' x1 X

/ d4 X% d1 o9 s* g% z9 \& `5 h5 O2 b& _3 @4 \( ]6 F. x4 E& j0 W# m5 q& p
點講好呢7 ?1 ^% H- k" {" g0 y
忙可以唔知做左幾多...

( X  ~3 s# t# {& x

: V! D) O7 s, L6 t. F# K我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
' C& `$ s; W3 m# E8 ?) g所以佢好難約, 有時明明約實左,+ `0 d" d+ k2 B. s; c7 h/ s
但可能突然間工司接左個新 job,5 W) Q; g( ~9 O+ L# i# x
咁就唔可以走要留番係度做野,1 v' C& u" U) J0 |9 V8 ]% b
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係) a1 C, [) A5 c4 j' R
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )% V* n2 P% l7 y' J
所以佢力勸我千其唔好入呢行..% {* z+ r! G3 S" a/ a$ t
1 u  t, }9 F" {( m/ `# o  q) a
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
; a! E( {; d+ j" j9 p# c: ~好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做# n+ J) H  T) ]% F
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,9 T  X: {! X3 U  a
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
+ h  l! J8 K+ K, }1 h8 |8 [- Y& e1 t" Z% \
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
  m0 o3 \6 C2 G' i) s1 m最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
, e$ }& ?3 w+ w! T2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:- X/ d0 l/ S3 }' F3 X3 r# |. d9 z. y
) t5 H; R/ _/ w( c
6 Y7 e7 r- r0 t9 u7 Y" R0 x

: t! z4 e$ v# ~．．．．．7 p! x& B8 ]% x. I
6 r. v, m( `2 X4 z  V7 I0 l
, }* l0 Q  J6 b3 d6 m# U( D2 j
和其實已經好好- m5 ~# \- t7 {- n
下次再努力吧/ ~+ s' H$ s5 B# t, v  _
冇黎果條河粉係乜水

- v- k' o% q& I. m: e" i; R
+ P. B% C) _) J1 I和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手  n# J( M. D% q9 X
! a, G( a* n  i7 ^& R1 {7 f. d
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
; E' i( ^9 ?) V) Q' s. {- B7 kd judge係咪夾定... 都知難搞
$ W5 f7 ?% B, j2 f一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

9 m. G( ^, S4 N$ X! j
8 w0 i# k) C. P$ D
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
' ?0 @% c& O' i' H- c/ e但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
0 w, [2 K) h2 m/ ^5 @7 z3 w7 h上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負  |; }' V& {  `( B/ T  y7 J' v
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:$ }# W. v2 v3 ?9 m
有冇錄做ｍｐ３3 p" a/ E2 a! M# {- L1 i  M
我想聽吓你們點和

, ^' E, E; W* |( _  r2 [2 G
" L2 W) |. F; V) E: C好似直頭全程錄影, 不過我冇條片