=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
( K/ G7 S6 G* ^- A, l0 t
1 x" e  {8 V! f1 }; v每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
/ {) A: u: M) {& z% k去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
5 D* S$ I, e# W7 V" c0 l然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,8 @3 X) O; g4 {2 W! q9 E0 @
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
1 s  n2 W: H6 B, g3 K% v3 t7 i- G7 x- K6 h
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..6 j, }$ C& A8 p5 o$ A
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
/ C7 U& w( v9 H5 T0 x有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
2 l8 h+ k1 x% P' A而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?8 W( j0 ^% T7 z5 K$ U8 r
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
% O' ~6 H% L- |' V" c  m$ g) O( ^) C* T; @* q. I
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,/ Q; t; r- f. `) U8 B
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
, q  @8 P: N% ]1 ?5 C. E「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況" ~& J/ H: z$ m4 ~* m7 ?9 K, H' }
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,( ~6 `4 P3 M& D$ p& V5 Y
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」* W# K; `4 T. \5 L5 w
# g) `5 P  R3 M3 [$ B
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha; N" v- R6 G: _8 s
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,2 }$ @0 Q! |  E6 x
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
& _* k9 N8 M. h# H3 L, g' f6 P* c) o9 T$ S' x$ b6 j8 Q2 C
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據$ c$ A- U" F" W& E
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
- w" s" W. o* H1 r- a4 L/ k# m% T' v$ I3 M7 b+ K
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
7 E5 N  y; x: c3 R5 [- _佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
- D$ \! N0 Q+ Y4 D: j1 K8 e! ]6 a3 f. Y- _8 Q# P

. l8 S% o" R1 n, [. q- \/ |! ^* b6 ^
點講好呢) i8 o% u) s( i
忙可以唔知做左幾多...

3 {2 h8 a: C/ x& r( i
+ p$ `( Z* [5 i% f* I
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
! A; A; G8 Y1 w, o: [; M0 w/ O+ ~所以佢好難約, 有時明明約實左,
) w9 j5 Q, M! d5 c0 w, E3 U# C1 v但可能突然間工司接左個新 job,
; q; @: R0 h+ Z% w& e咁就唔可以走要留番係度做野,) `( \, L4 {; i6 A0 L- B
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
8 y+ h/ _/ P/ j$ xOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )- f" e- o7 a9 t; K2 I* l
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
: i1 r8 A( t" a0 z/ J  x
: Y4 K, ]) C: \  s真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺& j# F& K) A# S6 D
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
3 G: _! g. V4 `4 T5 g" O3 T  e  I通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,/ p5 m6 D" k9 o
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。4 w+ q4 T# c9 L0 e5 q
9 A7 ~1 u! j& w
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到: q. o  g0 N" J  v7 c
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩0 `0 o: }) d1 F4 g/ H
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:; g1 w8 H  `! F$ b7 c% U
$ \& v' {) f! C& ^

& r* e$ a+ G, q- Z9 Z9 M2 ]
/ A0 j- `) b2 S( m．．．．．7 F1 i/ h! Q8 h8 l4 P4 y5 X
7 I. ^) h- `# r% U% z4 m

2 O* G0 Y) S- S9 a- s3 a和其實已經好好
- U0 b" V; O& q8 n4 ]5 B下次再努力吧5 P- n4 Z% @3 v1 [  q: Q/ b# C
冇黎果條河粉係乜水

; `/ S3 \! u5 S* W8 f8 H
/ R. |# N& b1 H和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
) Q1 W$ c" E$ Y/ s8 y3 @. I8 V; |" G5 A' j4 \% c! L8 H: G
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:# F2 V5 }9 }" w) C+ q
d judge係咪夾定... 都知難搞9 P8 E& t; R3 @
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

  W5 @/ B' `1 ^9 T4 [

. a& K) v5 Z4 d% T$ N' C一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
& D* _* r8 h4 X7 r2 @/ i但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
6 ?9 v. H6 |  {3 P* L上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
/ r! f9 r# @- e! U7 o) E" `: O5 l未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:0 V9 h/ i( H8 y' o) i' \" z" \5 f  `
有冇錄做ｍｐ３5 Z% X0 P# l3 [8 g. @0 M% H
我想聽吓你們點和

* W. {7 L) y6 D; \- }& F
5 u, Z  Y! I9 f/ q好似直頭全程錄影, 不過我冇條片