|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
* N! T" P5 D* u- ]' \9 F$ ~: S0 u
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,. S$ [ V# r: {+ K; `4 l
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
% j4 i* c$ D8 y5 s然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,8 e1 [7 M9 j3 n9 R K
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
7 p1 q3 _9 [+ g* O# u6 |
( o2 c: l( c' W你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..& M* l/ ^/ u. {3 K
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
6 z, L" ]/ M+ O6 `% r9 v有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
1 _$ Y! e, T) g6 k: ~6 W而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
- p7 H7 b7 a( E" S- \如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?- b0 @6 U% J7 Z8 f9 L. d
( g; m5 x! ^5 Z7 K如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,& {( t+ g! v$ n
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :/ m' u6 Q1 C* b [; c
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
* p3 ^' c1 s- Z. m如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
+ a3 T- L- M) H4 z) G什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
% m% u/ x8 o" B' X7 b: T! O, \' s0 {; a1 p; Q
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
d; V' ?3 S! l% t; h# ?( m9 S打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
- u% o; A3 o! G* D+ h; ]但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
# X3 o( V$ m$ [3 j# ]( J( p$ Q
: e$ j4 E, `1 L6 A& C* G2 z6 U細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|