=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..: t; K: I0 D6 _1 O0 \
& Q4 b5 K" I- ]1 R& H& h
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
# q8 }; C. m) z, H- t, l9 u去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
# G) R/ ^- q0 a7 `然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
4 N% u7 B* ]# G; D係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
' k; I4 J2 `& j1 G- Z) S  J1 d4 R4 O
0 [- R  k& R5 U$ R3 Z3 `) U* Z1 @/ k你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..  b* [& R3 R( b
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?+ j- `8 r9 x# W8 p0 P& u
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? * n  s  ?( Z3 d6 d
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
; S* v- p7 ]8 c) b9 S# r3 x5 [如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?6 F% H# \, a* _/ @4 v+ b
4 I* O- h' ~# Z. n% F1 o* U
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,! |7 Q& j% F1 E
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :7 d+ x, E) g; b7 V* q3 H* W
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況0 H1 J8 b/ l1 k0 y% K  f
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,, f4 b0 v7 E0 ?4 F; ?
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」5 y0 B/ D) H& _

) n# U! Y. r3 d5 B$ {- v至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha& Y# |; F& _$ U! ^! d$ o" Z6 a9 X
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,8 A& D: L# g9 [" B" z8 _* E
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
3 t  ~' {7 b3 Z# z
  H3 ^0 k5 c. [- |* }細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據% c5 p7 E& w; ]; Y5 V
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
. r( r" @: L2 H
, d6 ?) T: w! P哦, 我都有朋友係做廣告 design,
; e/ W; F) o% \- N& p& D; T* k: U佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:: ?3 z" L5 c% U0 [. X
8 m% o% d& c7 Y0 Q! K

! p% H5 j+ `: r: \4 P4 a' ?( Q" l+ ~! }3 }6 h+ o
點講好呢) ?3 g# x9 g/ I" }7 Y3 f; R! X
忙可以唔知做左幾多...

6 i# h% ]2 c# Y; L- F
# u. K3 r8 u4 t9 Z5 [* ]/ ]+ y( @, R
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
: k" `+ O: D. n1 @, a5 M所以佢好難約, 有時明明約實左,
/ D' x1 v4 E+ ^1 ]  a3 b; H, U: I但可能突然間工司接左個新 job,
+ Q' B" J/ b4 A8 W' T咁就唔可以走要留番係度做野,' `  s, x3 b2 E* Y
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係6 J) a, _9 \  n  R% X
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la ): L$ ?0 |, C2 C9 t' o+ D5 Q# ?/ ~
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
; \4 ~6 E8 v! ~7 n# X( S# J7 x" @1 \
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺, Y! r" d6 u/ c2 l$ z4 m6 ?
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做! Z* E% n$ K4 _1 g5 w% P/ Y0 O( C
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
& i, |, d4 v$ M# C你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
' N* T% \. z, i1 `; j) X- j! Z2 F% Z, X
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
6 }8 \7 E, {' N7 q# Q5 `3 e9 r最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
( U4 ]% C. T+ ^' Y, B5 ~7 M3 r# A! u2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:9 w- M0 k* N; j4 h$ H
0 C2 x& V* @3 \& n* O' f5 U
, M# h$ D) J7 B" e! ?0 a6 n
. ^3 N! ?# r2 r( Y- k
．．．．．
, ]- p7 d. T/ `( Z- t' P" H# V' I* A$ E

; U- z/ V8 ?& }1 v8 H6 |$ U) ]和其實已經好好& I9 Y5 v* T& l
下次再努力吧
% X$ O8 z% ]. W% Y( P6 I冇黎果條河粉係乜水

2 S" O) {/ M4 X& U# F6 N0 c0 n
- C6 y( c- s5 N
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手1 U% t. ]( J$ X' F& h

2 k* P4 D. C! O冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
0 p0 {2 e$ |. [  E. I+ c. x0 C' Sd judge係咪夾定... 都知難搞8 o2 ^* c. ~' w- e& z6 g9 K
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

9 F! z3 {2 o; D
5 K6 ~3 n( T7 @: ~) W一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
0 v6 Z- O) Q0 ]  S" M但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
! w  f" ^7 b" v. S  |. |上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負. o- I( d) Q4 h+ |! D8 Q
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
8 o: Z: C0 r" f* W+ c& ]) i有冇錄做ｍｐ３8 ?# j. Q5 Q" S
我想聽吓你們點和

/ c- B" T' u8 J0 c. G* X4 t/ {% ~/ I) _+ @( d0 I8 Y
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片