=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
* N! T" P5 D* u- ]' \9 F$ ~: S0 u
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,. S$ [  V# r: {+ K; `4 l
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
% j4 i* c$ D8 y5 s然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,8 e1 [7 M9 j3 n9 R  K
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
7 p1 q3 _9 [+ g* O# u6 |
( o2 c: l( c' W你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..& M* l/ ^/ u. {3 K
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
6 z, L" ]/ M+ O6 `% r9 v有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
1 _$ Y! e, T) g6 k: ~6 W而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
- p7 H7 b7 a( E" S- \如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?- b0 @6 U% J7 Z8 f9 L. d

( g; m5 x! ^5 Z7 K如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,& {( t+ g! v$ n
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :/ m' u6 Q1 C* b  [; c
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
* p3 ^' c1 s- Z. m如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
+ a3 T- L- M) H4 z) G什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
% m% u/ x8 o" B' X7 b: T! O, \' s0 {; a1 p; Q
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
  d; V' ?3 S! l% t; h# ?( m9 S打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
- u% o; A3 o! G* D+ h; ]但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
# X3 o( V$ m$ [3 j# ]( J( p$ Q
: e$ j4 E, `1 L6 A& C* G2 z6 U細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
, s, y; X2 W; C% c+ g. S( a你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
" }+ i. [7 l1 x- J) v4 h' k3 v: _5 Y" \- M" C
哦, 我都有朋友係做廣告 design,+ e9 s# g) p' f/ ?
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:9 m' w7 n; U0 T/ V$ Z) ~

! ?9 {3 m" \) A# ^$ T$ L
3 l9 b) C- {+ W3 B0 p3 N
* w/ h5 o4 X( c; B% X點講好呢
' \9 l0 M' X& O8 Y" z& O; |忙可以唔知做左幾多...

3 Y# O$ b% _" k& B; |7 Z

( r1 O: V* g9 t# w- h+ u1 ^1 U8 i我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo5 W  b4 ^4 z5 v7 X1 E' p0 z
所以佢好難約, 有時明明約實左,
! A* P  B5 I! h; M% e但可能突然間工司接左個新 job,
7 {/ r, l8 Q+ q0 V咁就唔可以走要留番係度做野,
( x7 }8 o/ Q# o  Z: A7 N唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
  S$ V/ T0 L, h3 xOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )$ Q$ d# z4 X# h5 M+ C  j
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
) l1 i' c1 Q: b0 p1 ?. k
8 a0 [2 p' X2 l7 D真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
, V$ a: w/ z4 G好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
+ X2 ~# e+ B% E9 W" {1 A; j通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做," e" t4 o; P. g3 \" Q* U
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。& V3 `- D- j# h+ O' ~$ y/ M
% v# K1 m4 _+ [  \
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到; A- Q+ k4 o; y
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
4 `' L& [2 h7 G; ]- f2 Y- L. a2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:1 T+ D/ Z% u5 q
5 E0 r  r9 z" ]! v
5 k2 P* f+ G! U, z; Q5 X

; M, @5 p; I& s9 \9 C) _& f8 t* V  u．．．．．6 P1 w; y/ t  N* c- v0 b

6 u; D+ ~5 e' s& A& E$ u: D0 o& l# a; z: u: M% Z
和其實已經好好
& i$ U: ~3 ^% C" v, f; b下次再努力吧
( W; f4 O5 P# s( F& k冇黎果條河粉係乜水

. s/ I6 C+ H" m2 o# s5 l2 W
; M8 Q& b2 P, \$ ^% Y6 K7 C
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手& x* u. Y! N# a* ^! |1 I% _

2 L4 p, A( Q, ?冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
+ M5 f1 Q, ]6 e: r3 \% W# x7 {d judge係咪夾定... 都知難搞
2 ]" U; K$ r( {: @; x0 Y一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

& E1 w! I, T3 y% q  |  k) E4 J
8 I5 X( ?1 ?7 {3 P& v
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?3 N. h/ |- }! w1 d8 S
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙# U9 y: j8 p& J* {/ _  T
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
& C7 X) K, u& _/ [: d" u未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
/ ?2 S' ?. |$ o% ?有冇錄做ｍｐ３. n6 @6 @% q( x" _7 I' h
我想聽吓你們點和

, D8 R7 a6 O2 g  \; t' D

, i" {& f4 [& J好似直頭全程錄影, 不過我冇條片