|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講0 k; q! u8 N; J' s
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....; Q3 p+ t4 q! W" ]- H# I3 m
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計; }8 ?4 w6 G6 h9 h, Y$ d$ ~, c
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多..., v( L+ A1 o" c" L& g
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便7 A- ^* U( C: i) s+ o4 a$ H5 E
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生6 T- X( d3 n6 U; m+ G
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
* |3 K4 k3 o4 K* H( ^) ~我原全唔明白點解) h* F' W4 m3 Z& n7 O
我只係覺得考試局有欺瞞成分- ?( R( \/ f# w0 o5 W
欺騙學生金錢' r- x+ |/ }; J# y2 ]" d! g
瞞騙大眾法眼
) f9 c2 G- {" I/ Q& B用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic$ I- t( T8 B5 ^! R/ l! r
而考試費更加幾乎係必然要比- l0 a0 g' C }+ g7 f7 d
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|