|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
5 [) w4 @8 Q# f4 ~; @我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
9 L$ i+ d- f/ @+ d4 ]! r只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
& h3 e6 e( O2 I: n+ I3 }6 K9 {- l! m每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
* u+ s$ m$ V* N' G) Z然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
5 B( s2 t8 }, `8 Q) s \; h但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生* m7 t& {* }4 v1 v; O; E. i
再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費4 @" R d7 A4 C; X
我原全唔明白點解
5 e# r d# D- l( i# C- g' V/ F我只係覺得考試局有欺瞞成分
$ P0 K }( |1 A欺騙學生金錢
! d, A. p. F+ ]& I/ x- a; u瞞騙大眾法眼
, W) s1 L3 o: s8 ~0 j* Z. `用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
/ m* j4 g" T# D5 X" B* p而考試費更加幾乎係必然要比$ r+ C$ p% O) R) z/ G9 n
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
