|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
1 Y/ |& S2 d4 Z7 m我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& Z& U/ Q. G) o0 L1 w; ^只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計6 @+ |! U% Q+ J( @% y
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...; @( v/ ]2 _1 i9 D0 {8 q
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便6 m0 D+ D6 h) j8 g& G% d h7 c% j
但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
# x3 f6 N( x j% e* i- y I再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費
* D) M% v$ m4 T; a' a- ?我原全唔明白點解
& W$ O4 F5 ]" e0 H! B0 ^8 ~/ i我只係覺得考試局有欺瞞成分
* R* z* @7 C: T+ i1 l2 t7 ~欺騙學生金錢
& i* {) i9 L5 S' z: f% L/ \3 F/ z. S瞞騙大眾法眼
9 @) q& w* Y3 v用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic ]8 @9 f( z" s N. }* v
而考試費更加幾乎係必然要比, m! ~* J$ ? ^6 {9 F
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
