|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
) Z6 S3 F+ D j! H- k" W& D3 ?我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
( i% ]) a3 I' s" M/ n4 W+ k只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
. j8 h. w( a6 i4 V9 O( R每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
$ I* h, ^4 O5 f然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便5 D3 Z" _" T3 H% D" ~1 M5 {
但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生1 Z1 n* z$ Q, B
再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費
% l& m* j! I' U/ k+ e( n我原全唔明白點解
* H: F% O; U* ~3 w我只係覺得考試局有欺瞞成分
5 r2 q8 I9 U) G8 x! o1 X$ K欺騙學生金錢
" s H/ a8 R' o; {% r0 C+ ?! e瞞騙大眾法眼
+ Y& S" x0 h9 R用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
$ h B7 K" r& K. J而考試費更加幾乎係必然要比
" |# J3 [' ^ \2 ]7 V( n8 G& r7 C咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
