- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 顯示全部帖子
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱( L/ v0 i$ x% k) q
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
$ n: b; E0 @2 h( s. [: n& w% V
I) K# Q9 x I) z今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
& B0 r4 R+ ]2 K勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來0 N% ?6 ~2 _/ N
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱7 j; D( U, N; N% i; G) `
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥* }& _$ v7 z0 v
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦% ?$ P& ~0 Z+ X/ w6 t
- a$ d, f0 |/ Z% I講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗' a+ O5 _0 p1 I1 r8 u# K
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"; Y0 k" `6 v* A+ c* _1 V
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人" C3 W. Q$ Y1 r; e! l! }, L
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。7 A' e9 W9 I& F/ d; W2 u# e/ q+ [1 T
1 K: D' O9 t7 ?$ k9 n, t. Z: x
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢4 \7 y P5 a8 m% }# C( z
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"9 n& ~$ o6 F* p. P9 O N
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。0 k7 y/ y/ {0 m8 _" J: I
; r, v( {; o( B; G- [. z# _人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|