大家點解 "反v手勢"

qweqweqwe

近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
5 Z8 }2 v! u6 J" i) r4 i  [, _1 f1 v"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
+ W/ {" b9 c3 i" A- r/ o( L
* s5 B" t2 w1 }: ~! q今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
/ |' Z4 W/ m" m; r勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來4 ^) B. b: Q" Z0 c, S: l
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
: I4 S& h/ l' a  z: ~* o/ j正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥+ T7 E4 i8 B8 q& c1 |, |7 B* w3 C
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦0 F2 l# n: d) ~$ m" W- @8 W

7 Q. t! d1 ]# K. t- s: r1 E; T講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗5 _% A0 ~# ~; L+ t; k
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"3 H% Q" G7 F! r/ N: k$ a
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
$ ?* p- c! p+ T, U3 r2 j- U搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。7 F5 W4 g. G# R2 i$ y9 H) J6 O- @

/ \% m, s3 Z. ~又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
% A5 k* X; Y/ U1 u比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"( Z# Q/ T2 F3 t4 @8 R" B+ O
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。: K; Z" W6 q. E0 B% I5 O  T* j
. @* Q( T5 G# `  P" ~- m0 M
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢