|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
4 W8 b, Z6 g: _# }$ |' n0 N- e古代是如何行軍打仗的
' n! v. g% ]! C" L7 E4 _- R
5 x7 y4 |2 z6 U2 T; l" P5 b, E% b 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
2 S9 R. K: |2 y8 i) ^( q
( T4 e* F: _) B: Z4 ~! ]% K& X 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ( p% G" g1 J0 {0 Q9 {
' V2 E6 ?, C0 a1 y
- @ m/ I6 O! h6 r/ [# I9 W$ v2 T; a 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 7 n' g0 k4 p- ]1 g# ~6 U0 @1 f, b
$ Q! H' y, P- N: ~7 k( B
& B1 e0 o7 |' E 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 $ Q: B: \9 M3 o" a) g6 P& R
) S' q7 ^) D% H; Q
6 g& J% j+ F% q, \; T* o 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
6 P' p3 u. |; j3 {
; }2 r( v3 X( C5 ~$ C; {
6 K9 H+ g6 s. p 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ( l3 |! y7 @* w/ a
: F7 Y: N7 t( s; w- T+ r. t
3 m- I! _- O7 q5 ~# ~ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
% U/ X+ i0 f2 P6 o! r# b4 A3 d
0 `! v9 M2 C n2 X) r* E: x* `. V% i& j1 |# P6 p& g* e9 r
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
+ n* l+ { P! ?5 w" p1 ?( Z3 T9 B2 S4 v
* r3 l+ Q C1 F* }
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： & [6 _* Z( n) ?+ n) F: t
* d6 d1 m, [1 L8 u7 Z' f; w" L
7 D- T( O9 g) Z4 W \' {7 u 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
: k( V$ ~. I. T" T2 X' y. M
t+ p p9 n: H
3 z. i) {; W. i" o2 T6 T" L 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 4 f- s9 T+ c: ~; ]9 q, B7 m- s
3 F! X: k$ A+ G& a4 g; ~& z
C' E) D3 p9 I, k' o 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
" R- h& ^- ?4 O5 D
' u- M1 H/ W, W" M }2 P
/ Z. s, _2 ^0 G9 @0 } 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 6 Q$ q- B9 L. n
! f+ Y8 Q" n4 v" h4 n8 J
0 p( J0 a) @" j 古代所有的陣型，都有若干共同點： . a& H% k1 n; E/ e+ `
) M6 p: y( V3 f6 ?$ t! ?3 N: I4 r* {
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ! l6 _8 m/ w i& p0 k& d
! d8 A" v' C- j8 k9 V
^5 l6 V1 a5 t! q' R ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
0 @* A' s$ C6 _! G
0 W/ r/ H4 f2 P3 ~9 Y" n) ^" m1 h! @& n
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
, ~/ G: J3 R- e) s6 }, k( ~. I% d0 K' j7 z* f
5 f& X$ w2 b5 G4 m1 u ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 . o+ d+ W& z, b m$ i: g
8 `. l* t/ `0 V$ P# q: i+ G3 {! | ^$ A5 D
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
/ P8 Q% E2 Y5 f! B: D2 [' F( A; y7 e( o9 G+ ~' |/ B3 G$ t1 I( V
; e: `( ~4 O$ ?6 Q4 [& b 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 # P! L. r+ \' `7 z" }
3 Q7 A: O& B6 Q( o+ Y9 m9 w( L
' p% x1 y- S" ^6 H" t* K# M+ Y' ?
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ; i$ s$ E2 y+ e7 T
6 e6 ]. S% e j; c$ o2 [' d. C" H" ^3 N9 D7 S0 @$ Q$ B, r
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 " o- H0 Y! B6 x& W8 Z& ]" p$ {' a) q
5 ] g: j6 H$ t! R& _' w3 ]
$ g6 U+ ~9 p0 u( b) ` 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 . V% Q# B& ?7 t9 {% l# Y
- R5 L# V% Z6 W& _
: K( Q. C) z% l% V, P 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 7 A1 W5 W1 @& E1 T7 W9 i2 q j1 T; _* ~ q
3 v2 M$ z% Z- T/ s" G( O
+ c$ b0 x& C) f2 M 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
) x3 V n, n! x1 @1 ^1 U+ m7 H& @8 U
* C2 ^: f: M6 [1 _( r 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 # u7 `% b2 N9 Q6 L5 F
1 S. O& n0 K5 A" @! f
6 B: S8 `0 c) H+ h* ` 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
6 q# W) I* N+ B% x) Y1 Z# l0 l% b& }
( q p3 z& V: v* J M' A7 \' A2 K1 _6 _
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 5 q/ }; Y; A) q) l1 z! q7 r
: P# t% O& d# O+ s' l. K& u& h
* ]% b8 Q. W; G# v7 p$ ]3 M 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
0 y6 o% U" K" J- |( K" d+ \2 s+ A2 x: H% J* C2 q; [4 b& F: Z6 b
' l. d6 C3 D$ [5 r) S. s 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 # h5 a* n; k# \- K" w, F
* t3 e- n- x2 V0 x1 O* ^9 E- K0 R
% T! M' X% \" _" |, \
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 5 [7 B+ h$ _, U# X" m
2 l3 ]; C7 R7 ^% q0 y& a: \: d
( P* f8 i* a: ~! F) E- U; D
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
' O3 O0 @) J, k" A O; W- z t& S6 u9 A/ |8 V5 i% v
9 p t' V# c& M- M0 u+ i# @ V 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 . l# J/ s. J* ~$ x) Y2 y
2 H. j8 R* Z/ L P3 b& W$ {9 v W! X- M! T" G$ L
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 * w. ]% C5 Q9 f3 h! B% x
2 }6 K8 K5 s* ?5 \7 p2 {+ b r- j; A+ L3 p Y3 r! f
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 % p8 U6 i) G( p
5 ]+ J0 u0 U a# ]
$ S; j5 g7 N' Z+ ]. e0 e
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： " Z+ A4 `6 y) i( a
1 B9 p( P/ U* C! d/ Y. v8 P
2 I; ]5 u& O# }% k
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
3 i' X/ @3 U; ]1 B5 v8 S2 F
1 k5 X( X! R! {2 U# C" K; c4 o W
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
% x1 E, Y- l4 z8 r" b
1 x2 r. i% B/ V5 s% F) A
7 {% |4 K& k. T# \3 N( v" s: E 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ' K9 S& [' P: h' i" f6 K
6 Z' v* H8 }& |3 K% B+ B
$ U5 Q7 W! L% z) u- G' O- [ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 8 s% v- X6 H1 s
- A4 F1 l0 |- }+ h( o) x
r( J4 A6 G2 e7 Z
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 5 x( |3 ]0 A- T& ]8 W3 Y& v0 A/ q
9 @3 V F$ h" o! s' Z$ c, h
4 F/ @% s! d7 b: i% ]0 t x- ] 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
- @4 E1 e+ ^6 l) x' Y
! {" i, e/ Q) S3 u9 l4 g5 m# S; L* I Y/ }6 ]0 S
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
4 p2 g8 o5 x/ J( s5 q( ~4 e2 h1 \5 M2 \$ w% v$ p
0 C; x1 {* Y4 J' R4 y
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 6 Q# v) _3 [- x
& W$ Y3 {/ i( {: s( s4 y$ T% M# }2 p3 @) I
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
! h6 G9 a( o/ }4 z! j& o7 F0 i) J x) A+ ?$ I- t
6 _+ F# t) y7 b. K6 E( c 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
/ A F" z/ t6 l2 z( c7 |9 i& J! Q3 r* j% x" o/ {. c I
4 d! _9 a& U$ |" y* m9 {
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
5 h1 v. d* Z% O; u( h* [, M6 I2 h1 U6 R) W1 ~; S
: P' @4 _- M l6 A& Z; i2 m' v 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
, s7 K1 N4 ]8 E
& G8 M3 L) L4 j7 d
2 w: ~& C! h; K) s; Q! Y5 t" n 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
4 m0 Q2 r+ T- { y
# \% g2 `& q2 E6 |
" O4 X R: r# i- j 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
" }. w8 E% |- ~/ @2 F; s( n
7 Z& N8 [& }, m7 j) y4 k7 S+ D
' c& y3 I' i+ Z4 u3 k 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： # b# Q3 w+ Q: V- `& B; w( B: v
4 j- }. J8 R6 @. B1 n" \: j" O3 G, z4 {6 c& B# f/ ?: e) p
１．論隱蔽我方的計劃。 " Y# z$ Q% V( J/ s4 g7 E" _
5 S: ]8 l7 B+ }( U* y" N( m
1 K0 w+ [# x+ r6 }! A ２．論發現地方的計劃。 , {. O: y4 p% l3 F* k* g
* v9 R( @) P7 C0 q" L$ |( _7 I
6 A6 e3 }1 L7 K& z5 X ３．論決定戰爭的性質。 ( j* A+ h& L) _( M$ ~
+ P, L1 f$ Y% a1 j
: Z& y. `$ a4 |0 O0 T ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
4 [/ k# h. M J0 O3 Z, K: z9 r% B2 @- ^
5 L3 T, u& R; ` |0 M' {; o0 o- h, L, e6 |; h, {/ c2 s
５．論逃出困難情況。
2 A' U( F/ c% b }3 Z2 M
# y* Z2 U" `0 x7 G( E4 p
4 D) f/ g8 _- s! g9 P/ ? ６．論行軍時的設伏和預伏。
9 p, |9 I% l; \: n9 }& E. l8 T* P# N% H" N/ p
4 _ o& g& L3 X4 b {4 N& Z
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
# F f2 g8 x8 P" A4 u, K5 F5 C. B0 m) O( x$ d" x4 R+ }
, q5 O# S+ i& ~5 w- E% u3 [5 ]( ?
８．論如何迷惑敵人的注意。 " H5 d& s2 |8 E X. x1 ^+ Y
2 Q5 C. ~0 ^* g" Q! T/ R2 z5 {0 i+ Z" ?. X& k6 h9 }
９．論平定軍隊的叛變。
" x' E: u: E1 P' Q+ d: E6 {2 s
& n; B8 p9 W2 `! C1 a
9 m0 j+ Q! b3 J& G/ B １０．論如何制止季節不適當的求戰。 0 g/ f0 B& R2 v2 ~5 q! R( n
1 h0 \6 q2 f$ e% t4 T! C) x
. { V4 b* n+ p2 L9 x! Q3 p １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 % `/ K P3 A+ {' ~! ^& z
u+ G8 ]/ q" c. G9 d, D8 R
6 O% I* s# N! E! S& E1 m* r １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 q, D3 H( A4 P7 \# I* w# Q) f2 C
a( O. Y- |3 ~) o; D0 t; O+ O! e7 {% w, F4 \. G
１３．論選擇會戰的時間。 0 b; F. t/ g; b( P4 h; f7 U/ u$ O7 P
9 N6 w3 `7 g" L, |' W0 ?
7 ~5 f, |8 [( R+ C １４．論選擇會戰的地點。 ) p: R7 I$ e( d8 W" I5 l
n$ d! N2 R0 T5 ]# [& w4 f2 p
2 x0 U6 I/ ]- I8 [ １５．論會戰中的兵力部署。
# P/ \$ X0 ~8 {, i
6 N Y) o! @6 T9 w4 I/ W2 j. T, T% B
１６．論在敵軍中製造恐怖。
4 G1 g$ I, c7 i( r
; i9 i$ y e. A4 B% J& @/ V& U- Y8 o2 P* n
１７．論伏擊。 : j' T# j/ d; |3 c4 n. B* G
* o7 d$ N% P4 V& i! @) ], m ?& g
, V0 |/ `$ @/ G* D* c
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
# a K% f: Q; [ O" p1 u0 u' @( C2 Y: [3 B, B
$ r' H6 K/ R4 J1 g; J9 i
１９．論掩飾挫敗。 & m. I0 \; u8 ^. s: g5 H/ m: P Z
h$ P' m3 O! w4 s
! w# e* O$ }% Z! h$ }
２０．論用堅定重整士氣。
/ `8 a) C& F) S f/ ^- ?* @ M* y+ ?5 }$ b* A) t8 {
; z- s5 F Z4 |
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
2 j& Q: i/ |3 Y: S! q4 _+ e
9 L8 I' X3 q! o2 y3 F% k& z/ r, ]( G$ a5 _9 a) I& Y8 I
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
/ c! K, {4 A2 G% ?$ V
5 q) ]8 b M9 H7 S. _& y" S0 t. H I+ y/ F6 [& }
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 R4 {; g* M$ S2 B$ Y5 c1 l2 f. q$ _& J4 m
3 I+ V9 l6 h# K( A1 Z; O ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
3 z1 a2 S4 o4 T( q& I! t4 T7 D1 o1 x# K0 T; @
5 Y. V, v& G3 S% h1 Z" D
２５．論退卻。 / M2 M# V* u& z+ F
5 r) y& e3 h9 v( w% x
$ `- \, U& a% X! M ２６．論奇襲。
' `8 l. ]) y' b, w/ _/ Z+ u
6 {* A3 a( L- u3 T2 N
5 U4 L- o4 F* f+ i ２７．論欺騙被圍者。 # q: m$ }1 T/ q8 L9 z2 g: Y
; W+ F; ^. L- K, _+ L" A
, a2 O8 b" H7 n/ o ２８．論揭發陰謀。
# m r9 j0 w: }6 ~; ]
; j# f" \9 t- K+ L/ K, r/ A9 R1 j3 ?- {+ ]' H* @
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
: f3 P1 F6 S* Q8 |: w9 H; J, X
! t3 [3 z+ z+ j3 v, S! Z$ q% j7 X1 W/ _/ E
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 - V2 h' X% l+ }
) g9 j/ R% _; m n4 U6 d! X/ {# t: ] D& E$ V
３１．論分散敵方守軍的注意力。
* X! C- L8 a# Q6 l# D! z" h
& l# O/ z3 q; n- M& l1 E1 E3 `9 M& a, ?' ?
３２．論使河川改道和污染水源。
$ e5 F; U$ Y+ ]0 `* A8 ~+ D: g0 o1 C/ q2 y! ^# A: q; M5 |
9 s- g. w# ?" u# V6 Z: q1 N" ^( G
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 # M& d, [+ l0 R. a# b# s3 \4 H1 q
! ~. x+ s, p: i# |
/ u, ]$ f4 q% G( w4 }$ \/ l. |# G ３４．論從以外的地區發動攻擊。
. S+ I0 ?' V; j& I- h2 n |) q
, ]7 ]( f1 ~$ g% b7 L, Y8 f7 K8 y* @! E( X4 P: U# L
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
, f4 r" e! C4 W# n/ y; l% G+ J( Q' d$ S8 N/ V$ Z
6 w5 Q e) G. ^) \; R4 l) f ３６．論偽裝撤退。
8 d2 _' ?+ W4 H% J" o1 M$ C/ N0 F* j8 _3 M! s
7 }% P, C* \1 d9 P" X; f
３７．論如何提高我軍的警覺。 9 `2 i' I$ l. y) @6 _3 t
4 y6 c1 o( `' X+ W$ V& ? U# ^. s2 M$ N5 [- v; U
３８．論收發通信。
% T! b5 N! N: L& @ h
2 X7 t e1 F7 o# w7 E% k/ b! C: z6 p2 s1 R, C. Y9 [/ e+ u0 U! v
３９．論增援與補給。
( D* [, W& x# x$ G5 [! J+ ^
8 J5 g7 L4 b2 i, A; G, C- ~# X: f; v( M! z8 b- a
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
9 W% q1 h; R* m) N! ]0 x* E' a6 w
$ L* q$ R" H/ {( q; [( q. B" h: X. R. n0 G3 p% H
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 U0 q! U6 w: {+ Z+ U1 ]& i! y: H- g( }1 b6 e2 d3 F
) p) j" v& F1 }; q2 u( f" n
４２．論突擊。
# L3 m: u) _2 M+ l& y0 x6 b4 k! p% ~' H7 O
' R M/ e5 w. p D6 l( A3 B# ~$ N# o ４３．論被圍守軍的堅持。
$ ]% @) E! J- i4 d- X) g! C, K% W6 a7 I7 j# J, n: S( V2 {
# |: P1 s2 X# h% ^/ X6 R
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
