|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :* o3 Y4 q9 J0 Z, h* h/ P
古代是如何行軍打仗的
/ k/ j. y; a+ w3 N2 e! E
9 |0 q$ v. ]6 C; Y3 ^ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 * A" W# ?, @/ [( i1 G# {
+ E+ P% D( k+ D5 t" j( P
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 % w' f' G$ P# j1 Q# z( ^
( V! W' g/ F8 }+ w# U
5 R& Q5 M0 s! e! c 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 / [: k5 V2 U; [- Y' _
- K9 y" s' b6 Q# a Q: W
$ b, L. { I0 n+ ]2 n! {& T9 I
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ' s0 m* f2 U( z+ N9 i* c4 E+ P9 ]
9 ]7 m. q& S& P) D6 P$ s! n+ F1 g( J1 C) o9 ]* w' s
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 w) T( o9 }. e$ [0 e! j |
9 F! e" J( A; D1 V6 l- R, j6 U
% C) B& B& ^3 L T: Y1 L2 y 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
" P0 }" @! l& R( \% c
. x( `& A$ M; ^3 T( ~, W* m; r$ [
8 E( L# ^) E# @ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ' \- o* b n- {/ ?% e
& T, L7 V1 Y% \: A+ ]2 \* l% N. s5 C) ?6 ~1 I- S
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
. ^& B5 G+ J! J% A: b2 F
; e% W4 w; r4 E
* S5 _+ v9 u* D5 G, V H3 l# e 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： , }( R" @9 w) o/ j7 B
* X3 m5 A4 k) U
& q: A* a0 M: g( u. ?
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 & p8 p7 k2 H+ R+ B0 W' W
1 L& S6 ]6 T; n O2 ~* X' Y! n+ P" ]- |& @5 Q' L& u6 ~
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 # }: g5 {% i$ Y) \1 z% X: V8 s
/ W0 g2 x3 b. I' w8 F& t5 a
% D- S# U. |8 e+ N. c# h9 @ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 Z. z/ E4 s8 t" e8 u
& y' q, G5 V9 J( U9 ?; m% R! W' l1 k2 J% d$ l. l/ V
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 ^# F6 |1 g% r" F k6 g! _1 J
# @4 c8 _9 R: s* p
# Q; \/ U; R& f 古代所有的陣型，都有若干共同點：
: [/ _) \ |9 m; ]
8 p/ d1 z+ d0 m
' J' @ I2 i5 Q9 ^* X/ m １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 - _7 \. J% T/ }& \
& C5 G, u& |- a( {# g, }# v
% v* ^7 u, p y1 o ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 8 \- |; ~: o+ f3 n' c x1 Y: h
5 @. p8 w9 `6 |+ {4 b
0 v* O1 ~9 ` b) S* [; W7 [: v ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
, [* S+ u9 U! T2 t/ s% d8 _7 Q: S& k' x# u8 A
3 `$ Z5 v; V! i- N. l& C
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
4 s1 A. ?! _8 N4 z1 J' [' Q( d3 c# P$ p) [ r0 K+ c
% c( R D: g' k& O7 H 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
) _3 g A- R! H/ R5 l5 |: L* X; g: r" q1 G# U( X" s& W
; B, a2 k( k3 _; t5 F' P 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 2 Z& t0 q `' _+ Q3 i- w( T2 i
0 r7 s7 G4 ?+ R3 K: |! L, k* x! @
! J' W/ l: O' v9 W' h/ J. @
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
1 m& M, I4 z* Z. ]& Q, t# Z
3 K; g: ?$ J8 V9 f, Z2 g2 {* Z& b% ?
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
8 a0 Q3 W/ |% F- w! G: U9 g. s) n
0 ~2 S. K. ?% y) B1 N/ P
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 : C& M& {/ v/ d$ G9 B* }
: X* c+ s+ Z- M0 `- H# G% c9 d) @6 M; j3 Y9 ]5 Q9 U
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
/ t* {" d0 A4 z( o- J5 X- }( \0 |; o4 X, I8 B1 A8 m3 L8 m' m2 w
, {9 ^/ ^1 c, J+ s
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 . F+ m6 |+ C$ R* z: Q4 X7 W
2 E+ n9 i w8 B9 S, J0 L/ W7 {
# q% S& T8 p1 G' i ]# B0 b; t
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 * Q3 h7 D5 H9 k) M$ E7 [9 Q
# J1 y/ [7 Q0 N) w$ Q! _8 p; s
" z0 X |+ s3 W8 k 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
+ |" ?5 ?; u3 `% a T6 [# G- d e. w5 z9 ?* j
$ P; d7 e: s3 }) H, Y- f {: B+ I
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 3 f6 ^, I$ G: j2 [& q: q) c; |8 k
$ b0 [$ t* y) h& b3 K6 o
3 G! `: M, J) C! G D 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ) O( d. L; @ n# o$ \, `/ o5 N
3 d, n( D( L( w: C a$ L* l3 m
- A6 }' o* P" s0 H2 `9 p7 |
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
0 `: `' m1 ~" j' z2 I. I' ]1 V8 t w: ]3 a2 ]
3 J; k" C2 D" \* i+ l( `& \8 Z 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
" s, A, i. l- S1 [; D
1 M4 R$ }7 r' \5 T5 d9 w' }& X
" g9 I) r0 X' } 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 0 X6 p; Y( U4 c3 f/ U
: Y0 X' Y, r4 m% B+ g( f/ t# n m$ R& w' ^
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 & @# D6 `# G* w- o
, w, f* B" D, o, r
+ R8 ?* I: Q% I! v' t
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
$ ?( w- } b( k0 Q4 D2 D% a% {' x7 [
6 m$ N" \2 v* @ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ; U0 j# ?* C7 Z- H& O' k
( g& n) C, `4 U: F& F$ F; F, P4 D" \( D
1 }& ]/ _) c( @+ y* b 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： # Z% ]9 l7 K1 J
4 ~- F7 x, B4 w+ G
8 }9 f1 W. X8 t- c$ u 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 4 I% t. b1 `* k4 c
2 d% n% v/ l' ? ?# R0 J" ^. @. k
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
8 b7 r0 t+ |* I T0 |6 v5 Q
# U* t/ M1 i. ^) b' y8 \, S! B, F
7 _' p# a1 v2 k' c/ N 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ; e5 P" V" H( P0 I) d! v8 u% _3 O# ^
5 ?, S8 l u" @' E$ m* A6 | d6 y. P" z2 X
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
+ O4 H) t o) W5 M/ E: C" Z7 i
8 l& Z/ K9 D6 r" m' p! Y. B/ j6 i; Z8 J& r# v( Q2 A3 R7 v
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 i6 ]4 g$ o; i; O" |
l* Z: l2 i6 I
% X5 W# S7 V3 ]1 s2 t A 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 6 f/ V7 e+ [3 `, I* b! ]$ O
* E" i% v; n; z! O* z
% c: w7 O% T3 n' Y0 Q; l5 X
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 : D! S8 U0 s' m0 z
6 _% u, m9 _ G& T3 U4 h
3 P+ V$ }9 r" E( Y) ^$ N
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
+ u& E8 q \) u* D
% J1 g3 Y2 w+ a) @4 P
- `5 c+ \6 S7 O/ z 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 % X* Q1 e" Z- _ S& q( y J0 [; x
3 ^1 d3 x7 r& Q1 a: C D5 V
: e3 f8 K9 x; S; w- B 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
. f! z' J- H0 y, {. Y# r% h
5 e) r9 n& l4 t. |4 t9 [
9 W+ q+ p6 ^ B( G( j 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
/ A$ c8 p5 j. A, S1 h2 U* h, @. T5 p. j U
S6 N) Q* ?5 R 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 0 W% b1 ^3 n& U$ w, y
& d- k& C" Z; Y$ [- t
! w/ I7 X! ~+ y6 L
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 6 I, Z4 [$ X! w$ R
# [* _4 N/ P& O2 s. `$ |
; t* A0 t6 S$ g 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 5 j% h: g& y& d# n
. y) i$ g) d, N3 b+ O, D# I/ x) ^) y- N* y2 B8 Z
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 3 T0 W/ Y( n, `# p- ~" A
& v! `3 _8 e( L' m
9 n# Y6 z8 T; R, o F
１．論隱蔽我方的計劃。 ' g' W$ t8 @: }' C g
# d% p6 F9 b# R/ Y. L7 |+ v- w5 S( q6 \
２．論發現地方的計劃。 ; A* G+ B% A( U. D d
3 ]' P5 i' Y8 A& U
) W$ \5 Q2 J6 X# @! C6 W ３．論決定戰爭的性質。 : z0 }# J' X1 X- _8 G6 ]
7 v& W+ b0 A4 I! g2 W* |; w! ]
; o$ E# o' a9 v5 G% @7 M
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 0 ]7 E3 E! f& p; l" f- [4 w% A$ d
9 H2 a( l/ R) P
- p( _4 X% d7 _ J ５．論逃出困難情況。 % J9 ~+ {+ I; M5 }7 w9 f/ m0 H/ v4 T8 \" P
: B6 ^9 r [0 z/ L$ k4 `' {' @+ L
６．論行軍時的設伏和預伏。
3 _+ N1 n. R+ h5 S, f8 s) e6 u$ t
9 P5 C) |: w3 N* w5 m+ E% D
) t1 d, ^, j3 L: ^1 i ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 0 ?" T0 s4 [! a/ B3 L9 X& f
2 t7 q. X* k) `/ N. V) m! I
2 C }. Z+ W! v( X$ O* R) a7 i3 o/ Q ８．論如何迷惑敵人的注意。 , q* S& V Z% a6 M
( j8 k0 @$ J( k0 Z% n) W4 G# \ S4 f
９．論平定軍隊的叛變。
, U2 N$ n( X# f5 q& f7 \' f* a
' d4 ~$ K. P1 ^, L+ L
( p# E9 @& E/ h6 _$ w １０．論如何制止季節不適當的求戰。 , c3 L( Q6 u. W- M7 k- t
6 g; L9 ?5 S1 G/ D9 `- @
+ H! I, F. `& d4 \8 t* x" Y3 _. ~ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
3 R3 L0 T- @4 }1 q1 D+ T, v. D% f, I N
5 f8 u0 c+ F" a7 B. D4 i
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
8 l3 H9 O N& D% A, u3 U8 p) K
2 w$ x* p7 b# E- h! q$ r! X, f) h3 S4 a+ g! S6 u% M5 C& m
１３．論選擇會戰的時間。
$ R+ ?% ]1 t1 c3 ]/ o2 @
+ ? @' L: ~+ f3 J6 w& I, o( l9 J, k( \/ J
１４．論選擇會戰的地點。 j0 E. }# ?+ z
9 V+ Z5 d+ M& a) {/ H9 k; k
( t. S% A* x/ g! B! W- N- q
１５．論會戰中的兵力部署。
. v! }! o* L/ P0 G* R/ q
) q0 w3 Y2 f' p, S w, K
/ K2 x' [& V; D; Z １６．論在敵軍中製造恐怖。
8 l- O6 w2 ?4 m
3 H. e( |" l1 p3 g3 y0 @
* v2 ~* s; y/ r) w* | u １７．論伏擊。
2 z% P8 S' _2 m: @+ B9 k& P
n* L. \! Q8 P1 r. c Z6 t& @4 z4 X
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 8 D. W5 W& n: h- g+ n: V
. e; ]" K9 {( d0 E/ @9 @4 L
) g. O2 b8 `9 ^ Q １９．論掩飾挫敗。 ' j4 v6 u0 z- g6 d" F1 D6 [
) R" | I- h& |7 e6 V% F" Z% i$ X0 t- d: Q9 d, o3 y, K
２０．論用堅定重整士氣。 6 w0 k% D" _! o( C& r5 F8 J+ ^ N
' V( x, Z4 i) u! W; E! K
# H2 E7 k+ [9 k ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
4 [+ u3 }4 G8 `# ]8 p& N$ ^6 ^, Z9 a, [: m+ C% k
4 q5 j& F! z) Z4 z9 h t# o
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
5 f/ `- k* j0 r8 z+ Z- z& ~9 f, }$ v4 |( y2 p g/ B' Q1 P
) A9 C* l/ Z# D) ^8 @2 A' ^
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 " A" ~ z% m! D0 d; \3 o
4 @1 f* U; z4 C- m
1 k# i, n- |& U- @% B ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 6 y5 E6 R- u" J4 {8 R/ V
) l' q. l M. W& g v9 C9 X7 |4 k
２５．論退卻。
4 F; E% \! w9 e* { v: X: c2 V* k$ E6 h0 |
5 M$ _ `" n* ? ２６．論奇襲。
$ z" Z# m: Z( J* f3 r% D- t
6 z- A! A0 G; C- l; |/ x' {% m
( `- z/ g# [; Y- H. Y4 D' B% a ２７．論欺騙被圍者。 7 ~1 w/ S* k# g$ L2 ~! c i
$ J S; W. n2 b7 g4 b8 E8 a
^* n; Z5 P3 j. E9 }
２８．論揭發陰謀。 , T/ B: R2 ~, R$ |5 S* X' z
0 A5 {& e1 ~- B3 ?( q4 R
9 ~5 e; b" D$ D) X# D$ u$ J8 t# }
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
6 C7 c! u+ J8 r) i o+ y9 D& g5 b" j
$ T3 }" b) h0 ~5 { ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 * z& l2 P$ ?/ ^# o
6 B5 `, i' X, x9 S ?
& _" |, l! j2 {% I: i/ D ３１．論分散敵方守軍的注意力。 ' O U* B# \' R
: E3 |, s2 v. u
+ U/ `, I2 ^8 `8 ~$ Q ３２．論使河川改道和污染水源。
( m. N) }$ X. r( Z" U, n+ h( P+ V) I. W. u
8 t. G% T& O# S: G/ |
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 9 F% _4 }& n# W" m, p4 y
2 r: w$ w: N3 t; ~ F2 h: B7 x7 C% g2 f* j! L# L
３４．論從以外的地區發動攻擊。
& E6 P* B) P. E, C, E+ d
/ b7 ]+ B' P4 E2 O [3 m5 Q- b ?! {6 b
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
3 J& n+ @7 x# k9 H5 o4 d* q6 P3 _# ] X7 g9 M6 e4 W
3 ~1 e7 x# z5 b4 i" ? w. h ３６．論偽裝撤退。
, @& {% S" C+ u( q" k
2 Q4 i9 [; x" p% m5 e$ \! m. S
& v0 |5 W; z( M2 k# q' ?! V ３７．論如何提高我軍的警覺。 6 L( o2 ]% ]5 ~! { O; X& Y
+ M0 H9 ~ i' O+ @6 `0 z8 Y. _! l- d
4 ~8 h) r6 E4 d9 g E8 q3 q ３８．論收發通信。
' u" h+ `5 f" _ S8 x _& H
4 D( @' b( ]3 _5 V# m& S; |) i! L. v5 @5 ]5 ]0 p) b( C
３９．論增援與補給。 6 Q" l" k% \/ c i( W
; y/ _. j ~ ~( {8 M' ~: |2 C8 d8 h0 ^
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
7 p) o$ t# @! j3 p6 y. S, r% x0 w/ q% M0 Q
7 u; r! G; u$ N! \0 \ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 : c- \* `0 Z% v7 m; U8 k
0 e0 s/ F) y& Z7 L3 c% Y% ~1 h) z1 J: m( E. t Y; W
４２．論突擊。 - I, h; M3 L+ Q# w" H
7 p e4 c: q6 y! s0 x& `% l5 ]6 l m
& S# T. s" b/ p' O9 L ４３．論被圍守軍的堅持。 % x. h& q1 b1 b7 p! t$ z
( b2 U% u6 Y" e% J7 V
5 V1 V5 \% v3 u6 P! _ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
