|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
0 ^+ ?. J; ?9 N" a0 I/ q f1 l9 c古代是如何行軍打仗的 6 c5 u% D/ D/ x. l" H
0 l) e6 r4 u* B' Z3 F2 ~+ |# l 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
3 u4 _9 [ I6 Y" t7 ?# K' ^' t+ U. ?" d
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
( H& T* w. F3 }# I2 r# d: {) q1 l0 ?
4 l2 g$ d+ e& \6 q2 k4 h. c( J" r
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 & m$ U8 i/ y$ } T6 }( v" Q+ s
2 h2 Y8 [" z4 f5 E @3 ^
/ w" R. W9 Y' j: c O" |+ C+ U+ ]# k 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
6 a) E6 d% b3 x8 K! l% I v X* r$ Q' ?+ v9 _7 a% c
9 \7 Q) p6 Y# u 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ k. y0 `) [7 m9 N" M9 {8 D7 Q3 b B
$ D3 w. l0 Q6 t) ~: k& f, v 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
" _; X% |$ \2 w. L: ], @" b6 ^0 X1 Z0 s9 `( i
, I! j1 a. \$ @3 ]& G0 j
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
- _5 l1 Q: {! i6 J1 p) \) _8 L: `. [5 L. p+ B
5 k4 V/ d+ `3 R( {* p7 q8 b
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
: w4 b: F \; N t f$ b& v0 E* R1 _/ d" U* ?
% {% j& \1 T' e; F: c/ y k/ [3 D 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
' t3 _* m) V8 S" W" P2 l3 h* O
" W# L( B" F5 I, f4 c% g. r2 H. B5 A( L/ o" G% J8 D/ D8 U
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 - T8 k: s0 M% B' f+ D5 p7 F9 f% ~
# Y9 Y- T% {- b' W7 j9 @4 n* B; J9 e) f. ~% }# i
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 " N \2 u3 t! J
- d$ c: z/ X5 Y+ b8 p. ?2 Z/ T, e" b0 D
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: M5 f! B1 e& u: f( {$ X6 p' m0 G1 L: {
8 ^* s. T9 W7 N 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
" l. ?0 v2 }" @' f* G
$ j3 |! j! D% R T- f; k
3 ?9 r6 J8 H' w- w1 v$ \2 ]! Z 古代所有的陣型，都有若干共同點： 1 D! z& Y; u; w2 O) c
% l7 V2 a: ~+ t& J; U
% a8 C6 O1 ?& n6 f( v: s １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 7 Z, m9 z. i- c
( G+ {0 y3 y6 G8 a' ?$ F6 Z, A' N, H" ~; e! f2 N1 g
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ' Q4 I/ G: U$ l* G
; V. u! Z$ x( x9 Q
( w) c' S4 ^7 e7 D5 q ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ! l( N" b* Q, b2 r5 m! L4 V
7 {) \- l( _: J, D3 l7 z
& r& L. N2 b& s6 r9 _+ u ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / ~: C# I; o! n- m2 \. y
3 ~9 W b' r3 _$ C5 M
# t) ?7 R- B$ z) s" Y
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 0 q/ U4 f7 w7 s3 S) p
/ C% R3 a' w# F0 ?/ K+ w) r9 u
( a9 u2 m1 D" S/ r: u8 u 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
7 `2 [& z& r5 p1 }3 E
! o8 [& o9 \$ o. e; Q& u+ a( P+ W7 L) T7 p0 r4 r
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
( V# U8 ?1 b" {, H* w4 j) ^
# f3 T& Z0 a/ v2 i$ P7 R2 M
6 \% A% n. u2 B* } 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
! `" ?0 |9 d5 _" j f0 R* V2 p# `9 }. \5 u
) [' G+ _2 M$ j5 K5 m) [. d 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 2 I1 x6 X1 I! v, T2 s6 E- _
/ G. R4 k+ m) f% I
+ ~, P) [- Q. N: i0 i l O 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 8 p1 h9 C4 a8 s7 F9 K
% q2 E% H# U+ L7 T3 n
/ ~( d$ n& q/ S. k 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 9 F5 ]. [1 V9 b6 P# \
3 s; N; x2 |" l5 X" y
$ I3 V7 ^ p _5 a
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
. t8 M/ k8 {. y- z) o: I
* q# Z1 y6 ?% B, A D: O
" m1 O6 c& x+ S( J0 M 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 2 M8 J: b" y2 A- v. z
# q) r# y& c& L3 E5 l. e
9 K1 V: z$ h- \) u 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： % ^9 k1 z9 J/ D7 G* l9 E a
+ w* R, n% h% p9 w; n- Y
; c, w- C; {! F2 I c! V7 } 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! Y0 e8 [: a1 J6 ]& q* v5 W5 A: N% U8 }3 U2 j) N. F3 A: T- Y
. g) z8 J* [" A2 n9 o$ i 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 * \% N1 ]$ Z& C' T7 R
1 R, i; o; _/ Z- t1 k2 G! V& M5 }6 z9 y6 z, z% ]
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 , V b- G. k& z9 m
2 A {4 h9 [ [" x# R4 m# Z3 y" g b1 z& W
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
4 L1 [1 E- j4 I1 m4 y$ j
* ^% Y# Y6 a8 t/ H
0 V1 Y4 p9 l# f- { 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
% `9 U( E2 _% S: h, n. O' {8 y& \
6 d* P% }7 E- Q# X3 w8 }. r4 z9 |5 C( L9 t2 h; q
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 z6 o* A( H$ Y$ ^; O
* [. |5 A7 @" W' ^3 N
$ G2 P" Y( H4 t6 K. ~# k4 U1 x 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 - \3 D% o5 [8 o. I+ o
]! b- N8 B' P+ G* s+ G
' R5 y* o- Z. z9 ~4 x. Z 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
6 I" S% Z, H5 N
- Z6 r( O, T/ P7 k2 A+ y/ b3 E4 t- C6 m" ~. L- n( h
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
2 G' h$ |1 n. |# n+ P* h/ G0 K
9 [9 ~, T8 N: h: @+ w4 Q$ ` Q. k$ I% | T3 W) K+ o
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 X3 Y0 l8 G& d. I M
3 k& |4 V t, R$ K; s) X6 p
4 C: v3 v0 D3 R5 u' T" r
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 - v! S# F# `. ]9 C) |7 N. o3 C
, `, t, |% t& f# k% L
( z% F( l" F+ z' }" ?5 a
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 9 x' F/ l, {1 U0 v3 W1 R2 C
* _. N. _# b% g9 U/ G- x- E% l
9 s ^( Q3 ]- |& S' Y
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 1 x4 v8 ]0 ]- `: v' W) _
" k! Q+ i, Q. L, ?2 F3 y' p$ m
# U( W/ Y( f# P6 c3 M w
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
% Z# P" j, _+ @8 D
% `! z* ~! B! a: l7 \; ]6 B2 _1 w' u! x3 |: R% z/ ]0 G
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
9 x! W y/ ?; O! E# \/ k0 d: `2 }' O8 D' Y0 f' ]( k4 R
0 a9 h! w- a0 j/ t( W
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ' M, J1 L. `6 F |; a( {" i
- Y+ f. i1 U1 _" \: U+ i S- t
, C' {1 t5 q, ?( m0 X, k
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
: L: ? R4 `. s4 R1 b V: S& m# D6 x# U% p3 k) O% x7 c
3 A) J) w1 J& i' B1 \0 z. u4 C! K 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） / r' m/ Y' ^3 E
5 y. O# m; B. _
3 X! V( N7 w6 x6 N
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 + j( A: ~& u8 R" b
! s( @3 O+ R9 t, h1 d- B; q7 v0 V! m8 k8 j' }- I. d1 O- a3 d
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 v: s+ J4 b' V% \
( o9 @0 g/ [4 G: p% _& C# S
, l7 ?1 e" O: d+ M5 F4 z 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 9 H$ U- N0 q. m0 d. t
/ R, J+ b' }) [! W7 a% v& D! N
8 K. U& _. T) b, T s* O
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 # B1 _ j& o; q
& V$ _: N/ w0 K2 t9 s9 d* \) J0 c( `" b8 z+ X
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： + E+ ?8 {4 _" L8 ]
. N& m t! ~& h* X" c. F+ Y- A' w
+ ^8 S0 w! W2 X. E' U1 f １．論隱蔽我方的計劃。 ! I( Z B/ c, |: u% I/ F
" ~. y# H) }* s! ?) E: a L6 J. V0 S6 C A
２．論發現地方的計劃。
" \5 q3 |/ Q6 z2 B
' w( f- N3 g& ~
% x2 d# c4 ^0 e2 ?( O3 o2 j ３．論決定戰爭的性質。 ' F0 L+ v6 T& \( `# b1 e. K! ?
/ K+ y* J2 |9 o# L! u8 q. F8 E
4 ]/ T9 r8 ^) v8 w8 g ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 ^( O, j' p) H* U0 S9 X: Q
+ _! G: h- }; K9 \% R# ?7 m
+ G3 ?8 Z0 p/ k1 C2 E ５．論逃出困難情況。
% u& S$ a" f; i, o( @ h" k0 C0 L! S1 l2 W0 t
! F* J6 c0 o: x: g5 r2 e ６．論行軍時的設伏和預伏。
- g. p; W) _* X, q; n( \7 J* ?4 v9 f
2 f2 Z2 j9 @1 H2 s! E
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* h' @; @: o0 \' R7 R: q* v8 p( b# H2 r4 [' x
( H2 K- F+ \/ d8 g# L$ s
８．論如何迷惑敵人的注意。
! R6 @" R0 b; R$ l- m8 }8 ] r a- }, Z" h( Y. Y
8 S6 F/ A4 p) E; @ ９．論平定軍隊的叛變。
' d. P- R( n x: C
D5 R; P& q( q& H
G6 Z. [5 V" D4 q １０．論如何制止季節不適當的求戰。 3 L0 [; H- Q" U) @
% c% h5 k; J# @
7 L6 T8 _% K( h! S/ n) v １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
7 V& {) S$ S9 f6 t8 }! C7 a" g0 p. o& F I+ J
. O8 j/ F2 ]" x5 S" Q$ _ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 . _1 p6 V: I+ F$ `
7 H* {5 L5 W* K+ S# h
5 e0 D; h& y# W" T １３．論選擇會戰的時間。
- d3 _) [9 j- ~- Y! |- M7 W! l6 q% i1 x8 s1 ^
( p0 s w; x2 s" t# N ?, C
１４．論選擇會戰的地點。
8 D. k" A$ B8 {4 M* z
3 E! ]8 H; g$ q: g; ?! ]7 z4 w% K& L1 x- ]) y
１５．論會戰中的兵力部署。 3 D7 c. L# \: F- i0 \
+ j. N6 `9 r D5 J' {' X2 o: O' S& X6 u! U' X2 o! b$ @" M
１６．論在敵軍中製造恐怖。
& `# r7 W/ y/ F3 i, p3 `+ S
" i2 o) s( h d7 y* b2 ?
7 N" f* v+ {0 T( n& k! O １７．論伏擊。 9 `/ k! O T$ N. k9 ^- e
- b) W& E s: W) g/ O+ Z3 q% A' U9 D, E- ?: t
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 6 B% W" M' e% v
; S' w- W5 \. u/ I; b0 o
. `! s c- E; k# M １９．論掩飾挫敗。 , l7 | e+ t* o b1 [& w
# r" {5 X% z! B/ j2 a1 W" [5 ?6 J! v3 p% Z! C- |3 y0 {. U* m
２０．論用堅定重整士氣。 - W n4 B* Z: W& L$ c/ q& O
# H1 w1 D9 b) C) D
C B9 z5 N/ _) H; W* }* L
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
6 D* H/ L# z- F0 _0 s' e4 F4 a7 Q; H3 m# t- p2 O, f
0 S$ h2 r3 X8 }9 r
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
! M/ l& r0 ?4 {
, o/ `5 O- X$ k' G& ]2 X+ G
% x' E4 N9 k* [4 ]% }9 o; c' J, `( Q ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ) r" W! O4 N9 G# I
. i% `# u ?& v
7 H+ |, V ~6 H4 G, l( @" g
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 F! u9 Q1 e$ ~* B4 f$ `& Q
5 T& Z- _- p! }2 j( C: g) g8 ?3 r/ n% k/ x% B
２５．論退卻。
- m6 L5 n# B0 s6 B& n/ r4 N9 `5 Z5 \4 b! ?
* I: o+ J, I$ W: D1 U# ^
２６．論奇襲。 / R# u7 X7 h8 R9 ]9 y# B4 p
$ ?! A. {. K& r1 X
: {" y, ]5 B$ }( S. D& h0 j1 s. Z/ A
２７．論欺騙被圍者。
7 ~$ P! K% l3 R9 Y! [/ q/ |- y1 l/ z5 [6 Y3 f
: T) h7 |: V# R8 k9 E2 \9 y% \; Y ２８．論揭發陰謀。
7 H+ A7 S2 W0 l- d0 h- c
- D# h; q5 ~! n) B. r/ v; x* z
: y/ N; n7 F9 `5 b f ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
+ I% r+ z& M; Q% H" J3 m
1 K) G9 F" I. h; X0 T6 O! ~- b: q$ X- X& b: y
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 3 P8 v" y. L" R4 a
8 i. L/ n% ~' f: }" x, o( D( o9 d& M
" K! W, t( F: k3 B1 y1 D' Z* Z ３１．論分散敵方守軍的注意力。 + h! h; f" J; j+ b% E
8 K9 P0 _. A& [3 {! n
: x/ G: o9 n/ k. S
３２．論使河川改道和污染水源。
. \+ K3 M( d* {6 |% z7 ^6 z# A) m6 e2 T
8 ]$ L j* ^- p, k8 b7 u: g ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
h8 \( K4 o8 S! Y2 Q+ Y6 n2 A' {" ?
4 t6 f% a- J, K" e0 @* t3 @2 S
３４．論從以外的地區發動攻擊。
* Y2 }! [; x! e( d! z; Z7 a/ W2 M
* {, E) Y5 Q! @* `
7 ]7 P( K+ w% m* W) S: ^ J. R2 A. N ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 & Y$ l% E5 {2 w' \
5 Z# k7 | h, P9 s
8 g" C- J3 x* N. Y/ y$ x( ~; b ３６．論偽裝撤退。
, T; j. g/ B7 c/ u& X: q! C0 M0 H/ x: w8 o: x
4 A3 o- c& f% u2 l. M
３７．論如何提高我軍的警覺。 2 r! ]% ^; N7 T/ p
6 K" J4 s% d5 E! S3 X
3 b, L0 B- h( b- y: Q
３８．論收發通信。
) d2 L* J" A9 s* c" y8 h4 `& {8 a
8 u" _0 @3 A8 a. C1 O( z
) C6 u t# _# k ３９．論增援與補給。
# G$ D- b( |6 `( s" K; s7 |' L) K3 T1 |
$ V$ q5 L2 d ]0 u5 p5 n# X; ]5 q ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; |! @1 r8 F$ q& _
% s. l" c+ E$ o. T. m
) v' m6 Y z+ A% R ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
7 `! j* M# m1 u+ e: q( _ z$ z8 ~
2 i% }4 b a& R( x# p% K ４２．論突擊。
: T: h0 u$ j" E) Y1 E6 n3 z5 }
. p' \9 D, y/ }, n. c, \' x: b0 s! }
４３．論被圍守軍的堅持。 6 H, s& S/ e$ y" E% [. D% ?" @6 V
* [( p& E# O1 C! E1 b- b
0 V# i E* r0 h
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
