|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
7 q7 O: b! k$ R9 }8 [古代是如何行軍打仗的 2 T; u3 }: K8 d% n
7 _6 l* D( C- J 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 " t: s5 }$ c6 |1 D, f2 F0 z
/ b: H: `1 ?2 E4 w) k
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
( L6 V* V8 B) w3 R* @. ]3 x& o! c
7 s: s& n7 @, U T1 c* f9 M
9 C/ r% N4 ?" f8 ] 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
4 l3 P; r4 \8 f' \4 N$ {1 [+ N- k# p( }5 J3 D# P
, _% w; {, b2 k3 H1 P 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
" U* ?4 A; L" s/ w: \$ w1 u& m6 e3 ^- G2 E& ]' I# V0 [
) v: k$ U5 X; a% M/ b @0 O
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 6 t; R3 J# }" a7 i8 N! a7 }( q9 q
( R+ m- T9 O) O& m U* }0 t3 T, D# u p& \/ J
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
- z$ U, d# L0 L4 X# D1 V
+ P6 ]. h/ {' Z4 M" h) L8 z: Y$ I' f4 H6 @
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
: r E# l7 P6 k# T3 _% @
l. ?! ?& H! M3 B9 E) H: t5 j9 q9 c4 V7 K
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
. q& E1 r' n$ i I! w
- ]1 `) s) Q$ S, W+ m) s% Q; h1 ?" ]5 J) W
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
' f$ C5 d d. d0 ^& ]8 I* T
. X2 e& d( \; c# C5 Q9 i' O6 c$ P
! C {' ^' k& u3 k5 Y 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ' s/ J3 F$ [( K% O& Y5 }, Y
# ~0 |' ^* U/ s
; n2 \6 u$ G3 ]% y# V
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 1 a, m6 y: {! R
1 G. l/ r+ U. Y F( ~$ I3 R4 y) ^
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
5 c5 i* ~+ R- s3 e* S5 o6 K, J; ?/ g0 v; j; i) x$ }% q2 Z3 X1 c8 N H# |
% k C6 t, _ ~2 N. B 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 2 @5 t2 O+ G$ U; R% w
. ]# @/ z1 s+ g" G' ^
8 ~5 X9 l1 [( C/ E7 {) ]0 b2 x 古代所有的陣型，都有若干共同點：
1 N, ^& q5 p: c6 C- E+ s. B/ V
# v: I; S- R! o0 r+ u* V; ?4 i' P# A0 @* B
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 5 Q$ @/ B$ D# w, `
( w, j( g8 B4 w# c. V/ K
' I+ C/ e2 [. ]
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
4 l2 _/ K ]! w4 u! Q% a& X( j
& I+ w3 q, A+ V
- U2 A2 d! H0 c0 g! }7 F: a3 { ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
2 X& ~( I' d ~
( m! C. D# h# r* R3 N3 Y
5 w! f8 S( m/ G- O l% U ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
" G- l; H) I; } q' B" z
" |/ L; R2 b4 S! Y: B0 `' b1 [; e+ O
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
/ b0 g- Q# Y, O6 _+ Y1 t# G0 }. t& ~
: V! g8 X* J* L' O! i, d' I 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
; I0 t. }$ z; |' B" B4 T, P- ]+ F, y0 k, B& n$ E: f
( f& r) h. F# X: _) J) | 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： $ W- Y* Q6 s3 y- e0 Z# B- D# L' R
( [- V7 T' H4 G
& s5 I' s6 s/ a" S7 R' ^/ ~* Z 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 6 @: N+ Q3 d/ m; J/ _
; t: C# D. g; n1 g3 _2 V l/ ]' M" d" G: m& c0 `# G
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
% G( A; ~$ a: Z8 J" P6 N$ W, N# T# k3 |( L. x$ K1 H7 r; P
! i6 y) [) L7 }& k/ s, C9 w# Y 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
0 }. @6 Z o/ X' W ~( U, w, w4 S) l7 w4 m& g" {. u/ {* y3 u
7 p) J9 R5 ^3 a 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
: |% D' E7 N% ^- j$ L$ @6 F# r- M: V4 v3 K# l9 J
: m* x" u5 I. @4 N# q 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! t! p* }5 a# x6 ^0 n# ~- F6 {& g+ S! ]
% M% d3 f" L, E1 j' }6 q- O K7 }9 a! @* Q2 U7 V, K! B, {- a
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
+ _5 Y& I: P+ V0 M/ s, X1 T
S5 L# ]$ T/ T% U) u1 a p6 l$ b9 {% c. y1 C6 q
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
7 a" s2 M, q; }+ p6 ?3 t4 r3 N9 C2 R7 `/ y4 C9 e1 ~, l+ K0 H# _
2 z9 C; n# v" h* e3 t
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ( g, e5 v$ \& O( [0 J5 Z6 \2 ?: d# S
% x- z& v& Q' Z) B$ E$ @# e
+ r" i) r" j" }6 q3 f 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 4 n; q/ x x; s9 ^2 J/ S, W
) }5 C/ B* _+ Y7 a0 |) C
0 l: r: u& ]# |
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 5 e* i* d' x# H. Y
) c' r) h* C% Q- o* M8 e2 V$ A8 `* c! N; J" O/ Y {6 S
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 1 ~' R! P! A6 L0 x: ?
. H. Q' k) f( Y/ \; r; r$ c3 H! h: m/ P, d+ z S
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
e" r, V/ [; ?: s) B
7 Q0 I6 F5 G6 ? m& c% G
/ k- ^- ^& K. r* L- m, f' p0 l 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
2 X( V7 F6 q& j9 D: W7 U5 [
0 a% J8 W( y _# I
3 j* |: o* p! @6 q% H7 ?' @- b0 v 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
5 y0 g) }+ V6 A2 i: [# H% G: @" B- j" A1 }5 Q- @* ~7 s9 Q" _! V
8 g6 U1 F) z z: K
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 5 Z$ B: v5 T5 Z& J i6 |/ Y4 w2 D0 K
. j H6 A0 p. f3 b! X1 w4 g: T+ o1 b' x' d+ H; @' v
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 * n" B% k& a0 l& i; {9 ^" ?4 s
+ w; [' J0 ?5 n6 {+ `1 n
2 B% M1 I+ u7 |7 [. h 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
\/ |; k/ E( x4 S
[! `% b+ J! a* W9 W% U9 a) O2 y+ g- |
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
+ N, z' b$ a5 C6 N& ]- T1 ^. {& d, l9 l- _- U- i
- h/ ?( b4 q; r# m 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 - Y: T" @0 I7 r2 L" a
4 c1 }* F- D9 O. V! R$ N, R3 |5 A m
$ z Z! z# V( G 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 5 i' `8 O8 T8 T
% |# p# ]8 C6 _
' _5 j( |# g- e9 e5 s: j- | 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ( \2 l' ?$ w9 c+ _; Q- X1 [
; U- m; n7 v; `# ^ x) b
1 p: C5 W8 Z( ?" N/ n. _ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 * g+ p: A6 k' X# I0 @: k
/ U; m# Q7 J; V5 s2 U7 o& w$ s- c0 ~9 H% U; ]1 u, f
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
# @( ~& w: l# J
2 V+ i/ B! B$ i0 _9 v
& |7 }. s) D7 L6 N 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 ], d: _+ [( j3 |$ C/ Q. H" f S+ b4 T9 C9 B
- v! T" I+ k2 {9 p5 Z1 s 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
) ]9 W& N' L8 `' t6 |1 y5 d$ _* P2 T4 n; ~
7 N/ L! y3 R: `# A+ Q, J4 P9 D5 A% @ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 s4 k1 i3 y5 t% w
* p2 ^" n! n4 R% S, V6 b$ c1 S) E- v/ A; L+ z
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 : F4 l/ Q# a/ o, Q5 J
. ^( {/ ]: f* n0 h
" ~( q R' j+ J& W+ X/ O( h/ ` 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 6 ^& _# G. V1 o9 Y& m9 [% A+ d
' g8 g" q# s# ]9 {6 p2 B; R
4 G. ~1 ?( i1 B6 u- Y4 K
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
3 P; e1 W" E9 ^7 r
% ?8 M N: X7 X) e. T3 \/ F5 Q- y- J; k* L7 s6 C# M
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： * S5 b: a! X. @1 t+ y, C
5 s- ?( [+ L" ]
9 J5 ^( G# ^7 G" A( P# A
１．論隱蔽我方的計劃。
" K; P0 V& h0 z t6 _+ a5 K, A# J- t' `' ]: Y
0 n/ q! S" H4 g ２．論發現地方的計劃。 # D) D' }( S8 ~* I. }
/ w( Y4 i0 s) m, o1 H5 \" I7 M' G, ?4 f) L# o4 a, ^0 o4 L
３．論決定戰爭的性質。
* I0 {+ p0 H' ?: [6 P' x9 ^" c* H# ^" ^ {4 ]% f' F4 ]
; |6 E: `1 y6 ]0 V8 @' b4 O, Z
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! ^! Z1 Q; I- |( I
1 T- }7 d8 c( A& I# g4 J8 Z" R" ~
& b. ~% E* W# S5 F A$ z9 a! P ５．論逃出困難情況。
) W/ _+ ~! X. {3 X; b. {& ]. C6 o& p0 z* @
( Q2 G: P8 \9 P4 B) f
６．論行軍時的設伏和預伏。 : o# v# R Z6 r. [' [ V n
3 r) f& _; R! N" F# f4 y* b
9 X' e& i/ e! T4 Y! h) Y J
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
! o. i7 V2 o) d9 v" \9 q3 G* p& g$ F8 E* ]: ?! a
. ?0 Z) ^) F5 Z2 Y, ]
８．論如何迷惑敵人的注意。
; d/ Q+ p4 }9 f' u2 _
1 s: [7 @+ t& {3 q8 ~- H6 c6 u- e# I* c. [8 ?% C
９．論平定軍隊的叛變。 a( F9 d" I/ P. i4 j: z, h
% T% h$ b7 P4 [& U* G5 O1 b# r, j2 K' a! H" ~
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 I2 B5 a8 t" P8 o: d
2 a/ u k" D% p! ]. \. ]' _1 z/ T3 P8 y5 I" }+ R
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 1 U/ [8 N: l/ c0 ^! O
& {4 n8 v7 h7 l h& {6 H" }! ? Y$ o6 P
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
# O" W/ ~% t) j' f( H$ \ v x( |( a8 U) r- _8 e
# `# J7 R! P8 Z$ m0 j% k １３．論選擇會戰的時間。 5 E: a/ N9 ?) N) f, E
( b& L; F* B1 \
9 f5 f% s* M, p# @3 a" y. G
１４．論選擇會戰的地點。
4 Y2 U7 A$ D! F4 v: N. ^' U& N9 K) M' n* [0 H& T) A
( @. U6 x. a( [ １５．論會戰中的兵力部署。 ( G2 t- t; Q( _3 n; d& F- {
! W8 u! T4 t2 G0 _4 E1 F. v( ?2 g# c$ {+ @1 G
１６．論在敵軍中製造恐怖。
5 X& p; y Z( H- o9 A5 T: t2 h% M/ ?% w. z& B# z; D7 G
* R! t) c& V6 P3 {( ^: W
１７．論伏擊。 ; S9 U! [! @! J7 W5 M& i) Y
. E% {% A+ G+ i( }
" }; x+ |1 K u7 q# Z# N １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 % O3 s5 ~) T( c0 f. K
6 W! D ]( [3 D
6 V$ e- e6 ~' j( J １９．論掩飾挫敗。
, y- ~: [! v( D2 W& A( C) r% P# y( ~0 x# l3 v
$ d/ t4 j9 Y! |3 e9 `* j
２０．論用堅定重整士氣。
' o/ I6 t1 m# C1 o# K( H
" @% w+ \+ w5 u- K) o
+ w8 j: n: F, b4 D2 o8 }1 Z8 P ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
. [ r5 o8 L# ^* b) U; _& w9 N& ?9 t2 D6 b
6 l x( D' M. g1 z5 x
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 + y2 l3 t* ]) u1 ?3 S, U1 n: D
. [3 @4 h2 S+ t- E2 A+ x2 @
% a. n2 L) A; S: r9 p ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 6 j# l- |, Q/ g
; X' @0 R' o& ?% L6 k8 p
; ~% |0 Y8 P8 [( q
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 + H1 `- i* q6 e" U+ [, n6 o5 x
, m9 m0 F* t" p8 e1 m- P- v
& E* U+ C9 |+ H0 X
２５．論退卻。
! }& n' U2 @! Y X% v. r8 f0 o# ?8 C- E
! C2 m7 E& A) U+ H! L9 U! l
6 i7 S' t6 v p. H ２６．論奇襲。 $ [# P4 e/ ^! D; a
) g7 e( ~9 u0 B, b# F! |+ [9 J& y
4 H- P' l( h5 y* B ２７．論欺騙被圍者。
% j* r' O! N0 A, N# }9 s( u/ B4 \3 Y) y
. O9 M! b/ ]3 `! K! [6 ^; V) }' l
２８．論揭發陰謀。
$ J. _9 n3 I. k$ W" s ]1 m' y. a' l, M P) E
n8 }4 i1 p$ t6 ~* }' M7 v ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 3 b7 L" ?7 D; N0 z; u8 \/ A( F( o
. D6 B1 G& ^9 X8 x; B" o8 w
! m Q* I; t8 ~. N1 e) a# g ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 9 d! L1 {; j; M: ~8 i
- } Q/ R( L: T" I8 y( k6 C
6 w1 p& X# y: z0 i
３１．論分散敵方守軍的注意力。
7 e5 k; _" [% X' n9 [" J( V9 j+ K D( y* D: h( K3 N
3 Y! Q @6 x; Z5 j' k ３２．論使河川改道和污染水源。 9 a( _+ @9 _5 W& R* Z* Y' U3 T
& r# a P% ^2 U0 h6 z: e5 ?
% _$ {- w; J1 X+ v9 e' p, R) _
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 9 W, O9 Y1 y( V% y, [4 t/ @7 {
/ n; G" N% _; m" p! `+ R E
+ u; F& v: j3 _1 V5 ^! R! K @
３４．論從以外的地區發動攻擊。 & e- B3 k( Z) u$ E( @4 C
- U1 g. K6 j) x Y
/ i) k/ \ t( o6 ~
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 h% K" I! W/ t5 i9 [: e& n
, s6 e* ~& y+ A0 }. p
/ Y' [6 o8 f0 o/ K* X ３６．論偽裝撤退。 * t2 Z* n5 }# B) c& ? e! ?
- l9 W% F# y# G+ [: h
% z- ~7 F! M. e8 A
３７．論如何提高我軍的警覺。
+ ^, s [# N3 s; N1 G/ `
2 U+ m$ M6 b9 l5 K
& I) z/ S0 M9 W' s" m& D ３８．論收發通信。 # O5 G4 z' M; e" I
5 h+ U+ g4 w- h( I) z
4 u# x/ K) }/ j6 W9 [ ３９．論增援與補給。
1 C; ?& K d4 m! j1 Z" f
7 x5 y7 }# O; E# N" r' A9 I. m* @
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 1 {4 C) j$ l/ y) M
3 Y; s* z! Z5 I9 O# ^
" d4 ^$ X, ] y, E7 m* w: j0 { ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
; X1 n8 g1 Y9 S2 V, R) b) G/ k
% v& N& e1 X& i9 M, v8 D
! q8 O2 t b( M ４２．論突擊。 7 k/ V# x5 ^: s. Z6 I
0 M1 ]- O; m8 S. Z) e9 T3 `; p+ t
) D+ C( W2 {$ m. H# b5 C( q1 k ４３．論被圍守軍的堅持。 3 H' O9 Q; m0 a# G
9 `" Q q; S- B" n* J5 O
# u5 V5 z- [% Q: U4 ] 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
