|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
# X& m& y: u0 W5 y' z, D+ t9 T# C古代是如何行軍打仗的 5 z" `1 D: ]8 Z7 |0 ^- D
3 h- t- l0 ~) p7 K: Y 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 . y* q# k- e6 I1 R ^. q
% y0 j+ D/ E8 t2 j) T
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
0 U7 W! r, H' E# z! D9 N% m6 L5 Y# B o+ S( h
' p; c# K, d" Z- S" l5 H1 X) s
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ; |) g$ |( V! C8 \2 A
! Y! L( a" F0 [" U# N9 U: Y) A
/ Q8 ]4 ?4 d5 g* v0 r 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 1 ^- P( G0 g8 ^0 N% b; D" p- {1 k
: {) `' m+ g% h) x( q( o# B% ?. u0 G$ a+ Q0 X1 Y% g: E/ A! T
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ v6 n/ p; A5 E n9 j) a ], M8 m( d4 h& n+ a1 g( n2 Z* g# \
6 V, ~; h- A, R1 I 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : r; B1 n4 H; g5 s! R% L, V
+ D! q% B5 e$ p' Q* z
0 l/ L1 Z9 ~- v. k2 e, Y1 ]; D. {8 h+ F 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 / D1 ~* w" b$ ^" N% @+ E& F+ ]* `
$ P' X, p$ r: Q% p! T1 I2 Z; l( {( r _+ C
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
( [3 R. q. o- Z: k1 P, G9 N! v. O; v5 e+ o* |# ]3 U
4 W9 P* O# s; S& Z7 ~% {
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
' d* r+ |+ q3 U7 ^9 p H* C7 L8 y! ~# H
: C/ [* Q4 _0 B4 h* i
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 + _( G7 c) H$ S, n0 ~: {6 L
* T! Q3 |& n; k# B9 \/ t
- \% h; }; [" E6 E2 a 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 8 \ h# E# R4 R3 c l4 d, J+ r
! A4 h+ w) \+ t: m5 k6 r! n% p
+ X- Q' O7 ~, V$ ^8 l H( _ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 3 {" T/ w/ ]6 h& {, k
) J# M$ R, `- e* Q1 H
5 f, |% f9 _$ I9 n+ r# S: @ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 # p2 ^5 L8 z+ O5 R3 @8 G, K
5 w) x, _! R- Z8 M( ]
+ u! b3 X( u! c 古代所有的陣型，都有若干共同點：
5 E+ t. w- Y* V9 L: ]/ i! i' c: C9 a# D" |. U7 q; S
?& c; Z4 r" L7 r! D5 z) N: S8 s
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
1 d. ]; H, D) c" `/ q2 G( D5 ? g3 R" G' M4 i+ x" V
# Z+ V- k1 `4 M
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
7 R6 [% s$ B$ E+ g0 k" Z+ l, P2 c1 S# R* T3 }; m2 o0 X
/ P+ Y6 J# E* x5 x
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 , l% H: n- R' {, O
" B2 }8 k3 |0 p. P& R! u" C+ L* Q6 J! O, c1 L
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
6 E/ Q; C% M; ]6 R
& b8 ~; h" Z) y# M3 D, n/ s/ z# `8 m0 @7 x! J+ q% H9 T) @
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 6 F9 F r6 I- v" l
- f5 }! Z; ?! u1 `
% F, a/ P& A @5 p2 q, n 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ) B& B3 A0 p' @- i
. Q1 h- u4 K( B/ W6 \' t- Z6 B. O8 z. W0 i, E! W! b- @" j2 Z
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
% n6 b4 ~8 A8 T' k: m( Q
: W. q% H6 X6 W# E1 d4 N! o6 Y# i) c* j
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
3 h5 _( _; |9 ?: @3 s- o( d
$ d9 D% i/ T/ o( b* t
; c" m% d/ G" s3 L% x 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 X/ ?; V* A* v% K$ \/ I
; R" x: X l* t! c& S% ^% e% J! a7 [$ X" ~& v) P
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 P9 F H; Y7 R5 o$ J3 \ T2 l; C" Z5 X
8 _& Q6 T& W" f+ W } 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
0 f; s+ c+ r- h& c/ q( Y& y9 t& K8 I1 y1 x' t
# g9 X6 T: a7 C4 t 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 , Y, m5 }$ s5 v5 ?3 ~
5 R4 w6 d- H2 N8 d
3 n* W, C) E; C5 t# W1 X 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
3 g& }+ l' V! R2 L) y2 f/ o1 o9 X) w/ p; t
g0 C6 [$ n4 J* j* e" z 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
/ f4 W( P' b+ U* S& t! s1 ~ S/ q
' w& e: |6 J3 D1 ^) D- B4 r N: h/ S* ? |
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 u( H- w4 l! r, o, h8 z1 |
6 ~. `6 H+ o; Y3 T r
. {) Q, D+ O7 V# T! K3 K4 Q9 l( Z' @ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ( y5 k- p: L |
! N7 B0 x" u9 ?: z3 p: p& z2 O1 o2 g5 N0 N) |
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 * d, _( ^* q- H) o% \: g0 v5 ~' A
, N' _' T; r0 O* o: ?
0 T2 E6 c: s5 W5 c; O 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
+ ]1 k: I* l2 P( j" @- {$ K8 U9 n* V ]( v% k# K, x% P$ i
& m& A/ ~$ K x# B
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 % D' \3 M7 y( ^
- u# Y. o- U% V% M
3 C+ J; }6 \. M: l. E4 V3 f, q
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ! O0 ~: S9 D" Q! |
2 ?6 L% M. ]: _' ~. d
; T3 e( m4 D$ Y g, H* I" B; k1 M 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
( j4 T4 K7 o3 M: Q* E! ^. m/ ~8 L5 w% x5 ~: Y
' S$ e S/ `2 u; e5 A4 K# `
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： $ _7 `6 H+ J4 X# |) m' Z/ F
5 N& L, k) l' F
; [0 r$ F9 n' y; m+ Z3 S# T 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ) c2 [% _ J& D# C$ W. f
0 A5 ?* C: C$ h# j- Y7 S: u5 O" D- v! N
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 3 I7 ]7 V$ @1 p7 ^, ]5 r5 V
7 H) a) Q2 N) R6 V5 Z4 C
) K; k; V' F: F2 t7 S 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 6 ^1 j" G6 G( M$ ~3 o7 t7 S( s) _
2 e1 ~# T, ~, D( v% W
* h/ f( F/ L' p! E 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 0 ^" z f, A7 O7 M
; `) T4 r2 I( O0 k: t1 {: A- ]$ Z+ E3 H/ a( h" N" k" C6 ?: E0 L
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
- w) c* z* s% B3 R( q
1 a. S6 q+ u+ R' \; V p8 I. `) k) R0 N5 b* r
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
+ l% m9 o5 u) g: T* z. i/ q: m. e+ ^& |' p) @2 w
6 v: j- s4 C# Q 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
6 Z' |. F5 x- [/ h! K V
* d2 z( o+ {. R- @8 }8 m& Y' T8 Z3 Y. K5 J% S7 B
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
0 U4 s4 ^/ a/ D7 o3 D+ @ V+ {8 ~% Y3 t5 F
5 S o6 A" }. ]+ { u
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 ?" i; B" L# n, I* t; |8 g1 s& }1 ]
$ |7 s) O7 {6 i( M5 }: O: E; P
! Q: M' O0 h. w2 t5 t 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） - B7 z; U, J) p, J d
6 P/ f: ]& T% X! ?8 S4 g- e
8 W( s" W: ^$ v, W" x6 Y, Q 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 E" D0 `) E" Z7 i
8 y: h7 M1 r: M+ g. G( l
' [0 ?8 o5 F; e9 b g' e* Q0 i
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
* J# {( `0 H1 ?; q. V0 z9 O. w4 | B0 @6 N
1 `8 I: J2 W) I/ O, Q! w, `. a 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 1 ^' w- L! A/ a9 \2 a
( Y$ d/ k6 x$ ^9 W. D% x; T. Z# f4 F8 B# l8 b/ d `) p% ~1 |6 I+ L. I# L7 b8 b; U
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 $ R# P$ x0 W1 {
; K6 N: j% ]6 ^5 c: l+ O$ v0 y9 B) A; x6 Y6 w" w ^/ P
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' p$ ` H& c9 V) S H
# O1 G; X& t' A1 l# K6 X/ a. e& P
4 V' k" y, l" L. }- h* ]4 S% F
１．論隱蔽我方的計劃。
5 r, F/ w4 i( ^3 i( E
* r0 p0 \. k3 N7 N$ Z
& e6 \3 A8 S- j* Q p, K, u ２．論發現地方的計劃。
% U; `8 x) J2 l3 j. {2 B k, f2 B( }: Q. u/ n( R
: z: P0 c1 _2 V4 h ３．論決定戰爭的性質。
) q( S2 }; S1 G0 Q) s- }1 m5 A& j3 J7 \: ?$ ~8 B3 f( t
) w) G, M: K' B1 K ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 S% c' p B( r: R {
/ L2 n+ x3 a) V1 c; `" @
3 e& y, s9 P* t7 ?4 U ５．論逃出困難情況。
2 c, F& i" i ^9 a- B+ f* k6 T' _% [2 B+ y+ a/ x
1 w1 P0 e+ w' E: o0 M' T
６．論行軍時的設伏和預伏。
9 f8 R- L+ i7 V/ ?$ l5 w- W( f6 ?1 p8 N: c
, a0 b! Y! J$ u/ T4 P
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 1 H8 `6 O0 E, f, U2 d
6 B' T* y% d7 T J
% H$ W$ x* F- G8 P* @0 |) e, F) P# U* X/ Z ８．論如何迷惑敵人的注意。
, \7 n+ Y3 O( l% R# D# P( r' \9 R7 I8 N
" ~6 o- B5 ] s k$ w
９．論平定軍隊的叛變。
- q! ?* ?; y& f& w* {0 C; O4 _
. g- C$ z& S+ m! r# q
: a: i6 f* H5 V% {( _( W １０．論如何制止季節不適當的求戰。 " \% Y7 R" @8 m2 ~
# m9 |. V6 q( v& R o
+ y( s1 y: c# ^0 Y １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
1 C$ U- W* [ F& \' ]; {# ~- T$ _: {9 b3 f6 X
/ `! M6 o" E0 V! n! Z; U& r- J& | １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
% H: `4 b$ N& n+ V8 X- _: t, G$ Y5 i6 f8 o6 T
5 r- f: Q' ]) f; \ １３．論選擇會戰的時間。
: e D( B" y4 r h2 t* J, ?* z- a! J7 G& E" ?, o
0 q3 Z A0 O/ [% }: j0 T. l １４．論選擇會戰的地點。 1 z8 _- h8 K; n2 O
/ L; T1 D. F6 U8 i; t2 j) G7 l- _( Y
１５．論會戰中的兵力部署。 6 g! S4 l% u3 A
. {7 q% J8 W; D. T$ B
; I$ f! |. ~5 _' ~( i2 I$ P7 W １６．論在敵軍中製造恐怖。
/ R& h% r, E; m5 R V
% }* D6 z6 F8 G8 x- Y/ N2 D5 ^; k- f
１７．論伏擊。
/ F* d5 z. {' J" L- ^' P: d
: ^: u6 {$ r' E3 Q N U0 x8 e9 R5 P3 e+ F
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
0 T% }) ^ x" d' F( _2 \: s5 ]
2 O' M" Z& {! o, p' E
! h- ]- e+ A& W U4 |5 W8 w １９．論掩飾挫敗。 % Q; J, Z+ y8 r
2 G5 M/ ?% X; y3 g# ^
, n) x" p5 O. `. T" F ２０．論用堅定重整士氣。 . l5 Q5 U2 J3 c0 p$ q$ a2 u( X, p
$ c) s/ z8 u: d9 G
# o' O5 f8 F+ p3 y0 N ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # w4 j8 f4 v- _9 U
( h- h6 j$ J: @2 X2 I4 j- W: B
! m8 ]2 Z0 H& o+ Q" k- ] }7 ?" b
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
8 Q1 W& l$ O ?4 I( F5 q4 ?: P/ S$ g
% @# z; q6 g" p5 p: F |" g! c, F3 o& h; N8 o1 v2 U! Z+ p5 S
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 2 e3 `# o8 s# f& J
3 J: E$ ]3 n; s# w) T$ t
- E) B0 d1 |7 y ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 : j) T% h+ T0 [, F. m$ r- r0 j
) D& S: I- B( \: k
8 D5 ]" l [9 m7 ^ ２５．論退卻。 1 r& W/ N' u% D W3 E7 q1 q
0 `& P4 C7 T" m; }, A- F
/ C1 `- `1 P+ P2 p9 u a ２６．論奇襲。
: h }% D7 ]1 P* M; ]7 ?$ p/ d7 m6 y" H* I
5 ]( W5 k% C. T2 U; j
２７．論欺騙被圍者。 : K3 b. i& P2 M; V7 X7 V5 n" o
: H& J7 x3 z2 |6 N J
/ G. ~# N4 Q: }- Q$ ] l6 I* _ ２８．論揭發陰謀。
- {. ~! L+ {5 \7 U. J
: Q ]$ E% r; R; k$ ^3 y5 z% R: T( X( f' D6 O/ N8 h
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 + q! i% H3 U8 @; o
, S2 ` P: i, T$ I$ ?4 k
, C' j. d: a4 ]9 F- i- k
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ! H D8 D6 K+ _) R+ x# A/ K3 {# e
5 C" o! u, z1 |) y
# B4 a9 i$ k: p1 o. T- o ３１．論分散敵方守軍的注意力。
: K: S7 I+ _+ v7 ?6 \2 A1 y# p- S8 ?* O
# Z V( {- U. v" B$ v6 @1 Z ３２．論使河川改道和污染水源。 6 p! N4 `5 `6 m0 X
M5 b* c3 A- ?( O) y& S8 `; K
0 `( v$ K# f2 {/ ^1 U" z; F
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
. n$ ~$ p, \! r* j# N! J5 A3 y+ X& i3 B9 ?* U: U7 l# D
" f; b4 o" S% v$ l
３４．論從以外的地區發動攻擊。 3 q: E# Q& w9 x+ m
/ U- U' T# f& `9 R
0 ?) u! b: _5 _# I/ k+ e ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 * r% m: b6 l! x6 o3 S# ~1 B& D
0 k2 W" ~- u7 W5 a }
$ t# H5 @. Z/ H( D
３６．論偽裝撤退。
4 S, v$ x3 w" Z n
+ {' B7 v& r% ~" k0 d
0 M$ J+ N' E8 P- T9 O; O" W ３７．論如何提高我軍的警覺。
4 a7 ^$ u! }7 l ^( _& X6 C/ T- V: X) |& \
2 \3 z- [3 l5 }- }6 f8 Q' J
３８．論收發通信。 . I+ p4 F! {" a ]) T
, E6 e) M" O$ h# E
& X; M, M) C- B. Y' f4 R
３９．論增援與補給。 1 s4 |( u* a+ d/ m
( Q" T/ D, g2 d, Q
8 P. r; u* {$ Q+ h6 e; V0 L
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
D% N5 V4 i* J5 {& [: W' L! ~, {0 U. y a9 C3 f4 Z
K6 O) C# {8 U+ P8 s. T1 n ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 2 j) x3 }, a/ z- `" I/ ~: Z% O7 z
' j0 E+ O! \2 B$ q; Y: m
7 v4 w! f% t3 V3 R7 M: `
４２．論突擊。
6 g+ @0 [5 P8 Q- m7 D' V+ O$ q
2 m& E0 {/ c+ u F; o2 y0 ?+ Y7 O# m6 S
４３．論被圍守軍的堅持。 8 g6 u6 X9 q/ [) f
1 Q- d9 h# ^6 P w; g# W
# |5 J9 h |) u. U3 A* i- U
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
