|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :+ ?7 E6 }9 \" z( {' i6 p Z: P
古代是如何行軍打仗的
. R& \* ?1 `# r0 i# g+ A0 f
- w% M5 p! j9 n2 Y5 Z# L 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 % s% r/ g* I* b& k
. d1 f8 r( |6 A( |
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 9 Y4 h0 D2 ?4 e9 a9 p+ A. S
$ Z% d# L: Q8 D! ~ j8 b0 I, R! _
& Z) U- d. C1 o/ B6 _& n3 t
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) I/ ~5 _9 Y* Z! }- D0 V% p. e2 B& Q! n
9 Y0 W+ Z6 V! k; K
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 9 m- e) q+ r6 ]8 Q4 E% b" n
6 m1 a0 @$ u* c( n9 e5 d+ s
' p- m" t. g Q( a$ b 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 t' s7 w/ g. P5 k8 C. v' I# Y- ^2 k6 p, Y6 X# Z, R$ G
6 _& a _. A+ Y5 m" D 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
~ {0 Y! \" [* V0 m. D
& p2 G3 x! O0 f3 f; W% o+ [! x3 z, `% [* O
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 2 ?. h! K- U i, J# K/ L
2 f( P& V4 c3 w; y& D7 S7 J5 G0 ]2 c4 f& r% t- x
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ; `% \6 {0 w& G6 i" Z1 k+ l* q
: S; H/ F" l( E p# C) K
. B2 E1 r+ F7 s1 o) \$ D 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
: F1 V, X5 B" u0 h6 `
9 C. F, ?) m, f; v4 [3 B5 _ O' H7 p+ |6 _9 g
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 " R' y3 Y" l1 P& O
# v4 S, c) n$ R
. U4 L9 U# W: P
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 : F( w( `3 R: y; d
% N o+ R7 j) e' e/ ^5 [) a: e- F2 u8 T8 h2 K Z
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
$ z+ g C4 x# B( J0 `5 _* h( `+ f. p# }$ a" l( {; o. @) D
w7 |" D7 A6 W0 |% o6 S' d# d: d
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 2 O0 P/ m/ U: b/ q" X' U
- I$ V5 m. g( B% U* W# E
3 H% V# d7 O& O 古代所有的陣型，都有若干共同點：
' b9 A1 c2 ]- r5 q4 f7 _+ e( t2 F2 _: c3 o* j) Z1 O" G
z7 X( [2 T m! v" w0 E
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, l+ E) S7 p9 V" Z4 e
: q7 @% [9 `" B5 t1 V" F( a4 L$ i0 }' P) N+ L5 G
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
4 ]# @: r" d6 [# h5 ]3 \
; q! E: ^' M# _2 I6 _
7 @9 B8 k& o) E ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
V; G, I- ^9 J; |
+ K# [2 C2 w. {# b9 {- j, n/ p+ O7 |* b3 d$ L
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / n9 c, h/ h6 T2 s0 r5 N& r4 B
" ^) ?7 d* q$ R* E' H3 E
6 C9 `7 t( V2 X, ` 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
: C5 W- P4 z# J) e! j8 Y& Q9 ?/ j7 E3 M' d# E! B
, N* u) o, f$ }8 I1 l9 | 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
7 b6 x: G7 [) }% A! f7 D8 ?! B& `9 \& g6 `
6 C# k, w" K. B J
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
- V9 K, j2 a# N" Z) A% u9 u$ h! F- _% ~+ ~7 `; |& q
) Y$ `) c( Q7 D9 _9 `8 _
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 4 o+ _0 f/ \8 V+ C
: S8 D# ~! b" ?% R9 d# j# E* x2 h7 ]
7 |! u- t, C3 c# g: Q% W
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
z% R! _9 {! x% r
6 [, h' H3 |: V5 m Y
# y7 ^, l1 A( x 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 7 _5 V/ C" Z& f K# U/ k+ C! F
' C m8 M; L4 B- e P0 z: ^( ~! H- M# N+ Q1 R. l
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 0 ^8 D, ]/ D2 c
$ A3 V1 {6 N; v9 J# C$ W+ r5 ^# }% T1 N% w7 H8 O/ l3 b4 ^1 u8 {
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 2 w$ r7 H, U1 t8 B" h3 Q2 }
! v0 |+ r: s6 ~: `, C) j
1 {" Z0 @$ w) a1 A 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 " @3 P0 ~/ I4 P4 P. F& ]
) J, h+ `' t p0 Y9 D* o- S# i+ ?# g$ q) H/ W
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
! ^: M0 p8 i; M. r3 D# d( g2 Y' }0 F5 N1 }8 P% }
' ]/ v' k/ T( \0 m
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 0 Q8 ^6 h1 |2 J' ~ V; A% G# a
2 R- f' V4 A2 f* w' T" \! d; {$ g* Z' ^1 Y( I* x- T! a7 S2 V
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ; |$ Q; O! a2 `8 j5 X
2 `5 Y7 E& V9 ]* O8 J( A6 I( t6 c; o
' B' K c& v9 n- b% g3 p7 M 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
7 ~# ]4 c4 c6 T; z" t l0 s
, {8 Y, ] o: j2 t0 s0 _5 i- Y2 r7 W+ J0 }) |, S* n4 C6 h
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
( c' Q* r6 ], @ K5 g( ?% a/ e% z5 U* l# e9 H4 P3 n/ R! m
% A$ X& R Z; P) H 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 5 s% `( c5 E. x3 E, g4 v5 m/ W1 C
p7 g9 f. O; [- t
9 O# O$ t' I! V+ H; v
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 1 a8 s/ c6 Y1 d2 ]- v# ^; @
1 A5 O9 `% c9 a/ f( j
8 P7 I X# b7 i) s' j- H$ r
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
& e2 \- Y* ]- j8 A3 f9 S4 E$ u
; S. N; u8 x/ p/ g$ ? D$ s/ T' N' s
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
4 e# l* c5 T2 T! `" B( _* c) I, h0 d5 j
4 e; d% C. ^* d 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ( ? E4 }6 _* S; S
6 ~1 u% k: e) D) ]" q% J u
! m9 D6 o9 V N* S$ t 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 1 `& B( t# [- o! t+ S
2 T. ~! {7 j' }5 U" V- j
" T- {/ k; W5 }" C 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! l3 d" J5 `$ e- @
2 H6 ^1 [8 x8 ~" y& q6 g; j+ K3 c3 d& ?# A! O
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
. f. M% O1 V: e6 {4 V
! a! }' x; a* ]7 i! J6 Y% y" C u
9 x8 p; H, `, p 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
i! I) v- l5 E
7 z9 J$ F7 C) f+ r. a ~1 D; j- i! V- c
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： . ~. F3 q, s' C$ L7 G% `% X) y
# Y2 U+ K# ?5 x2 ?
! P/ v; e t# n5 m! Y 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
, v0 k2 r9 i9 L- J+ @2 y* s. W! C) Y
+ H- r: Q1 U" b& Z
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 2 Y% F" O/ ?) M3 H
% {3 X3 u% n8 p& O0 t: r9 }: W
3 n z! b9 l, d' m w c
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 5 I1 O6 B& E4 F5 r" W O
* ]% v, I; W9 f$ @1 @8 z( }6 e `# ?8 a1 N' y! r6 H
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 2 }! F' @! r# O( w7 s' M. U8 n
5 c; O0 m4 H$ ^6 A# r* q, k
9 F7 W% R6 t% x6 M
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . R7 S; S; N$ b2 Z) O& M2 t! D
. \# u& g- e3 m+ c5 J1 k/ o
8 E: J: p) H x: _, E0 C Z } 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
( o2 }) f8 C% t0 E' W$ d Y0 h, j' h" x4 |* j6 q
$ d. k* p- ], W$ c( D 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 D: [# ]' ], v+ ^
. Y. z6 e; e( n
& @! ~' l& I3 @$ n" N, t7 l8 Z 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
9 V7 a7 i: D+ B }
/ K, Z4 x& u* q4 V" h) [* c6 w, _- |, f
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' Z& S; `! C* l: N b: i- W
1 w* T) d9 _0 C" S* m: Z5 x u* L
1 |. R' l" z, G
１．論隱蔽我方的計劃。 $ n9 T$ Y( q2 H2 x" ~( g
* P' I. T6 M) q
2 o; ?- G; F. k" ~/ e
２．論發現地方的計劃。
1 O$ j4 @/ n0 X5 \6 u) S. V4 h) Z
! N$ F0 Q' d4 o7 x& F, F
３．論決定戰爭的性質。
* v+ o) {, h$ R: U% b# |% W3 f
- y# B8 M6 v r2 k0 X: _8 q. m7 ?
?, ?- m# f2 w- X2 h6 A ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 $ T3 M) o; o& I
, C1 \, J0 R _( J( n
& ?+ O( |" N, Y/ w ５．論逃出困難情況。 * A) s- d$ v8 `# n- W" ^( H0 v3 f& s
" c6 v7 f; j7 n- ]- u- n8 ?% P& q( c1 i' r E( C' U( a
６．論行軍時的設伏和預伏。
- e) W9 L& O" B5 d
6 A% D+ ~2 x6 e# S, M9 r [0 [: h+ D5 U0 i
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ; e7 |" T$ |3 q
% j* K! p; i# U3 J$ x: d5 W
, S( V* S+ p+ Z5 X5 G ８．論如何迷惑敵人的注意。 # f. o4 w) T7 D
1 i- |4 T' L' G. X
! E' K0 P5 R M ~2 ] ９．論平定軍隊的叛變。
$ r6 z- N) M* O ]0 J( u% L n+ H6 K: z# N1 I
4 D% |' W2 j( y8 W, w １０．論如何制止季節不適當的求戰。
6 r p7 h) }) x1 m$ E) Q
9 Y1 l8 B, c$ P2 w: i; E! [/ }, D& L
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
7 \2 Y# o1 u& X/ C1 L: A" B( W; c2 d* X8 N/ D' O# Y) u
" R3 J) [/ Y9 i) ]! \: i. y; d １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
* K2 r, y% ?- B( x( S, W+ J7 _$ v/ |" Z" V
0 H/ e5 t% e2 C# e/ e b １３．論選擇會戰的時間。
0 x# s3 \7 G/ D, W! B4 k8 F/ ?: I7 s# o+ S1 C" }8 }3 U& \
/ ]% ^$ W" ^; B& D1 p% | １４．論選擇會戰的地點。
" w5 _7 Y) ~( t: m; V# f7 v5 f# \0 u% x) ~5 P
" i. j; o+ _# l4 S １５．論會戰中的兵力部署。
# u# C# e+ f, x6 n) X2 e, }; D3 ^& A: c8 t. g! ]1 G" }
* |# c2 P' E8 _; v １６．論在敵軍中製造恐怖。 3 ]9 V' \ [8 T$ X! S/ j1 f
* R% y4 I/ g _7 n U; L" A3 C, T) l% G4 h" l/ Q% q t' q
１７．論伏擊。 5 d. T7 u5 |/ s9 K! F: E0 U. @
1 i3 A% v: r, y% E( U
2 o$ {2 P$ [ \5 o9 O- h+ j １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ( n4 M1 S. y) V3 @1 z j
' i5 O' |4 t0 ]) W$ g( W( i
( f8 m! x/ F: w- @
１９．論掩飾挫敗。
6 a: o$ J6 l- [. W0 G. {$ S
i# Y/ W- _+ }% O: f' |3 ?$ ]" M- l5 }& h& o: T
２０．論用堅定重整士氣。
: o8 M. \/ q7 ]+ i# V, @
* ]4 I. j+ V$ B7 J2 v* e! q4 m) r4 K( A' W2 M1 D" t- @2 a0 f
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 : [, a0 @7 H5 H" N
( E) _& B7 O% C* `! ^; m7 F
0 |& i- U& V! u% l& u8 f, ? ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 6 c4 _. R0 j* |* x
, T6 r9 Y; S' L, D4 n0 z5 `
! e$ Z1 o* \9 d/ E ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
1 f4 @- p) q# c) W- }
3 _" a% I: p2 Y' `6 b! o( b7 A+ F/ t* s& L9 U0 U( A& R6 _- c
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
, [; m/ v; S$ X) v8 @' u' \ t. `) B/ P. W, u9 c6 J% g, u* } |8 b# F
& c6 f+ O& W3 C/ D! V; e
２５．論退卻。 4 k6 T- \# s: k& N
! N F, ~" R. w( M: {) ]1 A3 R& e
２６．論奇襲。
6 Q* K7 Z% n2 t/ d t( H. n* u- u% Y3 H$ w' i
0 N1 B/ n5 T. f+ ?2 f2 R ２７．論欺騙被圍者。 4 _: o/ E1 v! f- N/ b* |/ R9 ~
3 H- z; Y- M4 f: S, w! I3 _9 o2 W+ d! o
２８．論揭發陰謀。 7 j( F+ S" J) |
, z0 ?: i. @( l7 o- r; ^
R! A, o% v) c" b7 G
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
$ Q: P$ I* {$ u! Q1 S) M; E/ j8 r: N! x" u5 D4 p; \$ V/ j1 s/ n
+ k. \; l/ s" }& ^4 u# {
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
. n6 d# H, n, @) L B: Z0 m7 N9 W6 _. T8 o3 S ~. R% v4 g
; r& |; c* ]( G* y' a ３１．論分散敵方守軍的注意力。 ' B. Y3 L" S$ \! {( p. k. ~. m$ Q/ {
/ P, ]2 A6 C; p5 C5 d' K+ V% g, E) C0 h. s' O1 W) u: ?# B
３２．論使河川改道和污染水源。
0 {- j& Q1 K1 T6 z8 J: {
$ o5 V4 D/ q2 ~( L
4 y& q7 `' j5 X ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 . ~: C3 H5 g! U3 C6 x6 r' D: F
5 T/ @4 b( @; m& ^: T3 v, C: q
, f N+ l+ c7 O. G: c
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ; H. o; T) T b
! M- `; A. ?, Q$ I& e& L( h3 l. ~) O# [2 p. d% ?
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 & H0 U8 n# X, l& @1 v; R4 D
5 }" E% s+ M% R3 q
; ^/ U! ?1 h/ B& X( C" Z: @9 G ３６．論偽裝撤退。 3 p @. k; x. R) M/ C
2 e9 \ |0 Y7 G1 [7 m1 f+ }' [- u4 b3 S- f9 I
３７．論如何提高我軍的警覺。
* }+ n, _* N2 P
0 J2 n$ _+ }# Z, ]+ l6 h5 }1 p" k- {7 F
３８．論收發通信。 / h# f9 u8 k/ a% O2 ?1 V5 {$ e0 b
/ A! E* C% ~7 \& W( |; B9 S. a) f9 P' F8 S( ^. {; C
３９．論增援與補給。
. D4 |8 q$ r" f& Z! e; B, q- i' c% R' v }; n& q$ N
; Z# ~3 z5 F9 Y8 F- D$ e/ t ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
4 p! b# M4 j+ x7 L6 T+ h9 ?9 B/ p T" s( r' a+ Z1 \
- D. I ?: O/ g
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
% G' W2 _' |% z" t# `9 i/ J1 E, Z( z# i0 N
% r. k/ A' g ]3 q. W' Q6 M6 S) P% R ４２．論突擊。
2 x# b, a$ u1 r+ W8 J h& i/ K) {7 m2 J; z
1 y- x8 O7 f* J
４３．論被圍守軍的堅持。
* ^3 X2 k3 v' ~
: X" Q* }; s) Q* _& x6 p2 h# @
% z5 p3 N9 Z3 y 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
