|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :, T8 v# L3 P: n4 v+ A0 X
古代是如何行軍打仗的
w5 M& V$ Q' M' L" y" d! M2 i& u6 \* b6 P/ Q
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
. n- k! h: h' J7 B$ l6 {& N \$ H! J
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 8 W# H6 L& N# U, d9 Z% w
5 t1 ~, U$ Q4 \
! m5 G' Q/ W5 C- G# G, d: g7 C 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 / [; B: U' d5 H4 |) m) v y4 r
! ~9 T/ [, R$ V; [! Z
, Q: V# ?: _/ c0 o7 B 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
& ]6 Q$ h! N4 ]2 ~1 Q" Q; V; P, |: M a
: V% u$ w- p" @4 ~% k8 c% b 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 $ i6 Y$ K9 [; ]6 X0 P
+ a) M7 Y# n; h6 V! k" j
" i0 y& |% v4 m% ~* n5 m
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 $ r+ c v0 ]- e* B0 R A
7 G- c; B7 W3 C% F! K
3 j$ r( u1 H- I8 D* z 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 5 e6 q9 ? D$ p# s* I1 a F. E
8 }6 W; b" v: J3 s; a5 r! G9 S9 o- w+ u ` j& w
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 J5 q* k+ ]+ h& S9 a# r4 }
/ o9 m$ f" I# v$ Y8 J1 _- p
; f8 p' @0 Y2 r7 a
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - Y, Z, E7 Z) G, ?
5 f( S1 a8 O \5 H+ P
4 ?1 B7 X M7 l3 w; T9 n, y6 V 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
: d3 K1 G) y0 Y$ t" W1 v& t7 ^2 `( `6 c# ^+ l1 r7 X
! K; W0 E9 O8 D2 p# I- D6 b
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
, ]! \' A) h- z1 |6 Z+ k% K) r
# ^8 F$ C5 p& s# L9 X
4 U( }' @" h F( h5 ]" O* _ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
) P4 e# g4 v3 u0 r( M- Y4 V: E* c- M& Z0 x6 u* ?) M: Q5 I
. S3 @$ H2 x% f" ` 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
. z' K" L7 i, V+ N: o5 H0 b! i
0 \; c# U* O+ G/ V3 Y8 k: `
$ k, f }% A) K+ b1 D+ b' w, | 古代所有的陣型，都有若干共同點： 2 f5 ^# k* l9 n0 M
' M! r$ W7 E8 X6 A! M; d
! q- c. C. m1 ?9 E0 Z# S1 E
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
( H3 s" w% m0 ?' W
0 c1 U, n @& f* s* ?; O A
8 S* ^# c3 f0 [6 T% b3 W9 u ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
* O/ ^! e( b$ u- F$ a; X" q' \! { I) H1 e1 J& h
# n6 Y7 h- P+ s! s ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
) A' ?$ I0 m; H% Q, S1 i
# o4 ]( H8 y% {4 _
6 a% E) i+ k& K: v ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
3 S' P J) ]6 h- v J
* x U7 ?0 Y9 I; V' h' `+ C( X, h
. V* a& Q+ ~) @' O* w2 K1 M$ m! J7 B8 e 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
9 D _0 ]' @! U. \! _
! f3 A7 p* U3 G4 d
1 u9 P' V2 Z) S- V+ B 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
0 L! m* \0 f1 p! k' O9 y. s7 b4 \, y$ h2 ?) i" T
# G) k# H x- a$ ? 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
* X p2 H$ F' q9 w
7 e& p" i2 B K9 Y, W$ X
6 a! O0 }0 d, ]+ ~1 @5 F 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
. z. T5 p3 d( `1 a- ~, ~* K& [; j& x" g6 ~ y" \, a/ Z% j, }
0 L/ g+ L; X+ H. s8 A* X
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ( {6 l1 V' z1 v$ ^
# q% N6 @8 f- x) p
7 j8 Y. D5 h0 D; T# t, R: M5 s) i
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' r, x+ l! }6 U* t( i
( e- u1 M: ?* F9 A
) K/ B ]5 z" `* r 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 + W1 n: B, T$ M6 l" |: ~1 z
9 } i3 z* K7 U; ]' X! U
) I$ s7 ]% m- r9 x& h4 c 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
: r7 N! Y" ?! `( _. z. {7 \+ K. `$ }. A, {1 n
/ G+ J) {+ ]7 L. ~" S$ E- }3 {- k 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
- M7 d0 `( F4 B. R3 A# v" b' b$ p& v" V1 \2 `# W) |
# R' J/ Y7 h; ]: R7 k5 L n: z) o 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
/ X9 h% W: ^% S7 m2 s' K
# w H% e" v) F: ]0 H
/ U* a2 z7 b. O, ?, |! C4 v% D 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 - q8 J2 m. _! D. r5 I/ H
; ~% \0 @0 E& H. K
- B& r! x7 A- Y 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 & K" E5 v; E" u. L8 L- W& _
# g6 `1 H2 y7 K9 E
: G' M% Z. v: h! a 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
2 Q% `+ ]+ O! Z( R& \* q6 c
" V" i# w, a/ e: g6 m, O
9 F, ^, _( y& M 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 7 r8 V" n, _0 F+ U
! L+ C9 d: f+ r/ p+ R4 U0 {. I, V# | Y6 M) v
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 3 B9 g9 |0 e- K9 B3 ` K
' l+ ^# k z* |( q
- s4 k: ?4 r9 i" J 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
/ j- m% q+ q% o! ^. x2 c4 T6 x/ V' |, g7 n, u& M7 P' f
9 z% W% O" e$ W+ _ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ; L5 B3 r% m) g, N
# x, `4 M" ~$ ~$ l) p9 J7 X
) I! M0 h2 M# m* a* l- [) X 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
7 x3 u3 ?: }" V- f; ?# H2 \9 M/ h( u6 r
" o+ d Z4 [1 q1 n) q 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
: b- o/ S! I& p1 j/ Q& i0 A2 T5 `0 p* g8 l! z
9 N) \8 G% D$ J* b
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
. s: `# T( N/ {0 A# m
2 F2 c! ]# I& V6 Y
& h' U7 G% D1 g; @: X1 D4 q0 c5 @3 K 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
7 q/ h5 e. O7 C V; a+ a; u5 b, x8 H/ j5 n- J+ H
+ T2 T2 ~+ r1 z8 R" u 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 1 b2 D- {& b: a3 L" }
1 V2 t. Y, v: z& j4 W- f
2 v m! q2 N& ]& R' ^! `1 H
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 : V J, n! j' X5 y3 g: b. P& e
: q3 W! n( |" H4 ]& ]
! {2 y" {5 o* e A. c9 C
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 5 t! a# `4 h' X
% Y* u8 U3 e8 m; m& M& }" s. v+ _2 m
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
% A* f8 L" {- a5 o6 |5 j( u0 I" L0 H7 e6 x1 m- _
; a: h. R" s( ]; [) m 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
4 f, t7 f1 ]6 h% [9 a
; y" b$ [% @3 {. O1 d( y% e: E3 T4 Q
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
% M( k; \1 y2 ~# d% H+ ~$ i' Q7 M& q& T$ M# X3 N+ J
7 m# U* G1 L6 C T
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
2 f4 I2 ~" A i2 [% Z0 M. _/ ?% z; H5 r5 b* d
/ a9 [* j$ N8 b9 a' @0 D
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 r: X5 ]% e0 b4 ?5 U; ]5 z w4 h- ~; A4 ]5 Z0 s$ n
( K4 n+ P& l9 |, B 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
: s' b% L- ^9 J( l
$ W- X6 P/ Y& X- W7 [+ M9 a5 `4 o" x$ z. U5 l; U
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 . j4 `# U# g% ]5 c; Y( b7 P5 A
/ i$ [0 q! h" J, \8 v' i5 h7 F- y
' l/ P% j1 ^% Q, q$ F* G; ^ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
- M9 M0 h' o( E% J, U& a
! D! D% _/ E6 x" i
$ B K$ P: x! I$ z3 |$ Y ^ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 4 h p% n4 Q# {& v6 \# m) v5 y% o
) H% v: u5 C6 b7 q9 ~3 t
% j$ A7 h! y1 G. D/ e5 o W １．論隱蔽我方的計劃。
. x" f) |1 r* i. Q" y
/ a, l( h6 _" X) ~" Y( {% f' w# f
２．論發現地方的計劃。
6 \6 g4 N" {6 x, C6 p2 t3 v$ g1 ]2 s( l9 _
( L& U" U5 t; ]7 g+ _$ K
３．論決定戰爭的性質。 $ J/ F- g! ~7 o! |; ] o$ q5 a( r
! {" a7 {4 V( }5 |) Y
% s/ K d4 @' g ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 e' {/ y I. r6 e
1 p8 {. g8 R4 @, x5 ~' X: f
. U8 ]6 c) R# p. |+ D& ` ５．論逃出困難情況。 ! K0 l' U; F/ C
# f, k6 e: n. D$ w# h
# [3 ]8 K; `: Q! z+ J) N0 w ６．論行軍時的設伏和預伏。
R* C( H6 l. I3 f c" N$ i) V; U) H; d9 A, ?- I
+ r0 ?1 S5 {: {% t6 S6 N ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
6 q4 d4 Z# |3 x
& `3 V* I( e( {0 Q/ Q& s; w, G9 B- H4 {
８．論如何迷惑敵人的注意。
3 `5 l1 i% P- l, `% G- X8 O: ?$ S8 }7 Z# c4 T
' U3 l6 H4 P1 U& f4 }
９．論平定軍隊的叛變。
1 s# `3 y' P: A1 b5 z L+ C1 m8 ?$ m- J0 b9 H1 i' u C( ]
7 @* {! `! t- I- p! B
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 * e8 z4 ~7 M: H# B( P
) `% j; e6 o% ]6 z3 S6 ^# ]3 q$ F; H4 [
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & b& J* Q; O% y+ }5 g8 m
4 Z% @- d( x N# a* N# [5 Z
0 Q7 }* A2 |1 ]
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ( B4 l5 A0 w1 }+ k4 a* j6 L
! L3 S9 y/ I4 N9 n, k( _
7 _" W6 d b; ?! ~9 L
１３．論選擇會戰的時間。 : U3 \1 {1 G9 A+ u( ]
9 Z0 @. d' ?, @% h5 S1 Y& U' A
# A. {% ?- k) I6 b0 Y% X8 b
１４．論選擇會戰的地點。 r- E2 P$ W4 L7 ?
$ C* Y5 m, ~- ^4 ]2 V# {
0 A; @6 Z+ |% U% i9 c １５．論會戰中的兵力部署。
! D9 W( Z5 G1 c& D/ ]( W5 T4 _) b9 A, v" |& D* c7 c" m1 Z
/ m0 J: u5 }. O3 ^0 l8 b4 d$ t １６．論在敵軍中製造恐怖。
, c/ c4 v* z% |7 F" t m0 O9 D' G. _! B# B% {. c6 V, Q
2 l/ i! q0 n1 m6 @' h- x. A6 E# G5 j １７．論伏擊。
0 l% c8 ^) r j& T0 I( n) n8 D/ U9 S8 t* E4 R; d2 D
- |5 O( i0 h, P: M5 d １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ! c& s d" E' Q
/ U4 O# L( S0 k
% N0 e( r# z; J+ s( v5 p, b: ~( { １９．論掩飾挫敗。
. I. u# i/ L$ |" M3 u9 O V4 f0 Z7 q. s: S7 f: G/ P. s
( c" t' `2 u, V1 `1 y r ２０．論用堅定重整士氣。
/ Z0 [* f4 T) X* P4 P, v
; B" T) X- k! R0 K G* |& W! Z" G: A" K( E) _
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
7 x$ K! ~. p1 Z- y% c" z0 O7 S5 y2 X4 h4 c2 b" l! w) G/ V
4 p5 I6 | o" {# {/ P( { ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
7 J- O \6 e# F' I
' B( g6 `- ^& j; t, H# y% f) l. n) s, r! b" u! `7 f8 _- f5 h
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
5 ^8 T# c8 X* `1 ~5 Q1 l5 A, o. \3 w
( n1 {& w S2 f! _' e
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ O# l2 Z; `& C( A( W8 N- t
9 Q* G6 m, v9 X8 @
! J! ]7 b* n, n" Y ２５．論退卻。
# Q/ N# J( E) H& M* O
) _) C# ]4 F/ A# U ?- s- ?+ f7 }. w7 R `
２６．論奇襲。
# U& w8 t7 R" M! B+ |. y7 N. l2 e5 C" y4 [
; Z$ Z9 \2 J/ {/ e" d- y; S8 \ F ２７．論欺騙被圍者。
* I' S) h0 k! R* K' r- Z" y$ Z! D
2 y s- J$ `! w+ F
２８．論揭發陰謀。
- u6 E$ W$ l5 J3 K' V3 Q0 H& }7 ~% X# u2 ?/ P" M' z( _3 o
& m( y. N \/ Z0 F ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 : s$ l4 w n7 Z9 P
$ y0 Q* {- ^9 R3 T
" ]- I( j) a% M; A6 E$ J# w1 } ^ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ; r+ A. k8 [; M# [2 f
1 @2 v; H- \0 {
; p- E4 A( {' y! Y* r' M ３１．論分散敵方守軍的注意力。
+ W/ }+ s. _$ ]. ?1 d0 B# m6 y: i- @
& k' U0 O0 P* `# A3 U# T4 v
３２．論使河川改道和污染水源。 ! A O6 k" X; q6 \+ S" z
" X3 w' N5 l1 p, k- K) c% ^5 z1 Z, T
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 5 `. c3 {$ u2 g5 A$ t9 f' \
6 t. r8 x |; Z$ Y/ t* r$ q0 Q8 O* W0 d) B
３４．論從以外的地區發動攻擊。
! g7 M' N- ~: _3 T5 h# h' W4 x3 t {
; `5 \7 e1 c& X# X! H v ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 2 G ^0 j: [, X' |1 `
+ H/ a& P2 V0 Q2 O+ F8 i2 ]7 {
" U3 R$ f5 B, V: t% H2 e ３６．論偽裝撤退。 ( U. _0 m0 T8 c3 ]7 e
1 ], G3 u" \/ s D! ~
9 L9 m$ C5 O' L0 x* @ ３７．論如何提高我軍的警覺。 $ u& S ^- I7 N8 `
, @$ C7 E( {; t5 P5 `: H) o$ A7 G; m" l' T G8 V" R1 c
３８．論收發通信。
/ [7 }. [7 o, e6 \4 d3 b
! t- E) a d) D5 e3 @7 T* ~# v# {. o. _
３９．論增援與補給。
3 s4 T$ o! T5 B0 [* w3 G/ \' o
( M: W- x! c! K1 B: t. u P; _
5 D( o7 y, a) Z2 e+ L. B ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* m1 d `) J4 ` C; ~4 B) Y& k8 e7 {, Q- U d E
9 ?$ x$ l- n6 F, Y" P/ @
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 * u% h& Q O; J9 L
& \8 |. ~, N$ ^1 H8 l) i% c+ H Q# O; O
４２．論突擊。
, Z2 c. O4 }+ r
- X; N0 k; W6 `1 }6 p& q0 ~
/ Q$ _" n% e7 L# }7 U2 O ４３．論被圍守軍的堅持。 H! q+ b2 x! e! Q4 I2 X, n
8 X0 A5 R! ~- x x$ Y) b
( Z. m! U3 ?/ T& M v 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
