|
    
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :2 p# k1 |; y' w! [+ x2 Q
古代是如何行軍打仗的 " }+ l( |& h/ q& g$ M* S
% X4 x5 I! W4 d6 n' _% { 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 7 N; I( X( X" U+ O- J
( \7 G0 l: m! R* y$ J1 h G0 Q 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
2 d( g+ H: ^, J4 A8 Z5 |$ v( _9 }: t2 a3 ]- l$ E
; w5 P) B7 G" Q% J2 j! t. L* A 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
# j8 M7 s& I/ Q, d4 s- E$ y; i2 l6 X$ V0 O& n+ ~: m
# [' _3 F- _; b0 c- L 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
$ t3 {' h. G6 k1 L" C) X- j' m& W2 n
: D7 m( V( _( a 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
6 @8 V( @# W. I
% h8 m0 L2 O5 F$ x7 _2 y5 I1 B+ m6 v' `9 }4 t5 [7 b+ m
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
/ @+ ?5 f$ {. W2 |6 ]' _4 u
8 x* K& l( f3 r0 z; \- x! O. i5 m6 h$ h
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
; A- ^6 I T' T% u. y; z8 P! R% E& o
" R8 q' r, o9 l3 N8 Z _ 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
& A6 o; |' z) }4 K+ }& ]# y3 e/ V4 S& k
1 r2 R8 O4 |$ p% H
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
$ u. V6 H& Z* b$ k0 e; k# O* `5 n
* ~( ?- M' N+ J8 }; e3 r. c, R, V+ P7 a }9 V1 y* _
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ ?( r" O$ O3 U) t1 y" Y2 F/ Y0 s3 Z3 v6 o% ~
; o; [/ t7 ^" M
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
4 N, W4 ^2 I0 B6 C7 G# `" Q. T4 z0 }6 K% i* F% ~
: n4 q; `& ]+ F' z% a1 @/ g1 M8 E5 C
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ' ~" Y F3 d) ?! ~2 O4 a0 s- [5 }
% j, [- P; @4 @/ x% z
0 W6 r* `. C: n; |1 A4 `" x: ^4 _. j
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 ~% v( Z4 X& ?; m1 }4 S
" T- Q( I5 ?4 v3 M' q- U! L) x% w) e* @2 |0 S" M' N
古代所有的陣型,都有若干共同點:
# d8 X& y N1 s7 G% @+ y
9 D. L7 X$ h7 U4 B6 N7 \! t; Y. w! ~. ^1 W
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 ?7 Z9 u( z* Y# N; a/ @
9 h* k% M$ t+ M6 X
6 x- a- O- m4 M) B& ~ 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 1 v; d) T" `, b/ @
) s4 d, b+ s/ t8 u/ d( [
0 Q& R3 L j' v2 A) }
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
+ w, P L7 X" }' a6 r
! S% k9 P& n( _
+ K6 @' R. m) ^0 N. [5 {2 f, `5 L. E 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 ; s W5 P- w6 x+ U
2 [# Q- R! v) U) I6 U0 E8 Z5 A( L: s
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: - l% S. H3 H# q, e( V% R* `# |# p
8 k2 ]8 @5 _7 G! I" V0 n6 U5 {
& G3 H' c3 W" I3 K+ ?" I 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
. u% I3 C8 ^4 S6 c* ?
* O, X4 s, v/ F
" ?3 H9 n9 ^/ W: y/ `) N& _ 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
; A3 Z) C x# b* i2 B
8 j9 Y) Y# e( Z. l2 S
: @0 {- L0 \2 u- i$ v7 @- ? 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 # W8 g# w9 V6 [, B8 A, W+ `
& S! v. I |. h: T+ \$ v
# @0 q# G4 J$ Y5 ? 紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
3 C6 T0 i! {8 X. n5 t& `) C' N& K
* ]) b! }$ m# Z& W4 g* | q- Q0 R8 T7 p- X) c' R# `4 I! h
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
0 R+ l$ l. N; @% V" j: R6 M+ v4 _
$ x0 T( L9 H c- Z! E- w0 W5 F
& y; k* q# ~' p% R) L 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 * y L, g# Q7 A# G! S; G; a' `2 \
5 S3 k2 `: ^3 A9 j1 A$ d! ]
. x V. H5 Z! E) k8 _ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
% M, e* i$ w: O8 D! L
0 o. k# ~* S7 D. X9 _, \. K) C5 M. q' }* N% ?
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
$ C: _/ x: C& M5 N" M# {- R8 B0 ^# I3 c
3 E- f, A% s- P: \! y. A. Y
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: 0 U7 w" s5 X6 a$ {; t% A
H. m6 q/ z" L" t
4 o8 @* c; F# D, ^$ ]
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
" o* c; Z) j3 m, ^) A# s
2 f9 N5 R2 |& S Q$ t+ ?0 ?# [: O6 {2 q7 L8 O( z7 D# x
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 0 s @& U, M4 ~& J* l3 Y$ A
% M- j+ q' Y2 O8 T3 r
]& ^6 [% A4 n9 I
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 + `0 C4 i7 f7 o9 T7 C" H& B( t
- R' t7 Y/ I" @6 ^( S6 ^/ s5 v3 o8 }" m
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
5 D5 B. o6 q: v, O9 E, W! ?& t
3 K' V6 w6 C$ {. l& C1 ]' O) K# s9 i8 V" z' v7 w* o) X! g
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 9 |/ S- _# k3 |
( m- P) Z Y; ^5 @. B7 W2 N# z1 I
3 n7 X$ s/ b+ M) B2 j, X
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 3 c# T+ O; a2 e# z- c; O, ~" ]! Q
6 R! C9 J2 d0 B
% F/ V% q% J! k0 D. | 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
/ u4 U7 v# A; ~5 \8 j- L6 P3 H2 y$ f0 }: d+ Y
. d1 N' c. j" P
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
+ ^. e. g! K4 Z. V7 s' F
* H: `; J8 I" I) V' \( z2 s N3 N% T
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 9 L! k1 ?0 z4 U
% z! c) k* C" x) _7 ~
% z1 ?$ C# J& c" n4 I# G0 Q
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
. Q- l4 e: P; H- C4 f
# o, |) V; U1 w8 g' t: v
2 f. j8 B I% `5 G 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 6 `' K% M# q7 m1 d
$ a2 m# K" m7 v: h; h) [
a, D1 H; |& C/ Y p" m3 _$ `& A: H
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 0 n6 B+ k1 q9 S, L
% o& h( W: P% G" i" v) I1 y. Q3 A8 ^# j) V0 @
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 - \( W3 o* q1 _1 ^0 [ M, k9 ?! w% T
: `1 R1 f* q2 s0 d1 j& p
4 x+ ]+ ^0 ?/ G8 w9 E9 F 下面介紹一些比較特殊的戰鬥: 6 C( D9 L8 [& y; V0 ?9 }, l
" |2 K4 |) S" X; F
& f/ Y/ D8 |# A3 i9 {/ z
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
) @* q4 h8 N* v) z: @, Z" k
7 \. ^! k* ]# D: N$ n" D9 n) @2 v" r1 U$ x& F; |1 E7 j3 h9 B" p
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 @# ^/ n7 K* k" f
* n+ ]" y% r3 x6 I, U% b$ `/ C) Q9 M7 a8 f
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
& R' w( F8 b. [) N( t( f' [; y& t4 I9 j! ?& O$ K
6 `* P. @$ W* \3 s1 P4 P3 Z 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) 9 |/ @8 m( p. d. t
; _: O, ?' H) O$ n8 ^
2 x0 i4 c+ w F& p! B# u 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ( c1 _9 y& B1 D& v( _8 T
@' n. i" _) E! M- v `% M& \5 v, ^# R( @
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 9 `# M: v# W+ R$ n; Q
6 {$ s6 Y, N5 m8 A
5 _; u# X7 j: I% ?
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ! I+ @. ^* u# A& P& M' H+ J6 H
- W' [# G& @$ f& J" Q, \
; k( [ K A7 K; b. q3 B7 S' H 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 J$ a- w" Q7 s4 M% B8 @" @/ v: f
4 z: V8 l, Y+ B# ?" O
, K# u4 S3 D2 k2 N
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): 1 R6 O5 A6 N+ }
" K2 W" c% u) {9 s: u! ]6 {
) l) b" K& {0 m" I9 g* E 1.論隱蔽我方的計劃。 # c0 U, |" ?7 K9 N( S) q( V/ ^
& j4 A" v0 [& X' J0 y& A! L8 i2 P. E7 `+ d
2.論發現地方的計劃。
7 a) L. z8 c3 m% o! @9 B: E3 T6 E& V3 r" U6 s
V4 U$ h5 x0 R
3.論決定戰爭的性質。
% p8 S9 S8 P+ L9 \" ~& ], e3 [4 q# p9 z
( L+ n- V- h% f# k5 S
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 1 O1 O$ f( R& k4 X1 y% Q3 o* Y
& m( J# l& l" ]: b
* l4 d, G: S9 P7 ? \) s! g4 s% F0 T 5.論逃出困難情況。
+ |3 g' s$ ~: F7 n+ h5 P0 ?' l2 s+ b
7 i: f% B0 i f+ v- f5 l0 ^
# M$ ~2 R; a6 X$ M 6.論行軍時的設伏和預伏。
2 q" B+ u. z1 d2 q1 d9 P: U) a' b; |: X6 B7 ~+ o
- Q" Y$ \- A; j( z4 [( e, G
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 + u8 T- {6 y3 M) S6 C% R. p
2 Z! M* s; P* l/ _0 R x$ x" E
; E# I8 r/ \6 }; ]4 |. V3 ~ 8.論如何迷惑敵人的注意。 ( @& f. {* e3 c( t
9 Z! o6 I7 h, m
" U& b* n3 a7 _: O, H 9.論平定軍隊的叛變。 ! h" w0 Q# V) R% m3 z
/ M. d3 W* O& W% l) L4 @" l" p* c* y h
10.論如何制止季節不適當的求戰。 8 Z5 }0 a! r9 r
( h" |' | u% q w
+ a3 t$ P9 v) ~! s 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
$ ]- m4 N& W4 R. G) _" R. A, c, T
" M7 ^: H! B8 J4 o3 t' J. T+ G. v 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 , {+ @8 M1 o8 {( Y
( \- {! c8 _) S( i
' S. g3 G& X' G6 ^3 `" S 13.論選擇會戰的時間。
) j: t) N! E: u/ \8 M( @4 l: R: G% }# ^) ?, A: S0 @3 G
9 ?9 N5 t9 ~* q 14.論選擇會戰的地點。
; \* V4 F* y+ r7 D% n w) {& y; H' \0 X- @1 S
x6 ^; J7 \9 F$ {8 W2 b6 \ 15.論會戰中的兵力部署。
1 o$ Z2 i. R# ~, B' v: s
; @+ E! f9 }/ _( \
0 z# O! t5 s# F1 l0 Z" t* b. @5 A 16.論在敵軍中製造恐怖。 ' }& `. q: b% N, I+ C3 A
$ P# d0 E: o+ [2 u4 e. r. t
7 ?% s8 f- T8 t# C) ] 17.論伏擊。 5 ^4 }+ y( j L1 V b7 G
/ A7 W r4 q; `4 g
/ s; T8 u' T3 v2 {& D/ G( `. { 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
6 h! }, O6 B- b9 v( g" V) d9 @
- S, z- ^% s0 k- E! R, W
( V/ P P3 g6 k* g" {2 T+ N4 t 19.論掩飾挫敗。
0 f/ f6 C7 a6 G0 d7 Q( D! E; f
' z3 S& c* @& P, o% D
5 b) V; X; Q& _# Y 20.論用堅定重整士氣。
, A: M3 ]. s( ?, E! Y9 m: ~5 t5 n1 `. p& t* p1 ]: O) K
, g+ }6 t: `+ e+ N$ Q& G3 H: d
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 7 _; r9 @; Y0 M: ~
2 z9 V- S! n4 ^2 }- O7 q/ E. a/ K. S$ M% s+ }2 ~9 g
22.論在挫敗之後如何彌補損失。
1 @% t2 o7 i' P/ `
n% W/ k# n. Q. H
% G X9 L% a: G 23.論如何保證不守信用者的效忠。
( a% J) X) ~5 O* p& B4 _8 o& h7 O1 g: M5 A) j( f9 z# w$ p' _
& |$ s9 k. a- \/ A' u 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
9 o6 M: ], h6 G$ T# g
& E0 ^& F; h* k6 [7 k' r! \% N8 R/ i1 Q' }5 B5 b5 b, K- D8 f
25.論退卻。 @& G) G `6 E j+ e0 m7 E7 h2 v
# D; I' }1 {' {. p8 z- u
) O/ H/ R$ X$ ?) O( @ 26.論奇襲。 . H* ~7 t" e1 i" Y+ i1 D0 T& d0 a
8 Q3 r+ X) {' P$ C, `- M) i
1 Q7 r& G( I9 m0 q/ W) X 27.論欺騙被圍者。 # c+ B/ B3 }! _
+ K3 q% Z, D+ e
, E) ^& H, l+ a7 n! `8 v 28.論揭發陰謀。
/ [2 J$ c0 w, w3 z6 x5 l
; y) l$ p8 X( [* |: M& O- k' k z# H' c- |
29.論用何種手段使敵人匱乏。 5 }' _. _1 @1 _8 U& \
4 }, T0 W4 p y+ V0 H
7 T0 B$ y9 J) Z. H
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
4 W' q0 i/ f/ c5 z2 j: P4 K" J3 I' L, A
% W' t2 ?& R+ U( y! O
31.論分散敵方守軍的注意力。 0 n4 |% _) C- E/ E l
* u7 A3 H, }/ |7 N1 M
+ u) s6 r E9 B7 H- x$ t
32.論使河川改道和污染水源。
$ P3 e. F" C3 g) B& e7 v" O# S! {3 g0 a/ S3 G7 U; v: f8 Q6 B
( O0 z6 ]" r) L% d. y 33.論用恐怖手段打擊被圍者。
0 C2 ^7 D- i3 ?4 G
# s* I' c( G* Q# c
: g, f0 \) C! L% V8 c+ q 34.論從以外的地區發動攻擊。
- X1 Q+ y' V+ v& L1 L; A9 q! F; s$ N- e7 ?# U
6 s7 `6 f5 o. D( G* x 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
3 Y$ ~* Q4 ^2 A# u* G( x
0 R* {# s$ v! g+ F1 [7 s% }
1 @) P+ }/ h4 C" {6 R0 d9 V2 | 36.論偽裝撤退。
X( W- a( k: z; u7 {) S8 f5 h7 G1 p, C! k; c" ^2 X+ _3 U8 K+ T. s
1 O: O( ]! s8 n' h: G3 b: y( m 37.論如何提高我軍的警覺。 6 w6 B& s7 F' K. I8 ?6 \( A
5 W) t% J/ J$ y, R9 v; H3 R2 O, r3 f2 M8 A" U
38.論收發通信。
3 V7 M0 l6 m4 @0 m# ]0 l2 A
V& x0 s) \5 l
3 b% [: Q& x6 _ 39.論增援與補給。
% N: l/ E9 r5 \& L
$ N: B; ^8 O3 o# r3 R; D
$ I0 p2 t' K! o# b6 o( e6 r1 V 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
% s" n- i/ P& Y: x: {0 @4 k+ Y. j6 [
, n6 H5 R, X0 P4 E) a
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
r6 r2 [5 I& f- ~' H7 @
7 Y7 O# Z9 w$ ^6 p4 F3 i8 G) L5 D$ |: r& ]/ o$ R
42.論突擊。 8 {" I; V1 m" o' J: |
. |# |! N; K; [ P4 M' v! @# T
1 Q/ }, A0 H+ `' Q' m) Q" }# g6 P
43.論被圍守軍的堅持。 , Q6 g {) D. R0 J
+ H% O9 w6 z; E6 z
% Z/ c0 Q# I% A4 o; U) L8 r7 s 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|