|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
- a. S2 [) _: U, D0 U古代是如何行軍打仗的 " c, ?0 b0 l( f) E# J) X4 M5 D
3 |# d. ^& ?) E4 d( p3 l 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
9 s+ e; d' y0 D2 I2 _; A5 @4 b* ^ |) ~( N7 j# K' p
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 9 S, f4 F7 d* v! n% a' s
: I' ~3 m7 B a) O% r& z, l
- Y' W/ o( q* N2 ~ 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 X3 ], N9 M2 _' `: d! K- m. y4 V1 c- |* }! J! k0 O
4 B6 e2 e* E3 r
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 4 U4 r7 _! M w j \) T
) I- L3 Z/ `6 s" G" K9 W6 x7 c: m7 V
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 _' D' V( F6 }7 d; z9 N" I' Y% V$ S( @ Z, i8 V
' h- ]& [' v, j6 B) | 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
% S9 G, S& T, T1 {
% y& L: \8 f7 m0 m. \% i; d9 t7 _& p0 ~6 t" w% q
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
3 q% s4 k. Q/ i c" S4 U) e3 G( E$ f6 g) T
6 A' `" X- D, U; n" \) D. Y 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
4 j1 r3 I8 S! b7 @1 a. V2 Q/ q
; M/ H. A/ d' B2 w) S- o: N: K" E 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ! @' V+ E( }+ Q$ c" G
) \, X/ `. g4 }. S+ N) s6 }
+ X' O% _6 x& A } 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
: h: v: |" Y! V: Q) _/ h7 u8 ~3 [+ a2 Y& K9 {* ^2 @& d3 Y" {
6 H. C1 p6 a3 {- f+ ?) x 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
2 n! W& N" w: g# Y8 X
5 v! G ^9 ?! |8 ?) J4 p; Z
8 E7 V9 n; Q3 F' k( g 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
. `; h: t" ?. U! [" C' T3 @) a- F
. p4 ^; X3 t( @2 b9 C 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
1 ]) J* C. l. b A7 `3 l$ h
' v5 `( r5 |, m! }6 \
( b" [1 X6 G; c# B; e ~9 h+ k 古代所有的陣型，都有若干共同點：
4 t, b5 s+ K ]9 t+ u, t' M! s; i5 x: ]7 l8 ^4 ^
9 m k/ U9 F! g2 {1 f
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 2 D5 [! [6 l _2 l1 A, S1 w
G3 a$ C" j8 B9 G4 d' M+ o4 |- E8 m! Y' u- |0 G: |9 T( f G
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ) K+ c- A' @& R: k
; n. j' J y8 {
5 B. E; T3 [$ f P6 P- ]3 a% d/ G ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
1 p6 a' A) w0 i" S( s" f/ U! g$ U) O M9 ?7 c1 K' V0 L
3 q9 H8 k. B& ]" k: ^* s! F% g ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
3 G, L3 b" n, e6 u. f5 m2 g8 S# U2 i8 |% s* d" n
& q+ Q: M: U6 O. d2 k" S
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
' ]" e: W: d0 ?! R4 M
$ y/ X+ ?/ M) J2 t0 r. Y, y% a+ o/ p1 @6 Z
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 1 ~& o# r: ]" `; k# E
2 Q% g( \1 f2 o( ^7 N
9 E" B6 f+ J' o u 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ( \2 }( |8 {1 z, ]. q `* h0 E. ?6 `
" C) T2 q# N2 ~- n! e
4 w$ U i9 ^/ k' l- d4 z$ ` 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
; j) Q% F9 `3 Q3 ]# }9 |; d3 n0 ]! e! ?) J ~
, f3 Z* g% u, o3 ^7 b# u 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
9 y; x e Q/ H8 }) u# X
: d! P, s# V9 g& a( S( l5 |$ I2 d, ?: Z G2 L( [' k' K+ k
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 7 J4 P7 |4 o z% f
3 \7 a* ]+ {' T7 ^/ L$ i) @1 F4 z! @% Z3 t
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
0 R9 A* g# v, Q, O# S4 l# e3 V& B/ S, A% q! N. b. A# o) O
1 ^9 i6 o2 o3 I 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 + }- Y6 a+ \$ H( ]7 P$ a2 v4 ~
3 t) }2 m. {7 u% y6 P
, f) Y7 k: ]4 X5 e! |7 T8 X
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 + g' r5 Z" r0 @ G
8 I! X% N' T7 b! ^5 N% } E
5 P+ E& |3 s- A 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
% h; S1 e V8 P c6 Q, G! O; k
! i8 j* e5 A' y! u' C1 X 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 - m+ x6 \1 u Z/ r
: ^. ^- J% W; [+ n2 J7 b9 s# n# y/ _' Z
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
7 F0 b9 {5 [2 f1 h' v% j% Z' m/ }8 p: R. W
+ g. i; B8 c2 A2 Y& @6 d! y7 }
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 % C; m+ L$ s( ~! l
+ H7 @: K/ f9 d& A
( o7 b' n6 t3 a4 |5 [4 |: m4 g
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 / \3 e! j* k* @2 C7 w i& \3 b# I& U
7 z! h* Z: |) a2 v" E
( W5 X4 R. k1 w) [7 \0 i
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 $ D' M" l3 J1 ?+ j- p9 ~
, H! E# |0 `+ r$ Y7 ~
; k4 S% n s; }3 a5 d2 M+ b 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 : }6 O1 ^* I% M1 i9 e' I `/ t
G* C7 O7 z3 R
- w% Z L5 B+ U$ T* V! W 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
9 |/ u9 L' @, |3 q1 Q. ]4 E& a7 E. I
7 p* L" t/ Z5 F
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 l+ b9 b: N0 `; N, @5 p' M& ]) u4 r# n) ?8 [" k5 K$ t
" A& S; {4 w4 F$ K1 [- _ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
/ Q+ W. p2 N' F" J e+ _# r0 E+ L$ ?
b {9 L+ y" M: U9 S3 P- K# ~
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ; s5 t1 M# ?( `; W2 U9 h o
; F/ O7 l+ S) M7 I
1 X" c$ @- S! ^9 w* S
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
" `9 T3 T: K8 m$ m+ G
6 O/ B% I& G1 W) R
0 }1 M+ Y4 y% s6 O( T' \3 k 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
; O/ g, {& f' ?0 H5 R' p3 H* o0 q1 j; O# K
7 D& ~$ Y1 Q( Q: p! W
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
( a5 ^2 E0 \/ J! {, L J7 j
" e, v- e/ Y8 D+ B% q) ]4 G& ?$ U
( {" y/ q$ |. t$ Y2 y0 U! R 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 6 P: @5 D' R8 a; ^& I$ P4 x/ K
! n& j- ]" ~) K0 E
: x% \% p# k, P- V 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 2 T( f% v4 D$ z/ l
8 S2 Y9 t8 z) d7 J
1 O0 _# z9 B6 ?, v' C5 w6 I 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 , j7 F5 j2 f; w
' S, t' G4 A, a, m: |
8 A9 G. |; L+ ], ~! m, Z
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 $ I+ t; Q. `9 i u: B- Q
, U$ H- F% _8 T* C, O, [
; n; F+ _; @3 ?9 {) N4 I v 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） & N' z3 F$ C! S) E5 q# H
" ^# {: D' t6 C. |0 [
- G9 B. y [# \, R2 @9 T% _
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
0 B1 W0 A9 {6 a1 [9 f& y3 M' s/ l0 P$ _1 X% M6 h* [) N% J0 |
! _# K! D2 b5 f- p5 t, ? 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ! F4 q- x/ ~3 m: A
. E6 E, M' D8 K; j( r2 W7 w, c( d3 `$ @7 D6 G; S
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
" Y9 b' ? q, i g0 n" L* o/ R
5 o9 J1 M0 q! k5 {
7 ^" M# b* O, `5 a2 J! W/ s( m& l 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
5 a' D2 b9 _, d
5 g$ G/ I/ V6 P: ?5 Q- B/ R
; S5 A# t1 B8 n! X) `2 G 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
- A# R3 _9 [8 W6 o7 s
8 T, I/ [9 K% Q o/ @! r
1 c: F9 t% F8 |6 S5 s9 H% M8 ~ １．論隱蔽我方的計劃。 1 J, @' Y% v/ U4 D+ x
3 t. _' D6 Z* g" E$ h5 a' G9 d' j( j' H
２．論發現地方的計劃。
0 L! [- d5 b1 N ]
! y- _) X# J3 I& w# p4 w" Y, O, b0 X7 f& C
３．論決定戰爭的性質。
4 E r) B5 `& z9 I2 B4 g7 g7 r' @9 h4 V& J, \0 W% J& Z
8 e! X5 x1 Y8 O$ l3 Y4 e% B6 S# J" r+ E ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 S) _/ B' y2 ?0 F
0 d7 `+ T2 X) B, C# h4 h
$ l& `! q2 {1 B ５．論逃出困難情況。 h' S9 h- U# L# e0 ~9 y7 u7 n
$ ~+ q$ h) s* j" u
* p n! P7 q- ]9 ?9 P1 d! E ６．論行軍時的設伏和預伏。 & d P) K( y6 O. z8 N
* H4 a6 c5 z. B8 R7 L4 i( ~2 @
" X. H: {3 g2 w2 b4 }
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 1 V/ {9 m. I: I8 \
7 i- B1 Z8 a9 L4 m1 }- l/ z. a! Y3 j+ e1 h6 ]
８．論如何迷惑敵人的注意。 5 q7 z. _% c; y! p/ {
" `2 p* H6 k( l. z. @1 g$ R2 o+ t0 _, f2 g' F- A8 t' l
９．論平定軍隊的叛變。
7 g9 v E) ?- A( {" h7 f3 \' w# E: `$ ^1 o; N
; k$ v6 b/ E. F$ ^/ H' N7 _. c １０．論如何制止季節不適當的求戰。
4 H% B; P; s- M$ r3 y( Q
6 R/ ]% A1 t0 f% X- j2 N2 i# ]* s" \
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
8 J+ L7 N6 G* c. o1 J
0 g2 W7 s: f3 g+ M! K4 s! q1 a A K/ V! V0 t9 L/ i
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
2 _7 g- K# [ w, q- m( F$ N. J* f7 z6 o
$ q& W, I( U* P0 H) Z １３．論選擇會戰的時間。
* a4 J7 @3 {. g y2 U; U# w2 u$ a$ A+ {2 T5 i8 r5 P
) l& A+ |: F$ R6 B# F- P １４．論選擇會戰的地點。
5 p+ ^; c& X- I% `7 y+ D! h+ h7 U& H/ S
: ]$ v9 [& [! {0 c) N
１５．論會戰中的兵力部署。
9 T# T; Q, D) v; R z2 r
# s( ?8 k6 @0 l N6 G3 z [' h
& \ N/ _+ M* T( v- d １６．論在敵軍中製造恐怖。
% h4 n0 @/ ~1 H; S* [4 a7 ~
2 }, j% ^+ ~0 v, M- L" C9 H( v0 M( Q/ W I
１７．論伏擊。
* W. v0 c5 j+ _
1 k8 D! J3 C# a9 Q' z3 x6 H# m5 t6 d2 S: g {- W1 t
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
7 K) C6 V2 w2 k
( d- @4 {: e# D1 |; l5 W6 e/ K; n, \) u! h
１９．論掩飾挫敗。 * s! Q; r1 h ~3 ?) {: ^- [, i
1 `4 I- r4 V2 V' \: I
1 K) G3 W* D8 n! E+ g4 n) _2 x. @/ n ２０．論用堅定重整士氣。
4 ?8 g* T) [+ o i: x+ F! O! `2 l. \" H4 p7 A: v3 [
& m) N( J& r2 a8 r% U6 `: ^
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
8 _% N" D6 b" {6 n. \- t; s$ y% [
7 x- I# L/ t) F$ |$ i1 i$ J$ `0 w0 g+ {) @+ q7 A
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
1 _. m/ a' Z. y" L
1 b5 @7 L7 p& F
* i& _9 ]9 p- l- L ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 - c6 |1 C; N' O! p3 ]
) O9 V7 a2 d) Q( Q* R. N- k9 T. `3 f$ C1 r3 W( ]3 [8 Y+ O1 C
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
8 I) a& e$ z) [2 ^
+ P- ~" U2 B* r- \! ?8 x4 N; z1 L5 F$ s$ q
２５．論退卻。 4 d& D8 I& I' [* C2 v( i8 P
% Q) F( f$ x+ B& b! k c
' }; n# v9 M% u# N1 p ２６．論奇襲。 % o3 g. t+ x4 T) E2 |& Z* j
0 ^, L: E1 B; G5 O
# B+ w% R" I4 o* w; f+ ? ２７．論欺騙被圍者。
9 S; U _6 ~* }" x1 @% h8 q, x; s' {
; ]- i5 P+ L2 Y# |' a4 w
２８．論揭發陰謀。
% } V9 s0 V2 P. l
/ X- b: A; M/ |5 {$ y9 R; `) r( K; n, z6 E" i
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 . s" E* V- j7 A" v
' `3 I3 r4 B5 r
U& A; y8 ^) H+ r0 f
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 $ _9 T$ Z9 }2 K3 d
8 T* D a! S+ [; n6 q; q/ F( d' D" p: M. [# {
３１．論分散敵方守軍的注意力。
* c3 O& `# G2 h! b6 U
, \7 C! H0 C$ X% R [: ~- E% s# x: g9 s' H
３２．論使河川改道和污染水源。
: r( G# c, U G7 k7 L5 w$ d- P
$ x9 G$ `% c x- N% A) R0 `6 g9 K* z5 d' n5 }" v
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ( h) M+ E3 a5 s" v
& x0 _) l t/ @' B E7 [3 V
0 z1 v. V. c3 r8 D F& m0 J/ T2 h ３４．論從以外的地區發動攻擊。
1 [/ l3 Q1 \6 p2 X9 G C8 h- P7 o* i- u i3 v
2 p; p5 d+ _+ r ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
- [, P: B$ z" M+ w9 s8 b7 t9 @: J$ t* k) P% N0 M
# H3 z1 u8 D5 ?1 a
３６．論偽裝撤退。 * _9 H6 H8 O" P0 N" Z: o
4 h0 u" A7 K0 g* h# P
0 L+ m' T( [ W" k3 Q5 d0 J9 S ３７．論如何提高我軍的警覺。
% }: @0 U9 v+ X
h9 S3 q( Q/ b) [2 e6 ] r7 G& l/ w. s& l
３８．論收發通信。
$ y; X/ A7 U3 E; ]8 x @
4 w. O& p% `+ z( f7 _+ Y4 r! V, D1 g% B+ @9 J3 @
３９．論增援與補給。 & L6 k" w5 W' G! `5 U% t7 \) r* w
2 ]- u5 B3 ]3 Y2 R( t4 n
! A$ n, m. R: @1 }. U ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 6 J5 p: K& ?* y. \) N) U
1 D5 Z0 X* W* }6 q" S- w
( E# }: [7 j; i7 K, B7 ]# z ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 * S L6 ], G9 i4 s' Z. ], y
8 x. B. m* j! h7 s) [
8 F$ n8 b# B& X ４２．論突擊。
7 N. S1 v5 C# k: s: p2 W+ A" R* Y
% m8 s+ v! r; V7 G6 N# D# o( W4 z% ?1 _0 Y
４３．論被圍守軍的堅持。
, {0 Q* G3 i5 Y. |. a- y5 i. g3 m+ \( N0 a K
2 P7 x2 X0 ~' J- w; Z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
