|
    
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
0 ^+ ?. J; ?9 N" a0 I/ q f1 l9 c古代是如何行軍打仗的 6 c5 u% D/ D/ x. l" H
0 l) e6 r4 u* B' Z3 F2 ~+ |# l 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
3 u4 _9 [ I6 Y" t7 ?# K' ^' t+ U. ?" d
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
( H& T* w. F3 }# I2 r# d: {) q1 l0 ?
4 l2 g$ d+ e& \6 q2 k4 h. c( J" r
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 & m$ U8 i/ y$ } T6 }( v" Q+ s
2 h2 Y8 [" z4 f5 E @3 ^
/ w" R. W9 Y' j: c O" |+ C+ U+ ]# k 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
6 a) E6 d% b3 x8 K! l% I v X* r$ Q' ?+ v9 _7 a% c
9 \7 Q) p6 Y# u 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ k. y0 `) [7 m9 N" M9 {8 D7 Q3 b B
$ D3 w. l0 Q6 t) ~: k& f, v 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
" _; X% |$ \2 w. L: ], @" b6 ^0 X1 Z0 s9 `( i
, I! j1 a. \$ @3 ]& G0 j
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
- _5 l1 Q: {! i6 J1 p) \) _8 L: `. [5 L. p+ B
5 k4 V/ d+ `3 R( {* p7 q8 b
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
: w4 b: F \; N t f$ b& v0 E* R1 _/ d" U* ?
% {% j& \1 T' e; F: c/ y k/ [3 D 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
' t3 _* m) V8 S" W" P2 l3 h* O
" W# L( B" F5 I, f4 c% g. r2 H. B5 A( L/ o" G% J8 D/ D8 U
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 - T8 k: s0 M% B' f+ D5 p7 F9 f% ~
# Y9 Y- T% {- b' W7 j9 @4 n* B; J9 e) f. ~% }# i
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 " N \2 u3 t! J
- d$ c: z/ X5 Y+ b8 p. ?2 Z/ T, e" b0 D
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: M5 f! B1 e& u: f( {$ X6 p' m0 G1 L: {
8 ^* s. T9 W7 N 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
" l. ?0 v2 }" @' f* G
$ j3 |! j! D% R T- f; k
3 ?9 r6 J8 H' w- w1 v$ \2 ]! Z 古代所有的陣型,都有若干共同點: 1 D! z& Y; u; w2 O) c
% l7 V2 a: ~+ t& J; U
% a8 C6 O1 ?& n6 f( v: s 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 7 Z, m9 z. i- c
( G+ {0 y3 y6 G8 a' ?$ F6 Z, A' N, H" ~; e! f2 N1 g
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ' Q4 I/ G: U$ l* G
; V. u! Z$ x( x9 Q
( w) c' S4 ^7 e7 D5 q 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ! l( N" b* Q, b2 r5 m! L4 V
7 {) \- l( _: J, D3 l7 z
& r& L. N2 b& s6 r9 _+ u 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 / ~: C# I; o! n- m2 \. y
3 ~9 W b' r3 _$ C5 M
# t) ?7 R- B$ z) s" Y
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: 0 q/ U4 f7 w7 s3 S) p
/ C% R3 a' w# F0 ?/ K+ w) r9 u
( a9 u2 m1 D" S/ r: u8 u 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
7 `2 [& z& r5 p1 }3 E
! o8 [& o9 \$ o. e; Q& u+ a( P+ W7 L) T7 p0 r4 r
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
( V# U8 ?1 b" {, H* w4 j) ^
# f3 T& Z0 a/ v2 i$ P7 R2 M
6 \% A% n. u2 B* } 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
! `" ?0 |9 d5 _" j f0 R* V2 p# `9 }. \5 u
) [' G+ _2 M$ j5 K5 m) [. d 紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 2 I1 x6 X1 I! v, T2 s6 E- _
/ G. R4 k+ m) f% I
+ ~, P) [- Q. N: i0 i l O 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 8 p1 h9 C4 a8 s7 F9 K
% q2 E% H# U+ L7 T3 n
/ ~( d$ n& q/ S. k 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 9 F5 ]. [1 V9 b6 P# \
3 s; N; x2 |" l5 X" y
$ I3 V7 ^ p _5 a
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
. t8 M/ k8 {. y- z) o: I
* q# Z1 y6 ?% B, A D: O
" m1 O6 c& x+ S( J0 M 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 2 M8 J: b" y2 A- v. z
# q) r# y& c& L3 E5 l. e
9 K1 V: z$ h- \) u 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: % ^9 k1 z9 J/ D7 G* l9 E a
+ w* R, n% h% p9 w; n- Y
; c, w- C; {! F2 I c! V7 } 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
! Y0 e8 [: a1 J6 ]& q* v5 W5 A: N% U8 }3 U2 j) N. F3 A: T- Y
. g) z8 J* [" A2 n9 o$ i 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 * \% N1 ]$ Z& C' T7 R
1 R, i; o; _/ Z- t1 k2 G! V& M5 }6 z9 y6 z, z% ]
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 , V b- G. k& z9 m
2 A {4 h9 [ [" x# R4 m# Z3 y" g b1 z& W
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
4 L1 [1 E- j4 I1 m4 y$ j
* ^% Y# Y6 a8 t/ H
0 V1 Y4 p9 l# f- { 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
% `9 U( E2 _% S: h, n. O' {8 y& \
6 d* P% }7 E- Q# X3 w8 }. r4 z9 |5 C( L9 t2 h; q
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 z6 o* A( H$ Y$ ^; O
* [. |5 A7 @" W' ^3 N
$ G2 P" Y( H4 t6 K. ~# k4 U1 x 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 - \3 D% o5 [8 o. I+ o
]! b- N8 B' P+ G* s+ G
' R5 y* o- Z. z9 ~4 x. Z 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
6 I" S% Z, H5 N
- Z6 r( O, T/ P7 k2 A+ y/ b3 E4 t- C6 m" ~. L- n( h
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
2 G' h$ |1 n. |# n+ P* h/ G0 K
9 [9 ~, T8 N: h: @+ w4 Q$ ` Q. k$ I% | T3 W) K+ o
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 X3 Y0 l8 G& d. I M
3 k& |4 V t, R$ K; s) X6 p
4 C: v3 v0 D3 R5 u' T" r
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 - v! S# F# `. ]9 C) |7 N. o3 C
, `, t, |% t& f# k% L
( z% F( l" F+ z' }" ?5 a
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 9 x' F/ l, {1 U0 v3 W1 R2 C
* _. N. _# b% g9 U/ G- x- E% l
9 s ^( Q3 ]- |& S' Y
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 1 x4 v8 ]0 ]- `: v' W) _
" k! Q+ i, Q. L, ?2 F3 y' p$ m
# U( W/ Y( f# P6 c3 M w
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
% Z# P" j, _+ @8 D
% `! z* ~! B! a: l7 \; ]6 B2 _1 w' u! x3 |: R% z/ ]0 G
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
9 x! W y/ ?; O! E# \/ k0 d: `2 }' O8 D' Y0 f' ]( k4 R
0 a9 h! w- a0 j/ t( W
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ' M, J1 L. `6 F |; a( {" i
- Y+ f. i1 U1 _" \: U+ i S- t
, C' {1 t5 q, ?( m0 X, k
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
: L: ? R4 `. s4 R1 b V: S& m# D6 x# U% p3 k) O% x7 c
3 A) J) w1 J& i' B1 \0 z. u4 C! K 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) / r' m/ Y' ^3 E
5 y. O# m; B. _
3 X! V( N7 w6 x6 N
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 + j( A: ~& u8 R" b
! s( @3 O+ R9 t, h1 d- B; q7 v0 V! m8 k8 j' }- I. d1 O- a3 d
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 v: s+ J4 b' V% \
( o9 @0 g/ [4 G: p% _& C# S
, l7 ?1 e" O: d+ M5 F4 z 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 9 H$ U- N0 q. m0 d. t
/ R, J+ b' }) [! W7 a% v& D! N
8 K. U& _. T) b, T s* O
海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 # B1 _ j& o; q
& V$ _: N/ w0 K2 t9 s9 d* \) J0 c( `" b8 z+ X
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): + E+ ?8 {4 _" L8 ]
. N& m t! ~& h* X" c. F+ Y- A' w
+ ^8 S0 w! W2 X. E' U1 f 1.論隱蔽我方的計劃。 ! I( Z B/ c, |: u% I/ F
" ~. y# H) }* s! ?) E: a L6 J. V0 S6 C A
2.論發現地方的計劃。
" \5 q3 |/ Q6 z2 B
' w( f- N3 g& ~
% x2 d# c4 ^0 e2 ?( O3 o2 j 3.論決定戰爭的性質。 ' F0 L+ v6 T& \( `# b1 e. K! ?
/ K+ y* J2 |9 o# L! u8 q. F8 E
4 ]/ T9 r8 ^) v8 w8 g 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 ^( O, j' p) H* U0 S9 X: Q
+ _! G: h- }; K9 \% R# ?7 m
+ G3 ?8 Z0 p/ k1 C2 E 5.論逃出困難情況。
% u& S$ a" f; i, o( @ h" k0 C0 L! S1 l2 W0 t
! F* J6 c0 o: x: g5 r2 e 6.論行軍時的設伏和預伏。
- g. p; W) _* X, q; n( \7 J* ?4 v9 f
2 f2 Z2 j9 @1 H2 s! E
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
* h' @; @: o0 \' R7 R: q* v8 p( b# H2 r4 [' x
( H2 K- F+ \/ d8 g# L$ s
8.論如何迷惑敵人的注意。
! R6 @" R0 b; R$ l- m8 }8 ] r a- }, Z" h( Y. Y
8 S6 F/ A4 p) E; @ 9.論平定軍隊的叛變。
' d. P- R( n x: C
D5 R; P& q( q& H
G6 Z. [5 V" D4 q 10.論如何制止季節不適當的求戰。 3 L0 [; H- Q" U) @
% c% h5 k; J# @
7 L6 T8 _% K( h! S/ n) v 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
7 V& {) S$ S9 f6 t8 }! C7 a" g0 p. o& F I+ J
. O8 j/ F2 ]" x5 S" Q$ _ 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 . _1 p6 V: I+ F$ `
7 H* {5 L5 W* K+ S# h
5 e0 D; h& y# W" T 13.論選擇會戰的時間。
- d3 _) [9 j- ~- Y! |- M7 W! l6 q% i1 x8 s1 ^
( p0 s w; x2 s" t# N ?, C
14.論選擇會戰的地點。
8 D. k" A$ B8 {4 M* z
3 E! ]8 H; g$ q: g; ?! ]7 z4 w% K& L1 x- ]) y
15.論會戰中的兵力部署。 3 D7 c. L# \: F- i0 \
+ j. N6 `9 r D5 J' {' X2 o: O' S& X6 u! U' X2 o! b$ @" M
16.論在敵軍中製造恐怖。
& `# r7 W/ y/ F3 i, p3 `+ S
" i2 o) s( h d7 y* b2 ?
7 N" f* v+ {0 T( n& k! O 17.論伏擊。 9 `/ k! O T$ N. k9 ^- e
- b) W& E s: W) g/ O+ Z3 q% A' U9 D, E- ?: t
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 6 B% W" M' e% v
; S' w- W5 \. u/ I; b0 o
. `! s c- E; k# M 19.論掩飾挫敗。 , l7 | e+ t* o b1 [& w
# r" {5 X% z! B/ j2 a1 W" [5 ?6 J! v3 p% Z! C- |3 y0 {. U* m
20.論用堅定重整士氣。 - W n4 B* Z: W& L$ c/ q& O
# H1 w1 D9 b) C) D
C B9 z5 N/ _) H; W* }* L
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
6 D* H/ L# z- F0 _0 s' e4 F4 a7 Q; H3 m# t- p2 O, f
0 S$ h2 r3 X8 }9 r
22.論在挫敗之後如何彌補損失。
! M/ l& r0 ?4 {
, o/ `5 O- X$ k' G& ]2 X+ G
% x' E4 N9 k* [4 ]% }9 o; c' J, `( Q 23.論如何保證不守信用者的效忠。 ) r" W! O4 N9 G# I
. i% `# u ?& v
7 H+ |, V ~6 H4 G, l( @" g
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 F! u9 Q1 e$ ~* B4 f$ `& Q
5 T& Z- _- p! }2 j( C: g) g8 ?3 r/ n% k/ x% B
25.論退卻。
- m6 L5 n# B0 s6 B& n/ r4 N9 `5 Z5 \4 b! ?
* I: o+ J, I$ W: D1 U# ^
26.論奇襲。 / R# u7 X7 h8 R9 ]9 y# B4 p
$ ?! A. {. K& r1 X
: {" y, ]5 B$ }( S. D& h0 j1 s. Z/ A
27.論欺騙被圍者。
7 ~$ P! K% l3 R9 Y! [/ q/ |- y1 l/ z5 [6 Y3 f
: T) h7 |: V# R8 k9 E2 \9 y% \; Y 28.論揭發陰謀。
7 H+ A7 S2 W0 l- d0 h- c
- D# h; q5 ~! n) B. r/ v; x* z
: y/ N; n7 F9 `5 b f 29.論用何種手段使敵人匱乏。
+ I% r+ z& M; Q% H" J3 m
1 K) G9 F" I. h; X0 T6 O! ~- b: q$ X- X& b: y
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 3 P8 v" y. L" R4 a
8 i. L/ n% ~' f: }" x, o( D( o9 d& M
" K! W, t( F: k3 B1 y1 D' Z* Z 31.論分散敵方守軍的注意力。 + h! h; f" J; j+ b% E
8 K9 P0 _. A& [3 {! n
: x/ G: o9 n/ k. S
32.論使河川改道和污染水源。
. \+ K3 M( d* {6 |% z7 ^6 z# A) m6 e2 T
8 ]$ L j* ^- p, k8 b7 u: g 33.論用恐怖手段打擊被圍者。
h8 \( K4 o8 S! Y2 Q+ Y6 n2 A' {" ?
4 t6 f% a- J, K" e0 @* t3 @2 S
34.論從以外的地區發動攻擊。
* Y2 }! [; x! e( d! z; Z7 a/ W2 M
* {, E) Y5 Q! @* `
7 ]7 P( K+ w% m* W) S: ^ J. R2 A. N 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 & Y$ l% E5 {2 w' \
5 Z# k7 | h, P9 s
8 g" C- J3 x* N. Y/ y$ x( ~; b 36.論偽裝撤退。
, T; j. g/ B7 c/ u& X: q! C0 M0 H/ x: w8 o: x
4 A3 o- c& f% u2 l. M
37.論如何提高我軍的警覺。 2 r! ]% ^; N7 T/ p
6 K" J4 s% d5 E! S3 X
3 b, L0 B- h( b- y: Q
38.論收發通信。
) d2 L* J" A9 s* c" y8 h4 `& {8 a
8 u" _0 @3 A8 a. C1 O( z
) C6 u t# _# k 39.論增援與補給。
# G$ D- b( |6 `( s" K; s7 |' L) K3 T1 |
$ V$ q5 L2 d ]0 u5 p5 n# X; ]5 q 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; |! @1 r8 F$ q& _
% s. l" c+ E$ o. T. m
) v' m6 Y z+ A% R 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
7 `! j* M# m1 u+ e: q( _ z$ z8 ~
2 i% }4 b a& R( x# p% K 42.論突擊。
: T: h0 u$ j" E) Y1 E6 n3 z5 }
. p' \9 D, y/ }, n. c, \' x: b0 s! }
43.論被圍守軍的堅持。 6 H, s& S/ e$ y" E% [. D% ?" @6 V
* [( p& E# O1 C! E1 b- b
0 V# i E* r0 h
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|