|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :, w4 d% X6 H5 |0 D- Q0 p
古代是如何行軍打仗的 8 l4 i- F$ e, o$ a0 c
" Y2 i8 W. p1 n/ `2 J h 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 + k- P' t! ^2 w6 c! P8 q& q
; N( v+ W4 l3 N: p! a$ w' v7 T
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
$ Z, c8 W8 B7 k- p, V, ^1 R7 Q; H1 C/ ~4 p# n
5 [9 f9 k4 z* A7 v2 e; I 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 1 Z$ q% x3 G$ `* n$ i2 \
$ V" j) i- u/ B5 ^2 ]9 I
/ s# d2 z$ F7 t/ g 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
8 M& ~# D7 U: u* z! a
" x& X. J3 f' ?& v$ T. b Z
O6 d& \8 \) L `/ g0 v 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 " o; m: t# a5 U
% m& H; \8 v( r; Q. s. s! E! W% Y
( I- v6 p. c2 ]; g3 A 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 & I; b# T9 Q0 t$ a
3 L& Z" x; M: e- `
( U, `' n& ^; H
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
+ A4 ^& b7 S3 r1 d8 Q$ Y- \
/ o# E7 b' S9 v6 I6 V' D& ^+ `2 x# ~2 }& F8 N) D9 g. ?" r/ {
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
- g1 a( E7 j9 ]0 G
" h" n/ J9 s& p4 d; E8 q, t; y- A8 p8 S$ S+ S5 ~
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ; Q4 p! M- B* f
/ m, j- j4 W3 H7 z
4 u& @3 L5 b% \' t
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
) p6 {; _2 N6 N* S/ }& o y! U4 ~
- h) k" o/ A- v, }
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 # Q; {; @; @$ B; o' |0 e
& ] k l% U" J' L
7 C5 V1 t$ \& w 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
, z9 |( N0 p0 D% o4 W0 W; U& a6 k
/ K) J: R0 r5 \8 Y 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 f1 ~5 K; T9 q% u
- w2 j3 ]; \; L, d% y: A! C' f% \5 o6 ^" T3 I4 D' c: O
古代所有的陣型，都有若干共同點：
6 o/ X' b% m8 T- E$ y; M/ k6 @" a0 u& b! ^2 x2 q& i' F
- f8 q0 ~5 G0 g* i8 x
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 ^7 |" A/ m" D- o
0 e5 \& }5 |6 m# d! r0 y
% A* V* R5 ?3 @! Z: R- R
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 - D! E$ v) K" z- w4 V g7 b0 s
4 ?% k. i+ Z- N/ a6 X7 i
4 i- w- J; v* D2 I ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ' C0 I* z8 R1 x% ]
, e' o3 w: ~& |/ E
3 O+ u1 o- P1 l' e ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
( U, a8 ~8 c' p
3 L5 K4 I6 K# Q0 l% S Y% q- d' w9 M4 H" t+ o! |) O
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
7 W0 K C/ J) {( e3 b; ^5 ^" X( q9 i8 F* b/ y9 g1 N+ l$ ~
: C* ~9 Z! z. o1 U' u* I7 E
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
! e# b S2 t# E4 U u0 f. s1 `9 J3 ?* [% A! w5 t
% k9 \$ z) _3 y5 s+ |8 ?/ c
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 0 S5 z: O2 h/ Y7 E. p% `, C
" ?* ]& Q( C- R* ^, }* q& E0 N
) N) o8 `. v5 U2 X2 K/ F! f 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 . ?$ O5 B; t L* A
* o7 Q2 @" ?) U# ~. _. m, ^8 s, J
0 f3 r. Q7 P+ v$ g' n) D. _ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ! F$ A. w! z& |# z, p6 N
5 e( S1 N2 h* G$ u
2 |7 L2 y" q! }+ [! G 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 5 p1 u3 O$ M e1 I
5 s7 O% X6 p u( \. L
B9 f! \- g" b
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
6 v; Q0 c$ x/ z7 e- h
: F0 `+ w5 m1 }- p8 E. `
( V/ ~4 `) ^1 W" p ^0 S! i. \ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ! z$ v" `: Z. A1 L- X
0 U8 y# |; {. H
( B1 l: O# K! u* Y# n: t/ R; X8 d
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 6 q9 B! K% [; l! T/ w9 ?
|% \; Q Q( ^3 x0 {/ A2 H" \
7 ?8 V6 @9 g& H' ~( E J 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
* i i& I6 Q' f* L' o" ~+ z/ q1 F) D' f. ^- {* t
$ Z) [: G, b* E, d 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
2 c4 A4 D3 ^) R" Y- I: X& d8 y' |% }' u
, [/ V* v( d& U4 Y) j! I
" o1 e$ o6 `7 O) x* a 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 9 a7 L# r) v6 |. N9 ]
; w6 ]+ h A+ z$ R2 S j* N# Y
1 n* c# z8 v+ A# [! m
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 % q( I' M" \8 v% g! ^
; ]5 [1 M( R$ Z+ a
2 T9 `* z# J" X' X. ` 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
; M: J' F- Z7 b4 j n! p
6 m* F3 D! o! ~
7 a& B# e9 ]2 c 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ?( `4 W+ F: k& g2 B1 d! b
# x) E/ p" Q2 [
^3 L% u* A- ]" Z d 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
) t6 a3 |2 ]8 j* K7 }4 T8 }$ A6 d, q" N4 C. {
; r( }* p) P, t: l% s9 N9 f0 ^
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 8 B7 l: e+ M* Y9 f- i' H% |
; i- J3 n! H) M; Q x" u1 L, P
; n- y4 ^' H# Z
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
" c$ {/ b( g) ^: g6 B7 k! X/ @' i1 V B
# U* f! P8 x: Y0 C. W0 u2 S/ t
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
, _$ L, U! W8 z! Z) K* n
# v& i7 |" U1 S- | c- _: O c
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
5 F# x9 ~5 o3 |9 K- v9 T5 ~( m3 i q
% _+ h: P/ b0 K' o" q: ?3 i9 t+ A/ k! m
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
, h; Z: i- P2 `$ I+ u3 U
/ ? o7 b& E9 f# ]! m& X! x" E O
- J" Z ~( J& J 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ; R i% M3 e* ]# Z
: }/ d9 C. Y, _0 f
; ~* e7 ]0 `7 a8 u7 d; G7 k1 d! X
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
. e0 Q- L$ E8 v0 A& |0 x# i/ _( s8 q& q( \% ^
- V0 w6 U8 |7 a 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 0 K; U6 _# U6 ]. Z5 k
+ [# l9 s, K# _$ ]- Y+ A: B( m; s4 g& D* Q6 V
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
+ F2 b$ m: Z; [6 B; O& u
" t3 U+ a/ N/ r+ o8 {" j1 c/ G& V2 J H! J
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 : T3 H U$ c9 E- p! |
: \: Z& H' W7 \6 l3 s
. e& X6 N( F7 w4 ~7 @0 d/ o6 z; N
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
& o0 s, ^' ^2 {/ a' H* |: _! o# R F5 {+ i6 ~7 t! s' c3 @& ?4 ?
+ n/ j3 w% n* Y6 h$ {) m8 O
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 6 l) _5 B* T- x$ T) M% v% N
) N3 H, L7 } R9 P; Y% i- N" X
* B7 D. c- W6 s% X! s L3 g8 f
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . [6 Q0 C* Y6 L6 E% P/ o U, k; f
8 w9 y9 n7 J1 C
' q! E" A3 J7 W B% i
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
2 v9 i, ^5 Q4 w7 d. }. V \# x" ^: T& ? t+ C; ?
+ H# q$ O6 g, Q8 |0 S 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
4 B b# m9 s9 \3 ~) o0 j0 v' k; ]
# W6 G1 [, s0 i; F" l+ t
2 R+ s9 P6 {1 Z* J4 C1 i9 W! }9 X% a 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 5 `! N) n; t1 @/ c
9 d' \) [1 `, F! [, K3 M- B& o% l9 n# S" v, J
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 1 Y0 ?7 r+ Q {
1 j( A8 T) V) v1 R3 |7 D( b: D
4 M& q3 H. J/ Y. [+ k2 o
１．論隱蔽我方的計劃。
; F- d' f) j6 g0 h, O. j, O T+ h* F& h
/ g6 r" b/ Y: E0 o$ S9 A
２．論發現地方的計劃。
: L) f" U* Y! f* C2 W4 ^
4 D; i- f9 U4 y2 y# `
d* M6 h$ k, L; r/ K( M. T$ Q ３．論決定戰爭的性質。 + n, u% ]# N: F- n4 }: g
/ b. u$ t# C9 E) L9 _* ?1 h
) |# F/ i( r L8 Y. q8 p) k8 x9 j ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
5 I! w2 W2 s! b( m5 d" C0 u3 h8 T9 S/ Y& e2 M" s
4 B+ |; G! t, k
５．論逃出困難情況。
6 m) ]6 N# E3 H
* m% }7 d' M$ r$ W- f. f$ C, f- f! B
６．論行軍時的設伏和預伏。 * _. }( |* N7 \: w* g7 l
7 `# w- Y! L/ F4 {' c% U
" P) t& W( y& W" v
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 - l5 O9 k0 w/ [
3 d- e t, ~# x% u6 U2 t/ w2 H: f u
８．論如何迷惑敵人的注意。 - `" R- ?4 |6 e3 S$ U, I. m K
. x. ?" j; e1 ? P8 g; ~/ `7 w! w* _2 w# s" X( N5 d/ [' Y4 ]
９．論平定軍隊的叛變。
2 g& E2 |1 r. S
4 }' x5 P" \. e3 |$ p
# o* R2 s# W! W3 @9 H) A& V R １０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 O9 o4 d( M) v2 J k+ J
! u7 b% b) N# U4 F8 P5 q! \0 h, M! B A0 u' o
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
/ G0 q! Z5 d5 a( R4 o$ B
0 W6 E) T% O+ U9 U4 k! p5 R" Q/ C, ^' p5 A% Z
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ( P; V: Y8 l" r
' R) `1 N3 _( Z" }/ O1 r. @
: z! o6 E0 C2 N! E2 W8 b １３．論選擇會戰的時間。
" I* O( f3 o \; a( \# {
6 j# m5 W: z0 w9 v* D
6 Z6 x1 g- O6 f1 p/ V １４．論選擇會戰的地點。
9 K( R- Y. I+ J. m1 L% n4 a' I: F/ b5 s0 R8 Z6 y+ W3 |/ d u
6 ~9 ?' S$ Q" D* Y １５．論會戰中的兵力部署。 % A5 Z. t6 P( {
. t+ O d! o* [. Y) }, I2 v8 @0 w* R* V% b( j" c
１６．論在敵軍中製造恐怖。
! [$ K$ \- d" _# d
0 [4 A- u; @/ U( ?: q6 C1 J( H5 h& u
１７．論伏擊。 ; q, ~* m& V$ U! F( `
+ P+ B& X: l5 T5 \) e
% v, z1 J2 a# a １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 4 R# j" `0 C+ V2 V( z
7 F! o& {) A1 I4 P0 S
# l8 O0 q- |6 O １９．論掩飾挫敗。 ; ^% L( |' e3 x3 o
8 k) W2 O5 b9 I
( `% |& w! u; `) H; N3 b4 R8 n$ i ２０．論用堅定重整士氣。
- q4 d% U# P; a$ X( O0 P2 @
% o. S) w( T$ c. B% s6 Z; X; e$ m( h: W; u4 _. Z9 { @8 ?& g1 t
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 5 B* b# R& n' }* s7 U9 j4 f2 D8 |
1 n) J& N$ h1 |2 m& R
' `. H. K! H6 n+ l0 B! ?4 U ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ' ~7 Z- u, N1 _+ W" P! I) G6 x0 Q V
$ D* w3 B! R* |9 f* n& N
w, P( ]7 u- y ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
- @$ i: {: D# _# o
" n: e4 p" _6 s6 V8 H) P* p
5 C j* G$ t- Z" R" O- @ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 / h! `% S j) q3 T+ Z2 n1 B; A. ~
7 `) H( H9 C" m; j' K/ U9 q
7 b9 @, e- \# I8 v ２５．論退卻。 ' O& A3 s( z a" ~) D6 C1 V5 Y
* o: @" z9 a7 _1 I$ k/ h5 e; O! n7 s& [( h# Y# r
２６．論奇襲。 6 e i( H8 G& Z# f
4 |/ w; R& f U6 ?3 R
. F) \$ ?# S, y( ] ２７．論欺騙被圍者。 / }: u* |; k& p# Z
; {8 _/ u; G/ R6 y3 _. m; F8 w" R/ T4 G
２８．論揭發陰謀。
, N2 a4 q7 t1 K/ `, l7 l9 u% h; w; J5 ~6 |
% L# r: R o4 W; j$ S0 x ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 7 J2 t4 x$ H2 s& T+ ^* x7 @$ \1 B3 |
# i7 a3 q! P; S
$ u' [1 `3 ^/ `$ L; J3 W ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 7 L% O3 L2 r6 a3 l0 v, u
6 d# o! @" N* m1 F$ ], C# B! a, L3 M9 i1 K! z
３１．論分散敵方守軍的注意力。
/ v _0 ~' B; R" y1 D3 ^
+ B8 G; b. g' D+ V7 [3 E; b' e* w( W9 T
３２．論使河川改道和污染水源。 ' K% @" C5 `$ [9 `0 K% V& }
% `- C8 ~2 ?9 s' e, d( w
' u) q+ i( c! t ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 $ k; ^8 H9 S$ p; R8 `
+ M( d1 ]4 p% r& r& y4 I! r
) m! n: S4 z9 L& T( T0 R$ R
３４．論從以外的地區發動攻擊。 0 V2 E$ t9 P: L7 d8 \% g
+ F& W5 n4 L6 {5 s. h9 C+ l
9 C4 N5 _" M$ R* I# o8 B
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
5 \+ N8 D' j, R
. R1 o% s |9 O7 {9 j I
2 q: _1 t( O- k, T ３６．論偽裝撤退。
4 u& p( I, v4 `. K# A
) `1 C: i3 t7 x5 b ^9 {0 R1 u9 F9 `/ h# v: C
３７．論如何提高我軍的警覺。
. y; Y) u5 O. J* X! H7 t: {7 i6 y, K: B
2 F5 d. }# Z; C
３８．論收發通信。 ( \8 ^3 l. _. @( m/ H$ q! q
) P% {# T- s, ^0 a. ?
7 R0 }6 h v& t- \3 } ３９．論增援與補給。 6 W7 J/ O( }1 b$ R) F/ m' x
7 r! K* Y r7 }$ x: D2 W; Y! Y3 }, R: {: Q/ j- z( U
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; P Q8 d* u; ^/ g" C0 E
9 z9 J% x: v/ r. }1 O. v; P) `' c- @6 w
, Z- b) N' k# [3 P1 m ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 / q7 j# J1 J. b8 u! e6 X7 a
3 D n2 D# ^' S, X
# N2 L: m& ^, g# n ４２．論突擊。 7 F0 S8 Z/ K1 T7 O: x! l
! ?# e/ H Q% G0 ]1 o7 A
6 S, e% L; T/ n; d; w ４３．論被圍守軍的堅持。 / f- h/ J" m; m2 I
) Z; X7 z$ B5 o, L6 i
8 O+ | }* j' ]6 ^/ i9 L, t
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
