|
    
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
7 q7 O: b! k$ R9 }8 [古代是如何行軍打仗的 2 T; u3 }: K8 d% n
7 _6 l* D( C- J 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 " t: s5 }$ c6 |1 D, f2 F0 z
/ b: H: `1 ?2 E4 w) k
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
( L6 V* V8 B) w3 R* @. ]3 x& o! c
7 s: s& n7 @, U T1 c* f9 M
9 C/ r% N4 ?" f8 ] 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
4 l3 P; r4 \8 f' \4 N$ {1 [+ N- k# p( }5 J3 D# P
, _% w; {, b2 k3 H1 P 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
" U* ?4 A; L" s/ w: \$ w1 u& m6 e3 ^- G2 E& ]' I# V0 [
) v: k$ U5 X; a% M/ b @0 O
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 6 t; R3 J# }" a7 i8 N! a7 }( q9 q
( R+ m- T9 O) O& m U* }0 t3 T, D# u p& \/ J
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
- z$ U, d# L0 L4 X# D1 V
+ P6 ]. h/ {' Z4 M" h) L8 z: Y$ I' f4 H6 @
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
: r E# l7 P6 k# T3 _% @
l. ?! ?& H! M3 B9 E) H: t5 j9 q9 c4 V7 K
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
. q& E1 r' n$ i I! w
- ]1 `) s) Q$ S, W+ m) s% Q; h1 ?" ]5 J) W
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
' f$ C5 d d. d0 ^& ]8 I* T
. X2 e& d( \; c# C5 Q9 i' O6 c$ P
! C {' ^' k& u3 k5 Y 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ' s/ J3 F$ [( K% O& Y5 }, Y
# ~0 |' ^* U/ s
; n2 \6 u$ G3 ]% y# V
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 1 a, m6 y: {! R
1 G. l/ r+ U. Y F( ~$ I3 R4 y) ^
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
5 c5 i* ~+ R- s3 e* S5 o6 K, J; ?/ g0 v; j; i) x$ }% q2 Z3 X1 c8 N H# |
% k C6 t, _ ~2 N. B 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 2 @5 t2 O+ G$ U; R% w
. ]# @/ z1 s+ g" G' ^
8 ~5 X9 l1 [( C/ E7 {) ]0 b2 x 古代所有的陣型,都有若干共同點:
1 N, ^& q5 p: c6 C- E+ s. B/ V
# v: I; S- R! o0 r+ u* V; ?4 i' P# A0 @* B
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 5 Q$ @/ B$ D# w, `
( w, j( g8 B4 w# c. V/ K
' I+ C/ e2 [. ]
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
4 l2 _/ K ]! w4 u! Q% a& X( j
& I+ w3 q, A+ V
- U2 A2 d! H0 c0 g! }7 F: a3 { 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
2 X& ~( I' d ~
( m! C. D# h# r* R3 N3 Y
5 w! f8 S( m/ G- O l% U 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
" G- l; H) I; } q' B" z
" |/ L; R2 b4 S! Y: B0 `' b1 [; e+ O
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
/ b0 g- Q# Y, O6 _+ Y1 t# G0 }. t& ~
: V! g8 X* J* L' O! i, d' I 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
; I0 t. }$ z; |' B" B4 T, P- ]+ F, y0 k, B& n$ E: f
( f& r) h. F# X: _) J) | 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: $ W- Y* Q6 s3 y- e0 Z# B- D# L' R
( [- V7 T' H4 G
& s5 I' s6 s/ a" S7 R' ^/ ~* Z 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 6 @: N+ Q3 d/ m; J/ _
; t: C# D. g; n1 g3 _2 V l/ ]' M" d" G: m& c0 `# G
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
% G( A; ~$ a: Z8 J" P6 N$ W, N# T# k3 |( L. x$ K1 H7 r; P
! i6 y) [) L7 }& k/ s, C9 w# Y 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
0 }. @6 Z o/ X' W ~( U, w, w4 S) l7 w4 m& g" {. u/ {* y3 u
7 p) J9 R5 ^3 a 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
: |% D' E7 N% ^- j$ L$ @6 F# r- M: V4 v3 K# l9 J
: m* x" u5 I. @4 N# q 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! t! p* }5 a# x6 ^0 n# ~- F6 {& g+ S! ]
% M% d3 f" L, E1 j' }6 q- O K7 }9 a! @* Q2 U7 V, K! B, {- a
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
+ _5 Y& I: P+ V0 M/ s, X1 T
S5 L# ]$ T/ T% U) u1 a p6 l$ b9 {% c. y1 C6 q
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
7 a" s2 M, q; }+ p6 ?3 t4 r3 N9 C2 R7 `/ y4 C9 e1 ~, l+ K0 H# _
2 z9 C; n# v" h* e3 t
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 ( g, e5 v$ \& O( [0 J5 Z6 \2 ?: d# S
% x- z& v& Q' Z) B$ E$ @# e
+ r" i) r" j" }6 q3 f 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 4 n; q/ x x; s9 ^2 J/ S, W
) }5 C/ B* _+ Y7 a0 |) C
0 l: r: u& ]# |
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 5 e* i* d' x# H. Y
) c' r) h* C% Q- o* M8 e2 V$ A8 `* c! N; J" O/ Y {6 S
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 1 ~' R! P! A6 L0 x: ?
. H. Q' k) f( Y/ \; r; r$ c3 H! h: m/ P, d+ z S
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
e" r, V/ [; ?: s) B
7 Q0 I6 F5 G6 ? m& c% G
/ k- ^- ^& K. r* L- m, f' p0 l 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
2 X( V7 F6 q& j9 D: W7 U5 [
0 a% J8 W( y _# I
3 j* |: o* p! @6 q% H7 ?' @- b0 v 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
5 y0 g) }+ V6 A2 i: [# H% G: @" B- j" A1 }5 Q- @* ~7 s9 Q" _! V
8 g6 U1 F) z z: K
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: 5 Z$ B: v5 T5 Z& J i6 |/ Y4 w2 D0 K
. j H6 A0 p. f3 b! X1 w4 g: T+ o1 b' x' d+ H; @' v
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 * n" B% k& a0 l& i; {9 ^" ?4 s
+ w; [' J0 ?5 n6 {+ `1 n
2 B% M1 I+ u7 |7 [. h 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
\/ |; k/ E( x4 S
[! `% b+ J! a* W9 W% U9 a) O2 y+ g- |
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
+ N, z' b$ a5 C6 N& ]- T1 ^. {& d, l9 l- _- U- i
- h/ ?( b4 q; r# m 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 - Y: T" @0 I7 r2 L" a
4 c1 }* F- D9 O. V! R$ N, R3 |5 A m
$ z Z! z# V( G 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 5 i' `8 O8 T8 T
% |# p# ]8 C6 _
' _5 j( |# g- e9 e5 s: j- | 下面介紹一些比較特殊的戰鬥: ( \2 l' ?$ w9 c+ _; Q- X1 [
; U- m; n7 v; `# ^ x) b
1 p: C5 W8 Z( ?" N/ n. _ 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 * g+ p: A6 k' X# I0 @: k
/ U; m# Q7 J; V5 s2 U7 o& w$ s- c0 ~9 H% U; ]1 u, f
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
# @( ~& w: l# J
2 V+ i/ B! B$ i0 _9 v
& |7 }. s) D7 L6 N 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 ], d: _+ [( j3 |$ C/ Q. H" f S+ b4 T9 C9 B
- v! T" I+ k2 {9 p5 Z1 s 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
) ]9 W& N' L8 `' t6 |1 y5 d$ _* P2 T4 n; ~
7 N/ L! y3 R: `# A+ Q, J4 P9 D5 A% @ 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 s4 k1 i3 y5 t% w
* p2 ^" n! n4 R% S, V6 b$ c1 S) E- v/ A; L+ z
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 : F4 l/ Q# a/ o, Q5 J
. ^( {/ ]: f* n0 h
" ~( q R' j+ J& W+ X/ O( h/ ` 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 6 ^& _# G. V1 o9 Y& m9 [% A+ d
' g8 g" q# s# ]9 {6 p2 B; R
4 G. ~1 ?( i1 B6 u- Y4 K
海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
3 P; e1 W" E9 ^7 r
% ?8 M N: X7 X) e. T3 \/ F5 Q- y- J; k* L7 s6 C# M
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): * S5 b: a! X. @1 t+ y, C
5 s- ?( [+ L" ]
9 J5 ^( G# ^7 G" A( P# A
1.論隱蔽我方的計劃。
" K; P0 V& h0 z t6 _+ a5 K, A# J- t' `' ]: Y
0 n/ q! S" H4 g 2.論發現地方的計劃。 # D) D' }( S8 ~* I. }
/ w( Y4 i0 s) m, o1 H5 \" I7 M' G, ?4 f) L# o4 a, ^0 o4 L
3.論決定戰爭的性質。
* I0 {+ p0 H' ?: [6 P' x9 ^" c* H# ^" ^ {4 ]% f' F4 ]
; |6 E: `1 y6 ]0 V8 @' b4 O, Z
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! ^! Z1 Q; I- |( I
1 T- }7 d8 c( A& I# g4 J8 Z" R" ~
& b. ~% E* W# S5 F A$ z9 a! P 5.論逃出困難情況。
) W/ _+ ~! X. {3 X; b. {& ]. C6 o& p0 z* @
( Q2 G: P8 \9 P4 B) f
6.論行軍時的設伏和預伏。 : o# v# R Z6 r. [' [ V n
3 r) f& _; R! N" F# f4 y* b
9 X' e& i/ e! T4 Y! h) Y J
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
! o. i7 V2 o) d9 v" \9 q3 G* p& g$ F8 E* ]: ?! a
. ?0 Z) ^) F5 Z2 Y, ]
8.論如何迷惑敵人的注意。
; d/ Q+ p4 }9 f' u2 _
1 s: [7 @+ t& {3 q8 ~- H6 c6 u- e# I* c. [8 ?% C
9.論平定軍隊的叛變。 a( F9 d" I/ P. i4 j: z, h
% T% h$ b7 P4 [& U* G5 O1 b# r, j2 K' a! H" ~
10.論如何制止季節不適當的求戰。 1 I2 B5 a8 t" P8 o: d
2 a/ u k" D% p! ]. \. ]' _1 z/ T3 P8 y5 I" }+ R
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 1 U/ [8 N: l/ c0 ^! O
& {4 n8 v7 h7 l h& {6 H" }! ? Y$ o6 P
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
# O" W/ ~% t) j' f( H$ \ v x( |( a8 U) r- _8 e
# `# J7 R! P8 Z$ m0 j% k 13.論選擇會戰的時間。 5 E: a/ N9 ?) N) f, E
( b& L; F* B1 \
9 f5 f% s* M, p# @3 a" y. G
14.論選擇會戰的地點。
4 Y2 U7 A$ D! F4 v: N. ^' U& N9 K) M' n* [0 H& T) A
( @. U6 x. a( [ 15.論會戰中的兵力部署。 ( G2 t- t; Q( _3 n; d& F- {
! W8 u! T4 t2 G0 _4 E1 F. v( ?2 g# c$ {+ @1 G
16.論在敵軍中製造恐怖。
5 X& p; y Z( H- o9 A5 T: t2 h% M/ ?% w. z& B# z; D7 G
* R! t) c& V6 P3 {( ^: W
17.論伏擊。 ; S9 U! [! @! J7 W5 M& i) Y
. E% {% A+ G+ i( }
" }; x+ |1 K u7 q# Z# N 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 % O3 s5 ~) T( c0 f. K
6 W! D ]( [3 D
6 V$ e- e6 ~' j( J 19.論掩飾挫敗。
, y- ~: [! v( D2 W& A( C) r% P# y( ~0 x# l3 v
$ d/ t4 j9 Y! |3 e9 `* j
20.論用堅定重整士氣。
' o/ I6 t1 m# C1 o# K( H
" @% w+ \+ w5 u- K) o
+ w8 j: n: F, b4 D2 o8 }1 Z8 P 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
. [ r5 o8 L# ^* b) U; _& w9 N& ?9 t2 D6 b
6 l x( D' M. g1 z5 x
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 + y2 l3 t* ]) u1 ?3 S, U1 n: D
. [3 @4 h2 S+ t- E2 A+ x2 @
% a. n2 L) A; S: r9 p 23.論如何保證不守信用者的效忠。 6 j# l- |, Q/ g
; X' @0 R' o& ?% L6 k8 p
; ~% |0 Y8 P8 [( q
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 + H1 `- i* q6 e" U+ [, n6 o5 x
, m9 m0 F* t" p8 e1 m- P- v
& E* U+ C9 |+ H0 X
25.論退卻。
! }& n' U2 @! Y X% v. r8 f0 o# ?8 C- E
! C2 m7 E& A) U+ H! L9 U! l
6 i7 S' t6 v p. H 26.論奇襲。 $ [# P4 e/ ^! D; a
) g7 e( ~9 u0 B, b# F! |+ [9 J& y
4 H- P' l( h5 y* B 27.論欺騙被圍者。
% j* r' O! N0 A, N# }9 s( u/ B4 \3 Y) y
. O9 M! b/ ]3 `! K! [6 ^; V) }' l
28.論揭發陰謀。
$ J. _9 n3 I. k$ W" s ]1 m' y. a' l, M P) E
n8 }4 i1 p$ t6 ~* }' M7 v 29.論用何種手段使敵人匱乏。 3 b7 L" ?7 D; N0 z; u8 \/ A( F( o
. D6 B1 G& ^9 X8 x; B" o8 w
! m Q* I; t8 ~. N1 e) a# g 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 9 d! L1 {; j; M: ~8 i
- } Q/ R( L: T" I8 y( k6 C
6 w1 p& X# y: z0 i
31.論分散敵方守軍的注意力。
7 e5 k; _" [% X' n9 [" J( V9 j+ K D( y* D: h( K3 N
3 Y! Q @6 x; Z5 j' k 32.論使河川改道和污染水源。 9 a( _+ @9 _5 W& R* Z* Y' U3 T
& r# a P% ^2 U0 h6 z: e5 ?
% _$ {- w; J1 X+ v9 e' p, R) _
33.論用恐怖手段打擊被圍者。 9 W, O9 Y1 y( V% y, [4 t/ @7 {
/ n; G" N% _; m" p! `+ R E
+ u; F& v: j3 _1 V5 ^! R! K @
34.論從以外的地區發動攻擊。 & e- B3 k( Z) u$ E( @4 C
- U1 g. K6 j) x Y
/ i) k/ \ t( o6 ~
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 h% K" I! W/ t5 i9 [: e& n
, s6 e* ~& y+ A0 }. p
/ Y' [6 o8 f0 o/ K* X 36.論偽裝撤退。 * t2 Z* n5 }# B) c& ? e! ?
- l9 W% F# y# G+ [: h
% z- ~7 F! M. e8 A
37.論如何提高我軍的警覺。
+ ^, s [# N3 s; N1 G/ `
2 U+ m$ M6 b9 l5 K
& I) z/ S0 M9 W' s" m& D 38.論收發通信。 # O5 G4 z' M; e" I
5 h+ U+ g4 w- h( I) z
4 u# x/ K) }/ j6 W9 [ 39.論增援與補給。
1 C; ?& K d4 m! j1 Z" f
7 x5 y7 }# O; E# N" r' A9 I. m* @
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 1 {4 C) j$ l/ y) M
3 Y; s* z! Z5 I9 O# ^
" d4 ^$ X, ] y, E7 m* w: j0 { 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
; X1 n8 g1 Y9 S2 V, R) b) G/ k
% v& N& e1 X& i9 M, v8 D
! q8 O2 t b( M 42.論突擊。 7 k/ V# x5 ^: s. Z6 I
0 M1 ]- O; m8 S. Z) e9 T3 `; p+ t
) D+ C( W2 {$ m. H# b5 C( q1 k 43.論被圍守軍的堅持。 3 H' O9 Q; m0 a# G
9 `" Q q; S- B" n* J5 O
# u5 V5 z- [% Q: U4 ] 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|