|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :7 M' s5 X, r& G1 }
古代是如何行軍打仗的
! M- \4 A$ J0 c3 y! ]' F3 s6 z9 A, I A( B; b( ]2 U2 \
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
, t8 T7 \+ E! o6 |& p6 y. ^$ i3 X$ U
u( [! _+ Y% D; ?) z5 [, p! R 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
9 }* J% G# T! I8 Z/ G o6 E% ^" U& `) a6 d6 e7 k. o1 \- Z
' W4 e' y3 d' o
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
7 Z3 @, o7 ~2 e0 c/ m1 {, O/ ~, {7 C
/ Z+ D6 `* U9 w, T 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 7 B) n+ i1 D: l" l9 d& G) q9 q
& X( F: [3 y7 H7 S4 |
6 T2 k+ u0 H- X {! o [: k- R& ~* `
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
& K9 J7 N# T0 S, D6 E5 I# v% e4 a, m1 d( A3 M2 [
% n9 _7 b, b8 {7 _5 ^ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
% [0 W1 s( [/ d+ R) [ C8 B/ C% V. z% J0 j+ ? n. y( w$ L
1 k0 E9 H) T# x& y 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 * c8 f: q( p; P& j
2 v2 p- R, H0 a$ R1 s; Z. [
' D3 j3 M. N$ A" b2 o& k
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ; @0 L9 V2 R" R" S1 l
7 g+ I$ H3 V& a
0 U! K+ ?8 l1 G# c 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
* g* i6 B0 i. B. u3 \# ^& _0 w
1 T3 v" Z \8 l6 m0 q6 b, {9 k
l( x5 Q- h+ D) u: F& L# ?0 o+ g 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 3 O2 x% z0 C! h/ Q) r( e! |
- c; Z7 a' ]& z( P# @ `) _& P) \7 _* R3 z* E# h
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 m: x5 f3 Y2 F; W
$ |' B& C8 V X Q8 W- j- k% \+ [% Y( y2 ]7 q) X
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
4 U4 A- @2 |, X- A: Y. Z G3 D- T6 W! i& b) X: ?
1 U- W2 v t+ B6 |1 [& y0 a2 c! u 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
3 y* z$ F! H2 `; d& a
: D1 `0 m% H. f! ]
* }' ]# {$ z& [4 W 古代所有的陣型，都有若干共同點： 6 s- X& j$ w9 ` {8 g
0 [& ]& m1 e& G1 Z. f
! Y8 o! Q- [ a3 y0 o7 P １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
' W; Z! w/ m6 _. v- @) b5 o( x+ \" a; D1 n2 P8 K$ V
$ t: }) ?+ G8 i: z+ W8 A) E) r* N
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 . d% o1 w, `' p3 ]
! c N' |) M/ U* B! W6 H, Z
4 a, Q1 r# e% }
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
" x; D+ P& l8 d5 P/ R& Q
0 T7 q8 w4 {+ H: r0 m6 i9 q" U6 H; X/ X. L/ t& T
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 0 E$ H% _/ [5 W/ D- G
, f8 N0 D1 }# ?2 h
1 ~4 h7 j; a. A( ?, I) a+ J 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
; [0 Q6 z3 z; E+ B9 e
5 S8 _# G7 K$ F% o
7 {- U. t6 R7 ~ C+ O5 K% E4 H 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 / g. y9 `: W& A# q( J
0 Y& R% z' Z3 h9 T8 @, ~$ z
. t4 G# \8 O3 ] 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 4 e* x% b2 H2 k6 V; x
, {* f7 ^3 m8 T3 u3 r' M/ y
4 n& S& @& ~+ f3 [# K# G4 w; T 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
+ y; ^) o% Z. B- u' s9 y- O5 d6 q! M Q
L) S1 L7 ~" i 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
1 f9 B: d4 o/ y+ F$ t/ u n! c8 o+ u3 t* R5 N3 y
o- k" k+ b7 Y. v1 `5 V 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
, |. r0 _1 ?8 E
( g* {& \* R; O
, R) ~4 f" j% \ 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
* ~$ \1 D$ n0 z8 t: t+ R+ _1 B& B0 h) K# [/ D2 j
7 u3 J9 ^& s, z: `
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 % q- f3 N5 e$ |9 B! a+ i* E5 F9 _
4 c/ o! J6 a1 s7 E2 m3 l
5 Q5 g8 H7 F& q* g 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 # s# Y$ J. ]( t+ Y
/ L# t3 _7 `7 M# C" {- R2 _1 @& r7 G: ^1 {
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 4 j- w1 J' r% U" S3 D6 A. ?& L5 y. G( B
. q' h3 _5 v* Y6 R6 f
% d8 o( B5 Q/ @1 ~& ]2 ^ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
+ X& h& B+ L/ o6 F6 k7 [. S+ h5 G( |
. ~- ^4 \ K: O8 u
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 8 I& ^2 o3 {( A5 I' |& H
8 Z5 _5 ^& v; ]6 `% @# U
: B' r% f5 h7 ^0 @. I; q9 R
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
! ^' I5 k$ a5 U, J9 s: J
# w, q% n/ h( ~# e5 e4 {0 ^) ~! T; r
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 + d) [7 ?3 H8 V
4 E6 J: y: N. H& i/ z- w6 B5 V9 T4 @- e
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
8 d* L9 C+ Q6 w
2 N/ e; l. Q }/ C, K7 ]; B' N T
8 `5 M& f! z# j& W& M$ t% g 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 - T+ J9 j/ R* l, ?3 E
+ [" s4 v" o# J
4 |5 N6 B: d# `2 k6 g) J$ o
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 - p. h [; Q1 b2 F
% Y% ]. M- }. E3 s( l6 |
3 t: L3 L* p7 V6 n1 N }. V 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
' J2 m, L3 l; i- P! D( C( y: |- D6 f4 |1 p8 B
w; S( p% n4 S9 q
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
3 M& w$ k2 h8 a) C4 B( E( N& H6 R9 ~; J" J. f
" z- ~% A2 k3 N, W8 s& |! Z4 N
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 0 X9 ^" E- a/ N$ E9 y$ ~! N/ j
0 d% f. K% `9 b+ J4 {' j J, R1 {
5 D1 a$ X( [" m7 X 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
/ r. Z# R3 o2 G. n. ?# }6 w. I, u+ Y1 z
4 _, d! i ?6 {% ] K8 \6 o U% w
9 W7 {% P) U1 M7 `; S 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
6 \# u5 U- u O8 d# n, c" z; M" E0 k- o% P/ G: O
# E. q3 C; w6 I% @5 d
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 , U5 ]; v! A5 a# I/ y% P# e
, {( j3 m0 f2 A& J5 T9 M: x
! i% g7 L' A( E+ W4 d" R 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
5 Q, X% I# V. \9 C( d G" e* i. X% x9 E
H5 x9 Q+ h. [% L) l1 S% v( p9 N
7 E( ~* \+ ]. h# ] 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 1 o B! h# g& a) o
# _* O& z* G# R
0 X# c. H: s9 i& q. n 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
2 a& b2 G* k0 A2 M" Q2 g% u$ L1 e3 F
7 i8 h3 k% \& j5 X7 p+ Q1 n, H( {, p2 c' }& J 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 3 w5 K$ [4 k% ?8 N8 i
: k! b/ m0 F8 N
, x* r$ x5 r) W/ [3 j 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
7 L* o9 P7 `: M: X7 U
' ~# l' q* O1 i' L) G/ g% m5 I" t4 S; K2 R9 u2 A% q; z, B
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
0 |9 o9 m) j6 {, Q9 {
8 S5 D3 _/ S6 P" v- p+ u- F0 c |# ]( A
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 % {9 |' d6 E" {: r0 Q- ]1 Q. L
6 z) r7 w2 e- r" x7 y( M( p2 A) q: }( F$ W5 B1 s
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 " `1 N8 H# T L, O$ E" s
' N1 X1 A6 _% P
. {: m7 a9 L* q8 t& {; u
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % ]$ i: x: o: \# ?) G
" v* o8 X1 F+ P: s) |: W+ W( y' H, f+ C3 G3 W: w8 F
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ( y5 r4 x2 k! d
6 G) w' V2 [0 A3 H+ O8 t# [' U
, w; L/ i) Q0 C' G! h １．論隱蔽我方的計劃。
1 m1 i: i! i/ y+ ~% f9 r: W6 w
8 }3 m- O% b, O: w
２．論發現地方的計劃。
9 a4 N" b& W8 K7 h9 K" W5 H3 N& Q; G/ X! p& D
9 \4 x8 s# |- {2 ` P, ~ ３．論決定戰爭的性質。 9 L2 b0 H4 U/ O( w
0 z* f5 c6 A8 t+ r7 @
5 k1 M1 i4 `! U4 K: I
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ' A5 K4 D6 N2 q
1 @- c* h5 e& O/ U4 x) y
6 e' m% C( v! V4 k5 ]; C
５．論逃出困難情況。 7 y$ i* k7 A( r
! z$ g( a; b+ T, s$ M# w
; Z2 _& }3 L$ P: @' }/ P ６．論行軍時的設伏和預伏。 ! V) o' g6 M) g# c C
. n4 ~) `8 I; q a3 K+ e# h% P2 S0 P6 E k# h; R0 D* i6 i" v$ V+ P
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 % U/ k* R+ G/ l9 a
- S/ P# b4 v% q+ R6 h U2 h+ G
0 a* T* }% n! y0 b ８．論如何迷惑敵人的注意。
) c1 g& _% R& \* M9 G# \) r$ d* s4 ~" q
" h" e9 | {1 O; X) Q5 f: @
９．論平定軍隊的叛變。 : B8 U" j% ]* D7 d4 }. t# g
) D# T- a6 x1 o" m. A: n7 z2 E2 |4 g+ a
5 b7 u9 y2 f& c% Z
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 + k8 A, ^6 Q/ S) ]( H! m. H l
; F+ e$ R2 F& x% h
$ L" h0 A' t+ R8 R9 N& P: P# d3 ` v １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
, E5 I; E% e. i/ U- P+ S* y) [
3 C# H5 t: n) K1 L# s# [. I+ Y7 j, u0 e; h; Z$ o- o
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 " j8 p* ^# Z5 W
5 W3 l! K* s4 S& ?( |! \0 J
: j/ k( l8 c4 G, A% L" o) K( m3 I9 g １３．論選擇會戰的時間。 - O1 _- q! R& x
7 x( x3 T- [* p+ k# y
. w; h: K, p7 T6 l4 E7 [
１４．論選擇會戰的地點。
/ e0 K$ b: Q- e. K
+ c) ]3 I& t! Q7 l# H# ^( Q4 i0 `0 |! N7 F- W& U9 R
１５．論會戰中的兵力部署。 & N& ~' ~1 N2 t: G
3 R4 B/ f( |. {( ^, q8 O
/ t7 N4 J& }& c' G; r( } １６．論在敵軍中製造恐怖。 4 k+ [1 D7 w6 P! G+ j3 D, i7 [( O
+ O( N' K% K# B: S9 B8 i
( e; ^+ S4 ]* A# ^9 l5 { １７．論伏擊。
' n6 K$ K5 {/ L" }9 l: n O n9 k; Y: d+ B( X. ?+ I9 x$ c
! t" k5 w7 a% P' z' i
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
! k) X# p6 g* v) k
9 B0 N" p6 P# M) E2 h( C5 T% [ C: s" T; R4 c/ `9 t& D
１９．論掩飾挫敗。
c; t3 c$ ]. _+ C6 [% d9 ?3 _; a* T( I1 d& C- p( t# T" W
( y7 ]- z7 z7 v& [
２０．論用堅定重整士氣。 g8 p7 T0 }' n" r
$ g4 ~' d% L: @
. `( W; V0 z4 E* w4 z; b# j
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 5 P, [/ ]- [# O
- a# a+ `% i# ]; e
1 I# O) v* R6 W: o, ]: L3 g# Q ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
: p5 U1 K& I, l& p5 P3 z: L/ j" U) M: l( B
( ~2 b; |/ E/ Y# R+ i
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 0 i8 E% D- S$ D+ h. b+ l- Q# ~
. ^& Y8 h9 h7 Z8 y$ B
/ t. Q+ E; \! e9 ]
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 1 `' i2 {$ i+ @1 Z3 z
' O$ y* h; a9 N6 K5 g
# M6 n# N/ K0 Q' F# d ２５．論退卻。
|% x4 G; E5 { a6 Q
2 t m/ I, y- \7 _! L: A# D0 A, w) M0 T9 R7 @0 e& o5 Z
２６．論奇襲。 # \ X6 K: i: {! K3 `2 J) Z
0 u$ f+ A/ I0 n- W+ ?# x9 {, ]
o- O) J( i6 u& j/ U ２７．論欺騙被圍者。 ) D4 w7 ^4 _8 |/ M
3 _ }2 A7 j* z' K3 [
% V; _0 z3 |' e3 H' _0 i& U ２８．論揭發陰謀。 - J8 |) X+ L y) }: d0 g% v+ V6 ]
1 [; Z& s4 E- k" M: Q- f) I9 `
5 X1 D r& }/ M, n ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 " |4 g" Y9 L2 a5 Y6 O, }0 M4 W
, N2 I/ d% e& \) e" [" g$ B; W5 n
u* Z G8 `, R6 e8 t/ Y
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 5 R: `9 D$ F- |- N
2 v* _- r! S7 T" ?7 T- B7 n
! U2 _& S+ l, v) h/ s8 L- ~4 H/ f ３１．論分散敵方守軍的注意力。 ! V% c7 H. j: x
* k( j" S$ N# ^7 c
6 |, U- P: j* l7 M3 u! d ３２．論使河川改道和污染水源。
: S. j$ {; d( s* l
5 S* A3 a9 u. J+ f2 S- I" ^" n. q/ }1 {/ j! e9 Y: T6 c/ `
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
$ k& l B+ ^+ T# \: z7 r7 g# R6 U' V4 u/ p
; m2 Z) `/ z% q4 O% \ _$ {
３４．論從以外的地區發動攻擊。 & F( ^6 _$ z& @% G0 z
! d( C3 R& @" S0 z" u o
* R3 @ T3 C7 i. z# R+ R
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
- J" O: a' T. h* I% z5 G& I" l& t2 L L5 h6 n+ P
2 |$ r$ O: u. i$ E ３６．論偽裝撤退。 # G/ {) x2 W0 J: Q& N! ?
( N& I% U: _, A" Y+ ^+ }. N% A3 T% z* l! l
３７．論如何提高我軍的警覺。 - U9 P% V5 C. a" c
3 }0 L5 |2 A# K+ k+ m3 Y( m' h- x6 r! z. G
３８．論收發通信。
; @' z8 {4 _6 V; Z. S( ?- C$ V( w* ?7 i* X/ p
- h( s3 b N1 {) E9 {6 j# _, W' r ３９．論增援與補給。
7 Q, b, W( p. m1 k. I, t" n4 z9 Z6 ?
! u0 t8 \0 r: D/ U
! Y6 H7 s/ L- s ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
5 w5 r$ V/ j) a6 c# \* j+ L7 w
# F- s6 h- h0 ?7 l A: j
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
' i) ^$ \ R) j/ v/ N/ f7 F. B4 x9 q* F% @, j1 ?% Z3 n. I3 T4 M
/ ]/ `* R# ~4 H* ~ ４２．論突擊。 " F* R- }3 p% Q7 A9 T
+ ], z( D2 O" L @) g
4 M ^% P- T$ ] ４３．論被圍守軍的堅持。 8 m8 e; f+ B7 r
; m5 r0 H" P1 M& e. F
/ U/ E( R0 b: Q# \% a 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
