<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)7 ]" ^4 a& Z$ E5 \6 Z, a

5 p' w. J6 ?2 v  Z3 G9 |/ N* N我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇* t# ~4 R; h7 N: Q# l$ `
但呢次真係太令人失望!  % }% J" ~" U9 q: Y; i1 y% c
, ?+ Z1 t! b( v. x+ ^2 ~
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇7 Z; O1 [) q3 T
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
9 p( t- S3 ^4 v1 x6 j) N: j0 _問題係佢根本拍唔出原著神髓
$ r, V. {/ v9 D6 ^" b/ `  W( z6 S$ h4 C, p8 |
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
" R6 s3 J2 D3 g7 ~路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; # g7 U+ e  }2 L; T, }# S* a% k
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
( f' Q# h  m! A% W, G7 w完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 S7 k& N% D+ y  M# \3 q& p  s: o
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
7 y* P/ y' v# }* k7 y5 v/ Q9 u$ o( p果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 [- ]; Z* L7 R% Q1 P  }- G4 K& d3 J: S$ F
以識車既人黎講, 死罪仲多:
  F4 f! ]" |2 @; A5 }- m全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;+ W5 l5 h# e; r2 W+ o3 ^3 S  u
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
9 L7 L0 ]7 }. K" c有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
) p4 z. z6 e& G) L2 t% R6 `另外最簡單的一個例子: ' g3 W4 J: @/ L& [
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
& d' R4 _- [8 [+ T% _+ j車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 b) G8 p; ~! v/ ^' o% N
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# Z* I# {5 W6 o/ J0 ~2 g( ], r日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
3 g/ }- a7 A6 G; _' `6 B. y其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;* B8 T0 C, t& r/ R- i3 I
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受; ~* Z" x8 Z5 m4 u% K' V% F' u
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 1 u* r! u4 X) f2 Y# i  t8 x
/ f$ F( f( p  @2 N7 ]* x
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手3 E% n8 T3 B# h2 p  P
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
( E! u, |* C. w1 I" L& a; B佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格8 [5 R) D: K' d2 [5 L
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!/ {; O% e6 y; S
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
$ X3 ~/ H/ x& b. j但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
+ C7 Q- v6 H+ x  z1 ?! H7 ?8 {  D3 P2 c. W
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
# d4 F7 Y  y9 d8 W; E8 ~! y* Z好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 k% d+ W; m& ]( X動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
1 S* I: q- f$ F! V$ v3 p" e成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!/ B* @1 x0 i% |
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! " |' q6 A4 B4 _' G& r  X6 W
真係好鬼低能囉  
6 H1 y0 V7 ^0 u: D但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- d. L: `& w0 u. k2 S( v

+ |. X6 B% P8 C9 I香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!# ~  L2 R1 @( E$ k' V- U
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: T. X# @6 D$ v$ m7 A

# ^, {$ z9 R$ s$ {' |) e4 J' {. ?. n成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- M; C! U- P+ s$ {4 ]
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 ~( E7 R- H$ N- d2 a7 _) P
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' i. H5 I5 h# a) h
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. \% |! W2 f" _( {$ }* A6 ?
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 5 p+ w) v" f; w
9 V# H" I+ ~3 j
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 D( G+ V$ j4 x# Y" |/ X後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
! W4 W% q  v7 \4 M% g4 x帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
/ F- Z' Z1 h9 X: h) `實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( f. _& y3 g5 i' s9 ^
去到日本上映香港人真係顏面無存/ k4 t# d, j% g  e7 P5 C1 Z1 A
5 x* _2 T3 R' L- x
仲有太多想講, 但已經好長;+ F0 [: B% t& l9 u1 D
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇/ @4 z" ?4 \# I% v6 y% d6 S9 m
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
, I0 ?" c& f' i0 K, g; q
0 T  L9 n1 j" L2 v  d( L; u% H係感0 c4 P; q; w; w% @
" n- L+ H0 A+ o4 }& w
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( I' r; a9 q. t" W- q. B
& w  w- h& X' E$ E  G
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
9 z3 }3 d  x0 t) }0 L% `1 U8 u
是的,我也這樣想 * n! R  \, l9 h: ^0 O7 J1 `& k/ r% J
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲/ G* H, u1 m4 {9 F5 z3 |
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓) _( V+ @1 ?5 T( p2 _; ^/ j& S
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( i( ?+ O3 d7 L% B. g% X8 Y睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
" b. H, j" Q# i; `" A+ W結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
/ X% h/ K& u: t  F" }7 a- p: P5 r人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。