- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 顯示全部帖子
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見! _( l* E$ a& M
# l! j8 g# h8 D, k- ?5 }( B1. 神是全知' f$ e5 C. D1 S8 I1 ]9 Y2 d
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
- E+ B0 G8 w0 H* I1 @有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...2 l( K% a: s, i( k2 \3 @' ]0 `! w0 c
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
$ ~4 `* l8 L: B) `# l或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
3 @, }, {$ E7 J2 Y圖像化我所講既野係咁5 ~ v( z$ L: q8 D
<>
9 W7 b! G8 I3 V! _3 |" K s<<>>
. G1 M) {& s8 Z2 [* w( J& E<<<<>>>>
. `! |0 W+ {) S) u5 z<<>>
( P& j0 t9 F' L- W3 i* [<>, p4 N+ \. \% W2 [6 Q! l! B
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果4 X+ ]- W2 r, L" R" K/ b$ [, v
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
( W. _& e# O/ Y而神就知道每一個發展, 呢個係全知
) |5 e, k/ I4 Y5 j
$ X* p$ n, k5 p4 }. B2. 神是全能
( S/ ]! A0 v9 n9 q2 O& ?5 P呢一度好多人都用李天命個反論據
: F9 K6 x6 K# i$ f2 [單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
+ G4 ]1 `6 z! b: |: i
2 C$ g8 X2 U5 j; \1 I# q8 Q以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|