guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:  s! T+ A0 A% Q" W; B3 ]
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

$ l- @) j7 C" z- x2 |; a6 x, m2 i; S$ ]. z0 I
要先define"絕對永遠"何解,
( Z- w* b2 j* F永遠是指直到宇宙終結?
' \8 |# ]! ]" F" W* W; W如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
: W3 y' {  t$ M/ p但宇宙沒有終結又未有證據;) T  b$ D4 G1 d2 u" ^+ B+ R
如果以人類終結為界,
' i9 y5 z& Z2 V8 g8 L0 H"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,6 F9 b2 l; W6 A, E. b5 \
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
+ {( L9 R3 Y9 P% F有"東西""看"到才有意義一樣.) N6 O) T: ]4 I) B0 `( e# s3 u  j1 }
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?: p; ?8 j" r& h- y1 a
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
. a# T6 q; c1 {( u. x; w) W' u  s
* K. f( u+ U' Y; u, C( T立論本身有問題,唔識答.