|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
' R* r$ W6 g) ]! ]+ T) j絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 5 ~6 `1 k# j" }9 C; Q6 n
1 P* C) ?6 r% j% v$ w& B
要先define"絕對永遠"何解,( h: x$ u( x! \* \" H$ P
永遠是指直到宇宙終結?5 V& b5 r+ ~8 v/ u- E! r
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
4 M/ a/ t& a3 f. y1 |8 U但宇宙沒有終結又未有證據;
9 w1 J$ {9 O7 k7 i) Z+ ]0 T如果以人類終結為界,
Q& m+ H- R' }' g"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
) D% H, ?% @' g正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,, z; o+ n! B/ g# r$ Y$ j6 A+ O
有"東西""看"到才有意義一樣.8 y" W7 R d% k# m' ? c: b
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?* I6 ^4 q3 Z7 X5 n4 l% T
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.2 y+ k1 C+ q+ N/ ?' E P3 I& d
- C, V: Z% B5 Q
立論本身有問題,唔識答. |
|