|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:( m& \% I: m. o4 o1 G8 X" |
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # w J" n) Z" p2 E, i: y6 T+ D
" Q! B+ {9 e3 d G- G' ^' m
要先define"絕對永遠"何解,6 }6 c' y6 y1 r
永遠是指直到宇宙終結?
' l# y, Z6 K$ c" f0 X如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
, N2 U* A( B( E3 Z但宇宙沒有終結又未有證據;! n8 V: |% i% @8 p
如果以人類終結為界,
' H G% q& e4 p& |"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
5 |2 Z% A( g4 B4 |) P. r2 k0 _正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
9 t' v5 l* ^6 W& _% k有"東西""看"到才有意義一樣.
1 p U& J5 X) B- i: `) \; W再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
" B' X% L2 c% m偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
2 t6 ]9 `. t0 l1 l" H6 `6 H+ o g1 g' [8 P0 a, {$ ?
立論本身有問題,唔識答. |
|