guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
! y' m* z; r6 b, v絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

: _. S5 p: Y0 i1 _+ h) F3 t" Y; I' O! `9 L$ R/ U4 D& G4 y
要先define"絕對永遠"何解,
( }# o; K) n4 J4 h, {永遠是指直到宇宙終結?
/ p- A) T: S) j如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,# }6 F: f8 Z/ t
但宇宙沒有終結又未有證據;
* {8 J" i5 I. L7 T$ ^" \) f2 `0 Z1 W3 w1 Q8 G如果以人類終結為界,# }- p# D3 a$ [  C( }$ U; ^
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,$ p% j+ U% n( S2 W
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
! i3 Q5 r  F/ d, U* l! T; ?有"東西""看"到才有意義一樣.7 i4 t3 f" U$ ~! \1 c% l+ n
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
: ]( Z; `2 o: E1 i6 [. u偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.1 q/ s4 g) {, I

5 W' ^5 [% X% K" w1 n  w立論本身有問題,唔識答.