|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
6 u* @( L9 p, U8 p0 D絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 6 r9 [# R/ M0 F K" K5 g
) ]+ N( @9 A3 u# p( [要先define"絕對永遠"何解,0 h; f, b0 r, e" E+ N
永遠是指直到宇宙終結?
/ l" s, S% s, K* v, ]如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
/ S* A1 D) w- d但宇宙沒有終結又未有證據;
: i! Y1 \/ w; W7 B, ]& Y G+ V如果以人類終結為界,
1 Z. S% M$ ^: }"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
0 a! R* k& _% b4 i; G' M, c正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
, c3 y! J) I5 D$ s) E1 V3 x V; K有"東西""看"到才有意義一樣.+ J4 G4 S* I( i. N6 i
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?1 {) e: k1 J$ \4 B1 P$ N
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.. E& e" h6 T; \
1 c; f6 j; m' ^7 L2 J
立論本身有問題,唔識答. |
|