|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
2 \1 o+ G" O" q絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 6 Y. g3 S$ d1 v7 ^
/ d8 t- p8 L5 b) r要先define"絕對永遠"何解,( l2 b& f0 p4 i% Z
永遠是指直到宇宙終結?+ H3 N( n4 P) f) q7 |1 N! Y
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,3 v- ]4 u" ]! _3 [& @
但宇宙沒有終結又未有證據;) d; b" V5 F: f5 ]$ ]
如果以人類終結為界,
$ H% H1 I# P4 U- x6 W1 S"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,3 W2 j2 }" G6 D9 w/ d5 W
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,+ Q3 Z" g, x! P9 Y$ J
有"東西""看"到才有意義一樣., U$ V* {, q: ^+ y" Q
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
# y7 ^* a- Z' k2 R P偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.8 v e/ T2 w7 J5 C7 N4 w, N1 |3 T9 s
; ~# B1 G: g4 U/ ?, t0 p9 @$ G立論本身有問題,唔識答. |
|