<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
+ z6 i0 y: l4 q8 q5 M雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』$ A) L5 t- j! p0 M4 `2 d/ P8 b

' C6 T0 E, P2 p/ V  o  g) p如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
" O$ P1 h7 U- L2 k% f9 F2 U% |無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?. P% d( P: P" t* b
) D3 s  _. x* U

. e5 M0 M) d* D- o1 d另外一個『狗食屎』事件,就是
, k' d5 \$ o" C1 C1 \1 ], r$ ]明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?& C% ^0 j# T: {
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
! q, Z  y  @8 ]* y2 q現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣  ~# f6 E) k5 H- \

& {, H# R# ^+ M. L2 Y/ G7 B* ?無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
( I" F  z4 b7 S  i/ E) q$ [6 K7 z- K沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?' C' e4 o! k- J: u
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
* Q7 E; n6 @8 F1 E# O1 h! R/ @0 F, L從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。5 ~7 |" b' V7 Y
) z& H5 J" U7 i% ~8 X
$ n. t' A' v3 m) n! f5 U, T! D

+ c% I: z, I/ r& o4 f' x& \) a/ S1 v; Z又如果說:
0 O2 R- o5 Y6 q! s- a" O* ?# N! _& N9 F阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
$ X$ B6 c/ P3 i* I" m( R$ z但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
0 l; p5 j+ I8 k3 d2 W  r& o& g一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?7 Z9 p8 O# {6 O+ d% i: C' L

) w3 J5 T9 p' }. i8 S6 o& X5 d. {上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!  D# M1 [, {% d7 ^! E3 d% @
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
* a- Y; U) L  x) o7 H' b3 \有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!% i: Z6 V+ q$ _$ N: `9 _

. @) |3 w! @; i. a: W4 e$ g[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:0 h& e$ v/ g5 r6 E, S( X
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( ^9 Z9 P5 a# j( p
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: W) u6 x! L4 M9 e+ w8 V" O& }1 g# t# {* o
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
0 K( B3 h; p! U+ e
7 |- B; e: C* w, R7 L1 g: f  ?/ Q' w. D
你睇清楚我講乜野未先?" Q! c& w7 x+ N
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
; ?/ ^. A3 e4 I, |3 Z
3 q7 L% I% ]& v4 u1 S6 @, B7 ~2 L+ F9 K. a% r/ D$ u. C8 w9 J
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
' r7 j0 L) K" a; m但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
8 f/ @2 L* r; ?3 h, J係將事件降溫,還是加熱?
( @: z6 G$ p" C7 t: \9 f5 M9 e$ Z2 _
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?2 q" f& X5 u5 k! T3 s2 a
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
1 d0 R! b4 y" e9 F8 H少一個人,對籌款有決定性關係嗎?6 D6 \# Z' ^8 ?! ~' j; s
點解係都要令觀眾們不快先!
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
7 N' P3 j5 x) ^7 D- W! T. p+ Y
) c/ I5 S- d! \3 N5 O0 i4 X* ?& w# a  J6 m
呀樓主8 y# U+ h7 T  B0 ~
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?( ]6 v; `4 G" z2 B4 @
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
4 S& N  n, B( K$ T6 R

5 ?/ U% [* b+ e5 t. S" ~' n原來有人文盲% _5 D& `! n7 e1 R/ g, |
! N6 V9 ~8 S+ f
將投訴者/同觀眾都未識分別
我平時真的吾睇電視,3 f" J- Z# i, L2 L5 D
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。5 u. H3 D2 F  S9 l2 W0 s
; d- x% c( B+ Y& L* D3 o
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:- N" g* }4 w1 J9 X0 ]6 D
  C; d  y# Y% k
8 N) b0 v: }" ~4 ^% r" `6 _; ^4 w
睇完你個回覆
& s5 p/ P. y" s9 r% }1 k& G& |
- y( Z7 a. Y8 F7 i# O原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 F( y! c  V8 ^9 N2 h# L3 N9 ~* t( i/ @! z# W
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
/ ]; c' e8 C( G6 e" K: l* j" {* C

- p0 f6 I5 d0 g2 }% d3 _我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?& G5 D0 Z, N2 Q' p+ t7 j
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
" O# X5 L! Z! L/ u- F5 e% O" ~b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!, z. n3 B0 ~2 G; d- j
$ b5 x* `% L  N, I" R& i
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:  t- ]( O" d- Z9 }
根據小弟小小統計,
" S3 g3 ~. o, T; a" W...
5 t& h; H& X+ o- m+ Q

% L, W$ G2 g. f8 g; o7 l' D! P" Y# _5 M- n% q8 n# q# U" t

, g9 D$ Y9 P5 z; x% m$ m' a. s
, g0 D5 v) ]' i8 W1 K9 O" [" Ma) 睇電視就有收視點,可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野!
( _: V  b! d  W  不過這只題目,有712個人睇過,同18萬個會員數,只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦!
5 F5 d0 o3 [1 H4 m- Z; h  未曾睇過我寫乜既會員,都俾你強姦!即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員,你搞清禁錯資料先好講啦,強姦18萬會員既犯
) {: P1 s1 W% P
+ X1 o: E; }( @b) 你個統計,能夠證明,係Efun歷史性地,有咁多人反對我咩?
) J3 h7 ~  O4 {5 F( J' c9 L9 X/ q  w0 T; p) s) W. ?" u% X
c) 無線個節目,我寫個題目,係這裡投訴!
4 _6 K$ z* J5 y( y1 m# y   你吾滿意我個題目,你一樣係度投訴我!你同我係投訴動機上面,有乜分別?你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯!
& W- ]* R% C3 G2 ?$ b/ ?- p" F/ n6 G. J" @  ~
你每寫一樣野,都只證明你強姦犯
+ X. P9 q5 C$ @( d6 o% ?) Y2 ~6 m/ e0 P4 A+ R* U8 }
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。