<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
7 I+ x4 G2 b" F% x! p. I/ p
0 R7 |6 v. H8 s, u我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
/ b+ O+ `" W7 N& ^1 O& W4 b
4 \+ @9 a1 n7 ]2 B! u8 Z' M/ ?各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
! {" U# Y8 `! F2 c$ R  g- B) R+ [* y
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:- _1 G# J" {! S/ _# A) i3 Z( U* e
! F0 ~, K6 g' c6 J) m9 b
心理學家話人的第一句未經考慮的說...
% Z* D* Y& D/ v: o, x( B1 k& W1 y
; D1 `- x' w( h1 t% A
8 Z/ b/ e% `" L4 ~: @
/ l" o+ O0 S* Q
+ U, k3 X0 {" X" |0 H! J
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
8 y, q) ^/ b% \- v6 s/ i: i+ S/ Q  b0 r, l
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
( @( {' z$ e- @0 L) G
; S/ {5 D/ l4 Z$ O+ o
3 J% ^5 Y9 @" ^+ N: F9 R1 j: A+ A再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
( x7 c8 N/ F" [# f2 I) X5 [6 n( v1 `5 A. L7 g
$ @$ h* }' T- u$ L' n! m
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
0 ~( [1 c* Z8 }# P) w+ O7 }8 L& a+ @+ ]3 W0 l
/ u; h6 e/ O# h! I  k
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。