<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手/ `" I3 q/ m% e: J4 S6 {
因為話晒埃及都唔係自己地頭
4 k. ^  C3 M7 H唔知當地既情況6 `5 u4 ?' ~  e7 [
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
% M1 s8 C! H" V: D9 {9 U% l而且我亦會聽導遊指不" I% f! ^7 J( A, U3 r# b- z9 i! L
導遊話落車咪落車幫& A) C+ r% c) M3 r6 f: x
導遊話唔好多事就唔理lu5 l8 |* N3 W; n+ W" X5 h
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
/ G3 ]2 ^" V% C0 u! P佢話唔好多事就梗有佢既道理0 v; l+ }: e2 a) i+ |
新年發生車禍,人人都唔想& H6 e1 p+ i. B) o7 a( W. F
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
/ \: [: |, D3 d* q係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上: \7 i3 y/ g7 y9 Z6 o; S; J4 k$ k
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
, t: M8 A$ X2 ^5 ^
6 p( b$ |5 W0 I" I, y! ^5 ?& O6 P$ D[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
- Z" u& o/ C/ C4 a我就唔會一個人堅持落車幫手
" L  S( ^5 ?8 k( N3 k+ S4 ^因為話...
& M  S( A# h7 X
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認); D2 V: t$ x2 I# O$ _
$ G+ \0 Q  l7 D3 J1 z  t
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  & h6 y+ C% b3 K- y9 z

& o( `' o7 D9 D( G3 g8 u若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?' a5 I2 d1 l1 s4 E) d

! T7 V  w* b* ]) L3 q) t/ |而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
: R. O7 a; N9 J0 Z  G
1 p. E+ ^: b) H; W. ]2 ^" K3 ~若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
1 `  V3 T. d1 h9 b6 r2 U2 l1 r2 e* u( z% t& L
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
8 m! k7 L3 ], R' \$ x) i- R, Z6 ^! b% v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:, q( Z8 g5 J) |
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
8 ]% F! n4 v1 z
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:) W: w; Q. {8 K4 T, \4 a( n
: K( f4 M/ p7 e" d) A
因住撞車!要人救多一班人!
% Q4 n$ i2 h/ o1 Q
8 i. b0 W7 V) A! f在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:0 ~  t6 v5 |4 O  h

) p% ?3 B; G3 K# M9 `% R+ m2 N1 o) r5 }, _- J0 X
在非常時間要採取非常手段!
# E! _) h% @9 I

7 W" R& e& f! s6 U& \for kidding...that's alright...but not the right moment
& U8 V1 b: j+ k6 ]+ D+ v
+ N( w8 E. q0 y+ T( j+ ~$ t- fit is not a funny topic7 x4 ~5 H" k: n4 i6 a' m: f
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,. W: _$ R7 e1 n4 r! ]$ Q* p: H

* N5 U# \. a. F3 _2 \所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:: h# K4 S( P, |& N: k
我就唔會一個人堅持落車幫手" U5 I& R# |- h! o8 J
因為話...
7 S4 r3 r7 o" b/ a' {3 l1 j/ F7 \2 z, x% A
3 A5 i# O- ]) U
我同意你既講法
* T5 Q; {" L3 n' N香港人唔係超人,唔係咩都做到1 w$ U4 t# O8 W7 M+ \% v! F+ E. {
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
9 X+ `' u6 n8 y' A  \2 m( V5 ~假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?- C5 u4 r1 L6 G; G9 H# G7 F7 c( i
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
* @; t1 G& Q: }! X" e: q2 W而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
" I) q: f& T$ @+ d, m6 r/ t0 l7 A) |5 d6 S- A  B
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
; {  Q9 ]  J/ O0 H& ]3 t跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 M. u; l$ z$ R  k6 L( Z7 u【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
4 H. P9 o# g, f- F  R. V1 o! J) o1 V9 a
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。/ ]# n8 @7 }) h2 ?* I

5 t5 R; B' I8 u再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
/ ]+ N- _& ?( K+ j. D+ [令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
, J6 o: _0 W$ V5 F' a8 M% F0 m' F" _  d8 M- l! ?) v& ?: e
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
: S& j' `% R1 S& k% [) J6 {
$ ]4 ]3 w7 j) S0 F% A7 i3 y4 O4 G[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:( j  S; P1 p) t- C" u, t
$ a9 a/ Z8 s& f9 w

8 R' I/ d- S. f0 v& b1 s* V" ?' ifor kidding...that's alright...but not the right moment
! Q, X4 x) S4 m9 u: t+ V$ c% s
0 O2 F6 D" b' H' g4 r6 r8 wit is not a funny topic
/ p2 a* g$ [! ^: F0 Dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
0 y" b" x6 c. w5 h8 P( b* ]

2 Q" P0 A+ [5 u& t' j當年信陵君救趙,結果如何?
1 R) a" J0 ^' F; B當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。