<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手$ p7 b6 w' \, s  D0 t
因為話晒埃及都唔係自己地頭
! P/ ?1 C) M2 [* z唔知當地既情況, v; j) H4 _: F5 j4 o: H! V
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?8 f% Y, V) r. w; S" I/ o  o
而且我亦會聽導遊指不4 B: N9 ?4 O* l: M$ u" S( ^3 s! j( N
導遊話落車咪落車幫
. \, i1 ^& a# |: }- S# i0 V& [# N導遊話唔好多事就唔理lu" k: W* i7 I0 q' V8 g3 o) B
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉+ f9 R) Z% v& B& o6 u6 o
佢話唔好多事就梗有佢既道理9 z4 b! x6 @: b% a* T3 O# U
新年發生車禍,人人都唔想4 `) B6 ^, O2 m/ I7 i1 X9 e& y
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"6 W9 Q* d$ x) [" o% R
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上7 i4 b: F6 `3 C
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙./ {3 C7 @" ]& `& S3 P7 J. ]
$ E4 n( r# e, Q. h4 q8 d
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:" d" F5 q" s  b" Q, A" ^0 q9 {3 k9 W
我就唔會一個人堅持落車幫手
  h6 ]7 g. @8 L% h" ~$ @因為話...
; `# F8 l0 Q7 f3 P3 B首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
+ o! e- O+ q. ?
: k4 n- l; n  ]% m當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
# l. @7 U- R+ \9 q& M4 _( @2 l3 o4 F
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
7 r8 [$ {+ v3 O8 i) S$ j1 s& V( M3 _0 i% G3 c( g
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?8 N6 B1 I# |3 K  t
9 o& v! b5 q7 J. q
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
* Q9 H8 ~( H& g: o& S! \- s) F: u/ n# T% K, n( [! ~
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!! R. M+ J) V) H' p' n6 }7 R

. V5 n3 J: d6 o8 h, q/ j. t[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
* |8 t; }0 Z' n6 ~2 W5 f我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 p0 ?8 F; U3 d. a* d# r" _因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:0 U0 S  ]" E/ l; p3 |. {" ?
! N+ v/ B# S) b; m- N8 s
因住撞車!要人救多一班人!
* F1 `6 f; ^& E0 a5 [) X
' Q* l+ a( H, b- ^/ j# \
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:7 p( }) o+ S4 W
) L# u4 [6 F) }9 o

9 |) `5 V3 y/ Y) x在非常時間要採取非常手段!
" L2 ?2 m  k- h4 o* C% j  T; w( [2 q+ M# j3 p6 e
for kidding...that's alright...but not the right moment
! k4 P6 k  j4 t0 G  _0 R& Z+ a9 P' b' y) k8 K5 q3 z
it is not a funny topic
- W  f8 a# t/ W: C8 d; apls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,* l. [! c7 T1 A8 D  O- j
( C' F' y! b" d, Q% |
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:$ k$ [) \4 g8 g$ p2 g
我就唔會一個人堅持落車幫手
! d& ]# [. J) F因為話...
6 h% G5 H+ Q+ |7 H, o

  M' \8 u+ b$ |我同意你既講法" q2 X: m6 @8 M) L" U4 v) p
香港人唔係超人,唔係咩都做到
0 e4 \# U! ?7 G如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人+ R: n" r% J. x  u: p0 N- {
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?7 A! S) D% _3 a8 {- z6 Z
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
$ F  h3 k; D- L而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到' b8 Y: _8 p8 E+ |

6 j3 h$ V) v( o5 p' k7 r[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: T4 C- G1 F# d) c0 G5 I( s
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
6 h: L, Z2 X9 Q# R【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  t8 {/ O# S/ n. E% t% b8 w: E0 v- f- |6 s
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
7 ]5 ^5 m+ i  q. B( g1 ?$ Y( w9 {1 U7 @# u; U. o7 ~: Z0 S
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?7 m2 b$ D% r* m) h& J8 R
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?4 n* i* J8 n& Z; Q4 v

% x9 T* H6 |" h3 ~( e# P0 [" T講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
  Z2 I  W# {* F2 `/ O! V
! i8 O, k6 {6 S8 P+ Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:7 R8 B: |% t% L5 \
3 Z/ F" Y* H0 v& y3 l* c- k3 a

- \# t8 {+ i9 Efor kidding...that's alright...but not the right moment
0 o+ z; w% a5 A+ p$ J/ L
: u6 r) H' H# H) ?6 t( |it is not a funny topic
4 @1 Z8 ?9 I: G" u; y3 upls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
1 g1 ]4 g2 h; K

3 U( W' o+ U+ r: [  z當年信陵君救趙,結果如何?1 k2 D) b1 v1 c* _9 X
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。