<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手+ H- g; d, r9 ]4 r
因為話晒埃及都唔係自己地頭
  n; l9 z$ l, K' K# J唔知當地既情況( s1 y5 v( L: L* T/ W+ F
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?3 c, z4 _# L5 c2 J
而且我亦會聽導遊指不
; G  [% d  u/ t! [. b導遊話落車咪落車幫5 k# o& z! G* l( b; G6 ]# r
導遊話唔好多事就唔理lu
  z8 K6 s7 Z( [8 Q# A( U  c因為導遊對當地既情況俾我地熟悉% \1 y  c) v* [, |
佢話唔好多事就梗有佢既道理
  e% \' P* D% \; p$ Y新年發生車禍,人人都唔想
: A# l" E7 H& H) B+ b4 y: [但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
8 u- U% g( w6 a( d- n係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上% A- a5 t  |, l$ @' @
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.  g' K& R7 ?* G$ A1 X
$ ?! p9 p# ^6 l& l* @% L* r' ?
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
+ |  J& u6 g4 _6 f) ^我就唔會一個人堅持落車幫手8 w" C' P3 [6 P! j
因為話...
& f4 n: J5 W! x# X6 e首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
" s8 [$ ~1 Q4 m% P  i; ]- l$ Q( N5 F* ]6 a2 f
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, g6 V! ]7 f% G/ y' Z+ x4 s
2 K' c. s. A) \% E# h* d若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
; W" {8 {3 h6 B0 ?" Z2 E
( L' M$ \  P. E" P# q8 U而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?, ]6 }0 X7 @0 a+ X% c# v: s

# W5 c. f) ?3 X, g/ P: e若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!4 Q; w4 T% Y2 L, s7 `- d
! M$ z2 L1 z% [
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!9 p) f5 J2 ?. X! O6 j

/ {* R6 C. c' ^# s' s[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:8 v  j6 O' p, N2 @  D9 w' h, t. d. h
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
) I/ _, U1 Y2 y' j# @7 D
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:1 b* ]$ R) ~3 W9 a; O$ R

) v0 ]6 M$ _" |- O( `因住撞車!要人救多一班人!
% T- [/ n9 f' r# g& e8 a0 K
! d' A4 O/ J4 }/ n) C
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:4 B( U) D7 j$ E
# @) G" S6 r* b( x7 ]

# f3 q3 r. g/ l8 F' o在非常時間要採取非常手段!
0 M0 X: p, ?  _* N8 n! G' n
9 c- I6 p- V* h8 d& O
for kidding...that's alright...but not the right moment
" q' K9 K) O6 |4 K( q) ^" @" b5 s7 i0 O  ]5 [3 w/ P
it is not a funny topic2 u& W: v3 x+ j$ x- f
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
+ D" y# E' C- F, T  l) ^( {
- ?: B% _4 G: S/ q  H; M8 y) i所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! w/ W( }* S5 q! p
我就唔會一個人堅持落車幫手
- \5 C0 [' L: v因為話...
/ R: ^1 k0 j' D( s. j& z

1 M4 J5 n9 l8 ^$ @我同意你既講法
+ I$ o3 S( ]4 O9 c, s香港人唔係超人,唔係咩都做到
0 A- C8 k! i! Q如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
3 i: v- n: K" T5 z假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
' Q  d" x" L: u7 N, y# B我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
( F  a- b' n/ H8 v% P- w而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到. o: T! T" p. n. ~; l0 Z2 s  m2 P! r
' b) s' b0 T% I( ^5 V# f: }
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:/ D; y+ g' _% j$ q
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
3 L  K. I' |! V【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。5 a$ ?+ A# b( C! S
1 |! R+ [( U/ X# i3 P4 C
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
! `% d4 f, d. R9 H* z! `- @" R2 Q- h" @6 O9 |& O" Z
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?  j( C" j* p" N  W
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
" G7 q8 O2 b# Q8 x; }% o7 R  c5 U( _
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。, y8 Y! g+ X# d" ]% B( x
) B8 h/ B, |0 b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:, R5 R0 l; a9 |* J& [# R9 R1 y
8 l$ c: J/ K6 J2 Z5 M1 O/ _; h% e
8 [1 \9 p: N0 P4 U6 h) X
for kidding...that's alright...but not the right moment) H7 x9 l: ]* O
: s2 H( l7 m  C8 O& p$ ^  c
it is not a funny topic
& Y% E! G! o2 o9 U+ u  H$ k" t) h# X" _pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
9 u- W2 d1 J  q# s+ B) l$ d) E( Q9 |' N& g
當年信陵君救趙,結果如何?. i0 O; B( z5 R2 P& P/ G
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。