機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:, G+ E7 s5 w  R8 m) Z: X! y
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

* J6 ?: g" \  K6 b( p7 K
傷者託傳媒查冷血真相7 a4 D; y& ]: E# i2 {$ e
未獲援手「像心中一條刺」
0 ~+ G0 {; k' x+ V' P! T# g' _1 F' P8 |9 a) C" X9 W
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
& M2 a# J- t3 q2 l2 y
; L$ r- Q$ s$ Y( d本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。& G: n" a, C) }" E  t7 \) h. q( V6 x4 C

* Q4 }+ {. D* h+ J1 ?車身圖案相似. M0 p$ u/ t& d4 G
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
8 P% w4 P: o. z% A9 f  P3 s( T; I+ m8 n% z' B2 E6 v
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
0 z9 Y$ ?# u% ]4 o% Q- P! Z& f9 h$ s3 C' w# k5 M( A
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。1 N1 c* f% w3 c  W1 x+ c

8 C, K5 v: K- w9 R' E埃及人自發加入拯救
% c# R( k' `" ~2 ]$ J3 L" N' ?2 O  j) H) W3 g$ v
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
; m: p# D1 p3 [% ?
+ Y! m2 h  m. u梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。+ y: c2 s& _* ?% F6 J7 c

9 G% d. a7 l6 ~* g/ |5 `3 w' p/ g指摘另一捷旅領隊沒助聯絡& j0 L4 u9 L( V$ f6 ?, c
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

0 j, y' X$ Z2 t! D, [1 I5 c0 k
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

+ U* L) E: @6 B尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。( ~1 ^2 {- T# }9 v( s1 ]9 b
$ ]2 [/ G& }, u5 v
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
$ F) y0 l4 u" m/ j/ @% q! d4 F8 [
" n* @1 N) y4 d: ^尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。; @8 o! t; ?% ^, d
% _1 O) c8 d/ L2 K" q4 t
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
5 h/ G/ V, q- D4 q( ?7 B' k7 k/ S# g
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

  Q/ _4 X) X# d- W4 Q+ }. x$ C
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
7 E0 i% A+ m& p2 o' B7 V3 V6 |# e( k當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

' c% O: O9 c  k

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
0 {5 L7 f# k# S1 I. d6 l講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

" Q0 k- }5 H# Y  r7 p3 z: j: C你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
+ _) H0 X" ^% c3 R$ h- c8 N5 j  B" Z( c7 \
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。/ v! K. U- i# s3 }' L' \

. h% H. _6 M5 E( T/ e2 J3 w$ I其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。' C, A- d% l' A/ d- j$ b3 B5 J: p9 b, ^

1 c# v( v1 p7 f" d% V最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( S$ \' V+ B. w; o7 M
+ \$ ~8 J$ k: _. D1 j% }

7 ~* [2 k" [0 e3 {; A你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 W& i3 N* b, v* \' X# n
8 h7 ?9 S$ n) I' f3 v( h
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
7 T. `% M4 m5 P0 t: l/ g( G2 K& N- f5 R9 H7 d- A
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。- }# D2 B) @/ P

7 D$ S* Q, n3 y* D$ f9 H" G其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, f  f' F% P( F! Z7 N

) T8 E7 o/ @8 D7 O, g( _. ~( j# k

9 K; j* P! H. e" B' y. C. Z
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
# Y3 F9 B0 u3 K8 n. ], _! t! @2 w& s' Q# O4 W, s( [
6 ~. `3 m' Z$ Y0 ]) j5 O
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
3 x- A3 g0 y7 G
/ b  N1 a+ l, @- X& U5 `3 `[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
0 d/ v. J6 J9 |- E, _7 c* B. w5 L+ R
. u' N& v3 C- e; w* ^0 T2 i' ]1 u: O* B# P; a' J9 o. S
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

+ ^4 n! u4 x1 N. d. D. g
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:- S4 U1 J3 b/ F9 J; v9 y  w
% x5 a5 M0 `0 j3 V
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

  l8 b  u/ ?% ?! l3 |無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現; h4 |; w- Y8 @% n" z
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
9 R1 J9 \! l: \1 t& r- @; @' A+ j8 I) T; [, o9 M3 h
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪' m$ s* p/ z9 N8 J  K9 ^. h$ x( d9 n
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
* v/ f( T2 o1 a1 `跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團$ V+ Q* h  m# L, E, ~( h" {
講真 發出一個咁大既指控8 ~7 n0 b. ?- c; c
但又冇真憑實據係好過分( T- Q( d, v# N/ C, F5 o  q: e
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲0 B$ Y! Z4 h4 c) u) g$ \
8 B% W4 f5 W) s8 S
另外果日果個時間既然係趕軍警護送# {. K6 t1 h" f. x
路上一定大把旅遊車行過" A  B# C& R* V
結果只係得部分埃及人幫手
8 l) \6 a/ M. U2 ?* X" _! r* `2 V即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
. t% z% l5 ?, F6 Z$ N點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
$ {* j' e- h& l. w4 a. c3 s
, y) j9 j+ A" J5 M* d最後啦7 e4 ]  Y3 {4 [( }1 L6 f  f
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
& Z; \7 A1 k' i3 u# f& N即係大約10個人
* r3 }4 A( _- `/ P' z8 [7 h當中有望窗講真唔知有冇5個添
' Y& W. W9 R: [+ U7 ]+ A果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍4 L; R2 ~2 \' K  P$ M
不如一齊落去幫手
3 \2 r3 }3 L+ x) E2 c2 x; N身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
: u2 M0 u& ^* Y4 T3 {客觀諗你係車上另外35個人其中之一
9 i# T: P* ^3 S" r3 V' C' c會唔會贊成？
8 y4 D& X# E8 m! P( S如果話返轉頭望下
" p/ i" u0 `. `3 c可能會趕唔到軍警護送
3 G) r8 [9 M) y' z! [. ^咁成日行程冇左邊個負責？
$ S1 c% i$ t8 b0 _8 v0 Q) {如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
$ x' _2 k5 y2 ?. ~( Q9 i! T旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)& Q5 {. T, m2 D- I6 F8 G
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:8 W% y: k" |) @
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
( B; q' d7 B7 M% {0 ?, H7 T6 I, Q梁生一...

( j, K& {8 C9 J$ ?6 O
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
3 b* K6 c- ^" w# n7 ~: ?
- Y7 P& g2 j2 L! z( |$ Y( S0 H同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
! e+ @! z8 F' w. }# p" Z; t1 z, P8 \: @" z% L" t8 r
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。