機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
+ c0 s+ Y7 C' P6 H% p$ d5 q4 V# ~先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

" e+ m+ \  b* i7 n6 r傷者託傳媒查冷血真相8 h3 G$ l+ T. m  q
未獲援手「像心中一條刺」
# M5 w" ^  Z8 a$ k. _" Z" l$ Y* ?! V8 j$ i% ~! k) \, C
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。, X3 h& C8 V; F( m/ U: R; y$ z2 S
" s; o! G+ R) @, A5 L
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
; X! \3 z6 u9 W. B7 E0 e; Y& c3 _7 t! Q
車身圖案相似+ O& s# w; ^# f2 A
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
& m( q) b: j7 [# Y- O
3 @- _) S2 \+ J6 Q# D目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。: `: v) s2 ~1 k' W" R/ Z
# L3 l0 r. D8 N/ F$ {1 b- _7 h. C" ?
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
: o3 c; B4 W+ d7 j/ t1 Z* n# A( t% D7 U) f% S
埃及人自發加入拯救
5 q" C7 x7 ^: J
; b- C# `8 \; g$ E% K6 O3 y另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。9 ?4 H2 J; U* u- u

7 N9 O3 g' H: r梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
3 I& r) w/ D2 h# w# I3 D% _3 N) q- @; ^2 A" }
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
4 P8 u2 z$ X# r+ @梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

) e6 j  A  T: ]6 o
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 a5 [. `. ^# T5 }3 |尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
* x* L. x, R8 f  d4 I  B% S6 ^* b+ t) v; Z9 C$ X# H  y. B
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。* M0 n) N& g. n9 U/ \2 F5 S
) m% _* ]$ _( B) ^
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
, W) d* R6 E0 J; f. a4 w8 S4 ]# S4 y; i/ E5 g$ }( G2 _
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
0 C+ Q2 i2 \3 a* z+ R: |
# d' `# X3 o5 P- Z- m8 [% f不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

7 R: T3 [) x- z6 b
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
+ \0 V* ]* \( B  S% b當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

+ M( T* R* s" F5 W; J! ~

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
9 m+ i2 c2 O* e$ W  k講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

' W+ [# c( \+ }你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。+ Z2 E2 ~; r( l# J8 l' f
2 P( u1 I. u  z8 f
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 H& M- X$ X2 ^/ |/ I' v
9 W; [( V: I  n) {
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
2 P( _2 i$ f$ m5 ^
7 g5 k/ H& E+ y最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:& {8 J4 j. [! W$ }3 S
2 x! e) O; N; E: r, Z4 ?- L
1 I1 d# H) O8 _3 P
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

7 ]9 ~; j( O& p
0 p* k) z- }$ G3 g+ a5 }咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:4 i0 c0 Z4 A+ D0 M
0 b# g+ R6 `- H: u
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! M$ Q- J* U& _" r2 o
. `/ t+ _$ x; Z! U
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
/ Y( G! `  U! `- U
9 v( |1 e. q0 X2 ^: p  b2 e6 O

4 N) S% `( ?& `* f討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
; ?5 \' b/ o8 B9 D- f( {
. t; x( }  s9 Q) |8 N# S! M
0 l: v. h& @7 O* S1 s又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
2 j' d* R: Y5 R3 x9 w
' W; M- p% \6 z4 f. C[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:3 Q) A& B4 z" R
- `! d9 A6 a! U9 B$ h  C2 v

' @0 h7 L. R7 v. I1 a咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

# C; m$ `/ R. S. p# V$ ]
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:( q$ m( C$ w: F; }1 o# d4 p
4 |0 G! L; D0 y
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

% v0 e( @8 Y7 Q- h( t( k
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
6 d0 W  d! x, \* @/ ]有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！/ @9 l* b0 e5 |: f: Q- I

  L2 U( C# D+ O3 Z, A[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) n: y7 F, z. E2 Q$ c) S4 ]' l% ?5 D
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】* C( A4 o7 c5 C
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團/ d; j  D- l0 W& P
講真 發出一個咁大既指控
1 s0 G2 r& `- O但又冇真憑實據係好過分
" k; I% @" z% n; H% `只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
$ n* r- j% P, X! A, ?8 s2 O- M2 Z9 p
另外果日果個時間既然係趕軍警護送5 s$ C3 M. ?1 z2 {8 p
路上一定大把旅遊車行過+ p/ m1 W& Z+ E& Y* R
結果只係得部分埃及人幫手4 q- E; F& s$ q' s" I! r' D4 {
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路: @; H8 d) Q1 l# O# f) |
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢4 m1 h- O/ `4 t
. a$ W0 o, N( x6 i9 c% {
最後啦
% Y6 X; i  X( c" ~一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外* k3 Z/ v+ ]  w
即係大約10個人2 L1 b- q6 b3 A& J) e
當中有望窗講真唔知有冇5個添
, H0 w, A! I6 t2 D8 _. C* H果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍( \! n. u' V8 c! w4 K; m; L& B9 [$ o
不如一齊落去幫手% ^* V4 I' ?. a1 T* x$ n3 Q8 e
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方) p0 U5 r9 _4 o9 U. u2 }
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
7 x5 z: t9 c6 L會唔會贊成？: w7 x* p# {6 T* d! l& U
如果話返轉頭望下
# e/ d6 ~. ]! U$ }& m( }可能會趕唔到軍警護送
* m) x( `( U3 u咁成日行程冇左邊個負責？, O0 c1 N1 }' ?% D& j1 k
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧$ Z% h) Z2 s) P+ ?
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
" |& w2 \) P4 P. ^& U好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
9 C7 a/ k+ ?7 E. W# v其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
) Y' V4 X" g3 Q9 b/ E  x梁生一...

* A+ J- N6 q9 y& n+ T! d
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ X8 R% ]+ X2 [" g6 W' k2 V. u, ?% E0 A- n+ `
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。1 r& K. _2 Q& e

3 E3 e, X: A! k  a我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。