機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:$ r* X2 x1 r& D  m
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

+ }( F8 f* p# F: ?. Q
傷者託傳媒查冷血真相% \5 B/ o; W' M1 o
未獲援手「像心中一條刺」
2 {  H- O6 D8 F
( l0 w% b* X6 R/ I/ R4 _【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
* c6 e( D, u4 E# ]" M0 |& S4 u0 {* i8 j7 P% I
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。, G, E* T! e% d

) p9 A5 N; Q. G, |) e7 A車身圖案相似
5 |, U7 V2 r* t5 V: B負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
$ p# l+ t5 p, ^2 O% u0 j+ z$ a1 m3 T
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。6 s, R5 {5 S7 R7 D0 z, K1 w
& U4 H, S9 L2 c4 q1 s/ T
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
  q5 g  j$ l$ n3 g( z) P
1 f6 I7 o1 G2 i4 I# K埃及人自發加入拯救9 T" H% L% g/ {: e- W& F
) E; `* M3 B6 T6 o. X& d# W
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。" A* u2 K' F% E! m+ B
- U. v& l6 D4 S' U/ _1 Y  _7 C
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
& v; y' |6 _0 t. H7 F) K' j( |" `
8 N8 M2 u; ~9 z! d$ l指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
, U" |4 q8 Z: B8 Y" _: F梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

+ O( F' b+ d2 f# P梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

0 w4 X; I) F: N' H4 l! h" J- p尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。, M6 l8 ^3 ~  P& z: O9 Y

6 A( I& t4 d3 X4 i" N2 n! f1 ^  V7 a不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
. J/ F: V. e/ g- j" V5 y) _; I( L& m$ e# C
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
/ j  `$ F) G2 o1 }# L
! z; x9 {; r7 S, a" k對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:$ D+ H! r+ S' J; D2 Z6 L
: R8 e1 v' i7 C% s  v6 S
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

$ `. O) `2 z* o' }講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
$ L* Z3 l7 e. i( F當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

, U9 m# h; r6 n  x) `' Z

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
0 N+ e% C0 G) T6 \# l. F講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

! i) N0 d- b' d, h0 Z你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
: u5 L8 b8 x. W* z+ ^' i& {  ?5 E7 j9 [$ a
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( R! b& E7 {" _6 B! e4 Q6 ^9 {! w/ Z, @/ l
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。% {3 a+ u7 M6 |4 s+ t$ b& L2 r

6 o# A/ `, x# ~" W: l  M. I& B最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:, ~( u# x/ B0 C6 }& c4 d
% w7 s) j3 a  g; F# a0 B
0 Z% E9 j7 q% ]$ s9 g4 `
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

6 q3 a9 T6 }4 p4 b
( V/ E! L( z) j# g3 ]咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) A; z, S* w8 A5 p- H$ a; I/ O* X2 _7 S& Q3 V* H
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。) C' V$ a/ e3 c' Z

# W9 ^" e! c5 J: P/ p4 I/ n其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
8 P1 [, f9 ]5 ]9 I0 ?
; _2 ?# f- D7 l3 r1 M* A

7 F, Q& K2 E( s
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！" p, Z) c5 u( d" v
0 S$ ?9 @4 X& C8 V

  o1 c( t/ g7 {$ W3 ]5 _' S又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
# W% x7 S3 T* Q+ }5 k4 W! V  X- [0 W
3 X* Z0 s1 ?+ n, M6 }7 G' t9 a4 u[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:6 W# c% ~. B$ D4 r& _& V3 i- G" i
+ |9 }' n! l# i, X+ M  @. ^2 p

- a" U( x! P% g/ P( Z& D5 U咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

7 N( s+ A9 e8 x% t# r
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
0 x/ |% P. G( S! M, X' I5 Q2 }) G) J- G& \
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

. v  h6 F+ \8 `
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
' N- q0 M2 ^0 l* R- A/ H# r有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
' ?- m" r: g& ~; J. L
% ]( Z$ |8 c0 L1 Y" B[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
2 m9 D3 H1 X2 _梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】* S2 p6 u# U9 m
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
# H5 q4 E/ s6 s. v講真 發出一個咁大既指控
% v2 u3 b+ ~) L但又冇真憑實據係好過分
# T  P- @5 ^/ _- W1 U, g只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
3 i) H# c4 T( q) q" Q( m4 z2 u; |, l1 s1 ^  \) @
另外果日果個時間既然係趕軍警護送" j2 z1 z3 C. j: Y$ b$ k" O) Q
路上一定大把旅遊車行過6 \. F/ u; V3 b6 j, S9 M) u5 T1 }& X
結果只係得部分埃及人幫手7 v: _; d) r& c- X& l/ D
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路: d' a5 \% [: r0 i; Z2 `. j
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
6 M% r, k; y, ]
) q1 r( t: r$ j4 ~最後啦. F9 y4 L0 M9 b. Z- N
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
/ s" X6 x( t6 [) x. Q; u( y0 t即係大約10個人" a& s( }3 m& L
當中有望窗講真唔知有冇5個添
1 ?2 ]' s7 Q3 d, A( @; s: ]4 K- w果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍2 d( ^% a& m5 H5 w' U" X
不如一齊落去幫手& w8 f0 G% B0 g$ v* x+ t2 N
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
* C- T3 J# o% ~, J8 b( i# D& Z" e客觀諗你係車上另外35個人其中之一
, h( U* U  f1 i( `2 C; H3 ~+ c5 X會唔會贊成？
- M+ U) [! d9 ^1 a; O如果話返轉頭望下
+ U2 n, P" U8 q可能會趕唔到軍警護送
3 @7 n2 b9 Z* V1 X咁成日行程冇左邊個負責？
& o: g1 t; `6 h) C/ G如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧5 C" I4 r) Q4 H6 \. G! ?
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
7 _6 Y) _* I" X! Q& s好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
+ E% ^5 E: v+ v3 G- h) F其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# ?$ U8 ^4 i! G7 a
梁生一...

" D( y  P) u; t: @( Q你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。) Y, N) Y/ X* z

+ H: w6 e3 a$ O4 Z' [& d同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
5 n' i+ P5 h4 Q& U
/ i6 h. a' C8 Z3 t8 d我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。