機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:. B3 o9 A2 N, T
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

) J' M; B- W8 l
傷者託傳媒查冷血真相
* W8 W9 M+ Z' }  f2 P9 w未獲援手「像心中一條刺」 & j' q1 z! o  t- y6 A1 r: Z# Y
# h3 G  z7 x0 Z5 `
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。9 j! b0 T0 r% m/ h. ]0 Z8 w2 r
' N; o1 ~; s3 h- J( C  L
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
3 ]) }, n2 Z9 ]. M# W3 A5 q0 }( G% f+ r" D' {" o+ i. f
車身圖案相似, l6 f. T7 B' s2 S
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。) Z. |0 t0 V* \( A: s

" S' `3 M+ L+ ?* M# Q& j目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
( ~3 l  I) W# ^0 m
: Z" M) O1 d5 l他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
0 A' y, m' `" A1 K* I6 d6 x9 G* P' l/ Q9 V
埃及人自發加入拯救& h% I0 s- r! G5 A& E/ I- z

3 ?& {) l( @: C4 m& ~6 y另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
; @: e) x! z  F& U) N# I) X/ W
% `6 x5 M9 d4 _! y: R6 `梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
+ w, h! o. P6 E# S0 S7 V5 Q# r- F; O* [/ D4 Z3 W; A2 Q
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡! X3 m" ~& a7 y- j* O- V* F  I3 X
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

' t; {/ c$ |2 F# N4 K, Z
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

7 v- |& ~. I9 ^4 b9 e" m
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。3 b( K1 H  x2 T8 A

* Y" W6 T. [7 K1 p6 P不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
. w# G' C" Y2 i' K, `% _
6 G- U2 U$ \  u' j$ S尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
6 V6 I  x# A/ _8 L1 a3 p6 G7 R. Q1 A
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:' u6 X$ J+ v# d  W7 I( R8 p

+ C4 E- s, G! V不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

8 N; G4 h4 K$ t  U講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
0 T( C) l/ {( t: L3 A當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

5 o" j! w; G$ {/ x1 g; Z

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
$ l2 _8 m; c* x& \& ?( h7 V6 C# x講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

$ |% L* Y9 i1 |( e/ h, A, l; i
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
6 O( w  j$ i1 d. A
+ Z' G" m+ j3 y; B仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( E- _- H" @9 r, T. |+ A8 o; Z
3 b* D1 h1 t5 e% ~  p" c
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  }' h% y$ q0 g5 g0 }/ A
9 X# r3 \4 b( ~0 ~& ?( ~' T* _
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
; A! z2 Y  c0 q" n7 l  ?4 y, m
* v/ `7 q9 ?1 m+ R) m3 `- Q& c1 m+ Q6 ]3 T+ i' C0 l" @  A
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

1 T9 |0 i9 w% m* _- J' w4 h' p

+ N$ k2 Q$ C" W3 c  L咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:* A4 t- Y6 G/ A. ]0 O
; {6 |5 i& \1 i  z8 {+ z0 A1 X! E
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
& J6 |* v$ K. d. Q1 C. w" i! V, y& Z- z: D1 a* x6 D
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。" ^+ C  H, z' s/ ^+ C5 j
% C$ H. X- E0 C7 \0 e9 D

% i7 e1 x  [0 o" Z
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
$ J! {( k  x3 ^- ?/ C1 H6 {/ R6 D* |; y+ E9 e
+ [9 X4 g% A: C* ]! `1 J# C8 c* o
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
" y8 h) ?1 L$ N" G" u
9 ~1 u; R* v+ j; _[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:$ d! t; A  @8 h( u$ m
$ U# ^4 F# X  l; c8 W* O

* w! ]0 D- q) M* E7 ^* r1 [) s咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

- w* h1 o( R( j8 Z! Y隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
1 [( c& W1 w4 U- l9 L. u; g. e7 T
2 M7 }' |5 u9 f3 O! V$ {隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

  p5 z( Z" e9 T1 n+ O無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現/ x6 h7 h# R! c) X
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
8 u6 |' p5 h& I2 d3 w9 t% ]1 {
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
; V4 ]6 O8 n; T6 K9 H2 J梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
# m9 @& ^3 `) K( _8 _- m跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
3 g: J4 m/ F/ k$ p2 o# Y. e  ~4 l講真 發出一個咁大既指控
, w! s4 ?5 G5 a/ P5 A( g: k但又冇真憑實據係好過分
' c% D3 E5 E4 m9 Y4 s! F只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲9 ]! F( k3 @6 T# i5 M7 A, ]- }

0 V/ X' [* Z+ a: o1 c4 `2 k另外果日果個時間既然係趕軍警護送: ^& R# w$ g; B: Y8 k
路上一定大把旅遊車行過
% `2 Z/ \$ q! w& c$ h結果只係得部分埃及人幫手: U1 o7 q8 {6 L; l5 B
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路3 N2 C( U( V: |9 Q0 ^
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢7 o6 s8 d: G; o, Z4 [& X

% M; L& O  M  R" F最後啦. I- _$ B" m2 U4 J1 e
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外* ^7 O  u; [5 L  S7 c7 g2 _  K
即係大約10個人( @7 D7 G: M& x; E: }/ F
當中有望窗講真唔知有冇5個添
" u3 g5 Z0 g: F5 |- a果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍+ |- f/ S+ p6 _8 p2 S7 Q
不如一齊落去幫手
4 O: R" X3 K  ~2 @3 S& h" R  J身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方, _5 r% W, m4 J8 x' w. g  O
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
9 `( t9 x) Z& n2 n/ x% f會唔會贊成？/ @1 Q  m* z6 k# ~6 j) V
如果話返轉頭望下
6 u# Y6 H! k" g( C1 b# M可能會趕唔到軍警護送$ z' I0 V# l& Y4 X
咁成日行程冇左邊個負責？
/ ~1 Y7 Y5 ]- a8 |+ \# O8 }如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
) s# n. Y6 j, F3 k6 @旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
. G8 c) s. S+ l  K6 D; }好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
' @) F* P. m( o5 ^# J其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 U& B( u3 J0 n, W" c/ |4 z梁生一...

& [% b- c* p5 v# i, j: r+ f
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
  p/ x1 ^- q! v) w4 ^$ y! v+ [1 X$ ^1 i/ o: S# y) ~
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
! D+ y: l8 X% `7 X8 c( i
- k( K' T9 \/ J, k我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。