機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:% w+ F5 Y& d6 k, K* g
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

6 D; R$ `& c- ]: q* I, P傷者託傳媒查冷血真相
2 K% X0 J* E, t! m. P2 o7 f% c未獲援手「像心中一條刺」
. }8 f+ O4 w* _5 j8 s! x
# q. _# u9 r' e  @5 I【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。+ f; r2 w$ [  i) b9 D! z7 U

% T  D* |2 E9 Y$ f5 H+ |本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。& c% u2 s+ C. K) f& t: Q5 y/ G; w9 G
$ e" m+ i  Z8 T8 Y  b
車身圖案相似
6 _9 M% J; d* L: ^; q' M/ F負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
4 C  W: e' X& T( }! h% T* t% D3 f/ N
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
3 w& Q/ g2 m2 w9 M8 B7 H" M0 L: s4 R7 ~+ K
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
- Y" G( ]- w) C# u2 Y) K
7 Q* a7 L3 b$ n) V# ]埃及人自發加入拯救/ M& ~; d/ p. y, w9 K$ E1 H

! s/ E' m( \# Z另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。% Z5 Q- _9 w' i; `. \2 V0 X
4 M- c& _- p' J# [+ b1 ]0 y( F! K
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
2 H) Q  f) C' L. q3 H! F, M
( `1 D% v/ A! n+ B6 Z指摘另一捷旅領隊沒助聯絡; t: t( Y  N3 I4 R. _( a: G. r
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

& _4 ]1 A# {; z# ^' A# r  T+ Y梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 ^7 b3 o0 d$ ]2 c6 K尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
0 a1 }8 {$ ?" s& g8 ^
# N$ ?" {1 A7 w2 s* v不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
$ J8 G8 W/ K; p; n; G* s6 h
; y9 w& W  s$ l尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。9 m' h; B; M4 M4 p" D! \
4 |8 o/ I* B0 b! g- r
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
- o9 v7 f5 |: f" y& ]6 Q) D
# h5 J7 j8 h4 h/ c不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

9 X1 d; P) ?- a  ?講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:$ B) Z- i( g9 e% X
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

: i" N6 i: G% `# y* f" l

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
) G' m9 O% E% }  @# H1 ~& O講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

8 r$ H4 Z0 D0 h) x9 R8 \" k
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。$ g+ K- I- W( c5 S. N- H

/ Y4 Q" p# p! ]- J& {5 W6 L仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。2 E. x( S7 p. X* h
& Y1 a+ h& f7 U9 s3 x! W/ h
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ P" e9 X1 d- ~' w1 p- b
3 a5 h/ l, G4 j' `
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
7 T( q! v% _" K: T4 `
8 R& z& j3 d, [! M9 K& g: P3 w9 q. U: N# A' C; v
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

6 n! n5 f0 v8 A: d6 z: p# [
. |* N, l5 o. n3 e& U咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 I4 Z+ s& u/ O! L
5 Z- H' Y/ p3 i仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。, b: T- E/ M; x5 V5 ^- [+ k
: y) d1 r! n- R5 x9 G4 m! |% H7 y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
8 P7 P; L7 \: r- S- B$ a
& R0 Q3 q2 f7 g+ ?( E

, J4 H! r6 P$ H4 z  J$ }+ q
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
: J9 f% g7 g% z& |7 M: p# C; ?2 _
# t4 I& m' }: f( }# I2 q! O4 ^* Z2 B3 r! `
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
8 @1 ]. t: |6 K9 ^1 h9 Z; B/ k
, _, F/ C4 R3 }( x! D7 u. K% J$ k[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
( ~7 y3 B( q$ v: l& a9 j/ z2 M
; H: H! L  g1 _( h9 K* s8 c$ a1 E8 t2 p1 ]8 u& O0 [( |9 N# D1 l% W/ o
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

- Q/ `  @; F7 N1 B% Q2 v) m" O
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:; o" u) U) K8 l/ |
  D( y* }* a) `/ L, y
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' ~9 O, T) Q0 y% J/ d3 T無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
, Y5 |4 R4 ~& q* h& D有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！# L/ B4 N6 D) ]. f1 [8 b+ y

1 [! \: H; J4 N, S% H[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪: N0 w2 B& H0 z( z
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】% ?0 _/ q" j! ^) H1 Y" J
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團; b4 K+ m7 Y" Z/ U. w) Z1 y" v1 L
講真 發出一個咁大既指控
$ X; P( u- A2 h" o( H7 ]+ x: }" I, q但又冇真憑實據係好過分
3 x) {! `; y6 N) u) K0 T9 v只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
  l/ G! }/ ?! i& z' z
8 s! h+ |) X1 \另外果日果個時間既然係趕軍警護送2 `6 ?+ A7 \$ H  t* p
路上一定大把旅遊車行過) P( E* N% W! n- R
結果只係得部分埃及人幫手" |4 o7 b; W) n# y+ i% e
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路! D2 n! @. q* n+ I' l
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
, V' ?1 t% \5 N0 \5 \& S* E: F6 n' d: @0 Y% P
最後啦. T( c% m" ?/ \/ r
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
! {3 v8 e. R/ j+ u/ u4 S+ ?" I即係大約10個人
# l" j+ S* \2 P6 Z' |當中有望窗講真唔知有冇5個添1 e5 Z6 F0 h( s
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
  C. p- ~3 u6 M不如一齊落去幫手% ^7 s6 |: t# `. W+ z1 M
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方8 H; |* f) z3 e" R, G2 k8 y6 ?. F7 j
客觀諗你係車上另外35個人其中之一$ c9 \4 E( f8 _: {/ h4 s; Q5 t. U
會唔會贊成？4 K& a5 s* m/ k( y( n
如果話返轉頭望下) \4 h. [1 r% [! Z, p
可能會趕唔到軍警護送+ W# j7 M  ]8 i  K0 ?. V' L
咁成日行程冇左邊個負責？
( \3 U2 o% b; _1 E如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
6 G( ]  b& h9 I旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
; @# n/ W# c/ ^  D好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:5 D; p2 v, f$ m6 x8 F" N/ b9 w
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
" M9 N6 Y# q1 M  ^1 H梁生一...

/ Q+ t. Q; {3 Y: w" ~: a
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。* d" L! ~, F4 ^7 L! U; R3 {8 O
- T, b7 g+ [; k
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
  g1 d! q/ \7 i0 |+ B) m
/ A* A: I' r. W我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。