機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
- A9 f+ D% I: p: ~3 ]" G' m先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

' E9 M0 @  \4 ~* n# |9 t; G' I) \1 ~
傷者託傳媒查冷血真相5 g7 t$ g. Y/ t- v( S
未獲援手「像心中一條刺」
; D& J* Z& {' K! R0 P$ {3 B# j% y4 B: Y) r
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
4 d: h- f# F6 {9 s' S+ l, O/ m: ?' z7 @& c& B# J# {$ S* P
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
' R: ?( Z. r/ L
& Y: R5 H7 K2 l: Y2 }0 Z車身圖案相似
+ X5 R1 }. G# {2 |8 [$ l負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
9 `" P, k6 M' r: H& l; O9 m3 I9 Z( r, C6 ]1 ^4 \4 l% A
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
. x7 z. }* H0 f5 v4 A+ d- ^
) W& ^5 R6 O9 ?7 b0 o; l) @4 U他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
& ~/ P7 O* H' k1 ^" G  k( o$ t& W/ W( ^
埃及人自發加入拯救
" {( u3 ]" I$ u0 e8 _/ U, ~, ?, u$ ]5 \
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。4 o, ?: J% e% R

9 c8 i/ J  G9 O- L" J, I( {梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。9 f9 f9 D7 \* r' _0 x: i
6 `, \' h8 f; W# o2 s& _7 H
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
: A0 O4 w* h5 D' B, G6 k. t梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

# u6 h( U; [( ~7 w, k$ y% P梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 N; q: p/ o/ ~* i
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。7 l' i4 Y: A6 E2 n& O) ]0 m

+ z5 N' @- q* T; m% [  A( R2 F不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
6 u% V/ Y  `6 o% ~" E8 x1 K* Z1 [5 M: O  ~
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。& P" `  p2 m$ B% v

+ Q5 B1 H3 p- L# ^6 j% r對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:5 t, X, P% n5 l. j) b- H
. c, [) b8 M* {* t4 L( Y
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

6 O! e6 G. E5 E' U4 x& P) r講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 C( p* O9 Z; ]8 g: E3 H
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

1 N$ M8 s1 j" ]8 n& ~

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:1 B( g0 l$ @* d# }! t: a
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

( V/ f# m: E% E7 Z- P
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。" T. }  H( e# d* |& p

0 U) y6 C9 K# s9 v3 g4 ~仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。# ?5 ?9 A+ G0 j4 g( r

' |$ T; O8 c/ O* |5 W$ n/ ]其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
8 C& V: k/ q: @, ?1 O7 n$ V1 N" p9 R, ^
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 r& q5 K" i; Y" ^& }: }

; a- \. v8 L2 l" U; L$ L3 C- ?( T  @' o  Z# F
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& M- ?- \+ U5 Y: Q
7 M, x* A; @/ F; h$ E咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
% C  t; L9 \# t0 \# ^
- C1 J, w1 d6 U9 [2 Q" o仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" J2 h) _$ a  S: y6 X4 X$ _9 W8 m1 o# D0 w, u/ l+ c2 G
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  J2 K* _6 c+ N1 v) L6 I
0 y7 X0 x, v$ D5 z

, x; Y& [0 t% g9 F! A. I討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
7 G0 O3 x3 X% w+ d% i" G6 F7 S& Q' f* Q+ [+ p. E& b

& W6 j9 s/ |. I& w' c& ?又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
9 [5 S  a5 U4 u' O- t4 }1 L) u
! F, d8 B  R7 R* O" d& X[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:4 Y% z4 r, l9 ~# `: }, w% C

3 M8 X6 d: x7 ]9 q2 J6 \6 K' d7 q: ]( R! t8 w- s
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

  o; A: @8 g7 @7 J
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:' J+ W' T/ K( B! P) d' {1 ]
  C" I: P1 V/ Q+ B
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

: `* ^, p  \  f+ d2 Y8 N無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
& }0 W0 @# X, G4 h9 i, C  @有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
3 y/ p$ k7 K- s; x
& [+ b# u0 j0 @) \! n$ D[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 g! ?8 B# ]5 N* M  s- y7 |梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】7 z4 e6 F- C% ^6 z- Y2 t0 i
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
) I* w6 Z/ C9 N  T! w1 N講真 發出一個咁大既指控
$ S9 }( K/ H4 A7 _3 I5 s, k7 P2 o+ @但又冇真憑實據係好過分# G- }( C6 l0 j% l( a% F8 N
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲& U/ G  |9 R0 e: }

# r3 {% |; D" V. w5 }+ X1 I2 R另外果日果個時間既然係趕軍警護送, e, ~; i* x# G' u  y% p) {
路上一定大把旅遊車行過
1 Y2 \) B* {. ^  w( @結果只係得部分埃及人幫手
4 A- a$ B2 M+ x即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
# R7 L2 h0 b6 r/ u4 U6 t點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢* a; P8 ~9 C+ e( |
8 R) r( c4 m8 g
最後啦* }# p0 i; J/ ]& B
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
7 ]4 d* N6 ?* z& Z; [即係大約10個人
+ ^' d4 h; Q) k. o; ]2 ?  Z當中有望窗講真唔知有冇5個添
. f  j& v0 }/ S7 w) E" k果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
2 B* o9 {3 E3 }4 p1 l不如一齊落去幫手. `; N& |) _5 N( h, w* M) q. b
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
! D  Q. _# w" z0 w7 R客觀諗你係車上另外35個人其中之一
# c- [: _% r  b/ y- s* |會唔會贊成？
, ?# b9 @6 a9 j  }如果話返轉頭望下, L; S/ y2 \- x! `
可能會趕唔到軍警護送; p5 C: c+ Q+ N" t* {
咁成日行程冇左邊個負責？1 `8 k+ c, z+ r6 j* @! p
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
, [' k" Y8 d8 \+ c& a6 l旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
* `) Z  [7 Q6 d好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:" D( h+ m+ ]/ k
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, l7 J. e; q% O
梁生一...

. f( q6 B$ Y: V  X
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
( v) n- d1 s9 k) B4 S
; L+ R* j+ U3 m同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
6 V2 @" d3 k& x1 e7 P3 U
4 a$ f" p9 L' R我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。