周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
6 \* V& I0 l; \- e8 U
8 R$ g5 k6 Y+ e* J5 s0 \【自私】，『自』是自己咁解，『私...

0 M+ d+ g* `, r1 V
/ Y/ [8 e' Q2 b. S
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?% r! n8 \% P" o
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
! T( Z8 V  \: h# r% M' P, w我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
1 z/ g7 L7 ?7 G不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫7 E9 g& d# |! D" q& u1 j
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班$ K$ C: a- Y4 ~, ~0 T* f
咁樣講完全唔負責任4 }- x; p( l; Q$ L2 |& F' |
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
: j1 Y% M0 `( k+ [7 r( U邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

$ c; u2 C  O: v
5 J: q9 Z8 Y7 x# R
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:# t# R' t+ K5 l! d  m

( q7 A' c- j* A, O* R: \
6 n0 Z, _( p+ o* p& p+ L有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

" G3 A# d; ~, t  g5 m' J* o人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:3 q5 H  W( B5 ~4 i- h  f
停下幫佢地叫救傷車

5 u0 c, y+ H) O+ l6 V
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:- X2 k) m9 z# J9 u1 C) H3 u

# r2 c0 @- o# c人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

4 s  \; T! ~# \/ N# g3 u$ n% u# E
7 y' W2 o. n, ]; I, b9 u
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:$ v+ f0 l! W; u( N  n% l. U$ z: d) i

1 ^) y( U1 `# s" |% T人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

2 s* \/ ], W/ j' G; o, ?. V
$ g5 l1 [5 ?: D1 y+ v因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
  ?+ T/ @0 n% d0 ~8 j7 |! o& S邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

; I5 A. r  f& F' ^, q, U首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)4 a9 o* N7 b( H7 B  q
  z& f6 |+ z. e( V6 J( z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  $ K( e; C/ k4 r5 x6 L) B8 e6 A
$ I' F. f) m) E) d# s/ `5 I
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:3 T! `' Z& A0 E8 a% E
停下幫佢地叫救傷車

6 }5 L7 }  ~' O  M. X
: f7 [% M' _$ o
如果司機唔停，你會點？