|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:1 F# l0 Z" H- r) M! |
' A& m- Q6 K! l
8 N4 S5 B* h1 m3 Y# [# v$ R% }
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
- n A$ h- t: n, k" U' {' t( l+ d再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
6 `9 h: t: ^& S7 \; P 7 A+ h3 D0 _7 b" ~過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
, C( L: f, {9 t: c7 E
3 r) a$ E% g* e0 z" O我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! y& Z9 i+ y% d8 g2 Y& @1 \
$ a) `8 n6 p3 S6 _2 Z0 ^' W至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。' }7 _0 u3 x5 a, U, Y W1 d
# b2 z- V0 v9 z9 B/ z; |4 B/ ]
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
; q! ~+ ~0 G. _; P5 R
& p4 ^& x9 ]; O$ c+ p: i1 A$ @3 o# T$ U2 q5 v再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 l' Q7 T A; f+ q' m* p
; F* h- [8 ~0 L+ K7 E # @: K6 q' E# P& D0 r救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 ~; \3 J3 F0 u5 a/ e6 U' H4 J當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|