<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
' i0 U! D6 i0 ]- |% f5 R& q% S2 t! [% x, }+ c9 x8 q0 ?4 K
6 `' r: A& U$ G7 x- I, J
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
6 r1 E6 \) O7 l5 V2 G, H再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
6 C# {+ \1 N4 t! D0 }
# L( ^; a# S5 P, L! B過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) Z* m  b5 Y) W& y. |- i8 h
5 \/ R( M2 _8 v3 o% K% F; S我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良2 }; Z$ N: W% P1 n
" I8 X* _' \9 v( B% O
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
, q. I9 P4 r0 ]  r* J* a" q2 V% i# G4 i4 P4 L
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& ]; D% D+ h! j9 y. H
. p5 m( q0 ~( e& T; c) ~
: F0 s- x* A+ u- [8 |; Y9 t7 C! G
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 $ e- k4 m5 s5 ]. F/ I$ h

' h* E7 n6 L7 S
' z* |. g& F, ]0 D# C+ P  J救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
- ^  F5 x+ q, K2 Z( f5 l7 L當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
! N% M* t& w2 e1 D3 ?4 d: }* w! h" }
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
# l# O- S4 C  ^0 N3 |估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。+ n9 Q- A2 i* M- i3 r. t* d
/ K  ~0 u8 W3 J" Q) k( q$ O
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
; V" I0 z# K/ f0 e7 B) f. @+ }2 p1 Q! Z
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦$ f0 o4 g5 l" u: U/ X
, [1 c! u. g5 i& m4 q' V
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。0 B: n6 n3 v7 t) R! j
$ ~' q* |- P& N# P( |; c2 V1 I- A
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。8 U5 H# ?: u6 Z/ x

8 l1 f$ b* r! O- V4 l埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
+ {2 I" T) J9 k/ E# p5 @5 ^* c
; D. V4 Y( r2 @' z/ s7 ?) U說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。: Z8 z3 L' x% g9 \3 \

* X, C. k/ [# a( U4 P得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
( V/ H5 t+ }: d6 v7 {
- S; G, ]- _) N+ h, r: Aps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
' E$ T% s0 n  L' u+ G3 L7 h) f" x& B0 n5 \2 A, R) p& Y0 s: N
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
( ?) S7 e) s; M; B: u! z# V+ I
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:2 b7 ^2 c, B2 _. m5 K2 o; N! ]

5 A' x  c- j! u6 Y& v4 g( S* t人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
7 V6 ^7 |; q6 \4 d- R
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
! x4 z4 k" }2 H0 i" Z4 G# v仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
7 l5 H5 [0 r/ o. B  T. d2 Q( ^3 m* A0 @* M" N) E
講得好
! Q% f& {/ `9 f  h5 [/ {- G可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
1 Q9 A* k9 @5 v最後發覺原來自己係最勁馬後砲: H  p2 q# \5 b
2 y! t( e6 d! Z! O
看事件要看兩面$ s+ ?( j; F! c) A) M( X; t
現在的大家當然會話落車救人4 Q, G1 b8 f" |3 f1 v# ?
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?/ m- l7 x' P! ^0 W* D# K
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)8 X5 K& ]0 c9 v: |; y
幫係可以幫到手# j% }( q- W* I4 e) S0 `* m
但係又會唔會累左人呢?6 b; }$ c$ S: O- E4 z
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
( U5 `" @7 F8 V3 r# [; J+ W一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????" ~* P4 W2 [9 @" @
) M3 u" g7 v# ?( _
呢個問題....唔好盲目指責
, O" P5 N7 v: z車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲; S/ b  N# V! V. [; |/ |

8 F$ ?2 L1 M% u( A真係睇遲左一版
! e' A( @$ E7 B5 `! e% i9 n. ^( l' [, v! _
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
0 G8 y* W6 n2 E% q% P, q) b/ h6 y
9 v7 f4 ^# q9 W" b唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
' M+ s5 T7 R. l2 T' y# i! ]2 ]
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面' U0 P# Q5 x4 i* L9 n- g$ {
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
' T5 ]: B0 E! T4 ~) J( P7 B4 T; m  C! l% w. E
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
2 N; Q# S" V" C0 g) h; @8 J0 I- P0 E2 F. w9 b/ H
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
: Z7 A: X6 o9 J( n只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
4 D- D  @  i: ]$ C9 @( `! D2 Y, `! p
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
5 `! V' p6 \) ]8 f6 Y! y' v, ?
4 }6 V6 z5 x1 b3 p[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,3 [# f$ E/ U# z( }) j
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~& t) U  K2 b% I
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
- z/ @, P; [8 F( I4 o% D" Q% [; y但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
9 @+ ^& z' N' `" \8 E) Y5 \0 {咁佢有冇向其他人求救呢?
& I, b' }5 a8 e& G# @) [咁其他人又有冇出手救人呢?
/ o1 o9 {1 r$ ~! W& C2 D, q咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
, h& ^/ H7 K1 @- t6 c1 S, y! B, l7 ^. L' c
再講
$ Z+ \- h  O. l6 O, w4 `% v由洪加達去樂蜀係要由軍警護送' q/ I1 L2 s' w! ?
而一日好似只得一次4 L6 x. Y) i1 S
如果得一個人叫停車救人
5 q$ {. n8 n& ]* ~: E, s領隊一定唔會為你一個人停車
: {: F3 ?3 y3 n* f因為延誤行程佢一定要背鑊
* E  ~$ x0 T3 c. g3 L+ T' O& T到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
6 X. Y1 L! x- H& H+ n即使成團人嗌停車2 J7 H4 X5 ]1 z4 F  [" k% k
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
- P( M. f+ b( s9 ?: \3 U5 f" d/ ^頭15分鐘領隊講今日行程都有排講9 J" S' i. M$ [% d5 q
邊有閒情周圍望' Q' N# d8 B5 b% F6 R, `( _7 M
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
" I: D+ ?/ b  S5 G( K
( j6 i3 |6 {( N  D' X* [總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞; h$ A# c* w0 G) H! L
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。