 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
0 @ z! R# w/ Y" {8 I* Q8 `5 V& C& p2 L" V
5 |- v% T% O* T0 Q" l8 b) V其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
& b& p' ~7 t4 ]再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
, `% ^4 J1 _1 T5 B $ s! f. G( |% N% O7 f% l% A; u過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。, E, L+ V' D! @- _
/ [, V+ v. Y* o* t7 D; O+ y
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良" r0 J% [0 g& F" C: b# E8 q; j1 [" r
- r. Z9 T% Q( K( X V9 G p' O2 k8 L至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。4 S+ y! p7 |: r' R' V
' E3 B2 \# g, d7 n, J2 m1 _/ Y% {你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
% s' V& r9 p: k! C
/ z( m- p7 `* @5 i0 G4 t. }9 u1 Y0 M3 R8 |+ U& p再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
, p6 _# @1 ^! @( f 9 w1 c1 A& Y# P0 m , d* T9 b7 | i5 S. {救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 r5 a& e$ ?; a; W1 r$ e" L9 j當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|