<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:& j! R/ }$ t7 V% B! A7 A$ B4 a, q
) |1 ~1 y0 I; F* N) W% j% R4 s

4 u/ A& Q2 G9 s2 C; i其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
7 O+ o- V  B' P# {- }8 T8 E* U再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
9 n' D2 c" \! }2 {
" w# Y. {6 u+ g3 |* j, |
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
9 n, `! A/ d; v# i* g# a8 A" N$ S" \1 N; e+ O2 ~' f
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
  z% G$ t5 F7 o# z3 j$ m9 E
! d6 C6 g  _9 E$ \/ }/ i# ?/ N: p+ F至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。" R3 h7 Y- A# P! H

% f2 U: d' A2 ?& Y  u. \你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:% E3 t: ]7 {- @: L6 _/ D( ?& C

6 J  }, d! M/ f' D  Y+ }
. L7 ?) r' \/ E( P* H再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 # b6 f" S5 _9 u! q  c, v

/ F8 w7 w7 ^" X/ V  {+ {
- F9 _/ D9 a* a, }3 H: q
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。+ s2 C* U' G5 p+ ~6 c
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
0 R6 q0 X3 n% e% E' @4 _$ g
- e- c2 q3 h; t' l( u) L) ~# A過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
3 J' j4 V8 K/ ?- x( y3 y3 }估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
* y1 Z) P7 N( w# b' v
' u: ?9 {, t# \! M: o3 g, h救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。6 b3 B7 B0 Z; W' ~7 q5 f. o
8 U1 d9 k# M+ N) q  u! N
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦6 X0 e7 s* d" v

* B' {" v5 s% T& k$ W+ ^SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。+ H  Y) L- V& n9 Y

9 ^# F/ A1 A, ^' P2 [# u今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
" R, i' X/ w) ]6 p, |" c4 x9 G
6 s  U; R. z7 s) i埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。5 W% p$ A, M  [

) ^- F1 Q% }. R4 h說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。1 u1 h, s1 ]& p2 `- V4 {5 Y
3 V/ g7 T7 z* F" F2 f
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
5 \/ z5 s( O4 r% x$ N$ o$ J( y- i  X- s1 x8 ~& `5 L& b/ W# H
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
( R! g1 {/ d# j
! o& d( [3 B8 X【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
0 U" u: r: ~  B不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:: A- i/ h; \2 ^
+ Y8 @3 `9 e) \+ s* `! L
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
5 ~$ V0 m8 G- i+ D9 i/ f
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, n9 _6 k; C% w& Q3 E( _3 i0 s; M仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:1 D+ M8 [7 S  |5 J$ i2 `

8 E  n* }4 t! o& \6 B$ V講得好$ w# g0 F$ I, V. E6 s6 O
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
0 g6 j. N1 @! }# U8 X9 f最後發覺原來自己係最勁馬後砲/ ]% R  o/ n* ?: D* c

! j* |1 G- ]/ E% X  y看事件要看兩面# u8 R( @) \( e6 `7 U
現在的大家當然會話落車救人2 B# T7 q) o. n& d
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?$ n5 M9 k2 L2 q' s
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)2 V& {7 o$ d0 J
幫係可以幫到手
- r6 H3 h5 G7 C/ y, G+ M但係又會唔會累左人呢?
* E* J0 c, s! U' }) U大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
  ?9 o& P$ l- K( ]/ o, b$ s7 P  z一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????) ?: c' F2 K7 f- v; }3 i
( t! n* m- c6 q  B
呢個問題....唔好盲目指責
4 K; p3 \1 b) N& W' c車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
) u  [/ N3 P* ]4 n! h) e9 @, k2 _2 [1 g' }3 B3 b
真係睇遲左一版
' T0 F* Z1 M! }
+ c1 _- s8 D: g2 T0 M. G/ a1 n) Z# i有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:5 }8 d) [- `6 x5 c
8 \: N+ M; b( W
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
# e7 ]" n. D5 B
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
* Z6 q1 e6 W/ S1 w  e& _2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
( a7 F. t. w$ I5 m# n' k& p- Z1 o' H( K+ V! I# f3 l* m* c
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:; J2 Y! K! j$ X. M3 K# l
9 G# K& G5 c2 `- H+ C$ a4 T6 Z& H
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
- E  \2 w9 e* L
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
2 s% x8 x9 i* ~; R  I
( f( H3 c& Y2 h3 Q9 \7 m4 o! A0 h提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!! ~7 h* ]' t& }/ ^5 F2 b5 ?

/ @: t: V" `" o% F[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
2 Y: ^& L- }: ^交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~# a5 B6 h/ X5 P/ p( X
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
; U! a( @8 d7 j" q, h但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
/ J9 G0 T* M) e3 v) B咁佢有冇向其他人求救呢?
' Y' j4 Q) G1 C6 s( U4 g咁其他人又有冇出手救人呢?# H8 M9 y2 s2 z7 n
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?! r: q4 x3 D% y. j

9 P' m: C* @7 A4 P5 e/ F1 @% G再講
) P, w% g5 E: H1 u% r: d: a由洪加達去樂蜀係要由軍警護送- p" V+ ^8 s3 O2 p
而一日好似只得一次
1 W5 d# P! _1 A如果得一個人叫停車救人, B* i5 x9 Q; U/ O; K9 c" N
領隊一定唔會為你一個人停車& N' I1 Y$ e9 d! H1 a
因為延誤行程佢一定要背鑊8 D: b( L! Y3 J7 M
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
2 u8 q2 [# P" q即使成團人嗌停車6 T4 c6 f$ i, A5 m! y4 D/ N, h
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
* ], A% I9 D. d" j頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
4 l- v1 @7 }2 V9 m( r- e( V邊有閒情周圍望
0 ?7 c* ~8 j/ s  P8 ?5 u佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
: a& v) t( K5 A* i" n) U! g& K, x$ e* c* `, b
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞# T1 x' t- ?/ B- F6 |& }
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。