 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
' i0 U! D6 i0 ]- |% f5 R& q% S2 t! [% x, }+ c9 x8 q0 ?4 K
6 `' r: A& U$ G7 x- I, J
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
6 r1 E6 \) O7 l5 V2 G, H再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
6 C# {+ \1 N4 t! D0 } # L( ^; a# S5 P, L! B過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) Z* m b5 Y) W& y. |- i8 h
5 \/ R( M2 _8 v3 o% K% F; S我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良2 }; Z$ N: W% P1 n
" I8 X* _' \9 v( B% O
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
, q. I9 P4 r0 ] r* J* a" q2 V% i# G4 i4 P4 L
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& ]; D% D+ h! j9 y. H
. p5 m( q0 ~( e& T; c) ~: F0 s- x* A+ u- [8 |; Y9 t7 C! G
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 $ e- k4 m5 s5 ]. F/ I$ h
' h* E7 n6 L7 S ' z* |. g& F, ]0 D# C+ P J救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
- ^ F5 x+ q, K2 Z( f5 l7 L當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|