<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:1 F# l0 Z" H- r) M! |
' A& m- Q6 K! l
8 N4 S5 B* h1 m3 Y# [# v$ R% }
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
- n  A$ h- t: n, k" U' {' t( l+ d再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
6 `9 h: t: ^& S7 \; P
7 A+ h3 D0 _7 b" ~過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
, C( L: f, {9 t: c7 E
3 r) a$ E% g* e0 z" O我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! y& Z9 i+ y% d8 g2 Y& @1 \

$ a) `8 n6 p3 S6 _2 Z0 ^' W至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。' }7 _0 u3 x5 a, U, Y  W1 d
# b2 z- V0 v9 z9 B/ z; |4 B/ ]
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
; q! ~+ ~0 G. _; P5 R
& p4 ^& x9 ]; O$ c+ p: i1 A
$ @3 o# T$ U2 q5 v再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫   l' Q7 T  A; f+ q' m* p
; F* h- [8 ~0 L+ K7 E
# @: K6 q' E# P& D0 r救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 ~; \3 J3 F0 u5 a/ e6 U' H4 J當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 h' ^. C5 r& _

. g' |' p: P6 ]& ]過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
: g1 d: e1 `, B+ L1 p) d
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。7 q/ x( e8 |; d7 ^( ?8 n) _3 i

0 ^) p. j$ W2 L* ?$ Z救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
1 n) z" [0 K/ f& d" R6 `8 J
4 F# T( O7 W6 \1 V( B2 u講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
: W* L0 Q3 S0 F4 ?& `' o) C0 _
+ e0 a  ]( q% _% L  _+ T( E% kSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
; ]; j, V  X8 V' [) Q
& i  w2 ?$ o% h7 V) ~今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。) Y1 [- Q4 l: W6 q

) Q) u0 a% N% u. G# b7 q埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
' A" ?3 ?* F1 q2 G" c
2 K/ A& i+ q5 [- O4 P9 U  @說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
) N6 |2 j1 g& Y; c( `) e
8 w5 T2 N1 o' K- n2 v, [得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖% s) Z8 X# l5 G6 ]- G

4 I7 L3 a. i# Q2 j% Cps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
8 I2 v7 R2 X1 m# p8 l. U& ], s- w6 p
3 `. q7 _- F3 W) D# c# \# M+ s4 B【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
* I; V5 s1 s3 S1 L9 F1 l
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 b0 `8 K8 c  y! z+ B$ v3 [
7 m6 `7 N9 _  X1 s人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
4 D# c# }/ X- z5 ~0 ^唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
% x2 i2 Y5 P4 P$ M8 S仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
7 T: M' P4 s' v. d
- f. s, R6 T  k" A  ~. ~5 r講得好
) n- Y- X( w3 A4 g# Y可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血6 }9 k9 a% f. A$ R
最後發覺原來自己係最勁馬後砲6 \1 O1 B: a1 ~6 @: g" ^& n/ \" S

3 D) ?/ J0 p9 X$ }$ z$ {% d看事件要看兩面. i( m9 D* z) l, v# c
現在的大家當然會話落車救人7 f; o8 \1 _& R+ V- }* G  |
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?% ~: c& ?8 I1 x: ^; J" i+ ~, X0 r
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
! U9 v% q! g: \幫係可以幫到手
6 c1 i& F/ y0 N. l  P但係又會唔會累左人呢?
7 K! `( Q1 P8 F5 S1 e大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?( x& h+ P  K8 `/ z
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
6 Y1 z# p6 r+ M$ h
# V* p7 R) _% u% g1 ]3 J  T呢個問題....唔好盲目指責
$ ?. e  a& F+ o, I- O$ [車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲3 g0 J" d3 u2 v2 q" s1 ^" }

( k/ o' C" @3 x& F真係睇遲左一版
# I( h0 y. T9 m6 b; B2 ?% z/ r- T0 M* Q9 `
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:) N- A8 b$ }" ]. n: o# x6 I$ d* b
( v9 v( K( N1 i5 ]# D; t$ {
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
: p! y1 ~- F2 Q1 |# t  i# e, I$ W1.  我不是話外國人不自私,只是不出面, H& N% W! H  @. {: S3 @2 Y7 r
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。2 J% I6 C* B" B4 S3 w. Y
- T8 @( O. b# i. ^! N+ i
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:! `5 v" L7 y1 b/ u4 V
$ x; W3 O) Q  g* F6 ~9 ]
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
1 ^% F2 R3 X. X4 o
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。) ~2 X3 O" E9 M5 O

  N/ g) Q: J' F提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
8 |: o0 J+ j0 y) F' ]; l2 I3 K  d  G7 y5 g$ N& q. u# N
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,6 V: k3 C7 }  b4 y. w* x
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~7 F! z+ h* D- I& {$ O$ k% W
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人" `0 }( y8 v& A1 |( A% V
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
# Y4 j% b: U4 f; L5 J7 w) t! q咁佢有冇向其他人求救呢?0 D, p. [; U% }* V3 i
咁其他人又有冇出手救人呢?$ j0 Y% F! c6 G8 P, h
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?( V* O5 Q3 o$ O8 [2 r" s+ J
$ N% L# X3 g) E9 n
再講
# t( e9 k' S3 S5 E由洪加達去樂蜀係要由軍警護送" M' t  q% m0 e
而一日好似只得一次
2 H; J% E- J) C+ u8 ~" L如果得一個人叫停車救人
6 a$ {5 T, p" v領隊一定唔會為你一個人停車
* A+ j3 f' F# R因為延誤行程佢一定要背鑊1 i9 }  }  _: N( n
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
/ L) }* x" ?! f( M- W5 Q* l& [! x) E即使成團人嗌停車
& x  s0 o. J" @% N' m但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事- u7 X& F, ?" E7 s5 e1 q
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講0 b1 V  G+ i; b+ _+ F
邊有閒情周圍望( `' b) A2 V! H" c# q8 R
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問5 n8 S# p7 f$ _* U- a! C  t2 W
2 |  s( |7 \' l+ Q9 T! b
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
" ?4 b9 P* s8 r$ O5 P$ k! ]而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。